 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
設置タイプ：蛇口直結型 タイプ：浄水器 カートリッジ寿命：3ヶ月
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2019年1月27日 13:30 [1195136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 4 |
長年使っていますが、今更レビューします。
一度取り付けると浄水されてないと水を飲む気になれません。
【デザイン】
真っ白で清潔感があります。
汚れは目立ちますが。
【使いやすさ】
普通です。
本体右の部分を回すだけです。
【おいしさ】
お茶、コーヒーと必ず浄水して使っています。
きっとおいしくなっているはずです。
【維持費】
カートリッジ寿命は3ヶ月で900リットルですが、我が家ではちょうど3ヶ月で900リットルを使い切ることができるのでちょうど良いです。
3個パック、4個パックを買う方がお得ですのでおすすめします。
【サイズ】
普通です。
【取り付けやすさ】
部品が色々ついているので素人でも簡単に取り付けできます。
【総評】
今では無くてはならないものです。
またカートリッジに浄水の出口がついているので、カートリッジを交換するたびに浄水の出口も新 しくなり衛生的です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 浄水器・整水器
- 1件
- 0件
2017年10月22日 15:51 [1072214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
使っていたクリンスイが２年たちましたので
本体ごと こちらに買い換えました
★取り付けは簡単で10分くらいでＯＫ
★スリムになって 洗い物がしやすくなりました
★カートリッジの買い替え時が数字でわかるのでいいです
★浄水の加減が以前のはわからなかったのですが
これは、お水を出し過ぎると数字が点滅するので
きちんと浄水してくれている事がわかっていいです
★お水は浄水・シャワー・ノーマルと
簡単に切り替わります
★我が家では、クリンスイを取り付けないと
安心して、お水が飲めない気がして必需品です
★カートリッジ１個で約3ヵ月持ちそうです(家族2名)
★この価格で安心して、お水が飲めるっていいですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 13:52 [907976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
クリンスイのポット型浄水器の水が美味しいため、料理や炊飯でもふんだんに使いたいと考え購入した。
【デザイン】シンプル、液晶表示も変なわざとらしさがなく見やすい。
何よりも、MDシリーズにしたのは、浄水が変な流路を通らずに、フィルターから直接排水されるから。これは重要。
【使いやすさ】できれば、レバー形状がCSPシリーズのように大きな方が良かったが、デザイン重視でいくとこの形状になるんでしょうね。レバーは小さいが、邪魔にはならない。
【おいしさ】ポット型と飲み比べてみても遜色はない。期待以上の流量が得られるのでとても満足。
【維持費】900Lまで味が変わらなければばんばんざい！ポット型だと3ヶ月でまめに交換していたが、本当はもっと使えるんじゃ？とも思っていたので、液晶表示があるのはありがたい。経年変化もあるだろうが、基本濾過量（と原水の水質も大きく影響するだろうが）ですもんね。
【サイズ】蛇口に付けてみたら思ったよりも小さくて満足。
【取り付けやすさ】とても簡単！フィルタ交換もひとひねりでらくちん。
【総評】美味しい水を求めいろいろ試したが、BRITAはまぁまぁだが塩素臭が取れず、クリティアは美味かったが維持費と水が高く、他は・・・。これで美味しい水に対する煩悩は一段落した。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 浄水器・整水器
- 1件
- 0件
2015年5月7日 22:14 [822558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 4 |
蛇口が合わず、無料引換券で合うパーツを郵送してもらったため、すぐには使えませんでした。しかし、ゴールデンウイークにも関わらず、すぐ郵送してもらった点は良かったです。
水道水は本当においしくなりました。
今のところ大変満足してます。
お勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月15日 18:37 [815593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 取り付けやすさ | 5 |
キッチン蛇口の吐水口先端部が破損したのを機に簡単に浄水できるものを検討。
トレビーノとも比べたが、デザインとフィルター容量９００リットルが決め手でクリンスイに決定。
大量浄水は必要ないので、フィルター交換時期を見きわめたいため残量カウンターのあるMD201を選択。
取り付けはちゃんと取説を読んで付属の接合タイプ４種のタイプであれば５分程度で可能。
浄水は埼玉県の分譲マンションでは水道水がカルキ臭かったものが全くの無臭となり効果てきめん。
使用量はやはり基準の1日１０リッターは使わなかった。老夫婦＋αで２日で１０リッターほど。
ただし追加で買って東京都の分譲マンションで取り付けたのはもともとの水道水が埼玉県ほど臭わないため
効果は埼玉県で感じたほど劇的ではなかったのが正直なところ。ただついていないよりは良いと感じられる。
ベースとなる地域の水道水によって効果の体感は異なると思うが、現在水道水が臭って飲みたくないと思う人には
効果があると思うので試してみる価値はあると思う。
取り替えのカートリッジは現在２０００円程度だが、１０００円程度になればもっと気軽に使える気がする。
全体的には当初の目的には私の場合必要十分で満足する商品であった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 10:11 [706244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
以前はパナソニックのピッチャーを使ってましたが、洗う手間が面倒で買い替えました。
このクリンスイを1ヶ月ほど使った感想です。
①水の出が結構多いので、冷水筒もすぐに満杯になる。
②カウントダウン計は便利。家族構成によって使用量が違うため。
③専業メーカーだけあって使用感が洗練されている。
④中空糸膜がぎっしり入っていて浄水も美味しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 19:21 [526539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
以前使っていた、浄水器は１２年使用していたのでカートリッジ交換以外に、本体やホースなどの汚れが気になり、今回は蛇口タイプにしました。ずっと電源不要なものを使っていたので、電源不要の他商品と悩みましたがあまり効果に差がなさそうなので、この商品を購入。
現在購入して２ヶ月が経ちました。使用リッターはリミットの半分くらいです。
使用用途は飲み水（コーヒー・麦茶などの抽出も含む）・炊飯・生野菜の洗浄・製氷・料理です。
我が家は集合住宅なので、水が不味いです。洗面所など浄水器がない場所で水を口に含むと明らかに違いが分かります。浄水した水がすごく美味しいとかは分かりませんが、浄水していない水はとても不快なので差は歴然です。
カートリッジもネットを探せばそんなに高くないし、コストパフォーマンスもとてもイイです。関東に住んでいる以上、放射能物質が時代の流れで気になりますが！これは今回は考えてもしょうがないので除外して考慮しました。
取り付けに関しても、私（女性）が行いましたが組立作業が苦手ではないので、普通に説明書を見ながら苦なく設置できました。電池の装着も問題ないです。
使用量が見えるのもカートリッジの取替え目安が分かりやすくって便利ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 15:32 [469583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
数年前の浄水器と比べ、本体価格も、維持費も（カートリッジ交換）
安価になり、アルカリイオン水などのように極端に水の物性を
変えず、水道水本来に含まれているミネラルはそのまま摂取
出来る点が購入のきっかけとなりました。
水の「おいしさ」を評価する事は難しいですが、
カルキ臭さが除去出来ている事はハッキリと分かります。
口当たりが良くなり、そのままゴクゴク飲めるようになりました。
炊飯やお茶、コーヒーなどの使用にも嫌な臭いが取れ
おいしく感じます。もっと早く購入していれば良かったと思います。
デザインもシンプルで、浄水と原水の切り替えレバーが「カチッ」
とスムーズに切り替えが出来て操作性は良いと思います。
取り付けも簡単に行えました。購入して良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 01:07 [441373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
ちょっと、甘いが、全項目で「良い」とした。
半年使って、カートリッジを交換した。
一応、分析して、レビューをしておこうと思う。
[写真左から]
写真①
汚れ具合を比較したもの（左が９００Ｌ使ったもの。右が新品）ちょっと分かりづらいが、半年でこれくらい変わった。
写真②
使い終わったものを分解した中の構造。内部の外側が二重構造になっていて、外側を伝ってフィルター（右下）から源水が入り込む。フィルター==>活性炭==>フィルター==>中空糸膜の部屋へと流れる。
写真③
黒ずんだ中空糸膜の束。外側から中空糸膜の内側に向かって浸透し、浄水となって出ていく。
写真④
中空糸膜を根元で切ったもの。スパゲッティーのように穴がある。
（中央の管は塞がっている）
・当家では、カートリッジはほぼ６ヶ月ももった。思ったより長持ちした。
・中の活性炭（砂状）はぎっしり詰まっている。中空糸膜も９００Ｌを超えると黒ずんでいる。都内であるが、水質はそれなりにまろやかで、ま～、こんなもんだろうと思う。放射性ヨウ素の除去は、それなりに効果はあるだろう。
・特段、これ以上、評価するものはなく、不満はない。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 02:49 [400984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 無評価 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
CSP601 とどちらを購入しようかと
迷いましたがカートリッジの清潔設計で
MD201にしました
デザインはシンプルで綺麗です
使いやすさは常時シャワーの位置にし
浄水の時に切り替えます
シャワーが無かったので便利になりました
おいしさは安全性で取り付けました
私自身は普段ペットボトルの水を
使っていなかったので無評価とさせて頂きます
取り付けやすさは１０分で交換出来ました
付属の交換用具が実際に取り付けて
合わなかったのでやり直しましたが
とても簡単でした
維持費はカートリッジの価格を見ると
本体価格は安いと思います
交換カートリッジ１３＋２の２個入りが
私の購入価格が4000円くらいでしたから
サイズはデジタルは少々見にくいですが
価格相応だと思います
他機種と比べ大差ないと思いますし
本体の大きさは機能のわりに
コンパクトだと思います
カートリッジのから浄水した
水が直接出る為CSPシリーズより
清潔感を感じます
価格が高い方が良いのではと
思いましたが
１３＋２の能力は同じですし
良い機種だと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 08:40 [365500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】すっきりしたデザインで凄く良いです。
【使いやすさ】切り替えがカチッと音がしてタッチ感が良い。
【おいしさ】前もクリンスイを使っていて、ろ過性能が前より良い物にしたせいか美味しい様に思います。
【維持費】ペットボトルや高い電気を使う浄水器と比べると断然安いと言えます。
【サイズ】必要最低限の大きさです。
【取り付けやすさ】シンプルです。
【総評】全体が白で統一されていて、形もシャープで思っていたより良かったです。大事な浄水に関してはろ過性能が良いと美味しいのが体感出来ました。液晶も小さい割には見やすいですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月29日 18:42 [316843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
クリンスイと決めていましたが
中でもMONOシリーズは
カートリッジ交換の時に
浄水の出口も交換という事で
衛生的にもよろしいと思いこちらに決めました。
10年選手の10万円↑以上の浄水器を使っていましたが
水の違いもよくわかりません。
もちろん水道水と比べると美味しいのがわかります。
本体もお安いので
万が一気に入らなくなっても
気軽にカートリッジ交換位の気軽さで
本体買い換えもしやすいのも魅力的だと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<141
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
浄水器・整水器
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（浄水器・整水器）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
