公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2010年 2月16日
販売時期：2010年春モデル 液晶サイズ：2.2インチ 形状：折りたたみ 重量：90g メインカメラ画素数：31万画素
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
HONEY BEE BOX WX334K のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.61 | 4.19 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.63 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.95 | 3.49 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.18 | 3.32 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.47 | 3.71 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.98 | 3.58 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.95 | 3.68 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.91 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.50 | 3.39 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
4.19 | 3.82 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2016年10月17日 19:08 [969129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
折りたたみとしてコンパクト。ボタンの配置、造りも良い。
【携帯性】
非常に小さい。ストレートタイプよりもかなりコンパクトで携帯性が高い。
【ボタン操作】
押しやすい。誤操作も少ない。
【文字変換】
特筆というほどでもないが京セラの変換は賢い。
【レスポンス】
サクサク。もっさりなし。
【メニュー】
見やすいと思う。
【画面表示】
見やすい。
【通話音質】
PHSとしては音切れも少なく良い。
【呼出音・音楽】
ふつう。
【バッテリー】
長持ち。毎日通話に10回以上、１回の通話5分くらいでも3日くらいは平気。
【総評】
登場して6年が経過していますが、今でも現役で使える非常に使いやすい端末です。この世代の後からはストレートタイプになったHONEYBEEですが、折りたたみ機種として今でも十分に使えます。軽く携帯しやすく、通話とメールだけならこれで十分です。
もし中古が安価に入手できるようなら後悔しないと思います。SIIよりよっぽど京セラの端末のほうがいいですね。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 22:02 [601607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】 悪くないと思うただ小さい
【携帯性】 小さいので携帯性抜群
【ボタン操作】やりづらい
【文字変換】 変換はうまい
【レスポンス】 動きは速い
【メニュー】 ガラケーと同じなので使いやすい
【画面表示】 画面が小さいので多少見にくい
【通話音質】 多少安さが目立つ
【呼出音・音楽】 ガラケーと同じぐらい
【バッテリー】 長持ち
【総評】 だれ定が始まったときに契約しました。新規0円機種を探してたら黒しか残っていなくて
黒を契約。この機種は初めから充電台や充電ケーブルが付属していたので帰ったらすぐ
使えるのでPHSは初めてだった私にとってはガラケーと同じ感覚で使えるのがよかった。
2年経つのを機に別機種に機種変しましたが、外装も傷やハゲもなくてバッテリーの傷み
もそれほどでもなかったです。ガラケーは2年経つと傷や塗装ハゲが目立つことがありますが
そういう意味では丈夫な機種だったと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月21日 00:11 [528097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】白を使っていますが外観はシンプルで飾り気は殆ど無くスッキリしすぎなほどです。
【携帯性】軽くて小さくて失くしそうな位。
【ボタン操作】押しやすいです。フラットに見えても中央が盛り上がってて押しやすい。
【文字変換】ATOK程じゃないけど困らない程度。私の自宅住所で特殊な地名が一発変換できたのには驚いた。
【レスポンス】メールだけならサクサク。
【メニュー】機能が少ないので分かりづらくはない。
【画面表示】液晶がもう少し大きかったら・・・。
【通話音質】PHSでは平均点。
【呼出音・音楽】大音量では割れる時もある。
【バッテリー】長持ち。
【総評】軽量でコンパクトで白なら男女問わず年齢問わず持てます。前機種のWX01NXはメールが使えず不便でしたがコレは使えるので嬉しいです。ただ通話品質は前機種の方が良かったきがする。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月21日 23:20 [426357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
機種変更で実質0円の機種から選択
これ以外はいらない機能の付いたものしかないのでこれに決定
ＷＸ310Ｋと同じ京セラ製なので
微妙に操作方法が似ていて操作に慣れるのは早かったと思います
カラーはホワイトと2台目0円でピンクを選択
店頭在庫がホワイト、ピンク、ブラックが1台ずつのみで
すでに使用している友人にブラックは
色落ちと指紋付きが酷いと言われたので止めました
ピンクも色落ちが酷いと言われたのですが
選択肢がなくって感じでした
レスポンスはＷＸ310Ｋに比べたら非常に良くなっています
メールなどの文字打ちは予測して打ってたけど
殆ど思い通りに打つ事が可能になりました
ただ文字変換が微妙でクリアを押さないと変換を止めても
最初の変換が反映されてしまうのが少し煩わしいです
通話とメールでしか使ってないので
機能的に丁度良く使い勝手も非常に良いです
ＷＸ310Ｋと比べたらかなり小さく軽くなってるから
持ち歩くのにも便利です
外見や画面アクセサリーがかわいらしいのは
おじさんが持ってるのは少し恥ずかしいですね 苦笑
選択メニューはデフォルトのはごちゃごちゃで解り辛いですが
選択でシンプルなものに変更出来るのでＯＫ
待ち受け画像もデフォルトのはごちゃごちゃで
目が痛くなります
こちらも選択でシンプルなものに変えました
ナゼこうも見難いものがデフォルトなのか？
おじさんだからそう思うんですかねぇ？
ツインカメラは低画素で写真はそれなりですが使いやすいです
画像が微妙に3Ｄっぽく見えて面白い
インカメラは画像が左右反転されるので映りが微妙になりますが
今までは自分撮りが難しく何回も撮り直ししていたので
それに比べたら楽でいいです
でも左右反転されるのは人によっては好き嫌いが大きいと思います
せめて画像処理で左右反転機能を付けてくれたらよかったんですけどね
オリジナルゲームは暇つぶしには良い面白いゲームでした
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月29日 01:26 [420807-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 4 |
  |
||
|---|---|---|
デザイン：一般的にこのデザインは無駄をそぎ落としたのがこの端末といわれてることが多いけど、実際自分の手にとって使ってみると、ぶっちゃけ金かけたくなかっただけだろ？と言った感じがする。
指紋が付きやすく、特別な加工で傷がつき難くしてある感じではない。
何処からどうみてもプラスチック製（おもちゃ）。
携帯性：若干厚い。形は凹凸が無くコンパクト。
ボタン操作：可も無く不可もなく。
使っていて指が痛くなることも無く、シートキーよりも使い勝手が上。
サイドキーも１つしかなく間違って押すことはまず無いはず。
文字変換：バッチリ。問題なく変換してくれる。
レスポンス：カメラやネット以外ならサクサク動く。
通話やメールに限った操作なら殆どノーストレス。
メニュー：標準的な携帯電話とほとんど同じでメニューはカスタマイズ可。
画面表示：他の携帯と比べると画面は小さく最初は抵抗あるかもしれないけど、慣れるとコレでも十分と思えてくる。
画面が小さいせいか高精細に見えなくも無い。
通話音質：wx130sとの比較だと電波のつかみが良く、雑音等が入りにくい。
通話するならwx334kの方が安定。
phsで通話をするなら京セラと言う印象。
呼び出し音・音楽：初期の状態で着信音は５つ。他のメロディは全て子供向けの音楽。
バッテリー：ネットを使っていると早くなくなるけど通話のみや使わない状態だとかなり持つ。京セラは節電の仕方に力を入れている・・・？
通話やメールのみのバッテリー評価：★★★★
未使用時のバッテリー評価（電源on）：★★★★★
カメラ：低画素数ながら思ったよりも綺麗に撮れる。保存した画像をズームで見たりする機能は無し。
鏡モード＝インカメラによって自分を写しているようなモノ。
カメラの画質の評価★★
誰得情報：バッテリーは日本製。スピーカーはモノラル。
メモリーカード不可。ネットは相当遅い。
アップデート時パケット代はかからないらしい。
満足度：お金をかけずに基本的な使いやすさにある程度ちからを入れた端末という印象。
子供向けの端末か、この機能なら問題ないと割り切った人向けの端末。
デザインとカメラの画素数以外にはコレと言った短所が無いのが特徴。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 11:30 [408897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
カスタマイズ出来るメニュー |
ブラックを買いました |
オモチャっぽいボタンの数字や記号 |
【デザイン】
・外装デザインは良いですが、ブラック塗装＋クリア塗装なので、指紋が目立ちます。
・ボタンの数字や記号のデザインがオモチャみたいで、大人が持つには少し気が引けますが、実質０円なので我慢しました。
【携帯性】
・非常にコンパクトで薄い為、とても良いですが、薄過ぎてポケットに入っている感覚が少ないのが難点かもしれません。
【ボタン操作】
・プチプチとした感触はとても良く、慣れれば打ちやすいです。
【文字変換】
・優秀です。
・「かお」と入力すると、顔文字が沢山出てくるのも良いですし、頻繁に使う文字が先頭にくるので、入力が楽です。
【レスポンス】
・とても良く、まさにサクサク動きます。
・カメラの画素数が小さく容量が少ない為か、写真を添付しても送信時間が短くて良いです。
【メニュー】
・ＰＣのショートカットと同じように、自作メニュー画面では、ショートカットフォルダを１２個好きな位置に表示できるので、非常に便利です。（画像参照）
【画面表示】
・２．２インチは、やはり小さいです。せめて２．４インチは欲しかった。
・文字の大きさは、小中大と変更できるのですが、なぜかメールの文章等は文字が小さいままで、すこし見にくいです。
【通話音質】
・ＰＨＳなので普通に良いですが、特別良いスピーカーという訳ではありません。
【呼出音・音楽】
・とくにこだわりは無いので、電話着信は黒電話、メール着信は「Ｎｅｗ Ｍａｉｌ」という呼び出し音にしました。
【バッテリー】
・６５０ｍＡｈなので、特に長持ちはしませんが、ＰＨＳとしては普通の持ちです。
【総評】
弱電界でのＷ－ＯＡＭの効果を、はっきり体感出来ました。
特に、自宅での電波の入りが不安定な場所でも、ＷＸ３１０ＳＡと比較し途切れることが少なく、安定して通話やメールをすることができました。
※極弱電界では、途切れたりエラーになったりすることはあります。
不在着信アイコンは、フタを開けなくても、すぐに電話かメールどちらの着信があったかが分かり、非常に便利です。
アイコンも、約２秒間隔で点滅するので、すぐに気付くことが出来ます。
ただ、アイコンの光る色は、インターネットで見ると純白ですが、実際は白熱電球の様な、少し黄色味を帯びた白色でした。
これで、画面サイズがもう少し大きくなって、ボタンの数字の形がＰｒｅｍｉｕｍＳｈｅｌｌの様になり、ワンセグが内蔵され、バッテリー容量が増えれば、素晴らしい端末になるのではないでしょうか。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月7日 07:08 [384216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】キーの文字のデザインがＰＯＰ過ぎ？（若者向けにはいいかも）
【携帯性】軽い！小さい！最高！
【ボタン操作】片手派ですが、利き手親指の守備範囲が狭くなった分楽♪
【文字変換】330Kの変換機能が進化した感じ、満足です。
【レスポンス】すべての操作のレスポンスが330Kと比べると驚くほど速い！ネットもサクサク感が大で？？なくらい♪
【メニュー】330Kと同じOperaなので違和感を感じない。
【画面表示】330Kより画面サイズは0.2インチ小さいのに、文字がが太く大きくなったので見やすくなった。画質もクリア。画面サイズ拡大志向のあった私には眼からウロコ的な感動を覚える。「なんだ！この位の画面サイズでも十分じゃん♪」
【通話音質】マイクが口元から遠いので心配したが、通話相手によるとまったく問題なし。
【呼出音・音楽】これは若い子向けだから仕方ない。
【バッテリー】液晶画面が小さい分、省電力のはず。でもバッテリーサイズが小さくなったからトントンかな？
【総評】WX330Kからの乗り換えを考えてる方には最適かも。アドレス帳、メモ帳、ブックマークは赤外線通信で機種変手続き後に自分で簡単に出来ました。ただＥメールの送受信箱は赤外線で転送は無理なので機種変更手続き前にバックアップが必要かも。
正直、携帯電話に対する概念がひっくり返りましたね。是非このサイズでオヤジ向けデザインを作って欲しいです。あとできればマイクロＳＤスロットが欲しいところ・・でもこのサイズでそこまで望むのは贅沢ですね（笑）それからツインカメラは女性にとっては便利かも。コンパクトミラーの代わりを十分はたすのではないでしょうか。31万画素カメラはメール添付やwebにアップする時、高画素タイプより逆に有利。試写しましたが暗い喫茶店で驚くほどいい絵が撮れました。広角レンズ＋低画素でＦ値が明るいんですね。そもそも私は携帯電話の高画素競争に疑問を抱いていた派ですから渡りに船でした。写真は画素数だけでは決まりません。写真はちゃんとしたデジカメで撮るのがベストです。ついでに言えば音楽は専用の音楽プレーヤーで。
最近のモバイル環境の進化を鑑みると携帯電話の将来はオールインワン志向からセパーレート志向に移る様な気がしてます。ウィルコムさんは、この無駄を省いた、ある意味割り切った設計思想のWX330Kの路線に力を入れて欲しい。データ通信は携帯用無線ルーター、音声通信はこの機種の様な格安料金のミニマムコンパクト携帯電話、そういう選択肢もアリだと思います。
この機種を開発なさった技術者の方々（京セラ？ウィルコム？）に感謝と賛辞を送りたい！
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月23日 11:50 [308490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
デザイン ：前の機種と比べてシンプルすぎてちょっともう一工夫して欲しいかな。
携帯性 ：少し軽くなった（２０ｇ）アンテナの出っ張りがないのでＧＯＯＤ。
ボタン操作：メーカーは同じですがボタンが小さくなり押しにくい慣れも必要かな。
文字変換 ：前の機種と同じ操作なのでＯＫですがボタンの文字が小さく見づらい。
レスポンス：だいぶ速くなりましたので良いと思います。
メニュー：通話音質：呼出音・音楽：もともと他社携帯より音質は良好です。
画面表示 ：カラフルですが文字が、にじんでいるようなブレているような感じです。
前の機種はそんなことなかったです。画面サイズも同じ。
TFT→IPSに変わって綺麗になりました。
バッテリー：カタログの数値ではもちそうです。
満足度 ：４ですが、４．５くらいです。
色は白を買いました。表も裏も似たようなデザインなのでシールでも貼ろうかと思っています。
- 重視項目
- 通話
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 22:43 [303306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
余計な凹凸も無くシンプルで好感が持てます。色もカラフルで良。
【携帯性】
折り畳みになって更にコンパクトになった為、持ち運びはＧｏｏｄです。
【ボタン操作】
ストレートのハニービーはボタンが小さくて押し間違えがありましたがボタンが大きくなって押しやすくなりました。普通の折り畳み式と遜色ありません。
【文字変換】
他社ケータイ並みで良好です。
【レスポンス】
とても快適と思えるほど早いです。
【メニュー】
若者には良いと思いますが年配者にはやや見辛いかも。設定変更で見やすくなります。
【画面表示】
思ったよりも見やすいです。ストレートより0.2インチ大きくなっただけでかなり見やすくなりました。
【通話音質】
ＰＨＳなので良いです。
【呼出音・音楽】
デザインに見合った呼び出し音があって良好です。音も良い。
【バッテリー】
購入したばかりなので無評価。
【総評】
購入して正解でした。カタログで見るより実機はとても良い感じです。
- 重視項目
- メール
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の情報を見る
発売日：2010年 2月16日
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
（WILLCOM(ウィルコム)PHS）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
