EXILIM ZOOM EX-Z550
広角26mmスタートの光学4倍ズームレンズと2.7型液晶を搭載したデジタルカメラ(1410万画素)
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.01 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.59 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.16 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 12:46 [564018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
余り気にしないので、余程変じゃなければたいがい5点を付けています。
【画質】
買った当時は凄く綺麗だと思いました。今でも、現行機種に負けないぐらい綺麗な写真が撮れる事もある。
【操作性】
購入して1年とちょっとで、ズームレバーの調子が悪くなりましたが、頻繁に発生していませんので、騙し騙し使い続けています。
【バッテリー】
僕の用途での使用では全く問題ありません。
【携帯性】
ポケットに入るので、スナップ用に持ち歩くのに気になりません。安いので傷も平気です。
【機能性】
プレミアムオートで事足りてます。
【液晶】
画像確認するには十分です。
【ホールド感】
小さいけど持ちにくく感じた事はありません。
【総評】
晴れの屋外だとたまにハッとする程の画質を写してくれますので、壊れるまで使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月4日 21:50 [444572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月17日 11:13 [425295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
Exilim EX-Z550 を購入しました。
あまり話題に上らないモデルですが、実際に使用して見て実に快適なコンパクトカメラです。
1. 広角側のレンズf:2.6が実に良く、室内でも快適に撮れる。
2. プレミアムオートが、楽しい画質を提供してくれる機能満載。
3. 撮影後の画像調整が出来る、ホワイトバランスなど。
4. デザインもサッパリしていて良く、細長なのでグリップしやすい。
5, 広角26mm、液晶2.7型、快適です。
価格も安いので、話題に埋もれた名機だと思います。
私のカメラコレクションの中でも、ベスト5に入ります。
カメラ進歩の早いこの時期にコメントしたのは、旧商品でも実用上、本当に良いカメラを見つけたからです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月16日 10:41 [386952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
EXILIM ZOOM EX-Z200の代替えに購入しました。コジマネットで¥8,980、色はシルバーです。
Verは1.00→1.01にUPして使用しています。
Z200と比較してみて、マクロ撮影にも使えるようになったのは良いですね。
ただし、プレミアムオートではスーパーマクロになりにくいので、ベストショットで通常のオートに設定してから、フォーカス方式でスーパーマクロに設定する必要があります。
また、EyeFiカードを使う場合、電池消耗が早いので注意が必要です。この場合、予備バッテリーを持つ方が無難ですよ。
1万円以内で購入するなら、満足度の高い製品だと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年2月15日 16:07 [386753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月5日 00:13 [354919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 08:13 [345311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
作例1 |
作例2(シルキーピックスで加工) |
作例3 |
作例4 |
作例5 |
作例6(シルキーピックスで加工) |
モデル末期となったのか実売価格約1万1,000円で購入できました。カシオのプレミアムオート搭載機としては最安値。評判通りの写りになったのか?
【デザイン】 メーカーのデザイナーの方には失礼ですが,最近のカシオのデジカメのデザインはごてごてしすぎ。G-SHOCKの影響もあるのかな。それに比べると,本機は上品な印象を受けます。私はボディカラーはブルーを選びましたが,上質な青色で好感が持てます。背面のボタン配置もオーソドックスですが使いやすくなっています。もう少しブルーが濃くてもいいかなとも思います。
【画質】 本機はプレミアムオートを搭載しているので,その写りが一番の注目です。作例1はダム湖を撮影したもの。プレミアムオートは緑+風景を選択しました。デフォルトでこの写り。このままプリントしても何ら問題ない仕上がりです。個人的にはメリハリに欠ける写真となったので,シルキーピックスでコントラストを調整(作例2)。満足できる仕上がりです。
では夜間の撮影はどうなのか。最近のコンパクトデジカメは,夜景を,しかも三脚なしできれいに撮影できることをうたっている製品が多く出回っていますが,プレミアムオートもその一つです。自宅近くの電気店の前で手持ちで撮影です。いずれもプレミアムオートでの撮影です。作例3はISO400です。午後8時ころの撮影ですので空は真っ暗ですが,偽色の発生も抑えられており,まずは満足です。作例4もカメラはISO400の設定となりました。プレミアムオートでの撮影の場合,液晶モニター上にシャッター速度や絞り値,ISO感度すら表示されません。これは不便なことですが裏を返せば,手持ちでも十分に撮影できるので安心してくださいという表れでもあります。プレミアムオートではこれまでの経験上ISO800程度まで感度が上がるのですが(EX-H15はこの傾向でした),本機は作例3,4程度の明るさで,レンズも広角端だとISO400までしか上昇しません。その代りシャッター速度は手振れするぎりぎりまで遅くなってきます。しかしカメラをしっかりホールドすれば好結果が期待できますので,この露出制御の仕方は間違いではないとも言えます。ISO400ということでノイズも偽色も目立つことなく,きれいに撮影されています。
作例5は自家用車のインパネを撮影したもので,さすがにこのときはISO800まで感度が上昇しました。作例5はデフォルトの画質ですが,絞り開放ということもあってかやや光源ににじみが見られるものの,ISO800の割にはノイズ感もなく,満足できる仕上がりです。ただ黒のしまりに欠けるところがあるので,コントラストをやや硬調にし,露出補正をかけたのが作例6です。
参考まで,本機にはメイクアップ機能があり,肌と風景に適用できます。作例3と同じ被写体で,ベストショットセレクタから風景を選び,メイクアップ機能を適用すると,プレミアムオートと同じような結果が得られました。しかし望遠側にズームしても感度は400のまま,シャッター速度も手振れ補正限界を超える8分の1秒や4分の1秒を選択してきたので,望遠域では手持ち撮影は無理です。本機の場合,ことに夜景で手持ち撮影の場合はプレミアムオートに徹したほうが失敗が少ないものと思われます。
【操作性】 背面のボタンは大きめで押しやすく,各種設定も容易に行えます。操作性についてはよく練られているようで,普段よく使う機能(露出補正,ストロボの設定,セルフタイマー)などはメニューボタンから入っていかなくても,セットボタンからほとんどダイレクトに操作が可能です。
【バッテリー】 購入したばかりで実はバッテリーを充電しないで撮影に臨みました。バッテリーインジゲーターは1つランプが消えた状態でしたが,その段階で100コマ近く撮影できました。私の感覚では十分なバッテリーの持ちです。ただEX-H15が公称1,000コマ撮影可能ですからそれと比較すると,バッテリー容量はやはり小さいと評価せざるを得ないでしょう。
【携帯性】 光学ズームが4倍にとどまり,バッテリーも小型なので,当然ボディも小型。コンパクトカメラ用のカメラケースに隙間ができるほどで,携帯性については文句なしです。
【機能性】 プレミアムオートが搭載されているだけでも申し分ないのですが,そのほかにベストショットセレクター,メイクアップ機能が搭載されており,さらに露出補正や感度調整も行え,価格の割には非常に多機能です。といってあまり難しい操作を要求するわけでもなく(こと画像処理に関しては全部カメラがやってくれますから),初心者からベテランまで受け入れられる機能性を持っています。
【液晶】 再三申し上げていることですが,液晶23万ドットは時代遅れです。92万ドットといわないまでも,せめて46万ドットはほしいものです。今後は46万ドットがデジカメの基準になってくれればと思います。
【ホールド感】 スタイリッシュなカメラですので,グリップらしいものもなく,結局両手でホールドして撮影しないといけません。特に夜間の撮影などシャッター速度が遅くなるときは,しっかりと左手をカメラに添えて撮影するべきでしょう。
【総評】 4倍ズーム(しかも35ミリ換算26ミリ)で,夜景も手持ちでへっちゃらのプレミアムオートがついて実売約1万1,000円であればこれはお買い得です。AF補助光がないことが話題になっていますが,作例5のような条件でもAFは作動しましたので,このクラスではベストバイに入ると思います。初心者からベテランまで,メイン機に予備機にお勧めです。プレミアムオートを気軽に体験したいという方にもお勧めです。
※ まれに不良品に出会うことがあります。価格.comでも話題になりますが,レンズの調子が良くない。私の場合もレンズの周辺流れが著しく,返品交換の対応となりました。十分にテスト撮影することをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 13:38 [343356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
嫁が使っていたEX-Z200がとうとう壊れたので買い替えました。
嫁の希望で同じような操作ができるカシオ製品のなかから選びました。
以下は主な使用者の嫁の感想です。
画質は嫁好みの鮮やかな画質のようで、気に入っているようです。
またプレミアムオートが特にお気に入りで、ほぼ他のモードにすることはありません。
デザインがちょっと残念だと言っていました。
相対的には気に入って使っていて「こっちの方が色鮮やかでいいでしょ?」と私に自慢げに見せてくるくらいなので、買って正解だったと思います。
お買い得、と言い切ってしまっていいカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月13日 00:45 [313299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
QV−R4も寿命が近くなってきたので、買い替えてみました。
私の個人的な主観でコメントしますので偏った形になるかも知れませんので
ご参考程度に見て頂けると幸いです。
【デザイン】
今回購入したのはBE(ブルー)です。
EX−Z330BEとEX−Z500BEと迷いましたが
こちらの方に決めました。
カメラのデザインはナカナカお洒落で気にいっておりますが
Z330に比べると安っぽい感が漂いますね。
プラスチック感が漂うのが残念ですがそれ以外は気にいっております。
【画質】
さすがに1410万画素と言うだけあってQV−R4(400万画素)と比べると、はるかに綺麗で良い感じの画質です。
文字のギザギザ感とかが無く、なめらか感が感じられます。
【操作性】
大きな液晶とボタン数個でお手軽簡単操作でOKなのが良いですね。
QV−R4より使い勝手がいいです。
【バッテリー】
QV−R4のバッテリーよりは小さくて大容量なので
普通に撮影する分には十分事足りると思います。
【携帯性】
軽くて、薄く持ち運びしやすいです。
撮影時腕が疲れる事は少ないと思います。
【機能性】
カメラのエンジン性能も良く、何も設定しなくても綺麗に撮影できるので
はじめてのデジカメとしても合うと思います。
撮影モードも色々とあり、初心者から上級者までソコソコ使えると思います。
【液晶】
大きくて見やすい液晶ですが、プラスチックの安っぽい感が漂ってます。
見やすくて確認しやすいので、ユーザーの年齢層は
幅広い年齢の方に対応されていると思います。
大きな液晶なので割れ防止に衝撃吸収パッド付きのカメラポーチに入れると良いでしょう。
【ホールド感】
女性の方なら持ちやすくて丁度いい形状だと思いますが
私のような指の太い人間には多少持ちにくい感があります。
不便は感じませんが、撮り方によっては持ちにくい事がありました。
【総評】
安っぽい感と、多少持ちにくい事を除けば機能性豊富で
良いデジカメだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 21:42 [304690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
暗いところでの撮影(ISO400)6M |
Puremium AUTO 撮って出し 6M |
Z2000、H15と同時に発表されたPremium AUTOとExilim Engine 5.0搭載がポイントの機種ですが、H15と比べるとただの廉価版という印象を受けますが、ズーム倍率は比較にならない代わりに3機種中一番明るいレンズを搭載していたりします。
まず、私がこの機種を選んだポイントを書かせて頂きたいと思います。
・価格的に3機種のなかで一番安価である。
・AFの合焦速度が速い。(Z2000より速くH15より遅い)
・レンズが3機種の中で一番明るい。
・サイズ(厚さをのぞく)が一番小さい。
・一番軽い
・画像処理系は上位2機種と基本的に同じ。
また、3機種共通の機能ですが下記のポイントも考慮しました。
・CCDシフト式の手ぶれ補正機構がある。
・Premium AUTO
・広角とマクロの性能
うちでの用途は「奥さんが、手軽に室内飼い猫を綺麗に撮る。」ということだったので上記のポイントは重要でした。
上位2機種に劣る点であるズーム倍率、電池持ち、高速連写の速度に関しては、うちの用途ではあまり重要ではありませんでした。
現行のカシオのモデル構成は性能的に単純な序列では無いところが悩み所ではないかと思います。
今回はCCDシフト方式の手ぶれ補正が無かったので候補に入りませんでしたが、EX-Z330はAF速度だけならH15と同等で、さらに安価でコンパクトなので魅力的だと思います。
注目のPremium AUTOの印象ですが、風景や物撮りではとても上手い具合に補正をしてくれます。
今日、桜を撮ってみましたが花の色、空の青さをさほど不自然無く綺麗に調整してくれていました。
効果の度合いを調整可能ですが、人物メイクアップは「少々やりすぎ?」というくらい補正が効いていました(笑
今回、一番期待していたAFの合焦速度と高感度時の画質ですが、AF速度は十分満足のゆくものでした。
高感度時の画質に関してはこのサイズのCCDとしては十分なのではないかと思います。
ボディーの外周部の素材が前面、背面の金属とは違う樹脂製で手になじみが良いのもこの機種の良いところだと思います。
全体としてはコストパフォーマンスも良く、十分に満足のゆく買い物でした。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























