EXILIM ZOOM EX-Z2000
スリム&スピーディーをコンセプトにしたボディに光学5倍ズームレンズなどを搭載したデジタルカメラ(1410万画素)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.16 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.68 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.65 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.17 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 10:10 [648289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
知人へのプレゼントに買いましたが、バッテリーの持ちが
抜群で、いつ充電したか忘れるほどだと言っています。
小型化が進む中でバッテリーの持ちがドンドン短くなって
いますので、改めて考えさせられる機種です。
操作性、液晶なども満足出来るレベルで、コスパも高く
優秀なカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月5日 22:07 [355139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
買った当初は個人的にあまり気に入っていませんでしたが、今は結構この形は好きです。
【画質】
室内、屋外共に綺麗ですが、夜景などの暗い所ではちょっと微妙。
動画の撮影機能もありますが、パソコンで見るには十分です。
【操作性】
前からEXILIMを使っていたので全然OKです!
【バッテリー】
かなりよく持ちます!
一日中撮りまくってもメモリが一つ減るか減らないかなので。
【携帯性】
基本、ケースに入れてカバンの中なんで。
【機能性】
撮り方が悪いのか、ダイナミックフォトと言うのが出来ません。
【液晶】
大きくて、太陽の当たるとこでもしっかり見えます!
【ホールド感】
まあまあです。
【総評】
新機種の発売が近いということで結構安く手に入りました。
買ってよかったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月27日 20:39 [345203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最新機種に比べやや幅が厚い。見た目がもう少しシンプルなら…。
【画質】
プレミアムオートは、逆光の時に威力発揮します。とても綺麗です。ただ綺麗過ぎてプリクラ風に大袈裟に見える時も…。
【操作性】
特に問題なし。不要な写真を選択して削除ができるのは○
【バッテリー】
比較対象がないため不明。
【携帯性】
若干重め。慣れれば気になりません。
【機能性】
プレミアムオートは使えます。
【液晶】
大きく見やすいです。
【ホールド感】
幅が厚いため、若干持ちにくい。
【総評】
プレミアムオートが決め手になり購入しました。写真を撮って次の写真を撮るまでに3〜5秒かかるのはマイナスですが、その分画質は綺麗です。
購入当初からズームすると電源が切れる不具合があった為、購入したヤマダ電機に相談に行き、購入二週間であることを伝えたところ、初期不良を理由に即交換してくれました。
交換後は正常動作しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 20:34 [336143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリの型番はNP-110 |
プレミアムオートで撮影 |
プレミアムオートで撮影 |
かなり久しぶりのデジカメの買い換え。
それまで使用していたのは300万画素程度のデジカメでした。
使用SDカード:
○ キングストン SDC4
4GB Class4 Read 20MB/s Write 10MB/s
○ Team TG032G0SD28X
32GB Class10 Read 20MB/s Write 18MB/s
今回一番重視したのはバッテリのもちと価格でした。
まずバッテリですが、通常より消費電力がやや高いとされる
プレミアムオートを中心に試しました。
あくまでも参考程度としてとらえていただければと思います。
設定:静止画 全体の95% プレミアムオート 14M 高精細
残り5% オート、ベストショット[風景]
動画 HD(1280x720)
充電をフルにした状態から撮影を始めました。
[1日目 静止画171枚、HD動画撮影3回 計2分16秒]
1日目は電池の目盛りが1つも減らずに終始満タンのままでした。
[2日目 静止画137枚、HD動画撮影9回 計7分34秒]
2日目の途中、電池フル充電から累計190枚くらい(別途動画撮影含む)に
達した辺りから電池目盛りが「3」から「2」に減ったり戻ったりして
210枚を超えたくらいから目盛りが「2」に落ち着きました。
2日目最後の方、電池フル充電から累計290枚くらい(別途動画撮影含む)に
達したところでHD動画撮影中に一時目盛りが「1」になりました。
けれどその後の撮影を15枚ほど行いましたが目盛りは「2」のままで
落ち着いていました。
[3日目 静止画45枚 HD動画撮影1回 計1分]
電池残量「1」から開始、フル充電から累計341枚目のところで残量が
「0」表示になりました。
そしてHD動画撮影、静止画45枚目になったところでバッテリが切れました。
○ 結果(累計)
静止画 353枚
HD動画 13回 約10分
再生プレビュー 約30分
でバッテリが切れました。
1日でどれだけ撮影するかは個人差がありますが、
バッテリを気にするウチでもこのもちは十分すぎると思いました。
充電する環境があるのならば、予備のバッテリは必要ないと思います。
液晶は大きく、とても見やすいです。
メニュー操作もカテゴリ別にタブ表示で分かれているので見やすいです。
本体の大きさは片手で丁度持ちやすい程度だと思います。
液晶に指紋や傷がつくのが気になる方は、
EX-Z2000専用の保護フィルムが販売されているので、それを貼るといいでしょう。
画質はさすがは1,410万画素だけあって、非常に綺麗です。
ウチはプリントはせずに基本的にPCで閲覧するのですが、
とても綺麗に撮影されていました。
撮影モードは主に、「オート」「プレミアムオート」「ベストショット」があります。
やはり特筆すべきはプレミアムオートでしょう。
自動的にその場に最適な撮影方法を検出し、シャッターボタンを押すだけで
綺麗な写真が撮れます。
初心者にとっては非常に使いやすいモードでしょう。
他にもベストショットでは「夜景」や「風景+人」などたくさんの場面の
モードがありますので、
その場に応じて適切なモードを選んで撮影することができます。
ただし、プレミアムオートとベストショットは撮影後に画像処理を行うので、
シャッターボタンを押してから約2秒以内かかります。
なのでスピーディに撮影したい場合はオートで行うのが良いでしょう。
また、プレミアムオートやベストショットでは画像処理を行うので、
オートよりも消費電力がやや大きいようです。
とはいえ、このバッテリのもちは優秀なので、それほど心配することは
ないでしょう。
JPEGのファイルサイズは、最高画質の「14M」で、約4.5MB〜約12MBで、
平均8MB前後でしょう。
個人的に、風景を撮影した場合は「ベストショット(風景)」が一番綺麗に
撮影できました。
プレミアムオートも綺麗ですが、あくまでも利便性重視ということで、
意図した場所にピントが合いづらいときもあります。
(AFがインテリジェントモード[自動認識AF]固定になるので)
動画モードでは、「HD 1280x720」「STD 640x480」「LP 320x240」と
3つの画質設定が選べます。
動画の種類はAVIファイルで、HDモードで撮影して1分で約210MBでした。
デジカメの動画撮影機能としては綺麗に撮影できると思います。
ただし、動画の録画時に書き込み速度の遅いSDカードを使用していますと、
書き込みが追いつかず、一瞬カクつきのような現象が起こります。
なので、なるべく書き込み速度の速いSDカードをお勧めします。
また、動画撮影中にも静止画撮影を行うことができますが、
そのとき動画は一旦途切れるような感じになります。
恐らく動画撮影中に静止画撮影することはほとんどないと思いますが‥
YouTubeなどにアップロードする際は高画質なmp4形式にエンコードすると
良いでしょう。
ウチの環境では2,000kb/sでおよそ元動画サイズの14分の1程度に
圧縮しつつ(148MB→11MB)、画質も割と綺麗に保ったままのmp4ファイルが
出来上がりました。
値段の割に一通りデジカメの機能を搭載しつつ1410万画素、
プレミアムオートという優秀な機能があるこの製品はコストパフォーマンスが高く、
バッテリのもちも十分で満足できると思います。
初心者にもお勧めのデジカメであると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 18:31 [336137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ひさしぶりのコンデジ買い替えです。実質1万3000円程度で購入しました。
所有しているカメラはニコンのD50、ソニーのT20、フジのF810などです。
【デザイン】
最初気に入らなかったのですが使ってるうちに愛着がわきました(笑)
【画質】
これが最大の問題です。いまいちピンと来ません。一眼ほどの画質はもちろん求めていませんが、発色がイマイチというか不安定です。特に風景の場合、松などの葉のディティールがぼやけます。ノイズ処理の関係でつぶしているのでしょうか。昔のデジカメであるT20やF810の方が綺麗に写ります。やはり極小CCDに1400万画素はやりすぎなのでしょうか・・・
【操作性】
シンプルで分かりやすいです。新しいエンジンを搭載しているだけあって反応もサクサクで気持ち良いです。
【バッテリー】
最強です。2泊3日ぐらいの旅行なら充電しなくてもいけます。コンデジではピカイチでしょう。
【携帯性】
まあまあです。ただ、薄くていいのですが若干高さが高い気がします。
【機能性】
プレミアムオートはかなり賢いです。夜撮ると自動的に高感度になったりして設定いらずです。
【液晶】
とにかく綺麗です。ただ、これが欠点でもあります。パソコンに取り込むと色あせるんです(泣) そして印刷してみてもパソコンのほうに近く、デジカメの液晶の鮮やかさにはなりません。なので液晶で見る限り満足度が高い写真が取れるカメラともいえます。
【ホールド感】
良くありません。画面が大きすぎてボタンが端に追いやられ、持つところはありません。
【総評】
プレミアムオートと手振れ補正やレスポンスの速さはとても良いと思います。
ただし、液晶が鮮やかすぎる点と画質がいまひとつな点は注意してください。
何も考えずに撮るにはいいカメラかもしれませんが、画質などにこだわる方は避けたほうが良いかもしれません。
ただ、手頃な値段を考えるととてもお勧めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月21日 20:28 [329306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
先日ヤマダ電機でEX-Z2000バイオレットを購入しました。
使用目的は子供や風景の撮影、
趣味の鉄道模型の動画撮影をしてパソコンで編集と説明して、
EX-Z2000で問題ないか店員(メーカー派遣員ではなく社員の方)に確認した処、
HDムービーも撮れるので問題ないと説明され購入しました。
翌日写真撮影してみましが、液晶が非常に見やすく、肌色は明るく写るし、
風景の色合いはクッキリしていて、自分としては好みの画質でした。
しかし第二の目的の鉄道模型の動画を撮影すると下記の問題が出てきました。
1.動画の画質はメモ代わりとしては自分的には十分
思い出の記録としては厳しいかもしれない。
2.動画撮影中にカメラを左右にパンすると画面が歪む。
自分はミニ三脚で定点撮影なので問題なし。
3.動画撮影開始後は光学ズームが使用出来ない。(デジタルズームのみ可)
自分は最初から判っていたので問題なし。
4.動画撮影を開始すると最初に画面中央にAFして以後は固定焦点(取扱説明書P54)
撮影中はAFは動作しません。
自分の使用目的では4番が特に問題で、鉄道模型を斜め前方から撮影して、
模型が前後するとピンボケになります。
この仕様は製品サイトの仕様表には一切記載されておらず、購入してから説明書を見て初めて気がつく方が殆どだと思います。
また子供さんやペットなどを動画で撮影する方達には2番から4番まで全て気になる部分ではないでしょうか。
翌日、購入店を訪ねて上記の件を説明すると、応対した店員さんも知らなかったらしく、各メーカーの展示デモ機を操作してみてEX-Z2000では動画撮影中にAFが動作しない事を確認してくれました。
その上でこちらの店員が説明不足でしたと謝罪してくれて、EX-Z2000を返品して動画撮影中にAFが動作する他メーカーの機種に交換をしてくれることになりました。
動画撮影中にAFが動作するのはAVCHD撮影が可能な、パナソニック又はSONYの商品と説明されました。
動画撮影以外はデザイン、ボディカラー、液晶の綺麗さ、画質など非常に気に入っていましたが、泣く泣く差額を支払いパナソニックのDMC-FX70に交換して貰いました。
(但しAVCHD撮影した動画は製品付属のソフトでしか動画編集出来ないと説明されました)
交換して貰いDMC-FX70を使って見ましたが、DMC-FX70も良いカメラなのですが、
やはりデザイン、ボディカラー、液晶の明るさ、写真撮影はEX-Z2000の方が自分好みでした。今でも静止画専用でもう一度買いなおしたい衝動に駆られます。
EX-Z2000とDMC-FX70では価格も位置づけも違う機種になるので参考にならないと思いますが、EX-Z2000の購入を検討されている方達の中で動画撮影も気になる方は多いと思います。
その方達の購入する時の参考になればと思いご報告させて戴きました。
長文、乱文失礼しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月5日 17:49 [325324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
約1年前に購入したEX-Z400からの買い換えです。
何はともあれ、EX-Z400より起動が速い機種が前提でした。
(Z400が約3秒、Z2000が約2秒。微妙な差ですが・・・。)
プレミアムオート機能は、素人目に見てもパッと鮮やかな画像が手軽に撮影できますが、
同じ条件でプレミアムオート有り、無しだと、何となく大袈裟というかわざとらしい様な印象がしました。
そして、Z400と比べてプレミアムオート無しで同じ設定の場合、
Z2000の画像は若干暗く、コントラストが弱い感じがしました。
単純に価格で比較すると十分にお得な機種だと思いますが、
故障でもしない限り、わざわざZ400から買い換える必要は無いかと思いました。
オートフォーカスのスピードなど、進化している部分も多いので総合評価では80点くらいでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月4日 15:57 [311271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
撮影すると、少し緑がかっているようにおもいますが、風景撮影と子供を撮影することがメインですので、それほど気になりません。
バッテリーのもちは、他に比べてすごくいいとおもいます。
ダイナミックフォトはほとんど使っていませんが、使いこなせたら面白い機能だとおもいます。
プレミアムオートは、なかなかいいのですが、撮影後時間が少しかかるので、イラっとします。ここら辺を改善していただけると、ありがたいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























