EXILIM ZOOM EX-Z2000 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＶＨＳコンパチ]

2019年11月11日 18:50 [1274761-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

高画素機の強みあり。でも色が現実よりも派手に写ってしまう

清水のせせらぎ	山奥の秘境でおこなわれる火伏の祭り

吉野の桜	静かな寺の中で	火祭り・高感度のあれ具合は高画素の弊害
今はもうやってないらしいです残念	トチの木	大原女時代行列にて

カメラのことに全く詳しくなかった頃に買った機種。

現実よりも派手に映ることに違和感を覚えて、使っていて使いにくいなという印象を覚えています。

操作も肌に合わなかったのと、買って１年ちょっとでレンズエラーになってしまい故障。
そのときはたまたま電気量販店の保証が切れた次の月で1か月遅ければ修理できたのですが、
それができず、とてもショックだったという苦い思い出のある機種。

今見てみると、たくさん撮っていたので良いものもありますが、
やっぱり実際の見た目と違う色や描写になっています。

ぱっと見は美しいんですが、ちょっと作り物めいている気がしてダメでした。
強力な画像処理エンジンで元の絵を派手に派手にしようとしている感じ。

高画素機ならではの細かい解像感をみせるときがあり、そこはすごいなと思います。
しかし、高画素機特有の高感度での油絵のようなにじみになるところなど苦手でした。

個人的に相性が合わなかった機種ですね〜

人生のうちで1番被写体に恵まれていた時期なので
この当時に今のカメラに対する知識があればもっと撮影を楽しめたかなと思います。

後悔が残りますが、同じ時間は二度と帰ってきませんからね。
あきらめて前を向きましょう

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[夢は世界一周]

2010年6月28日 02:46 [323583-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

性能は良いのですが。

花を撮った時、白が黄土色に写ります。
人物を撮ったときも凄く黄みがかった写真になります。

バッテリー持ち、レンズ画角、大きさは良好なのですが、
肝心の画質が良くないので残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ヨシノボリ！]

2010年4月30日 13:25 [310179-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	1

これは厳しいですね。

26mm広角でF2.8　液晶46万画素に引かれて買いました。残念ながらおすすめできません。
確かにバッテリーの持ちなどいいところも有りますが、操作性が最悪です。マニュアル操作には向いていません。せめて左右下のボタンにisoやホワイトバランスを割り振れたらいいのに。
プレミアムオートも撮影後、高画質処理に2〜3秒かかります。これは実用には厳しいですね。
あと、動画が最悪です。ズームできません。これは確認しなかった自分が悪いのですが気をつけてください。
動画で撮ろうと思う方や、連続でいい写真を撮りたい方はおすすめしません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他