EXILIM ZOOM EX-Z2000 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＶＨＳコンパチ]

2019年11月11日 18:50 [1274761-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

高画素機の強みあり。でも色が現実よりも派手に写ってしまう

清水のせせらぎ	山奥の秘境でおこなわれる火伏の祭り

吉野の桜	静かな寺の中で	火祭り・高感度のあれ具合は高画素の弊害
今はもうやってないらしいです残念	トチの木	大原女時代行列にて

カメラのことに全く詳しくなかった頃に買った機種。

現実よりも派手に映ることに違和感を覚えて、使っていて使いにくいなという印象を覚えています。

操作も肌に合わなかったのと、買って１年ちょっとでレンズエラーになってしまい故障。
そのときはたまたま電気量販店の保証が切れた次の月で1か月遅ければ修理できたのですが、
それができず、とてもショックだったという苦い思い出のある機種。

今見てみると、たくさん撮っていたので良いものもありますが、
やっぱり実際の見た目と違う色や描写になっています。

ぱっと見は美しいんですが、ちょっと作り物めいている気がしてダメでした。
強力な画像処理エンジンで元の絵を派手に派手にしようとしている感じ。

高画素機ならではの細かい解像感をみせるときがあり、そこはすごいなと思います。
しかし、高画素機特有の高感度での油絵のようなにじみになるところなど苦手でした。

個人的に相性が合わなかった機種ですね〜

人生のうちで1番被写体に恵まれていた時期なので
この当時に今のカメラに対する知識があればもっと撮影を楽しめたかなと思います。

後悔が残りますが、同じ時間は二度と帰ってきませんからね。
あきらめて前を向きましょう

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hideoyaji]

2013年11月10日 10:10 [648289-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バッテリーの持ちが抜群です。

知人へのプレゼントに買いましたが、バッテリーの持ちが
抜群で、いつ充電したか忘れるほどだと言っています。
小型化が進む中でバッテリーの持ちがドンドン短くなって
いますので、改めて考えさせられる機種です。
操作性、液晶なども満足出来るレベルで、コスパも高く
優秀なカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[へっぽこ〜]

2013年9月1日 23:34 [624905-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラですよ

【デザイン】　　かっこいいです

【画質】　僕は好きです

【操作性】　簡単でした

【バッテリー】　よく持ちます

【携帯性】　完璧ですね

【機能性】　普通です

【液晶】　綺麗です

【ホールド感】　丁度良いです

【総評】　暗い場所での撮影は不向きなカメラです。　それ以外は良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ykコーヒー]

2013年2月27日 19:53 [576303-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

本商品特有の持病が発生したが…

本体	本体	中央Z2000、左右L23

今更ですが、レビューをしてみます。
大きさ的に他のデジカメはNIKON/L23も持っており、
そちらとの比較が中心となります。

【デザイン】
悪くはないと思います。

【画質】
素の画像の比較ではL23はなんとなくノイズっぽい感じで、
被写体のエッジもぼやけた感じになるが、Z2000はそれよりマシ。
私は縮小リサイズ（概ね横方向1000pixel以下）を行ない
掲示板やブログに貼ることを前提とした利用をしているので、
結局は両者との差はあまり感じられない。
Z2000では主に衣類の撮影をしているが、発色は良好。
合焦マーク（緑の枠）が出てもたまにAFが外れることがある。

【操作性】
慣れればさくさく使えます。

【バッテリー】
単3電池対応だったら他の色も購入し、L23は購入しなかっただろう。

【携帯性】
良いです。

【機能性】
各種設定がL23より多く、カメラ側の設定で満足な画像が得られる。
レンズが135換算で26mmから、というのも良い。

【液晶】
このクラスではじゅうぶん。

【ホールド感】
不満はありません。

【満足度】
それほど遠くない距離（数メートル以上）の被写体に向けて半押しすると
マクロモードになってしまう症状が多発。
他の方のクチコミを拝見しますと本商品によくある持病です。
修理に約1万円かかる、というので使わなくなりました。
ですので星1個。

【総評】
持病さえなければいいのですが…。
ピントが合えば結構いい絵を吐き出すので残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[エンドウズ]

2013年2月5日 21:15 [570643-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

仕事用に

仕事用に使っています。
背面液晶もきれいで見やすいです。
CCDですので、明るい所では非常にクリアな画質です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[hirotodisney]

2012年11月12日 07:19 [546751-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

プレミアムオートにひかれました

初期のCyberShot T9からの乗り換えです。いつのまにか画質が時代遅れになっていたので買い換えました。もう２年経ちます。

【デザイン】
直線の少ない曲線的なデザインは好みです。


【画質】
画素数が２倍以上に跳ね上がりましたが、今でも十分綺麗に感じます。
ただプレミアムオートが効き過ぎてるのか、ハワイの海や日本の森や湖や紅葉を撮ると少し不自然に鮮やかになっちゃいます。

【操作性】
私は携帯以外はボタン操作で十分だと思っています。なので問題なしです。

【バッテリー】
ハンパないですよね。最近まで使ってたガラケーより容量が大きかったのですが･･･なので１週間の旅でも充電なしでいけちゃいます。

【携帯性】
今まで使っていたケースにすっぽり入ってくれました。

【機能性】
プレミアムオートに任せてるのであまり気にしません。

【液晶】
大きめでいいですね。ただメニューのインターフェースが少々古臭いです。

【ホールド感】
持ちやすいと思います。

【総評】
以上の通りほぼ文句なしです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[wakuwaku55]

2011年9月17日 00:35 [440294-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

使いやすい

2年前のカシオのカメラとはくらべものにならない位、綺麗に撮れる

お安く購入できました、厚みがあり少し持ち運びに不便？usbの差し込みがそのうち、ちぎれそうな気がする。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[KATSUKI16]

2010年11月5日 22:07 [355139-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

電池の持ちはヤッパリCASIO!?

【デザイン】
買った当初は個人的にあまり気に入っていませんでしたが、今は結構この形は好きです。

【画質】
室内、屋外共に綺麗ですが、夜景などの暗い所ではちょっと微妙。
動画の撮影機能もありますが、パソコンで見るには十分です。

【操作性】
前からEXILIMを使っていたので全然ＯＫです！

【バッテリー】
かなりよく持ちます！
一日中撮りまくってもメモリが一つ減るか減らないかなので。

【携帯性】
基本、ケースに入れてカバンの中なんで。

【機能性】
撮り方が悪いのか、ダイナミックフォトと言うのが出来ません。

【液晶】
大きくて、太陽の当たるとこでもしっかり見えます！

【ホールド感】
まあまあです。

【総評】
新機種の発売が近いということで結構安く手に入りました。
買ってよかったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[*ｱﾘｼｱ*]

2010年10月31日 07:32 [353545-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

室内が特に赤が強いかと？？

花火モード

デザイン：シンプルでいいと思います。
画質：とてもきれいです。夜景も綺麗に撮れました。まるでCGかと思うくらい。ただ室内で特に赤が強くでることが多く、ホワイトバランス等いじってみましたがどれも赤かったです。それが不満で今回買い換えます。外でも赤が強いこともありました。人の肌が大分赤く写ってしまいました。
操作性：電源を切る前の設定を引き継げるといいと思いますし、もっと簡単にモード選択できるといいなと。
バッテリー：よくもちます。300枚撮ってもまだまだ残ってました。
携帯性：いいです。
液晶：非常に綺麗です。
ホールド感：いいです。
以前はCANONのICYを使用していたのですが、操作がICYに比べると面倒に思えて、加えて赤が強いのが気になり買い換えます。私の知識が足りないので、実際は補正できるのかもしれませんが・・・。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[achamo0406]

2010年10月11日 18:36 [348586-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

子供用に最適でした

【デザイン】　最近のカシオのデジカメの中ではこのデザインがいいと思います。パープルを買いましたがピンクのケース・ストラップと合わせるとお洒落です（娘用ですが）。

【画質】基本的な画質はコンデジとしては十分及第点だと思います。プレミアムオートとか、メイクアップとか、プリクラ感覚で使えるところが、このカメラのすばらしいところ。楽しいです。子供は喜んでいます。

【操作性】簡単でいいです。レスポンスも速いです。

【バッテリー】いつ充電したか忘れるほどだと思います。

【携帯性】いいです。

【機能性】楽しい機能満載で、これはコンデジの１つの方向性を示していると思います。

【液晶】普通です。

【ホールド感】薄い割には大人でも持ちやすいです。

【総評】中学生の子供用に買い換えました。基本機能はしっかりしていて、使いやすく、かつ、楽しいカメラです。なんでこんなに安いんだろ、という感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[yam2008]

2010年9月27日 20:39 [345203-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

即交換

【デザイン】
最新機種に比べやや幅が厚い。見た目がもう少しシンプルなら…。
【画質】
プレミアムオートは、逆光の時に威力発揮します。とても綺麗です。ただ綺麗過ぎてプリクラ風に大袈裟に見える時も…。
【操作性】
特に問題なし。不要な写真を選択して削除ができるのは○
【バッテリー】
比較対象がないため不明。
【携帯性】
若干重め。慣れれば気になりません。
【機能性】
プレミアムオートは使えます。
【液晶】
大きく見やすいです。
【ホールド感】
幅が厚いため、若干持ちにくい。
【総評】
プレミアムオートが決め手になり購入しました。写真を撮って次の写真を撮るまでに3〜5秒かかるのはマイナスですが、その分画質は綺麗です。
購入当初からズームすると電源が切れる不具合があった為、購入したヤマダ電機に相談に行き、購入二週間であることを伝えたところ、初期不良を理由に即交換してくれました。
交換後は正常動作しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[yuki-7777777]

2010年9月25日 09:46 [344505-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足しています

購入にあたり、色々なデジカメを考えましたが、価格と機能のバランスで購入しました。デザインはあまり好きではありませんが、画質、特にバッテリーの持ちは良く満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ももめろん]

2010年9月21日 07:30 [343599-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です。

デジカメ購入にあたりこちらのカキコミを色々と参考にさせて頂きましたがとても満足しています。

私は初心者ですが、値段を考えたらかなりお買い得なのではないでしょうか。ただお店の人に『生産が完了している』と言われたのでもうすぐなくなるのかも知れませんね。何にせよプレミアムオートも便利ですし気軽に携行して撮るには最適と思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[テッド・Ｋ]

2010年9月4日 14:53 [339440-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

購入後間もなく不良発生

今年７月に購入したが、１ヶ月後スイッチOFFしてもレンズの蓋が半開きで戻らないという不具合が発生。当然保証期間内なので、不具合情報をまとめてサービスセンターに郵送し修理依頼したが、数日後修理作業報告書と共に修理品が返送されてきた。作業報告書には交換修理が完了したこと、請求金額が￥０であること（当然ながら）が記載されているだけで、不具合発生に対する謝罪、また返送に係わる当方の手間に対するお詫び等一切なかった。修理したから問題ないだろう、とも受取れるカシオの品質保証に対する姿勢は、まったく満足出来ない。消費者は、メーカーの物づくりの姿勢、また対応をも考えて商品を購入した方がよいと思う。他の大手デジカメメーカーでは、カシオとは異なる対応だったので、あらためてお知らせする次第です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[yunasuke]

2010年8月30日 17:24 [338365-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

　お買い得

かなり使いやすいです。小さな子供を撮る方にはとくにお勧めです。

価格もお手ごろで、性能もバッチリ、買って損はないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ