EXILIM Hi-ZOOM EX-H15
光学10倍ズームレンズ/動画に動画を合成できる進化したダイナミックフォト/EXILIMエンジン5.0などを搭載したデジタルカメラ（1410万画素）
画素数：1448万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：1000枚
EXILIM Hi-ZOOM EX-H15 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.87 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.84 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.41 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.14 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月2日 00:20 [537209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
形の割りに少々重めですが、写りはシャープだし、何より電池の持ちは驚きです。
後に購入したＺＳ１００とよく似た形ですが、重量がある分持ちにくく感じます。
コンパクトの１０倍ズームにしては写りはとてもいい方だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 00:24 [453402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
まず、非常にバッテリーの持ちがいいのと、機能が豊富で色々できるのが
いいですね。
少しコンパクトカメラにしては重いですが、そこまでは気になりませんでしたね。
本製品の売りであるプレミアムオートは、中々便利です。
あまり考えなくてもそこそこの画質で撮ることができます。
10800円で買うことが出来たので、非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月5日 22:41 [429883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
メインは、パナのG2を使っていますが、G2は結構重いので、画質を気にせずにスナップ程度にとるときは、カバンにすっと入るデジカメを探してました。サブなので、あまり高性能の値が張るものは求めてなくて、1万円台のものを物色しているなかで、この機種が目に止まりました。
最初は、撮像素子が1/2.3だし、F値も3.2〜5.7と決して明るいレンズでもないし、魅力をあまり感じてなかったのですが、店頭で同様の機種（同じ機種はなかったので）をさわってみたとき、なんとなく惹かれました。さらに私が購入したときは、1万1000円台だったので、値段の安さと10倍の倍率に惹かれて購入しました。
いざ、使い始めてみると、なかなか思ったよりも画質がよい、と感じました。そのうえ、カバンに入る持ち運びのしやすさと、倍率が10倍というのが便利なので、いまではパナのG2は、よほど気合いを入れて撮影するとき以外は、お呼びがかからなくなったほどです。
コストパフォーマンの高さ抜群（値段が1万1000円台）のカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 11:14 [417321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 09:32 [413116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
5年以上使っていたPanasonicのDMC-FX8との比較です。
【デザイン】
ブラックを買いましたが、高級感があっていい感じだと思います。
【画質】
プレミアムオートとか非常に綺麗なんですが、シャッターを切ってからの処理時間が長いので普段は使ってません。
今まで使用していたFX8が3Mか5Mで撮っていたので6Mを基本にしてますが、それでも綺麗に写ります。
【操作性】
多機能なためなのかもしれませんが、これは×ですね。
ボタンが小さく押しにくいこともありますが、メニューの構成や組合せ、深さなど、改善すべきと感じます。
撮り方を変えたいときに数秒で切り換えることは至難の業です。
【バッテリー】
元々カシオは大容量バッテリー採用が他社にないウリなので当然ですが、いつ充電したのか忘れるくらい長持ちします。
なので二泊三日くらいの旅行であれば、撮りまくらない限りは充電器は不要ではないでしょうか。
ただ、その充電器が×です。
充電器自体にプラグが付いてて回転収納できるのではなく、延長コードを挿すタイプだし、充電器もデカいので。
【携帯性】
FX8が軽量コンパクトだったことが良く分かりました。
一回り以上大きく、ずっしり重く。
【機能性】
多機能でいろんなことができるのは〇ですが、欲張り過ぎている感もあります。
広角24mmからというカメラは初めてなので撮れる範囲にビックリしますが、ズームするとピントが甘くなり絵も単調というかコントラストが無くなる感じで期待外れの部分もありました。
【液晶】
綺麗に表示できますが、明るい屋外ではほとんど見えません。
なのでHi-ZOOMした時に被写体に狙いを定めるのはファインダーが無いと非常に厳しいものがあります。
液晶のところにフードみたいなものを買って付けると何とかなるのかもしれませんが、携帯性との兼ね合いもあります。
【ホールド感】
表面はツルツルで滑りやすい感じです。
普通に構えるとフラッシュの前に指が出てしまいそうで注意が必要かも。
【総評】
総じて酷評してしまった感もありますが、現時点の最安価格(10,680円)で考えると非常にお買い得です。
欲を言う人はもっと投資してより良い製品を選択すればいいので、1万円ちょっとの予算で良いコンデジという条件なら選んでも損はないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月22日 22:25 [411668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
上からJX400/EX-H15/SX-130IS |
３．０型TFT液晶も綺麗。 |
結構厚みがあります。 |
気軽に撮れる記録用に富士ＪＸ４００を購入したが、画像の粗さが目立ちEX-15Hを購入。
プレミアムオートで撮ればまず失敗する事はないでしょう。（ただ、保存時間が２〜３秒程度掛かりますけど。）
液晶画面にヒストグラムが表示できるのは撮影に助かります。
約１週間撮影に使用して（撮影後確認・フラッシュ使用３割・２００枚撮影）バッテリー表示が『フル充填状態』のままです。
これはスゴイ！予備バッテリーは必要ないかも。
不満はやはり『重い！』事です。ネックストラップで使用していますが、重いため首に違和感があります。
シャツの胸ポケットに入れても、重みでシャツが変形よれします。
それでもこの値段で撮影品質・機能・バッテリー長寿命などを考えれば不満なんて微々たる事でしかありません。
１０６００円で購入しましたが、ホント掘り出しモンですよ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月14日 22:31 [409691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前持っていたカメラはリコーのCapioR5を持っていました。ズームは約７倍で３８０枚撮れるとカタログには記載されていましたが実際は１００枚程度しか撮れず購入店にも持って行きましたが正常なバッテリーと判断されて嫌々使用していましたがそろそろ購入を検討して量販店等に行きいろいろな製品を触って1000枚撮れるというのとズーム10倍でいずれも以前より上の製品を最終的に絞りヤマダ電機で現品限りはブラック、ピンク、シルバー、ブラウンが有りましたがブラウンのみ在庫は残り1個有りすぐに購入しましたが本当に1回充電すると軽く500枚以上は撮れズームも10倍、プレミアムオート機能の充実、広角２４ｍｍは結構いいよ。すでに新商品が出ていますが・・・今後の電力不足もこのタイプのカメラであれば最高ではないでしょうか？
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月19日 00:46 [403167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
１ヶ月前ブラックを買いましたが、落としてレンズが引っ込まなくなり
今回はシルバーを再度購入。
修理するよりも購入したほうが安いと考えました。
専用充電池＋充電器だけでも６０００円します。
新品本体を５０００円で購入した事になります。
他のデジカメも考えましたが、気軽に２４ｍｍで撮影し、望遠は１０倍になり
約１００００円で購入できるのはとても魅力です。
気軽に使えるのは とても良い点ですが
気に入らない点は
操作ボタンが小さく、隣のボタンに触れてしまう誤操作。
晴天下では液晶が全く見えない。
グリップが中途半端でホールド出来ない。
これは、指が触れる前面部分にライカの補修皮を貼る事で多少改善。
信じられないぐらい良い点は バッテリーの持ちです。
ブラック購入後、２０日間旅に出ましたが、全く問題なく８G分撮影しても
電池は減りませんでした。
その後落としていなければ、最初の充電でまだまだ持ったと思います。
驚異的なカイロの設計です。
他のカシオもそうでしたが、フジ、パナなどに比べると普通の撮影では
色合いが地味です。
今回初めて体験したプレミアムオートは、多少派手な色合いですが、使用中のSDカードのせいか？
記録に時間が掛かります。
撮影のリズムがふた昔前に戻った感じで使えませんでした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 15:52 [395605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
高倍率・連写・価格に惹かれ衝動買いです。
【デザイン】
カシオはデザインがイマイチですね。可も無く不可もない感じ。
【画質】
前の500万画素と比べ綺麗に感じます。
【操作性】
使いにくい事はありません。機能が多く操作を覚えるのがタイヘンかな。
【バッテリー】
びっくりするぐらい持ちがいいです。まだ１回しか充電していません。
イチバンの売りですからね。
【携帯性】
小さくはありませんが、持ち運びに不便するほどではありません。
高倍率なのでこれくらいかな。
【機能性】
連写が最高にいいです。
【液晶】
前のものと比べ格段の美しさです。
これだけでも買い足してよかったと感じます。
【総評】
コストパフォーマンスを考えると最高の一品です。
ＦＨ１００と悩みましたが、これでも十分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 15:06 [395584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】アルミボディでなんだかチープ感が・・・
【画質】夜景は無理っぽいですね。CCDだからしかたない。
【操作性】ボタンが押しにくい。
【バッテリー】持ち過ぎでイイですね。
【携帯性】光学10倍だから仕方ない。
【機能性】とくになし。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】ちょうどいい。
【総評】この機体に動画撮影時に光学ズームができれば１００満点だった・・・なんで動画撮影時に光学ズームが使えないのか・・・？
ちなみに11500円で購入した。安すぎですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月9日 09:30 [392823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン
個人的には、好きな方のデザイン
画質
プレミアムオートは鮮やかな発色
自然な発色とは少々異なるが
コンデジの画質はこれはこれで良いと思う
操作性
これと言って特別なところも無く一般的
バッテリー
持ちは大変良い
携帯性
小さいサイズのものは数多く存在するが
個人的には携帯するのに全く問題無いサイズと重さ
機能性
特筆すべき機能は特に無し
プレミアムオートがもう少し設定することが出来ると有り難い
ホールド感
個人的にはちょうど良い大きさ
少々、軽いのが気になるがホールド感は良い
満足度
型落ち品による、11,000円で購入できたため満足度は高い
１点の減点ポイントはマクロ撮影の弱さ
そして、電源をＯＦＦにすると露出補正などの設定が
リセットされてしまうのも気になる
ボタン・端子類の蓋等も少々安っぽい
現在の処分価格で購入できれば大変お買い得な機種
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 12:49 [379421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなくですが、少々無骨です。
本体の色はブラウンが良さそうでしたが、傷付くと目立ちそうなのでシルバーを選びました。
【画質】
きれいです。
普通にL判やKG判に印刷する程度なら、1400万画素あっても活かしきれないと思いました。
【操作性】
操作ボタンが小さいのとそれぞれが接近しているため、押しにくいです。
注意しないと、隣のボタンを押しそうになります。
【バッテリー】
まだそれほど撮影してませんが、確かに保ちはいいかもしれません。
【携帯性】
多少大きめですが、大して気になりません。
かえって大きい分、ホールドしやすいです。
【機能性】
プレミアムオートだと人肌がファンデーション塗ったように綺麗に写りますが、不自然さを感じる人もいるかもしれません。
また写真を処理するまで数秒間かかりますがオートでも十分綺麗なので、普段はオート、特に綺麗に撮りたい時はプレミアムオートにすればいいと思います。
ベストショットの機能に、名刺用、ホワイトボード用、証明写真用、YouTube用などがあるのが面白いと思いました。
この機種の前に使っていたEX-Z4にはありませんでしたので。
【液晶】
非常に綺麗です。
【ホールド感】
薄すぎる機種よりは、このくらいの方が持ちやすいと思いました。
【総評】
プレミアムオートだと撮影するまでずっとピント合わせをし続けるので、ジージーと音がうるさいです。しかし、それほど大きな音ではありません。
光学ズーム、広角レンズ、バッテリーの保ち、プレミアムオートやベストショットを組み合わせればオートで綺麗な写真が撮れることなど、普段使いや旅行用のカメラとしては非常に満足できるカメラだと思いました。
EX-Z4からの買い替えですが、1万円台でこんなカメラが買えるなんて隔日の感があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 11:37 [368078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】個人的な感覚ですが可もなく不可もなく普通だと思います。
【画質】一般的な用途(プロの方以外)なら良いと思います。
【操作性】液晶モニター横のボタンが小さめで押しづらいです。
【バッテリー】十分長持ちで満足です。
【携帯性】パナソニックのTZ5も所有していますがカシオの方が薄いんですが大きさが結構あり今ひとつです。
【機能性】機能的には不満はないですがレンズの駆動音がうるさ過ぎます。
事前に情報を得てはいましたがプレミアムオートの時は常に、オートの時もシャッター半押しするたびにジリジリ、ジージー、ジコジコととてもうるさいです。
メーカーに調べてもらいましたが異常なしでした。
人前で撮る(他人にシャッターを押してもらうのも含めて)遠慮したい位です。
購入予定の人は店頭の静かな所で試してから購入した方が良いと思います。
【液晶】特に悪いとも感じません。
【ホールド感】薄いせいかあまり良くないと思います。
【総評】プレミアムオートに魅力を感じて購入しましたが悪いと感じた所も補って購入して良かったと感じています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月28日 18:56 [337884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
液晶も大きく大変見やすいですね。多少大きくは感じますが自己主張していて良いと思います。もっとお洒落なデザインのカメラもありますが、決して悪くないデザインですよね。
【画質】
もっぱら旅行やスナップ写真で使用するので十分以上の画質ではないですかね。３Mでも普通にL判のプリントならば気にすることはぜんぜんありません。パソコンで拡大しても気になることもありません。A4サイズにプリントすることってありますか？1〜2枚程度はあってもスナップが中心ならば14Mは必要なく3Mで良いと思います。
【操作性】
マニュアルを見なくても適当にボタンを押せば直ぐに操作は判り易く作られています。難点を言えば持ち方によっては動画のボタン（裏面右上にある）を押してしまうことがある。他のメーカーのように撮影モードをくるくる回して選ぶ方が便利かな？あとフラッシュの位置が持ち方によっては右手中指で半分隠してしまうこともあり光量が半減してしまう。正面右上についていた方が良かったかな。
【バッテリー】
買って直ぐに海外（ヨーロッパ）に旅行してきましたが、100％充電で1,000枚普通に撮れました。（宣伝はうそではありません。本当です）でも少々心配だったのでネットで安い充電池を買って持って行きましたが両方で1800枚撮りましたが、まだバッテリー量は少々残っています。評価は10です。５では足りません！！
【携帯性】
少々大きめで重さも少々重いがそんなに気にすることはありません。3泊4日程度の旅行ならば充電器を持ってゆく必要もなく全体的には良いのではないですかね。
【機能性】
プレミアムオートや人物メイクアップ機能は表面的には綺麗に撮れます。しかしのっぺりとした印象がありオート（マニュアルも含む）と両方で撮って比べるとオートの方が肉眼に近い表現で撮れることが良くありました。
【液晶】
大きく明るくGOODです。
【ホールド感】
少々重いが普通なのではないですか。軽すぎるカメラよりしっかりと持てます。
【総評】
全体的には良くできたカメラです。旅行やスナップ、普通にL判印刷、フォトスタンド等で使用することが多い方にはお勧めのカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<465
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
