| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.87 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.84 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.14 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 13:44 [402042-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラックを買いましたが、なかなか落ち着いたデザインでいいと思います。
【画質】
これはダメ、昼間明るいところでも少しにじみが出るが、
暗いところではノイズが出るのもさることながら、滲んで霞がかかったようなところと
はっきりしたところが、まだらのようになってしまう。販売店に聞いたが、
交換しても同じようなものだろうと言われた。
【操作性】
操作ボタンが小さく、接近しているので、誤って別のボタンに指が触れてしまう。
【バッテリー】
これはさすがによく持つ。
【携帯性】
昔の大きいカメラに比べれば、まあいいほうだろう。
【機能性】
機能はたくさんある。特に画質調整の機能がたくさんあるが、これはCCDが良くないのを
補うためではないかと思えてしまう。
【液晶】
ドットが細かくて見やすく優秀なほう。
【ホールド感】
これは薄型で、適度な大きさがあるのでなかなか良い。
【総評】
かなりがっかり
1万1000円で特売で買ったので、こんなものか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月5日 21:08 [318387-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
被写体は子供です。
満足度の素点の高いカメラなので期待して使用してみたのですが、
ズーム時のピントがあまいと感じました。
一気に押したからあまいのかな?と思い
次に半押し状態で液晶を確認してもあまい。
同じ構図で2、3度半押しするとやっとピントが合いました。
それを液晶画面でデジタルズームを使用し確認してみるとやっぱり、
ボケた様な画像でした。
もしかしたら初期不良かも、と思い家電店の展示機で確認しても同じ症状でした。
一応、他メーカーのHX5、CX3、F80、TZ10でも同じ構図で確認してみたところ、
その全てがクッキリしていて私にはキレイに思えてしまいました。
あと撮影後のプレミアムオートの待ち時間が長いのも気になりました。
私の体感でシャッターを押してから次の撮影にいくまで
4・5秒かかります。
風景画ならかまわないですが、
被写体が動く子供では向かないと感じました。
しかしバッテリーの持ちも良く、
旅行での使用なら悪くないとも思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月31日 10:23 [317260-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











