AtermWR8700N PA-WR8700N-HP レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象191件 / 総投稿数191件

1. 5 58%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.33	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.27	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じゃぽねす]

2021年11月2日 11:50 [1513586-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	無評価

安定していていい製品だと思う

【デザイン】
　無難なデザイン。持ち運ぶわけでもなくいいと思う。
【設定の簡単さ】
　環境にもよりますがつなぐだけでほぼ完了です。
【受信感度】
　規格上の特徴は影響しますが特に問題ありません。（aは障害物に弱い等）
【機能性】
　基本的な機能は備わってていいと思います。
【総評】
　安定しています。今まで使ってきたルーターによっては月1くらいで再起動したほうがいいものもありましたがこの製品にしてからとても安定していて再起動する必要がなくなりました。壊れるまで使い続けようと思います。
　特に不満がないのですべて★5にしてしまいました。人によって求めることがちがうと思うのでこだわりがある人は詳細な確認が必要だとは思います。

[hapipoko]

2021年2月27日 21:25 [1111654-2]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

ハードオフで864円で購入しました。

アダプターは別途324円です。

最近のNECのデザインは好みではなく、この頃の製品がとても良く感じます。
規格が古いですが、まだまだ使えますね。

難点はACアダプターが大きい位です。
ノートパソコンの小さいタイプ位あります。
発熱は特に問題無く、動作も安定していて、安心感もありますね。ACアダプター

2021.2.27
全会購入した製品が不調になったので、本日買いなおしました。
スタンドなし、本体とACアダプター付属で330円、
ハードオフで購入しました、
動作も問題ありませんでした。

[丘航海士]

2020年5月20日 18:11 [1329825-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

信頼性が抜群な親機

【デザイン】
　スリムでなかなか良い。
【設定の簡単さ】
　アクセスポイントとして利用していますが、特に設定に困ることはなかった。
【受信感度】
　2.4GHzと5GHzともに感度は良いです。購入当初から感度・速度に劣化は感じません。
【機能性】
　子供のwi-fi利用を制限するために、夜間から早朝までエコモードを活用し行っています。なかなか最近の機種ではアクセスポイントの利用でこの手の機能が見当たらない...
【サイズ】
　コンパクトで置き場に困らず、部屋の隅になるが廊下側に設置できたことで、２階全体で受信できている。
【総評】
　これまで故障もなく、通信状態も安定しており、安心して使ってきている。ただ、通信規格的には古さを感じてきている。NUROの回線速度を使い切れていない…

[時の河]

2020年4月27日 20:59 [1298959-3]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

IPv6対応の家庭用無線LANルーターとしては最もお勧めできる製品

(2020年4月27日追記)
「本製品の後継機」について質問があったので、記事 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1228021.html
によると、「Aterm WX3000HP」が2万円前後で5月中旬の予定、だそうです。

(原文)
ネットの速度を向上するために、IPv6 対応している本機を購入しました。
本機の導入により、Wi-fi4 (802.11n) から Wi-fi5 (802.11ac) 対応することができたため、
無線接続しているスマホやノートPCのネット速度も大幅に向上させることができました。

2010年から2019年12月まで、「Aterm WR8700N」を使い続けてきましたが、故障せずに約9年間利用し続けました。

1．IPv6 IPoE対応

IPv6 対応するには「IPv6 IPoE+IPv4 over IPv6」のプロバイダが必要です。
IPv6 の接続では、本機が自動で判定してくれるので、操作画面での設定は一切必要がありません。
本機をネットに接続するだけで、プロバイダに接続できます。

また、IPv6対応に関しての注意事項を2つ挙げておきます。
a．IPv6対応には、「v6プラス」、「transix」、「OCNバーチャルコネクト」の3種類あり、
　本機では「OCNバーチャルコネクト」に対応していない。
　https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
b．IPv6対応のプロバイダ契約は1回線に1つだけなので、解約しないと次のプロバイダのサービスを受けられない。

なお、IPv6 対応とこれによりネット速度が速くなるかについて知らない方は、下記のサイトが参考になります。
　https://akke-syumi.com/netlife/service/ipv6-line-pt2
　https://4net.jp/ipv6-ipoe/


2．Wi-fi5対応

本機の導入により、Wi-fi5 (802.11ac) 対応ができる訳ですが、
速度計測すると、802.11n の Nexus5 + 「AtermWR8700N PA-WR8700N」 では、4Mbps でしたが、
Xiaomi Mi 9 Lite + 本機で計測すると、下りで 100Mbps 出ており、体感でも非常に高速です。
この時、注意すべき点は、2.5GHz よりも 5GHz の方が高速なので、接続先に 5Ghz の SSID を指定することです。

既に、Wi-fi6 (802.11ax) 対応の Aterm が販売されています。Wi-fi6 対応のスマホやPCを持っているのであれば、
Wi-fi6 対応の無線ルータを導入することにより、ネット速度がより高速にできます。
Wi-fiのバージョンの違いについては、https://time-space.kddi.com/ict-keywords/20191108/2774 が詳しいです。


3．ファームウェアの更新について

本機では「ファームウェアの自動アップデート」の機能がないため、定期的にチェックして、手動で更新する必要があります。
2020年2月26日にバージョン2.3.2がリリースされました。このバージョンに更新すると、ファームウェアの更新方法が
オンラインからのみとなります。まだ更新していない人は、下記サポートページの手順で更新を行った方が良いです。
　https://www.aterm.jp/support/tech/2020/0203.html


4．ログ機能、セキュリティ、起動時間について

本機では、ログ機能がなくなりました。「ログ機能がないから、本機は使えない」という評価が価格comやブログ (https://bike8615.blogspot.com/2018/08/v6plus.html) などであります。
価格comのクチコミ (https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001059859/SortID=23143240/)
に情報が投稿されていますが、更なる情報として私の見解を下記に補足しておきたいと思います。

a. Aterm のログ情報ではネットワーク管理に十分ではない
上記クチコミの「亜都夢さん」も述べていますが、Aterm のファームウェアの出すログであり、
ネットワーク管理に十分なログは出力されていなかったはずです。
また、Aterm に保存できる量のログしか残らないし、電源を落としたり、再起動をかけるとログが消えてしまいます。さらに、Syslog に対応していないので、外部サーバーでログを保存することもできません。

b. Atermには原始的なセキュリティ機能 (パケットフィルタ) しかない
上記のログを見て、Aterm のパケットフィルタの設定を変更させて攻撃を防ぐことはほぼ不可能だと思っています。個人的には、教えてgoo の https://oshiete.goo.ne.jp/qa/6558713.html の
No.2 「FEX2053」さんの回答と同じで、ルーターログを利用するには専門的な知識や経験が必要だと思っています。

c. DoS攻撃などの攻撃について
価格comのクチコミで、DoS攻撃 (DDoS攻撃を含む) を心配していますが、　　https://japan.norton.com/dos-attack-9062
に書かれているように、家庭利用の場合、攻撃を受けるよりも、踏み台にされて、知らず知らずのうちに攻撃に加担する場合が多いと言えます。
また、ランサムウェアによる身代金要求 (特に地方公共団体の被害が有名) と、国家機関による軍事情報の漏洩、の2つが最近の大きな攻撃事例であり、ルーターのセキュリティ向上を考えるよりも、他の対策を取るべきだと思っています。

d. Aterm でのセキュリティ向上について
本機でセキュリティ対応すべきことは、「推測されにくいパスワードの設定」と「ファームウェアの適宜更新」です。
過去の攻撃として、ルーターの初期パスワードを用いてルーターにログインし、乗っ取られる事例が発生しています。また、パスワード辞書攻撃によりパスワードを破られる事例も発生しているので、推測されにくいパスワードを設定することが必要です。
一番簡単なのは、Chrome のパスワード管理機能を用いて、Chrome の推奨するパスワードを設定し、Chrome に記憶させることです 。
なお、Aterm の詳細な設定方法は、下記の公式サポートページに書かれています。
　https://www.aterm.jp/support/infosafety/wg.html

e. 起動時間について
価格comのレビューに「本機の起動時間が遅い」というレビューがありましたが、
プロバイダが IPv4 の場合は、Aterm が起動してプロバイダに接続するまでに5分くらいの時間がかかっていました。
しかし、プロバイダを IPv6 対応にすると、起動してからプロバイダに接続するまで2分かかりません。

比較製品

NEC > Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

[ぱな♪ぱな♪]

2019年12月19日 15:18 [1284768-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

当時としては良いほうかと

以前に所有していたものが繋がらなくなってしまったようなので買い替えました。
あまり性能がよくわからなかったので、鉄骨の我が家でも干渉に強そうなものとしてこちらを選定。
ワンタッチで接続できるし、まあ便利に使っています。

実は最近まで使い方をよくわかっていなかった機能がありまして、
あやうくそれのために買い替えを検討していたところなんですが
買い換えずにすみました。

というのは、子どもの友達が遊びに来た時にWi-Fiを使いたいと言い出して
ゲストポートなる機能があるものに買い換えようかと思っていたのですが
この機種では「セカンダリSSID」というものがそれに相当するそうで・・・。
自分たち家族用のプライマリSSIDとはパスワードも別のものにして侵入できないように出来るとのことで
助かりました。

もうしばらくはこちらの製品にお世話になると思います。

[myμ]

2016年11月18日 00:44 [977634-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

色々入り無線LANルーター

【デザイン】
角ばった無骨なデザインで好感が持てます。質感はプラスチックです。
【設定の簡単さ】
マニュアル設定での運用です。きちんと設定すればきちんと動いてくれます。簡単設定ボタンでの接続も可能です。
【受信感度】
よいです。２階に設置していますが家の中のどこでも電波を拾います。
【機能性】
簡易NAS機能や2.4G／5GHzの2つの周波数を同時利用可能、など機能は十分です。
【サイズ】
コンパクトです。アンテナ内蔵なので縦置き、横置き、壁掛け等設置場所に困りません。
【総評】
PCを有線で、ノートパソコンとスマホを無線で接続し、大活躍の無線LANルーターです。簡易NAS機能もとても便利です。通信品質も良く安定しており、大満足の一品です。

[Paris7000]

2014年6月12日 11:47 [726409-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

機能充分でとても満足.次回買い換える時もNECから選ぶでしょう♪

自宅マンションが1Gbpsで入ってきているので、高速なルーティング速度のルーターが欲しくて当機種に2010年ごろ買い換えました。
有線LANでは、RadishのSpeed testing で軽く500Mbpsを超えたのには驚き、調子がよいと600Mbps行きます。
もちろん普段は無線で接続しているので、ここまで速くはありませんが、それでも同じくRadishで100Mbpsは軽く超えます。

以前使っていた機種では、その半分もスピードが出なかったので、さすがは通信のNECの機種だなと思いました。
たぶん、次に買い換えるとしてもまたNECを選ぶでしょう。NECは通信系に対する技術力が高く、カタログ値ではなく、実効値で高い値をたたき出す安心したメーカーですね。

バッファローやIODATA、プラネックスのものも使ってきましたが、NECに比べると、こと通信技術に関しては弱いと感じます。

また、USBに余ったHDDを接続し、ファイル共用できるもの便利です。複数のPCを使っていますので、ちょっとしたファイルをやり取りするのに、USBメモリーなど刺さずに、簡単に移動できるのは実はものすごく便利です（＾＾）

最近購入したGoogleのChromecastも問題なく稼働しています。

PC以外の機種として当機に繋がっているのは、
プリンター、ガラケー、スマホ、ニンテンドーDS、液晶TV、BDレコ、スカパーチューナー、デジカメ、そしてChromecast と当機種購入時はPCメインだったのがすっかり、非PC系の方が多くなってしまいました（＾＾）
時代はどんどん変化してきているのに、しっかりついて来てくれてます！


【デザイン】
高性能の割にはコンパクト。この小ささで無線のパワーは大丈夫？と心配になるほどでしたが、一番離れている場所でもアンテナ本数3/5〜4/5ですので問題ありません。

【設定の簡単さ】
無線LAN登場時代から無線LAN使っていますので、基本はマニュアル設定してます。
SSIDもパスワードも自分で設定。
なのでなんの問題も感じません。

【受信感度】
特に問題はないです。過去使ってきていた機種と比べて同等と思います。

【機能性】
USBでHDD繋げるのは良いですね。ファイルサーバーとして使っています。もう何年もHDDまわりっぱなしですが、壊れないですねー
そもそも連続運転には不向きな2.5インチのノートPC用なんですが（＾＾；；


【サイズ】
コンパクトでよいと思います。その前に使っていたのが、アンテナが付属するタイプで二回りほど大きかったので、最初はこんなコンパクトで大丈夫？と思いましたが、杞憂でした。


【総評】
上にも書きましたが、通信系はNECが安心ですね。当機種を購入するまで、PC周辺機器では有名なメーカー製ばかり選んでましたが、どれもカタログ値には程遠く、まぁ、こんなもんかと諦めていましたが、ほんとに、高速です。業務用のノウハウが生かされているのでしょうかね？
次回買い換えるときもNECの機種から選ぶと思います。

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2014年1月5日 12:10 [671173-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

もうすぐ使用期間4年目に突入。

設置環境は、鉄骨2階建て。
ルーターの設置場所は、常に2階。
端末（パソコン、スマホ）の使用場所は、主に1階。
約3年使っていますが、接続不良は、1度もなしです。なのでルーター自身の不具合発生は、この先壊れるまでなさそうです。
端末（パソコン）のシグナルの強さは、以下の通り。
G(802.11n)・・・非常に強い
GW(802.11g)・・・良好
A(802.11n)・・・中
AW(802.11a)・・・中

あとは、見た目をスマートにしてくれれば、文句のないルーターなのです。

[rockjebaby]

2013年2月16日 18:43 [573525-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

初の無線LAN！

【デザイン】
普通です。

【設定の簡単さ】
非常に簡単に設定できる。モバイルノート、PSP、iPhoneなどすぐに繋がりました。

【受信感度】
3LDKのマンションですが、少し電波が弱い気がします。

【機能性】
細かく設定するとけっこう色んな事ができます。

【サイズ】
普通です。

【総評】
初の無線LANでこの機種を使いました。デスクトップ、ノート、ゲーム機、iPhone、プリンタ、NASなどを数部屋で有線と無線混在で使用していますが、非常に安定しています。
接続や設定はかなり簡単にできました。
ただ、オートチャンネルはあまり信用できず、結局干渉してて、手動でチャンネルを設定しました。

[135hiro]

2012年12月23日 18:00 [557849-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

満足です。

【デザイン】　良い

【設定の簡単さ】

【受信感度】

【機能性】

【サイズ】

【総評】　扱いやすく値段も手頃でした。

[alli]

2012年10月21日 07:07 [541540-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

安定してます。

発売当初に購入。夏場のエアコンのない台所においてますが安定してます。たまに再起動させるのがたまにきず。

[Bridgend]

2012年4月13日 02:21 [497148-1]

満足度	5

デザイン	無評価
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

AtermWR8700N PA-WR8700N-HP のレビュー

使用半年。今のところ何の問題もなく満足して使えています。
1部屋(15畳ぐらい)の中のみの使用ですが、無線の感度も良好です。

[ま☆]

2012年2月26日 13:17 [484552-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

速くて満足です

WM3500Rを使っていますが、WAN側は問題ないのですが、
LAN側の最近買ったNASとの通信速度が20Mbps程度と遅く、
子機間の速度を上げようと、有線性能がよいっぽいこの機種を買いました。
WAN側はWM3500Rのまま、APモードで使用しています。

無線(5GHz)では、MacBookAir <=> WR8700R <=> NAS(TS-259 Pro+)で4GBのダミーファイルをafpでやり取りすると

書き込み：284sec (115Mbps)
読み込み：193sec (170Mbps)

有線では、Ubuntu <=> WR8700 <=> NAS(TS-259 Pro+)でnfsで同じファイルをやり取りすると

書き込み：48.7sec (706Mbps)
読み込み：45.9sec (748Mbps)

とメーカー実測値には及びませんが、単につないだだけで満足のいくスピードがでました。

[Mr.Mayoon]

2012年1月30日 15:50 [477337-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

良い買い物でした

同じNECのWR4100Nから買い換えました。プリンタ設置等で、部屋１つ２つしか安定してカバーできないのでは困ったためです。普通のマンションではアンテナがニョキニョキ生えてるものまでは要らないだろうと思いつつ、将来Gigabitや5GHz帯を使う事は考えてこちらを選択。


【デザイン】
アンテナ内蔵なのですっきり、黒一色で悪目立ちせず。

【設定の簡単さ】
光回線のルーター、先代の無線LAN親機、と続いて３台目なので慣れています。説明書通りに接続して、ブラウザからアクセスして詳細設定するだけ。子機追加はほとんど「らくらくスタート」で済みます。対応子機を持っていない5GHz帯をOffにするとか、セキュリティ設定をチェックするとかはしました。

【受信感度】
さすがにかなり良くなりました。それでも3LDKの端から端は若干不安定さがあるようですが、私が好きにいじれる機器がiPod touchしかないので詳細不明。5GHz帯だと干渉が減っていいかもしれませんが、これも子機がないため検証不能です。

【機能性】
簡易NASは使ってみたいですが未使用です。DLNA対応ということで、テレビ・レコーダーの録画データ置き場とかにもできるようですね。torrent機能は非搭載みたいですが、Linux等か非合法っぽいデータくらいしか使い道を知らないので、特に困らず。

【サイズ】
コンパクトが売りのWR4100Nよりは大きいですが、光回線のルーターよりは小さいので特に不満無し。軽すぎて、太いLANケーブルの癖に負けそうになって固定が必要なくらいです。昔ながらのごついLANケーブルは買い換えた方がいいかも（笑）
ACアダプタはノートPC用と同様に箱（トランス）が中間に配置されているので、コンセント周りは窮屈になりません。

[zeca]

2012年1月28日 17:51 [476707-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

機能も豊富でいいと思います

拡張性もあるので、これからぼちぼち取説を読み込んで活用してみようと思います。