IXY 400F
17.8mmの薄型ボディを採用したコンパクトデジタルカメラ（1410万画素）
画素数：1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：230枚
IXY 400F の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.98 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.93 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.71 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 19:57 [369501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
フラッシュをたくとすぐに電池がなくなるのがデジタルカメラだと思ってた。
ところが、この400F なかなかなくならない。
一泊二日の旅行なら充電知らずで100枚ぐらい軽く撮れた
ま、まだ新品に近いし操舵からも知れないが、それでも
電池のもちは非常によい
ただ、ホールド感というか？
まるっこいのでとにかく滑りやすい。すぐに落っことしそうになる。
これさえなければ非常に評価たかい
といっても、、すでに評価はいいのだが。。
そう。IXYのよいところは
チョイ遊びで頻繁に撮影する人は非常に使いやすい
なんといっても、静止画・マニュアル静止画・動画の切り替えが
ソフトでなく、ハードスイッチで行うからだ
それでも、前のIXYはそのスイッチが 硬くなってつかいくくなったのだが。。
それでも、いちいち この部分を（切り替えを）
ソフト画面で行うのは、かなり苦痛があるので
この点は非常に評価できるし、起動時間も結構早いので
使い勝手っていう面ではかなり満足できる一品だと思います。
Canonさんの製品ってこうゆう 見えにくい実際の運用に
気持ちがこめられた製品作りされているところがいいんだよねぇ～～
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 16:26 [353318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
６月に購入して、主に車載動画やその他断片的情景を撮りためています。動画用に買った初めてのカメラです。
夏の服装でズボンの前ポケットにケースごと常時抵抗感無く携帯できる事を主目的に選びました。最後まで迷ったのがソニーのTX5でした。IXY 400F は動画モードでの合焦は最初に合焦した距離で固定されますが、むしろかえってTX5を含む他の機種の様な録画中の合焦迷いが皆無な為、今回の選択で納得しています。特に車載動画では満足しています。ただし、携帯性に関しては、レンズの突起が無いTX5は、やはり今でも良いなとは思います。
その他 IXY 400F の動画機能で気に入っている点としては、My Color 設定で、明度、コントラスト、シャープネス、彩度などを被写体の状況に応じて±二段変更できる為、これらのマニュアル設定によって破綻の少ない撮影結果が得られる事です。合焦は静止画像撮影と同様に動画撮影の最初に決定されたまま録画中は固定されますが、この為、鑑賞者に余計な視点移動をさせない、より安定した動画が得られます。ブレ防止機能の性能は、本体をそのまま手に持って歩行しながら撮影すると、どうやってもブレすぎてダメですが、歩行さえしなければ、大抵の状況下での手持ち使用に耐え得ると思っています。
本機種は録画中の光学ズームはできませんが、現行の殆どのコンデジ機種は録画中にズームするとピントが外れてしまい、結果的にズーム画像が使えない事を考えれば、現時点では光学ズーム機能無しで我慢できます。合焦も録画中に自分の意志に関係無く勝手に焦点移動して欲しくないですし。ピントは最初に決定する。それ以外は、前述の明度、コントラスト、シャープネス、彩度などの設定がちゃんと効果が分かる度合いで変更可能なので、このクラスなりに結構破綻の無い納得のいく動画撮像が可能だと思っています。
解像度はYouTubeで多くの動画サンプルを見た限りでは、多分このクラスでは普通かそれ以上。どの機種も似たようなものかもしれませんが、遠景では幾分締まりに欠ける一方、身の回りの物を撮影すると充分シャープに感じます。広角端と望遠端ははなるべく使わずに撮影した方が少しシャープ感が改善します。広角端の歪曲収差は、動画、静止画増とも殆ど気になりません。
レンズ以外の絵作りの特性としては、動画・静止画像とも、低照度でもそれなりによく写ります。（但し光源の縦筋はかなり顕著）ただし、ホワイトバランスの色のごまかし方が今ひとつで、夜の街灯下での植物の緑などは、彩度が随分上がって写りますが、被写体の現物を見ない限り、それほどおかしくは見えません。だから暗い場所では、ノイズが出るものの、それほど酷くなく、真っ暗になるまでどこまでも写ってくれる感じです。明るい満月の夜空にかかる雲、夜の都心の街灯りに照らされた雲などもよく写ります。机の下の真っ暗なところでもノイズはあっても目で見える以上に物がよく見えます。望遠側はずっと暗くなるのは言うまでもありません。
動画の色の特性について言えば、日中の屋外ならば問題はありませんが、ミックス光源下では正確なオートホワイトバランスは上手ではありません。夜の街などは外れたなりに結構きれいな色合いにしてくれる場合が多いので以外と不満は感じません。ただし、物なら気がつきにくいですが、人肌は光源がミックスすると一挙に不自然な色になり、これはこのカメラを使う際に常に憶えておくべき点だと思っています。（キャノンの機種は初めてです）但し、一種類の光源であれば、一挙に問題は解消し、どちらかと言えば、滑らかだが男性的な肌の色合いになります。フジはその点ごまかし方がもっと上手く、不良条件下でもそれなりに、どこまでも自然に見える肌の色を出してくれます。
静止画像もこのクラスとしては充分シャープで満足しています。白トビはあります。
あと動画でのバッテリーの持ちは、私は純正他社製併せて４個持っていますが、これで多分連続して最大３時間くらいまで録画できると思います。液晶はよく見えます。
ハードの質感や操作感などは、こんな小さな機種でもさすがキヤノンと言うべきか、良く出来ている感じで、持っていても、その存在には結構安心感があります。起動ボタンは小さいのとフラッシュ化が祟って、目で確認できない状況では、ボタンでない所を何度も押すことがあります。小さい為、持ちにくそうだけど、左手で下から包み込むように持って手首にかけたストラップの張りをしっかり効かせれば、片手でもブレずに動画撮影が可能です。Gパンの前ポケットに常時携行するには、ボディーにぴったりの皮ケースを見つけて使えば具合が良いです。うまく運用すれば、超小型ながら持てば以外とずっしりするソリッドな作りから、じわじわと価値が感じられて来る撮影機材です。
長所
○ トップクラスの携行性と暗所性能でどこまでも行ける行動範囲の広さ
○ ソリッドで安心出来る作りと操作感、低価格
○ 720Pとしてそれほど悪くはない使えるHD動画の解像度
○ 少ないが有効なマニュアル設定で、割と破綻の無い安定した動画撮像が可能
○ 単一光源下では動画静止画とも安定した絵作り。充分高解像の静止画増
○ 車載動画用カメラ向き。録音音声も悪くなくそのまま使える。
短所
○ ミックス光源下でホワイトバランスがすぐに崩れる
○ 上記の条件における人肌の色の不自然さ
○ 動画モードにおける強輝度光源の縦筋の顕著さ
○ レンズの突起による一定度の扱いの不安感
長所を押さえて、バッテリーやメモリ、最適なケース、有効な持ち方、その他補助運用機材の準備など、運用方法をしっかり確立すれば、特に携行性と暗所性能により、その性能の範囲内でかなり使えるコンデジになると思います。
以上でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月28日 22:09 [330920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
京都 法然院① |
京都 法然院② |
京都駅 |
 |
 |
 |
京都駅ジオラマ風 |
オート 三脚使用 |
ローライト 三脚使用 |
以前IXY920を所持していました。
現在はK-xとS90とIXY400Fです。
したがって、IXY920・S90との比較になります。
IXY220とIXY400と、どちらにするか迷いましたが、
①IXY400Fは「ぴったりフラッシュ」が追加されている
②IXY220は、他の方も指摘されているように
液晶モニターがやや黄色がかっている
の２点の理由で、IXY400F（黒）を購入しました。
常時持ち歩き考えて買ったので、
画質に関してはあまり意識しませんでした。
S90には遠く及びませんが、
約２万円のコンデジとしてはこのレベルではないでしょうか。
ただ、「こだわりオート・ぴったりフラッシュ」のおかげで、
IXY920と比べて、逆光での人物撮影が楽になりました
よくここまで薄くできたと感心します。
バッグ無しの外出の時でも、ポケットにすんなり入ってしまいます。
しかし、ボディの両端を薄く絞ってあるので右手が持ちにくく、
ズームボタン（あまり使いませんが）も操作しにくいです。
IXY220のレンズの出っ張りを平らにしただけでも十分なのに、
なぜ操作性・ホールド性を犠牲にしたのか理解できません。
1400万画素になったためか、
シャッターを押した後、撮影画像が表示される前に
「処理中」の文字が出ることがあり（初期設定でも）、
次の撮影のタイミングをたまに逃してしまうことがあります。
きっと次の機種からは、1000万画素に戻ってしまうのでしょうね。
カメラが小さいのだからしようがありませんが、
液晶モニターは、やはり3.0型でないと老眼の私には小さいです。
裏面のボタンは、IXY920に比べて少し堅いような感じがします。
欠点もありますが、常時携帯を考えて購入したので、
ほぼ満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
