IXY 400F レビュー・評価

2010年 2月19日 発売

IXY 400F

17.8mmの薄型ボディを採用したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:230枚 IXY 400Fのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

IXY 400F の後に発売された製品IXY 400FとIXY 410Fを比較する

IXY 410F
IXY 410FIXY 410FIXY 410F

IXY 410F

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 2月17日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:220枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY 400Fの価格比較
  • IXY 400Fの中古価格比較
  • IXY 400Fの買取価格
  • IXY 400Fのスペック・仕様
  • IXY 400Fの純正オプション
  • IXY 400Fのレビュー
  • IXY 400Fのクチコミ
  • IXY 400Fの画像・動画
  • IXY 400Fのピックアップリスト
  • IXY 400Fのオークション

IXY 400FCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • IXY 400Fの価格比較
  • IXY 400Fの中古価格比較
  • IXY 400Fの買取価格
  • IXY 400Fのスペック・仕様
  • IXY 400Fの純正オプション
  • IXY 400Fのレビュー
  • IXY 400Fのクチコミ
  • IXY 400Fの画像・動画
  • IXY 400Fのピックアップリスト
  • IXY 400Fのオークション

IXY 400F のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.27
(カテゴリ平均:4.35
集計対象16件 / 総投稿数16
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.98 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.93 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.49 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.67 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.42 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.25 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.71 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

IXY 400Fのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ブレイディさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
9件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
デジタルカメラ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

2010年10月、IXY 70から買い替えました。
オレンジが好きなので、色だけで選びました。
主にちょとした記録用なので、画質を気にしたことはありませんが、
室内撮影ならば、Optio W90より良いです。
メモくらいの撮影なら、これ以上の必要は感じていません。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

神戸の山奥さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
特によくもなく悪くもなく、普通です。

【画質】
まったく駄目です。いくら頑張って設定を変えても、撮り方を変えても、
すっきり写りません。ピントがきていない様な微妙にぼやけた写りになります。
拡大してみれば解像はしているのですが、どうしてなのかよくわかりません。

【操作性】
これはキャノン機のため、問題はありません。
ズームレバーも使いにくいとは思いません。

【バッテリー】
普通に持ちます。どちらかと言えばいいほうでしょう。

【携帯性】
この大きさですから悪いわけがありません。
コンパクトです。

【機能性】
キャノンのほとんどの機能が付いています。
不満はありませんが、ISOの上限設定があるとベストでしょう。

【液晶】
色目も明るさも問題ありません。
表面がガラス製ですから傷は付きにくいようです。
念のため保護シートを張りました。(割れ防止のため)

【ホールド感】
よくありません。
カメラの本体が角がなく丸いデザインになっているため、指掛かりがありません。
よくすべります。ストラップがけは必須です。

【総評】
200Fを使って思ったよりも良かったので、つられて買ってしまいました。
使用感は悪くないのですが、いかんせん写りが悪すぎます。
本体を薄くするためにレンズに無理がかかっているのか、キャノンにしては全く解像感がありません。
今更このような古いカメラを、どなたも買わないと思いますが、選択肢から外された方がいいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゾロッチさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

 画質の精細性が甘い。
 数年使用して来たクールピクスP50とパソコンに画像を落として比較するとP50の方が精細度が良く対象物の質感もP50の方が良く描写されていた。
 色の彩度は400fの方が高い。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

洗濯機-_-乾燥機さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

充電池・充電器
4件
0件
LED電球・LED蛍光灯
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

DIGIC4の画質を見たくて購入しましたが、AUTOだとブラウン系の発色が特におかしいです。人肌もおいっきり不自然な色。
光量がある撮影なら、12年前に発売されたSONY DSC-F55Kの方が発色はいいです。まぁ、Photoshopなどで編集すればいいはなしですが。
動画はきれいですし、バッテリーは非常に長持ちです。
ただ、撮影後PCに取り込んで目にする画像は、私は気に入っていません。DIGIC4に期待しすぎたせいかもしれませんが。
今後しばらく、Canon製品は購入しないと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

helihopさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感1

フラッシュをたくとすぐに電池がなくなるのがデジタルカメラだと思ってた。
ところが、この400F なかなかなくならない。
一泊二日の旅行なら充電知らずで100枚ぐらい軽く撮れた
ま、まだ新品に近いし操舵からも知れないが、それでも
電池のもちは非常によい

ただ、ホールド感というか?
まるっこいのでとにかく滑りやすい。すぐに落っことしそうになる。
これさえなければ非常に評価たかい
 といっても、、すでに評価はいいのだが。。

そう。IXYのよいところは
チョイ遊びで頻繁に撮影する人は非常に使いやすい
なんといっても、静止画・マニュアル静止画・動画の切り替えが
 ソフトでなく、ハードスイッチで行うからだ
 それでも、前のIXYはそのスイッチが 硬くなってつかいくくなったのだが。。

それでも、いちいち この部分を(切り替えを)
ソフト画面で行うのは、かなり苦痛があるので
この点は非常に評価できるし、起動時間も結構早いので

使い勝手っていう面ではかなり満足できる一品だと思います。
Canonさんの製品ってこうゆう 見えにくい実際の運用に
気持ちがこめられた製品作りされているところがいいんだよねぇ〜〜

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ek3238さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明400Fのサンプル画像
   

400Fのサンプル画像

   

久々に価格をチェックすると400Fが16,000円になっていたので迷わず直ぐに購入しました。普段、日常のスナップ写真にはIXY 930isを使っているのですが、ポケットに入れて持ち歩く際にもう少し小さいコンデジだと良いなと感じていたので、16,000円なら追加購入も悪くないかなと思い即決でした。半切りや全紙サイズの作品はニコンD90を使っていますが、日常のスナップはいつもコンデジです。400Fで撮った画像とIXY 930isの画像と比べてみると、パソコンで等倍にした場合に400Fは周辺の解像度が若干低下しているのが判るのですが、プリントするとその差は出て来ませんでした。ためしにニコンD90でも同じ撮影画像をプリントしたところ、横に並べて比べれば違いが少し判る程度で、Lや2Lサイズのプリントでどちらか一方だけを見せられたら正しく識別するのは難しいほどコンデジの画質が向上しているのに驚きです。最終目的がプリントであれば、現在のコンデジの画像品質は甲乙つけ難いレベルにまでに高まって来ていると思いますので、あとは見た目と使い勝手の良さが購入の決め手になるのではと思います。

使い勝手ですが、400Fの電源スイッチは指の腹で押すとちゃんとONにすることが出来るのでとても良いですね。 IXY 930isでは指の腹でスイッチを押してもONすることが未だに出来ないので、とっさの時に非常に助かります。他の操作ボタンは指の腹で押すことが出来るギリギリの大きさを保っていて操作に不都合は無く、また各種設定も標準的な操作方法なので使い勝手は非常に良いですね。

最近のIXY全般に言えることだと思うのですが、AWBの性能は非常に完成度が高いように感じます。AUTOに設定しておけば、屋外や屋内の区別なく光を正確に識別出来ているようで、赤味がかったり青味がかったりすることが無いので感心してしまいます。

400Fで作品風に撮った画像を参考までに添付します。画像はコントラストを上げて背景を飛ばしています。400Fは被写界深度が調整できないので一部ピントが甘くなっていますが、これだけの画質であれば日常のスナップには十分過ぎるほどの性能だと思います。追加購入して大正解でした。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷよ太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
12件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

6月に購入して、主に車載動画やその他断片的情景を撮りためています。動画用に買った初めてのカメラです。

夏の服装でズボンの前ポケットにケースごと常時抵抗感無く携帯できる事を主目的に選びました。最後まで迷ったのがソニーのTX5でした。IXY 400F は動画モードでの合焦は最初に合焦した距離で固定されますが、むしろかえってTX5を含む他の機種の様な録画中の合焦迷いが皆無な為、今回の選択で納得しています。特に車載動画では満足しています。ただし、携帯性に関しては、レンズの突起が無いTX5は、やはり今でも良いなとは思います。

その他 IXY 400F の動画機能で気に入っている点としては、My Color 設定で、明度、コントラスト、シャープネス、彩度などを被写体の状況に応じて±二段変更できる為、これらのマニュアル設定によって破綻の少ない撮影結果が得られる事です。合焦は静止画像撮影と同様に動画撮影の最初に決定されたまま録画中は固定されますが、この為、鑑賞者に余計な視点移動をさせない、より安定した動画が得られます。ブレ防止機能の性能は、本体をそのまま手に持って歩行しながら撮影すると、どうやってもブレすぎてダメですが、歩行さえしなければ、大抵の状況下での手持ち使用に耐え得ると思っています。

本機種は録画中の光学ズームはできませんが、現行の殆どのコンデジ機種は録画中にズームするとピントが外れてしまい、結果的にズーム画像が使えない事を考えれば、現時点では光学ズーム機能無しで我慢できます。合焦も録画中に自分の意志に関係無く勝手に焦点移動して欲しくないですし。ピントは最初に決定する。それ以外は、前述の明度、コントラスト、シャープネス、彩度などの設定がちゃんと効果が分かる度合いで変更可能なので、このクラスなりに結構破綻の無い納得のいく動画撮像が可能だと思っています。

解像度はYouTubeで多くの動画サンプルを見た限りでは、多分このクラスでは普通かそれ以上。どの機種も似たようなものかもしれませんが、遠景では幾分締まりに欠ける一方、身の回りの物を撮影すると充分シャープに感じます。広角端と望遠端ははなるべく使わずに撮影した方が少しシャープ感が改善します。広角端の歪曲収差は、動画、静止画増とも殆ど気になりません。

レンズ以外の絵作りの特性としては、動画・静止画像とも、低照度でもそれなりによく写ります。(但し光源の縦筋はかなり顕著)ただし、ホワイトバランスの色のごまかし方が今ひとつで、夜の街灯下での植物の緑などは、彩度が随分上がって写りますが、被写体の現物を見ない限り、それほどおかしくは見えません。だから暗い場所では、ノイズが出るものの、それほど酷くなく、真っ暗になるまでどこまでも写ってくれる感じです。明るい満月の夜空にかかる雲、夜の都心の街灯りに照らされた雲などもよく写ります。机の下の真っ暗なところでもノイズはあっても目で見える以上に物がよく見えます。望遠側はずっと暗くなるのは言うまでもありません。

動画の色の特性について言えば、日中の屋外ならば問題はありませんが、ミックス光源下では正確なオートホワイトバランスは上手ではありません。夜の街などは外れたなりに結構きれいな色合いにしてくれる場合が多いので以外と不満は感じません。ただし、物なら気がつきにくいですが、人肌は光源がミックスすると一挙に不自然な色になり、これはこのカメラを使う際に常に憶えておくべき点だと思っています。(キャノンの機種は初めてです)但し、一種類の光源であれば、一挙に問題は解消し、どちらかと言えば、滑らかだが男性的な肌の色合いになります。フジはその点ごまかし方がもっと上手く、不良条件下でもそれなりに、どこまでも自然に見える肌の色を出してくれます。

静止画像もこのクラスとしては充分シャープで満足しています。白トビはあります。  

あと動画でのバッテリーの持ちは、私は純正他社製併せて4個持っていますが、これで多分連続して最大3時間くらいまで録画できると思います。液晶はよく見えます。

ハードの質感や操作感などは、こんな小さな機種でもさすがキヤノンと言うべきか、良く出来ている感じで、持っていても、その存在には結構安心感があります。起動ボタンは小さいのとフラッシュ化が祟って、目で確認できない状況では、ボタンでない所を何度も押すことがあります。小さい為、持ちにくそうだけど、左手で下から包み込むように持って手首にかけたストラップの張りをしっかり効かせれば、片手でもブレずに動画撮影が可能です。Gパンの前ポケットに常時携行するには、ボディーにぴったりの皮ケースを見つけて使えば具合が良いです。うまく運用すれば、超小型ながら持てば以外とずっしりするソリッドな作りから、じわじわと価値が感じられて来る撮影機材です。

長所
○ トップクラスの携行性と暗所性能でどこまでも行ける行動範囲の広さ
○ ソリッドで安心出来る作りと操作感、低価格
○ 720Pとしてそれほど悪くはない使えるHD動画の解像度
○ 少ないが有効なマニュアル設定で、割と破綻の無い安定した動画撮像が可能
○ 単一光源下では動画静止画とも安定した絵作り。充分高解像の静止画増
○ 車載動画用カメラ向き。録音音声も悪くなくそのまま使える。

短所
○ ミックス光源下でホワイトバランスがすぐに崩れる
○ 上記の条件における人肌の色の不自然さ
○ 動画モードにおける強輝度光源の縦筋の顕著さ
○ レンズの突起による一定度の扱いの不安感

長所を押さえて、バッテリーやメモリ、最適なケース、有効な持ち方、その他補助運用機材の準備など、運用方法をしっかり確立すれば、特に携行性と暗所性能により、その性能の範囲内でかなり使えるコンデジになると思います。

以上でした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みそなこさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

色は黒を購入!

くすんだ黒でプラモっぽくて可愛いです。
コンパクトで手ぶれ付きで液晶がすっごくキレイです。

子供がいっそう可愛くみえます。大満足です!!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

魚道テトラさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
119件
デジタル一眼カメラ
2件
88件
au携帯電話
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種1
当機種2
当機種3

当機種4
当機種5
当機種6

GF1のサブ機に購入です(^^)。
今回、コンデジの主流になりつつあるCMOSタイプにしようかと悩み・・・、
多くのメーカーから発売され出したCMOSタイプのコンデジ画像を拝見したんですが、正直なところ、高感度には強いから夜撮影が多い人はいいかもしれませんが、日常のスナップ写真撮影ということを考えると、低感度画像が余りにも無残。強引に色を塗ったような、シャープじゃない画質だったので、CCDタイプから選びました。
結局、いつも持ち歩けるような小型なタイプで、そしてソコソコ綺麗に撮れるコンデジを探し、最終的にトータルバランスから考え、この機種に決定しました。

デザイン:様々な意見があるとは思いますが、角が丸まった形、なんだか丸い石っコロ(チョッと表現が変ですが)を触っているようで、フィットしますねぇ〜。
こういうの好きです(^^)。評価は5

画質:コンデジの画質です。う〜ん、変な表現で失礼。一眼のよう撮れませんがコンデジの様に撮れます(^^)。まぁまぁの写りではないでしょうかねぇ〜。
ホワイトバランスの守備範囲はピカイチですね♪ 評価は4です。

操作性:ボタン類が小さいので、押しづらいと言えばその通りかもしれませんが、ボタンの造りも良くしっかりした印象で馴れれば大丈夫。このボディですから評価は5としました。

バッテリーは、まだ一度も充電してません。未評価です。

携帯性:これは抜群。コンデジは撮りたいときにサクっと撮れる!に尽きると思ってます。まさに、薄くて小さくて邪魔になりません。過去使っていたLX3クラスとは比較にならないほど携帯性はいいです。評価は当然5です。

機能性:HDR機能があれば、もっと楽しかったかも知れませんねぇ〜。
でも、ジオラマや魚眼風、ワンポイントカラー等で遊べるので満足ですよ。
現在、スイングパノラマ機能なども他メーカーから出ているので評価は4です。

液晶:液晶で見ると綺麗だがパソコンで見るとそれほどでも無い!っていう声を聞きますが、この機種はそれほど落胆することはないと思います。
言い方を変えれば素直な液晶表現とでも言うんでしょうかねぇ〜。評価は5です。

ホールド感:小さいから少し不安はありますが、滑らないしイイと思いますよ。評価は5です。

チビすなで縮小した試し撮りの写真です♪
この機種・・・扱いやすいですね!満足で〜〜〜す♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

堺 和泉さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
5件
デジタルカメラ
2件
1件
シェーバー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

小型で高性能なモデルが欲しかったので、外れの少ないIXYの中から、400Fを選びました。
外観は、オレンジ、ゴールドが形状になじまない感じがしますが、ブラックは重みがあるようでなかなか良いです。
小さいために、性能に不安がありましたが、仕事で使用する範囲では十分です。
特に「ぴったりフラッシュ」は、必要なとき以外にはなるべく光らない傾向にあるため、
金属の部品などを撮影するときに、フラッシュの反射をあまり気にせず使え、重宝します。
ズームレバーは、使用頻度が低いため、個人的には使い難さは気になりません。
バッテリーの持ちも悪くありません。
ポケットに入れても携帯電話よりも邪魔になりません。
クチコミ、レビューが少ないですが、小さいボディーに高性能が凝縮された良いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mayupo*さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
スタイリッシュでいいと思います☆カラーも少ないけどあまりデジカメにないカラーで悩みました。買ったのは黒♪

【画質】
旅行や飲み会の時にしか使わない初心者的には超十分です!オートできれいに撮れます☆
ぴったりフラッシュで、室内の撮影でも顔真っ白になったりしないのがうれしいです。
広角もあるので景色もばっちり。多少端のゆがみ(?)はどのカメラでもでちゃうのでOK.
人を撮るときは、ちょびっとズームさせて撮ってます。

【操作性】
画面横のボタンに出っ張りがないから、男の人はちょっと押し辛いかもしれません。
ネイル有の私は問題なく操作できます。

【バッテリー】
いいと思います。何日かほどほどに撮っても減らない。
動画はとってないのでわかりません。

【携帯性】
ばっちり!コンパクト!

【機能性】
ぴったりフラッシュがいい仕事してくれていると思います。

【液晶】
本体がびっくりなちいささなので、このサイズで十分かな。綺麗。これで3.0あったらボタンはいりませんw

【ホールド感】
ホールドというよりか、薄いのでつまんで撮る感じです。

【総評】
まずコンパクトで薄いので荷物にかさばらず、男性のポッケにも余裕なので持ち歩いて色々撮りたい方にいいと思います。
細かい機能は写真初心者なのでわかりませんが、オートで何を撮っても綺麗にできます。
旅行先やパーティーでバッグが小さく、かつ人も撮りたい景色も撮りたい、しかも外でも中でもな私にはぴったりでした!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mugcup27さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:408人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
144件
デジタルカメラ
1件
55件
デジタル一眼カメラ
0件
52件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明京都 法然院@
機種不明京都 法然院A
機種不明京都駅

京都 法然院@

京都 法然院A

京都駅

機種不明京都駅ジオラマ風
機種不明オート 三脚使用
機種不明ローライト 三脚使用

京都駅ジオラマ風

オート 三脚使用

ローライト 三脚使用

以前IXY920を所持していました。
現在はK-xとS90とIXY400Fです。
したがって、IXY920・S90との比較になります。

IXY220とIXY400と、どちらにするか迷いましたが、
@IXY400Fは「ぴったりフラッシュ」が追加されている
AIXY220は、他の方も指摘されているように
 液晶モニターがやや黄色がかっている
の2点の理由で、IXY400F(黒)を購入しました。

常時持ち歩き考えて買ったので、
画質に関してはあまり意識しませんでした。
S90には遠く及びませんが、
約2万円のコンデジとしてはこのレベルではないでしょうか。
ただ、「こだわりオート・ぴったりフラッシュ」のおかげで、
IXY920と比べて、逆光での人物撮影が楽になりました

よくここまで薄くできたと感心します。
バッグ無しの外出の時でも、ポケットにすんなり入ってしまいます。
しかし、ボディの両端を薄く絞ってあるので右手が持ちにくく、
ズームボタン(あまり使いませんが)も操作しにくいです。
IXY220のレンズの出っ張りを平らにしただけでも十分なのに、
なぜ操作性・ホールド性を犠牲にしたのか理解できません。

1400万画素になったためか、
シャッターを押した後、撮影画像が表示される前に
「処理中」の文字が出ることがあり(初期設定でも)、
次の撮影のタイミングをたまに逃してしまうことがあります。
きっと次の機種からは、1000万画素に戻ってしまうのでしょうね。

カメラが小さいのだからしようがありませんが、
液晶モニターは、やはり3.0型でないと老眼の私には小さいです。

裏面のボタンは、IXY920に比べて少し堅いような感じがします。

欠点もありますが、常時携帯を考えて購入したので、
ほぼ満足しています。





レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

QuickRiverさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
12件
ビデオカメラ
1件
9件
スマートフォン
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明ジオラマモード
機種不明マクロ撮影
 

ジオラマモード

マクロ撮影

 

画質はデジイチと比べてしまうと残念な感じですが、2万円と考えると満足です。
動画の画像は綺麗で、マイクはモノラルですがとても感度よく綺麗な音です。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フラフラおじさんさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
13件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
15件
ホームシアター スピーカー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

さすがに画作りでは、一日の長があるようで画質はなかなか。
別に持っているキャノンのS90と比べるとかなわないようですが。。

オートでほとんどOK
ただし、シーンモードを使うときがちょっと煩わしいかな。
慣れてしまえば価値ある一台になるtお思います。

とにかく欠点の少ないカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リアルモンスターさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
11件
スマートフォン
1件
6件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

当方はデジイチもキャノンを使っており、今回のコンデジは210からの買い換えです
ちょうどこの前旅行に行く機会がありまして、すべての場面をあえてAOTOモードのままで撮影しましたが、特に問題はなくよくとれています。
大きさも、小さくてちょうどいいしAUTOのままで簡単に使う向きにはとてもいいと思います

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

IXY 400Fのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

IXY 400F
CANON

IXY 400F

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

IXY 400Fをお気に入り製品に追加する <123

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意