PowerShot A495 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オンガクスキー]

2013年6月15日 23:27 [603309-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GEと比較

こちらを先に取得して、後から自分用に遊びでGE1440Cを購入しました。

似たようなものですが、プリントすると違いがはっきり出ます。

キャノンの画像エンジンでほめていらっしゃった方いましたが・・・比較をしてみました。
植物園で花を撮ってみたのですが、撮り易さ、画質の綺麗さ・・・断然キャノン製品の方が上です。

GEは知っていたとはいえ・・・残念な結果に。
でも、単三電池が使用できる低価格コンデジがここまでしっかり作られるっていうのは個人的にありがたいです。

ケータイでパシャリもありかもしれませんが、カメラの醍醐味は『シャッターを落とし込む』儀式だと思います。

私は一生、カメラはカメラで使おうと思っています。

CANON・・・やっぱり良いものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ドン・チャック]

2012年3月20日 10:28 [490934-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

値段も操作も手軽な一台

他にもありますが、歴代カメラです。

【デザイン】丸い。小さい。

【画質】まあまあです。

【操作性】マニュアル要らず。

【バッテリー】単３電池が使えることが重要

【携帯性】ズボンのポケットでもシャツのポケットでも大丈夫です。

【機能性】必要な機能はそろっています。

【液晶】大きいです。綺麗です。

【ホールド感】小さすぎるくらいです。

【総評】買ってよかった。昨年はもっと安く買えたようですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[関西エアポート]

2012年3月20日 10:06 [490929-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久々（１０年ぶり）に買ったカメラ。いろいろな進化を体感。

【デザイン】小さくて丸みがあって女性の手にもなじみやすいと思います。

【画質】とてもいいです。綺麗です。

【操作性】直感的に操作できます。マニュアルを熟読しなくてもとりあえず使えます。

【バッテリー】乾電池が使えるモデルを選びました。カメラ購入と同時に充電式のエボルタを購入。

【携帯性】小さくてシャツの胸ポケットにも楽に入ります。

【機能性】フォルダの自動生成機能など、昔のカメラにはなかった便利機能です。

【液晶】とても大きくて鮮明に表示します。

【ホールド感】角がなくなめらかでつるつるしていて逃げそうな感じがしますが、とても小さくて女性の手でもちゃんとつかめます。

【総評】１０年前に買って最近まで使っていたオリンパスの１３０マン画素のカメラと比べてしまうので、すべてがすばらしく進化したカメラに思えてしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[わんすたーち]

2012年1月18日 18:50 [473782-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

接写に最適なカメラです

決め手は、マクロ撮影でした。
"1cm"から撮影できるデジカメは、各社見ても、この機種くらいしかありません。
価格も大変お値打ちで、とても良い商品だと思います。
おすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[テレテレキャスター]

2011年8月14日 21:52 [432046-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

５８００円プラス送料６００円で購入しました。

今回の購入のきっかけは約１０年前のデジカメ（カシオQV29000UX）の全体的なレスポンスの悪さにウンザリして、以前キャノンの一眼デジカメを使用した経緯もありキャノン製品でコンデジを探しておりました。　購入の決め手は第一はズバリ価格・第二に乾電池仕様でした。
機能は値段相応と言う事で文句はありません。　が、オークションの出品商品の撮影など、マクロ撮影がオートのまま自動で撮影出来る点は非常に楽チンです。
あた、ユーチューブ用の動画撮影（ギター演奏）にも重宝しそうです。

久しぶりのコンデジ新品ですが、随分とプラスチックな雰囲気でチャッチイ（キャノンEOS40D仕様暦から見て）感じは否めません。また仕方ない事ですが、ファインダーの無いカメラに抵抗を感じますが慣れれば案外気にならないと思います。

5800円プラス送料600円での購入に大変満足しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ハトサブレー]

2011年7月14日 14:48 [424633-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

単三型充電池を使用する方にお勧め

【デザイン】好みはあるが標準的

【画質】この価格(5,000程度で購入)なら満足

【操作性】簡単で使いやすい

【バッテリー】単三型充電池を使う人には良いと思う

【携帯性】非常によい

【機能性】普通ですが、動画は思った以上に良く撮れる

【液晶】普通

【ホールド感】このクラスでそんなに求めないでしょう

【総評】機械に苦手な方でも分かり易い、しかも安い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[ナオパパw202]

2011年6月12日 23:35 [416785-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CANONの底力を感じますが・・・。

A495	PowerShot G10	マクロも凄い
マクロを等倍切り出ししてもこの解像力

CANONの廉価機でありながら、手振れ補正こそ無いものの、シャープネス、コントラスト、彩度など細かな設定が出来、中心部フォーカス拡大表示など、上位機種並の機能をそなえる、とてもコストパフォーマンスの優れた機種だと思います。

撮れる絵は作例を見てもらえば分かりますが、ハイエンドと呼ばれるG10と比べても遜色無い絵が撮れます。

CANON機は廉価機から最上位機種まで所有していますが、どれも使い勝手が良く不満はほとんど無いですが、唯一の不満は、どの機種で撮っても出て来る絵が同じだという事。

これは凄いことですが、高いお金を払ってまで上位機種の機能を買う価値があるかどうか？

CANON画質はこのPowerShot A495で十分味わえますよ！

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[くれないのいとこ]

2011年6月4日 01:10 [414574-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ホーマックで5000円でした＾＾

【デザイン】
丸っこくてお年寄りも使いやすそうでいいと思います＾
【画質】
綺麗
【操作性】
簡単すぎる説明書いらないわwww
【バッテリー】
乾電池なんで
【携帯性】
ポケットは無理かな〜・・・
【機能性】
（＾ｖ＾）
【液晶】
普通にいいよー
【ホールド感】
しずらい・・・なんかホールドのときのカチッっていうのがないから・・・
【総評】
５０００円にしてわ凄くいい買い物したと思う＾＾

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ねこ☆]

2010年12月11日 23:52 [365796-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写真も綺麗に撮れるし、動画も実用出来ると思います。

CCDなので画像も綺麗です
手ぶれ補正は付いてないみたいですが、特に問題ないですね。

デザインも悪くないですし、ホールドし易いと思います。
厚みが有ってホールドし易いのも単三電池の恩恵ですね。


試し撮りした後に付属のアルカリ電池で動画を撮ってみました。
連続撮影が1時間又は4GBに達するまでなので320x240 30fps (低画質)で撮ってみました。

1時間の動画を2回と3回目16分、計2時間16分の撮影が出来ました。
3回目は自然に電池が切れて撮影終了になりましたが、きちんと保存されていました。

動画の撮影にも十分耐えると思います。

動画を撮ってみて分かったのですが光学ズームが出来るのは録画を始める前までです。
録画を始めるとデジタルズームになるようです（光学ズームの音が入らないようにするためだと思います）


メニューや設定は少し分かりづらいですが説明書読まなくても触っていれば理解出来るレベルです。
もう少しシンプルで分かり易いメニューや設定にして欲しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[masKae]

2010年11月14日 14:41 [357444-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CANONはカメラはいいがビュアーソフトが非常に使いにくい

【デザイン】貫禄がありいいですね

【画質】充分な性能です

【操作性】使いやすいです　ただしソフトは使いにくいですね

【バッテリー】単三乾電池二本で十分長持ちです

【携帯性】ちょっと　大きいし思いけど

【機能性】いいですよ

【液晶】明るくて大きいです

【ホールド感】しっかりしてます

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[スーパー仁志君]

2010年11月3日 18:12 [354517-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

1000万画素でこの価格は驚き。

気軽にマクロ撮影をしたいので購入。この価格でマクロ１cm、1000万画素は
非常に有難い。
厚みの有るボディなので携帯性はやや劣るがホールド感は良い。
全体的に価格から言って申し分無い。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[cardician]

2010年10月18日 21:48 [350359-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マクロがきれい

1日にたくさん撮影することが多いので交換が手軽な乾電池使用のもの、近距離できれいに撮影できる安いカメラを探していました。

【デザイン】購入前はどうかなと思ってたが、手にしてみると満足。写真で見たよりいいデザインでした。丸みも手になじむ。

【画質】マクロはきれいだが、距離の遠いものは三脚で固定して撮影しても拡大してみると輪郭がボケてたり、輪郭周囲にモスキートノイズが目立つ。ちょっとがっかりした唯一の点。
色は落ち着いた感じ、悪く言えば地味目かな。

【操作性】たくさんの機能が無い分操作もわかりやすくて使いやすい。

【バッテリー】エネループを使用するととても長い時間使うことができて予想以上。乾電池なので予備電池の用意も手軽でいい。

【携帯性】乾電池使用でこのサイズなら十分小さく、携帯性も高いと思う。

【機能性】撮影画像の編集機能等は少ないが、コンピュータに取り込むことが多い人には十分。手振れ補正があればもっと良かったかも。

【液晶】十分。

【総評】乾電池タイプで7千円台前半で手に入る事を考えると満足できる。

[タムクリ砂漠だよ]

2010年6月10日 18:15 [319516-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

お気に入りの一台です。

前機種であるA480とほとんど同じです。
A480と同じく画質は悪くありません。
むしろ上位機種のA3100（といっても二〜三千円しか実売価格が違わないのですが）より実写画質（解像具合や高感度ノイズ）は良いようです。
A400番台の伝統？でISは付いていないですが、単三電池が使えるのは大変嬉しいです。
明るい屋外や室内の近距離ストロボ撮影などといったISにたよらない撮影が可能な条件においては、ビックリする良い画が撮れることがあります。
ただ、逆に言えば、撮影条件を選ぶ、お任せ全自動なカメラではないとも言え、初心者向きと言えるかどうかは疑問です。
いずれ福袋に入ったり、ワゴンセール等で５〜６千円で叩き売られる運命なのでしょうが、私的にはけっこうお気に入りな一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内