PowerShot A495 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2020年5月7日 15:13 [1326233-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ちょっと懐かしいコンデジ　

かなり古い機種ですが、所有していますのでレビューさせていただきます　今となってはスマホで撮ればって事になってしまうかなあ?
※けっこうガチで写真撮ってます　使うのは構図のみ意識するために使ったりします（日常的なわんちゃんの散歩しながら）
だいぶ古いのですが動作はまったく問題なし　大したもんですね


【デザイン】普通のコンデジ

【画質】普通　スマホの方がいいかも

【操作性】簡単です　カメラですからスマホよりはとりやすいです　特に片手で撮れるので

【バッテリー】単3二本なのでエネループで好きなだけ使えるので便利　

【携帯性】めちゃいいです

【機能性】充分　

【液晶】普通

【ホールド感】普通　わんちゃんの散歩しながら撮りやすい

【総評】普通のコンデジ

[ラジオマンX]

2017年1月10日 16:34 [993971-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトデジカメならではの使い心地です

カメラ初心者や、特にカメラの操作に拘らず、とりあえず写真を撮りたい人に向いています。シーンモードで長時間露光を選択すれば、すばらしいアート作品を撮ることが出来ます。
ＩＳＯ感度は1600まで設定が可能ですが、そこまで上げるとノイズがのって、発色も悪くなります。昼間の屋外等の明るい場所では、ＩＳＯを80に設定すれば、ノイズなしで色合いもきれいな写真を撮ることが出来ます。どうしてもＩＳＯ感度を上げる必要がある場合、許容範囲は800ぐらいです。
レンズの性能は、ズームをせずに撮った場合、ピントもばっちりできれいに撮れますが、ズームをすると、全体的に明るさや色合いにムラが発生する傾向があります。
接写に関してはすばらしい性能を発揮してくれるので、フュギアやプラモデル等の撮影や、小さな人形を使ったパラパラアニメーション等の撮影にも十分使用できます。
乾電池式なので、旅先でもバッテリーの心配はありませんが、普段は充電式の乾電池を使うことを薦めます。
通常の乾電池を使用すると、すぐに電圧降下が発生して電池の減りが早くなるだけでなく、画質が低下し、動作も遅くなります。

まとめ
・コンパクトで持ち運びに適している
・片手でも操作が可能
・高画質できれいな写真が手軽に撮れる
・接写もバッチリ！
・乾電池式で出先での急な電池切れにも対応可能
・フォルダ管理が簡単、専用ソフトがなくても簡単にＰＣへの転送が可能

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[わーたコアラ]

2015年5月7日 21:08 [391607-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

子供用に買いました。

今春中学を卒業する子供用に買いました。
ぼくの持っているリコーのＲ６をあげようかとも思いましたが、やはりＲ６は普段写真撮らない人には不向きなようです。

単三使用のほうがいいと思い、選択しましたがこの製品が一番評判良かったようで...。
コジマネットで送料込み・カード払いで５９８０円でした。

あまり撮らない人にはやはり単三電池の機種が一番です。
近所の店でエネロングの充電池も買いました。
試し撮りしましたが、まったく問題なしでしたね。

※本製品に限らず、凹凸のある乾電池タイプのコンデジは蓋が一番先にダメになるようです。
要注意ですね。

レベル

アマチュア

[51です]

2014年4月9日 20:07 [350565-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

コストパフォーマンスが良いカメラだと思います。

【デザイン】

丸っこくて愛着がわきます。


【画質】

暗めの室内でズーム撮影するとノイズが目立つかな？
しかし、多少薄暗くてもストロボなしで綺麗な撮影ができます。
近くのものは、色鮮やかに撮影できると思います。


【操作性】

メニュー操作や設定は、分かりづらいです。
ズーム操作等をしなければ、片手で取り出し撮影は容易です。


【バッテリー】

非常に良いです。
何回も容量不足の警告が出ても、ストロボ撮影も含めて、かなりの枚数の撮影ができます。
エネループとの愛称も抜群です。


【携帯性】

胸ポケットにも入る丁度よいサイズです。


【機能性】

手ぶれ補正が無いのが一番残念な点です。
撮影モードなど 多用していますが、もう少しマニュアル操作ができると嬉しいです。
期待してないところにピントが合ってしまうことが多いです。


【液晶】

液晶画面はちょっと粗い気がします。
確認には向かない感じです。


【ホールド感】

もう少しフロント側のグリップ感が欲しいです。
片手でズーム操作をしていると落としそうになったり、シャッターボタンと間違えて電源を切ってしまいます。



【総評】

ＰＣへの転送が楽でいいですね！
未転送の写真だけ送ってくれたり、日付ごとにフォルダを作ってくれます。

動物園などで撮影すると、檻の方にピントがあってしまい苦慮します！
ガラス越しの撮影もガラスにピントが合いがちです！

電源オンから素早く撮影ができる点が良いです。


私が撮影した写真は、こちらにありますので参考にして下さい。

http://kakaku.com/item/K0000089581/photo/#tab

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ナオ・ノノムラ]

2013年12月6日 20:33 [657711-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

最低のサポート

購入日から１年と１２日後に突然故障
キャノンだからたぶん大丈夫だと
サポートに電話したところ想定外の有償修理
修理代金を聞くと７千円以上だと‥

保障切れとはいえ「あってはならない故障」でしょ？
四半世紀ずっとキャノン一筋だったんですが
今回の対応で「脱キャノン」させていだだきます

こんなにサポートの信頼できないメーカーの製品は
誰にもお勧めできません

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[オンガクスキー]

2013年6月15日 23:27 [603309-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GEと比較

こちらを先に取得して、後から自分用に遊びでGE1440Cを購入しました。

似たようなものですが、プリントすると違いがはっきり出ます。

キャノンの画像エンジンでほめていらっしゃった方いましたが・・・比較をしてみました。
植物園で花を撮ってみたのですが、撮り易さ、画質の綺麗さ・・・断然キャノン製品の方が上です。

GEは知っていたとはいえ・・・残念な結果に。
でも、単三電池が使用できる低価格コンデジがここまでしっかり作られるっていうのは個人的にありがたいです。

ケータイでパシャリもありかもしれませんが、カメラの醍醐味は『シャッターを落とし込む』儀式だと思います。

私は一生、カメラはカメラで使おうと思っています。

CANON・・・やっぱり良いものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ドン・チャック]

2012年3月20日 10:28 [490934-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

値段も操作も手軽な一台

他にもありますが、歴代カメラです。

【デザイン】丸い。小さい。

【画質】まあまあです。

【操作性】マニュアル要らず。

【バッテリー】単３電池が使えることが重要

【携帯性】ズボンのポケットでもシャツのポケットでも大丈夫です。

【機能性】必要な機能はそろっています。

【液晶】大きいです。綺麗です。

【ホールド感】小さすぎるくらいです。

【総評】買ってよかった。昨年はもっと安く買えたようですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[関西エアポート]

2012年3月20日 10:06 [490929-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久々（１０年ぶり）に買ったカメラ。いろいろな進化を体感。

【デザイン】小さくて丸みがあって女性の手にもなじみやすいと思います。

【画質】とてもいいです。綺麗です。

【操作性】直感的に操作できます。マニュアルを熟読しなくてもとりあえず使えます。

【バッテリー】乾電池が使えるモデルを選びました。カメラ購入と同時に充電式のエボルタを購入。

【携帯性】小さくてシャツの胸ポケットにも楽に入ります。

【機能性】フォルダの自動生成機能など、昔のカメラにはなかった便利機能です。

【液晶】とても大きくて鮮明に表示します。

【ホールド感】角がなくなめらかでつるつるしていて逃げそうな感じがしますが、とても小さくて女性の手でもちゃんとつかめます。

【総評】１０年前に買って最近まで使っていたオリンパスの１３０マン画素のカメラと比べてしまうので、すべてがすばらしく進化したカメラに思えてしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[わんすたーち]

2012年1月18日 18:50 [473782-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

接写に最適なカメラです

決め手は、マクロ撮影でした。
"1cm"から撮影できるデジカメは、各社見ても、この機種くらいしかありません。
価格も大変お値打ちで、とても良い商品だと思います。
おすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[石野比呂貴]

2012年1月8日 22:20 [470833-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

うーん・・・

私は海外で買いましたので、日本では売られていないブルーのボディなんですが、中身は同じです。

電池のフタがすぐ開いてしまい、そのうちまともに閉まらなくなったので、保証期間内ということで修理に出したところ、交換してもらえました。（ただしこれは海外での保証の話なので、日本で同じ対応をしてもらえるかは分かりません）　交換してもらってからは、特にフタが勝手に開いてしまうということはなくなりました。ただ、このフタの部分が傷みやすいということは分かっているので、あまり開閉したくなく、ネットブックに直接SDカードを挿したい時でも、フタを開けるのを躊躇してしまって、結局わざわざUSBケーブルでつなぐという面倒なことになっています。

一番不満なのが電池のもちです。アルカリ電池の場合、旅先ではほとんどまともに使えない。特に寒冷地ではすぐ駄目になります。フラッシュ撮影などが多い場合は特に。一度フラッシュ撮影すると、しばらく次のフラッシュ撮影の準備で待たされるような状態で、連続撮影なんてとてもできません。使い捨てカメラのフラッシュだって、もうちょっと早く２枚目の写真が撮れますよ。

キャノンのカメラらしく多機能ではありますが、私がもともとキャノンのコンセプトがあまり好きではないせいか、どうも満足度が今ひとつ。Pモードで撮影していても、ISOをあげればフラッシュなしで撮影できるのに、フラッシュを優先してしまうから、そのたびにISOを手動で８００だの１６００まであげないとならない。この程度はオートでやって欲しいところ。あれこれモードがついているけれど、役に立っているんだかいないんだか。

あと、これは電池駆動なのでしょうがないですが、どうしても全体に重くなる。ただ、変な充電器を旅行先に持ち歩かなくていいので、結果的にはこの部分については妥協できてます。これで電池のもちさえよければ、もうちょっといい評価にしたいところですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ほじょまる]

2011年11月23日 23:52 [456617-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

乾電池が飛び出る

IXYの乾電池版、２台目ですが、１台目は電池を入れるところが２回割れ、今回のはよく電池が飛び出る。そこがうざい。

ズームが使いにくい。

画質、バッテリーの持ちは特に不満なし。

レベル

初心者

[レンジャー舞隊]

2011年8月21日 22:54 [433853-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

3980円

yaまだで3980円で購入この価格なら十分な性能だ
画質も良いし仕事用で使用するなら良いだろう

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

報道

その他

[テレテレキャスター]

2011年8月14日 21:52 [432046-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

５８００円プラス送料６００円で購入しました。

今回の購入のきっかけは約１０年前のデジカメ（カシオQV29000UX）の全体的なレスポンスの悪さにウンザリして、以前キャノンの一眼デジカメを使用した経緯もありキャノン製品でコンデジを探しておりました。　購入の決め手は第一はズバリ価格・第二に乾電池仕様でした。
機能は値段相応と言う事で文句はありません。　が、オークションの出品商品の撮影など、マクロ撮影がオートのまま自動で撮影出来る点は非常に楽チンです。
あた、ユーチューブ用の動画撮影（ギター演奏）にも重宝しそうです。

久しぶりのコンデジ新品ですが、随分とプラスチックな雰囲気でチャッチイ（キャノンEOS40D仕様暦から見て）感じは否めません。また仕方ない事ですが、ファインダーの無いカメラに抵抗を感じますが慣れれば案外気にならないと思います。

5800円プラス送料600円での購入に大変満足しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ハトサブレー]

2011年7月14日 14:48 [424633-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

単三型充電池を使用する方にお勧め

【デザイン】好みはあるが標準的

【画質】この価格(5,000程度で購入)なら満足

【操作性】簡単で使いやすい

【バッテリー】単三型充電池を使う人には良いと思う

【携帯性】非常によい

【機能性】普通ですが、動画は思った以上に良く撮れる

【液晶】普通

【ホールド感】このクラスでそんなに求めないでしょう

【総評】機械に苦手な方でも分かり易い、しかも安い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[ナオパパw202]

2011年6月12日 23:35 [416785-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CANONの底力を感じますが・・・。

A495	PowerShot G10	マクロも凄い
マクロを等倍切り出ししてもこの解像力

CANONの廉価機でありながら、手振れ補正こそ無いものの、シャープネス、コントラスト、彩度など細かな設定が出来、中心部フォーカス拡大表示など、上位機種並の機能をそなえる、とてもコストパフォーマンスの優れた機種だと思います。

撮れる絵は作例を見てもらえば分かりますが、ハイエンドと呼ばれるG10と比べても遜色無い絵が撮れます。

CANON機は廉価機から最上位機種まで所有していますが、どれも使い勝手が良く不満はほとんど無いですが、唯一の不満は、どの機種で撮っても出て来る絵が同じだという事。

これは凄いことですが、高いお金を払ってまで上位機種の機能を買う価値があるかどうか？

CANON画質はこのPowerShot A495で十分味わえますよ！

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他