3D VIERA TH-P50VT2 [50インチ]
3D対応「フル・ブラックパネル」/ネイティブコントラスト500万:1/エコナビを備えたプラズマTV(50V)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.25 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
3.71 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.38 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
2.92 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.34 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.18 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
3.85 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 11:34 [355575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
・シンプルです。いままでのパナソニックとなんら変わり映えしない、という感じです。
【操作性】
・設定メニューについては、階層が深いため使いにくいです。ソニーが一番使いやすいと思います。(ずっとソニーを使用していたからかもしれません)
・リモコンの反応があまり良くない気がします。
【画質】
・無難な感じです。目に優しい気がします。ゲームをしても遅延は気になりません。
・Bru-rayはとても美しく、DVDに関しても液晶テレビで見るより綺麗に見えます。
・3Dに関しては、ゲームやBru-rayを見ていますが、満足いく画質です。
【音質】
・テレビのスピーカーとしてはかなりいい音がします。ニュースなどの声も聞き取りやすく十分な性能です。
【機能性】
・標準的な機能はひととおり持ってます。今どきのテレビとしては十分だと思います。
【入出力端子】
・現在Playstation3とDIGAを常設しており、ときどきXBOXをつなぐ程度ですので、十分です。
【サイズ】
・気にしないので無評価ですが、画面サイズの割に大きめです。
【静音性】
・まったく問題ありません。
【総評】
・家族で見るテレビなので、そつなくまとまっているところがいいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月25日 12:10 [344535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
フジテレビのプレゼント(フジテレビワンツーネクスト
とびだせ!真夏の大感謝プレゼント!!)で当選をしたので自分では購入をしていないのをまずはお伝えし。。。。
2Dの映像は素晴らしい画質を堪能しています、個体差があるかもしれませんがノイズ感が少なく「黒の沈み具合も深く落ち着いた画像が見れます」
V2よりも色の深さがあるようで「クッキリハッキリ」の色が僕としては好きな画像です
2Dは立体感もあり素晴らし画像ですが、3D映像は個人差が感じられると思います
立体に感じる方もいると思いますし、期待外れという方もいるかもしれません。
僕としては「思っていた以上の立体感があり、満足のいく画像でした」
問題は3D眼鏡のかけ具合、矯正メガネの上にかけるので1時間以上使うと鼻が痛くなり
3D眼鏡がわずらわしくなってしまい、画像に専念できにくくなるということで
3Dに没頭しにくくなりました、2時間の映画では作品に没頭できるか疑問です。。。
でも1号機としてはよくできているとは思います。
あとは3Dの放送規格に合わせて自動で画像調節ができれば最高でした。
普段は3Dつかう、オートにしていればよいのですがBS11などのサイドバイサイドでは
テレビの設定をオートではなく、サイドバイサイドに自分で切り替えなければならないのが不便といえば不便。
不満としてはほとんどないですが、3Dの放送自動切り替えができれば最高ですけど。
これからデジタルテレビを新しく買うという方はVT2の購入のほうが便利かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月25日 00:06 [322770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 2 |
KUROの500Aからの買い替えです。
プラズマ派なのですが、買い換えた感想&実際の使用感について
デザインについては、好みが分かれると思いますが、個人的には可もなく不可もなくですが、前使っていた500Aの方が好みだったかも
で、肝心の3D機能ですが最初の2,3日使って満足してしまいました・・・
如何せん十分に生かすコンテンツが揃っていないので、正直無駄になっています。
個人的には映画やゲームをするので先行投資といった訳でもないですが、事前に予測はできていたので良かったのですが、テレビの視聴メインの方はお気をつけください。
さて、肝心の画像ですが・・・
まずここで良く書かれていますが、今更販売終了しているKUROと比較すること自体がナンセンスというか、本当に両方購入され、愛着を持ってお使いになられているのか謎です。
実際に見比べればわかりますが、やはりVT2は進化しています。細かいところで色々な差がわかりますが、ゲームをおやりになられる方、ブルーレイで映画を見られる方であればその差がわかるかと思われます。遅延等若干ですがVT2の方がレスポンスが早く、表現力もVT2が若干ではありますが、綺麗に見えます。
今はリビングはVT2、自分の部屋用にKUROを使っていますが、両方とも素晴らしいテレビだと思っています。KUROにはKUROの良さがありオンリーワンの機種でしょう、ただ、一般の方がこれから買う場合の選択肢として、VT2は現時点のプラズマテレビでは最高レベルのものといって良いのではないでしょうか?
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 05:14 [310628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
<3D感想>
奥行きの広さには驚きました。
何かに例えるなら どこでもドア を開いて向こう側の世界を見ている感じです。
ただ、動いている物体は極めてチープ、現代の技術の限界を感じます。
フィールド上に人が立っているとします。立体のフィールドに薄っぺらい人間が動いている、例えるならペーパーマリオと言えば伝えやすいかもしれません。
やはり、本当の立体を作り出すには、フィールドと動く物体を別々に撮影して、あらゆる角度から動く物体を撮影しないと本物の立体感は再現できないのかもしれません。
<KRP-500M 比較>
結果から言いますと2DテレビとしてはKUROの500Mはまだ超えておりません。
KUROを超えたの超えないだのと言われている方がおりますが、一つ 勘違いされて判断している方も多い様です、KUROには大きく分けて2種類のタイプがあります。
50型なら500Mと500Aがあります。
この2つ正直画質は全く異なります。
500Aはテレビ用として開発されており、チューナーとスピーカーが内蔵されています。
500Mはモニターとして開発されており、チューナーとスピーカーは内蔵されておりません。
ですが、500Mは画質に力を入れており言うなればパイオニアの技術の結晶と言えます。
はっきり言ってこの画質を越えるテレビはまだ出ていません。
何が違うのかといいますと、500Mにはパイオニア独自の技術でより立体的に見える様にぼかしの技術が採用されております。
通常500Aに限らず他者メーカーのテレビは映っているもの全体にハイビジョン映像独特のシャープネス感がくっきりされております。
その為全体が平面に見える上、チカチカしたように見えます。
これを解消する為にパイオニアは長年の研究の末 開発したのがぼかしです。
手前にあるものほどくっきりしており、奥に行くほど輪郭を柔らかくしています。
それにより遠近感が生まれ、より立体的に見えるのです。その上、映像にチカチカした感じが無くなり、見やすい映像となるのです。
この技術はPDP-5000EX、KRP-500M、KRP-600Mにのみ採用されている技術です。
初代PDP-5000EXでこの技術が話題になり、KRP-500M、KRP-600Mが出るまで実質世界NO.1のモニターとして世の中に衝撃を与えておりました。
さらにはモニターなので入力端子にHDMI以外にDVI-D端子が付いています。
このDVI-Dですが、主にPC様接続端子として使用されておりHDMIよりも画質がよく、チューナーからHDMI→DVI-D変換ケーブルを使えば通常のチューナー付属のテレビよりも画質がよくなります。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2010年4月27日 08:53 [309414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
前の世代と比べるとパネルそのものの性能が飛躍的に向上し不満点もなくテレビとしてかなりの完成度を誇ると思います。デザイン面ではPZ800の世代が一番好きなので今回のデザインには一言言いたくなります、パナソニックらしさというものが感じられません、他社のデザインを無理に取り入れた感があります。
後何かと比べられるKUROですが、まず勝っている面と劣っている面が双方にある点を認識すべきではないでしょうか?
まず黒輝度に関しては未だにKUROには追いついていません、写真ソースとスペックを比べればVIERAの方がいいという人はHiVi5月号を見ていないか実機を見たことがないのに評価しているのでしょう、500万対1というスペックはダイナミックモードの全黒画面に4パーセントの白画面を映したときや、全黒画面では予備放電が切れるのでこのようなスペックになっていますが実際に見る普通の動画では予備放電は行われているので実際のコントラストは数万対1程度でしょう、500万対1というスペックはダイナミックコントラストに近いと思ったほうがいいと思います。一応測定データを図ってみると黒輝度は0.038cd/uでした。KUROの黒輝度は0.004cd/uです。KUROの黒輝度に関しては初代KUROの黒輝度が0.02cd/uというデータを基にファイナルKUROは前世代比5分の1ということで算出しました。VIERAの数値は測定誤差があるということをご了承ください。
さて、VIERAにはKUROにはない魅力もたくさんあります、カラーリマスターによる豊かな色表現力や、色ずれの少なさ、コストパフォーマンスの良さなどです。
KUROユーザーのために一応補足すると、デフォルト値では色が薄く色域も標準モードやディレクターモードではNTSC比72%に設定されているので設定を変えればVIERAのような鮮やかなタッチに変更できるので色再現に関しては好みの違いといったところでしょう。
他人の庭の花は良く見えるように他の機種と比べて優劣を競うより気に入った機種の使いこなしを極めたほうが遥かに有意義だと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2010年4月27日 05:40 [309399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 2 |
去年定年退職した親に感謝の意味を込めてプレゼントしたのですが(結構財布に響きました)、とても喜んでいました。店頭で見たときは液晶よりずいぶん暗く見えましたが、実際に家で見てみるとそのようなことはなく十分な明るさでした。画質も以前のプラズマと比べたら大幅な進歩でとても驚きました。気になったのはジーという駆動音で2メートルほど離れてみたら気にならなくなりましたが、もう少し何とかしてほしかったとは思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2010年4月23日 05:02 [308443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 3 |
まず短残光蛍光体の使用で色ずれや動画解像度はKUROよりも良いですが、
AVreview4月号の貝山の黒の黒らしさにおいてKUROを超えているという評価は明らかにデタラメでHiVi5月号のKUROとV2の比較のように明らかにVT2の方が黒が浮いていました、
感触としては初代KUROの黒レベルに近いと思います。そして階調性についてはさすがに120コマ分のサブフィールドを使っているだけあって2Dでは非常に滑らかな質感が出ていると思います。擬似輪郭ノイズについてはパイオニアと駆動法が違うのでまだ被写体がすばやく動いたときにゴースト状に輪郭が残ったように見えます。
総合的には黒が多少浮いてもかまわないのであればVT2の方が一般には受け入れられると思いますが、全暗環境で映画などと対峙するという方にはまだまだKUROは手放せないと思います。
3Dについてはプレーヤーもソフトも買っていないので評価はできませんでした。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








