3D VIERA TH-P50VT2 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 57%
2. 4 27%
3. 3 3%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.25	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.71	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.38	4.66	-位
音質 音質の良さ	2.92	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.39	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.34	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	3.85	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mbps]

2011年1月18日 11:19 [378196-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	3

TVは普通に見れてなんぼ。

【画質】とても綺麗で他社の製品ではレグザと最後まで悩みましたが此方にして正解です。

【音質】あまり良くありませんがTV視聴には問題なしかな。

【総評】残念なことに昨年10月購入したがさっそく故障、画面緑と赤のにカラーバー的なものが左上にでています。サポートサービスを頼んだら基盤の交換が必要とのこと、部品がないため半月以上先になるそうです。このTVと長く付き合えるか疑問です。

[Kaden EX]

2010年6月25日 19:16 [322915-1]

満足度	2

デザイン	1
操作性	3
画質	2
音質	1
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

XEL-1とKRP-500Mとの差はあるが大衆テレビとしては良い

やはり黒浮きという点においてXEL-1や500Mには遥かに及びませんし
テロップなどで横方向の黒帯ノイズが盛大に出るという点などが残念な点です。
３Dにおいては画面の明るさが液晶と比較して見劣りしますし２D−３D
コンバートを搭載していないというのがやはり気になります。
予備放電レス、黒のビエラと宣伝で謳っていますが眉唾ものです。
とはいえ価格的には魅力なので特に画質を気にしない方には良いテレビだと思います。

[δσ]

2010年6月11日 01:12 [319607-1]

満足度	2

デザイン	1
操作性	2
画質	3
音質	1
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

返品しました

雑誌のAV reviewで貝山氏の黒らしさがKUROを凌ぐとか、
大橋氏のKUROよりVT2の方が進化しているという言葉を信じて販売店で
予備放電なしで駆動するかという質問をして担当がそのとおりと回答したので
購入に踏み切りましたが、実際は黒帯がグレーに浮いており予備放電が行われていたのでおかしいと思い担当者に聞いてみると予備放電をしないとは言って無いとトラブルになりました。
購入するときやり取りを録音していたのでそのやり取りを聞かせると担当の思い違いだったと回答してきたので返品という形になりました。
評論家のおかしい評価の仕方のために消費者が迷惑しているという事実を雑誌は意識すべきです。
口は悪いがまっとうな評価をするHiViを参考にした方がテレビ選びは失敗しないと思います。
今回は消費者も雑誌の評価を鵜呑みにせず自分の目で確認して購入した方が良いと思い知らされた買い物でした、ただ視聴で照明を消してくれといってもなかなか難しいので雑誌の評価をある程度参考にしないといけないという現実があります。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

16〜19畳

[hiyit]

2010年5月22日 16:20 [315235-1]

満足度	2

デザイン	1
操作性	3
画質	2
音質	1
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	3

評価

HiViとは正反対にKUROより良いと評価したAV reviewですが、評価した大橋が
Panaびいきなので信用できませんでした。
購入に当たってHiViを参考にしましたが評価の印象はHiViの通りでした。
AV reviewは性能の高さではなく新製品かどうかを最重要視しているようなので
あてになりませんでした。
寝室用にサブで使っていますが値段なりの性能でした。
たしかにV1と比べたら良いですがKUROやCell Regzaと比べたら性能差は明らかでした。