- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.07 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.40 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.69 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 17:25 [466457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
母親の方の祖父の家のテレビが21型タウからこのG2VIERAになっていました。個人経営のパナソニックのショップで買ったらしく、セットでDIGA DMR-BR580(同じ物を所有)も買っていました。自分の家には自分の32型AシリーズREGZAと37型X1系VIERAと弟の部屋に有る糞ダイナコネクティブの32型が有るので、この3台と比較してみました。
デザインはパナソニックらしく丸みを帯びたデザインで良いですね。LGのテレビ程では無いですが、良いデザインですね。P37X1とほぼ同じデザインです。画質はやはりプラズマと比べて黒の締まりがちょっとなぁと思いますが、設定で誤魔化せます。倍速IPSパネルなので、残像は少ないです。自分のREGZAより見やすいと思います。音質はやはり軽めです。まあ少なくとも自分のREGZAよりは良いです。音質を気にするので有れば三菱REALかCONEQ搭載の日立Woooをオススメします。機能も一通り揃っていて、不足はしていないと思います。高齢の方には多すぎるかもしれないですね。
自分の身内にはVIERAを使用している方が多く、大変使いやすいテレビだなぁと思います。ただ一つ不満が有って、VIERAはREGZAやREALと比べ値段が高いって所が不満ですかね。値段以外は完璧です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月17日 23:18 [425474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
年々安っぽくなっていくこのクラスとしては高級感のあるデザイン
【操作性】
リモコンが少々大きい。
ぎりぎり片手で操作できる。
配置はシャープに比べると良い。
特に入力切替とオフタイマー。
【画質】
さすがはIPS寝転んでみてもきれいにうつります。
倍速なので横テロップも読み取れます。
真っ黒な場面はややくすみますがそれは仕方ないでしょう。
【音質】
ニュース等は聞きやすいのですが、映画などは全く重低音が出ず、ラジカセ並みなのでシアターバー追加購入しました。
【応答性能】
デジタル対応テレビとしてはよいと思います。
買換え前の東芝ブラウン管の方がもっさりしていたので。
【機能性】
必要十分です。
【サイズ】
6畳間には大きいかと思いましたが、ブラウン管21のスペースに収まり、
画面の大きさも慣れると普通?
【総評】
32D2と迷いましたが、店頭でも大して違いも分からなかったのでこちらを購入。
後継機種は無くなってしまったみたいなので良い買い物をしたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年5月10日 12:03 [408687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ブラック購入ですが最初は外枠が艶がありすぎるかな…と、思ったけどブラックにかすかにブルーの光が入っていて高級感ありました
【操作性】
何の問題もなくすんなり短時間で使いこなせるようになりました。
【画質】
バッチリです。遊びに行った先でソニーやシャープのスタンダートタイプを見てみると見る角度でかなり白っぽかったり…その度に…かなりの優越感(笑)
【音質】
全く悪くないです。
【応答性能】
不満はありません。
【機能性】
使いたい機能はソコソコあるので満足してます。
【サイズ】
バッチリ〜
【総評】
パナのブルーレイ(ディーガ)と一緒に買いました。買って2ヶ月近くですが、かなり満足感は高いです。友人にも薦めたら即買いしましたよ(笑)映像がいいですね〜
今月、ブラウンを購入予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 08:52 [390530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
PCトラストさんから2月24日に45998円で購入しました。
まあ、こんなに綺麗に写るとはね。音もばっちし!
女優泣かせとはこのことですね、女子アナ泣かせとも言っても過言ではありません。
鼻毛までばっちり、化粧の濃さは凄い凄い!ベッキー万歳!!!
すいません。
DVDプレーヤー買って、早くライブが見たいです。
LED系のと迷いましたが、Wスピードが付いているパナソニックにしました。
ブルーレイを後付する際に、安い、レビューの反応が良いのが多い。これにリンクするのもパナソニックであります。それを「ビエラリンク」するのでございます。
さあ皆さん!迷わず!パナソニックで決めてください。そしてどこよりも安い
価格.comで購入です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月13日 09:48 [386050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入後半年です。
【デザイン】
ツヤがあって高級感あると思います。
【操作性】
使いやすいですね。
ビエラリンクもグーです。
【画質】
IPSパネルはすごく綺麗です。
LEDバックモデル・フルスペハイビジョンじゃないけど、
十分過ぎるくらい十分です。
【音質】
全く問題ありません。
【応答性能】
倍速なのでかなりいいですが、
それでもテロップが流れるとき、僅かに引っかかる印象があります。
【機能性】
ほぼ問題ありませんが、
DLNA(お部屋ジャンプ)がほしかった。
【総評】
IPSパネルは素晴らしい。
とても満足しています。
さすがパナです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 22:41 [378979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】枠がつや消しなら最高でしたけど、スッキリしていて不満はないです。
【操作性】主要なジャックが左横裏にあるのは個人的に大助かりです。
【画質】予想以上。プリセットのままでも使い始められます。高速にも強いし。
【音質】予想以上。裏面射出タイプにしては自然でクリア、優しい音質です。
【応答性能】今までのCRTに比べたら嘘のように速くて問題なし。
【機能性】VHSにも録画できるのが良い。機器の拡張はおいおい。
【サイズ】軽くてバッチリです。デザインもいいので長くつきあえそう。
【総評】最後の決め手となったのは足の形です。地味でコンパクトな楕円形で決まり。
かつてはSONY中心だった我が家の家電が、自然とパナに移行しています。
REGZAと迷いましたが比べるとREGZAの枠よりこちらのほうが質感が好みでした。
リモコンもかなり使いやすそうです。
サイトにある接続説明コーナーのユーザビリティの高さに感心しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 17:33 [371803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】 落ち着いた色です。でも、テレビを見ているとき、周りなんか見な
い。テレビのデザインなんか購入する際に考慮しなかった。
【操作性】 チャンネルを変える、ビエラリンクで予約をする、音量の調整、過
失や音質の調整ぐらいしか使わなかったが、簡単だった。
もっとも、他社の製品でも、リモコンは簡単に使えた。
しかし、アナログのボタンは、無くてもいい。
【画質】 フルハイビジョンでないけど、お店ではフルハイビジョンとの違い
は無かった。また、1台目のプラズマ(42V2)と比べると、なめ
らかさが少し落ちるかな?という程度。十分な画質だと思う。
しかし、視野角の広さは、素晴らしい。寝ころんで下から見る場合
でも、白くはならない。お店で比べて、IPSパネルのよさを実感し
たのが、購入を決めた理由の一つ。
倍速を「強」と「無」で比べたら、バスケやサッカーでは、「強」
の方が、残像が少なく感じたし、疲れなかった。
【音質】 音質を求める番組やBRを見ないし、そこにこだわりがないので評
価しない。
【応答性能】 十分。1秒以内の速さの違いなんか、気にしないし、どっちみち、
使っているうちになれる。店で、いろいろの機種をリモコンで操作し
たが、他の機種でもほとんど同じだった。
【機能性】 色合いが変えられたり、音質が変えられたり、自分なりに変えたい
と思うことができたので満足。
一番重宝しているのが、30度程度回転できること。都合のいい場
所から、見ることができる。
【サイズ】 他の機種とそれほど違いがないので、評価しない。自分の場合は、
購入に際して、この点を考える必用がなかった。
【総評】 購入後、本当にテレビは安くなったと実感した。使ってみて、とて
も満足している。ようやく、ブラウン管の時代並に、気楽に購入でき
るようになったと実感した。
今は、おそらくどのテレビを購入しても、自分なりのテレビに対す
るこだわりを持って選択すれば、故障等が無ければ、満足できると思
う。
(自分の場合は、価格、倍速、視野角、店での見た目、製造元で、
決めた。)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月29日 11:24 [361980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して約1ヶ月使いました。
寝室用なので、あまり見ることはありません(笑
店頭で見て一番綺麗にみえたので買いました。
なぜか自分は液晶TVが苦手で、15分以上見ていると目が痛くなります。
このTVがじゃなく、どこのメーカーの液晶でも目が痛くなります。
なので、普段はリビングのプラズマで見る事が多いです。
画質的には満足で、BDもDIGAなのでリンクも便利です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年11月14日 22:33 [357622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2010/11/1 に川崎のヨドバシカメラで\69,800で購入しました。エコポイントの駆け込み需要からか、32型の液晶テレビは軒並み品切れ状態でしたが、以前より目をつけていたこの機種は在庫もあり、かつポイントも20%ついたので迷わず決定。
以下、2週間ほど使用してみた感想です。
【デザイン】
文句ないです。ブルーブラックは、言われてみればちょっと青みがかっているかなという程度で、それほど明るくない室内では普通に黒に見えるので、他のインテリアとの調和も問題ありません。
【操作性】
古いブラウン管テレビからの買い換えなので、いろいろと機能が増えていてごちゃごちゃしているなあという印象はありますが、操作上特に問題のある部分はありません。強いて言えば、番組表からチャンネルを選択して視聴するのに2ステップ踏まなければならないのがちょっと使いづらいといった程度です。
【画質】
これは全く不満がありません。IPS液晶のおかげか、とてもクリアに見えます。電器屋さんでいろいろと見比べてみましたが、やはりパナソニックが一番きれいに見えました。それと、この機種はいわゆるフルハイビジョンではないですが、倍速機能が付いているのがいいです。正直、32型でフルハイビジョンはちょっとオーバースペック (電器屋で見てもあまり違いが分からなかった) と思いましたが、倍速のありなしではずいぶん違ったように思います。
【音質】
今の薄型テレビの内蔵スピーカーと言うことを考えれば及第点以上です。ちょっと設定をいじる必要はありますが、話し声もクリアに聞こえますし、低音もそこそこは出ているようです。が、やはり重低音となると迫力には欠けますし、また全体的にちょっと薄っぺらい音質になっている気もします。こもっている感じは個人的にはそれほどしないですけどね。
【応答性能】
あまり激しい映像を見ていませんが、残像は全然気にならないですね。これも黒挿入のおかげなのでしょうか。倍速であることと相まって、液晶であることを忘れてしまうほどです。
【機能性】
必要十分な機能はすべて有していると思います。
【サイズ】
特に不満はありません。32型としては極めてスタンダードなサイズではないでしょうか。6畳の部屋の長辺側において反対側のソファーから見ておりますが、ちょうどいいサイズです。
【総評】
以前のテレビが古かったこともあり、とにかく新しいテレビの画質の良さに驚いています。いろいろ見比べた中で決めましたが、いまは本当に満足していますし、いい買い物が出来たと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 23:11 [355786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ビエラリンクと倍速液晶に着目してこのテレビを選びました。利用し始めてからおよそ1ヶ月です。
細かい爆発物が高速で飛び散る映画のアクションシーンや、たくさんの鳥が一斉に大空に飛び立つような自然番組のシーンも、今のところ違和感を感じることなく見ることができています。倍速液晶の効果は十分あると思います。
購入時にはあまり期待しなかったものの、結果的に便利だったのは、他の方も指摘している視野角の広さでした。家事をしながら移動しつつ見たり、寝転んで下の方から、かつ左右斜めから見るたりすることが多い私にとっては、画面の調子があまり変わりにくいのが、大変助かりました。画面を見るときのストレスが、3年ほど前の機種と比較してだいぶ解消されたと思います。
リモコンや設定の機能も、通常の視聴をするには十分な機能だと思います。あえていえば音にもう少し深みが欲しいと思いましたが、以上の点から、総じて良い買い物をしたと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 01:22 [355502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年10月22日 00:54 [351160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管28型ワイドからの買い替えです。
選定の決め手は、家内の意見。
「斜めから見てもキレイ」
IPS液晶の効果は確かに絶大で、本命だった東芝REGZAも斜めから見ると白っ茶けて見えてしまうのに、IPS採用のメーカの画面は不自然感が全くなく、部屋のコーナーに置く予定の我が家にはベターチョイスと判断しました。省エネ性能もクラストップで文句なし。
X2との差異であるWスピードは、比較したわけではないものの、一定の効果は感じられます。例えばサッカーのドリブルシーンなどカメラが比較的高速でパンする時、以前の液晶画面ではグダグダになってとても我慢できませんでしたが、まぁ許容できるかなぁ…というレベルにはなっています。
以前のパナの画面作りの印象は、色合いが濃く、ディティールがつぶれた大味な感じ、例えば油絵のような傾向と思っていたのですが、いざ自宅で見ると、むしろ地味と言ってもいいくらい自然さを意識しているように思えます。エッジ処理も柔らかで、ブラウン管からの移行でも違和感を感じません。
音質は多くを期待していないのですが、やや中高音域が強調されていて、しかも安っぽい感じがするのが残念でした。ただ、ナレーションなどは歯切れ良く効きやすいので、そちらにチューニングを合わせたのかな?と思います。外付けBOSE2.1chスピーカを接続しているので、あまり欠点と感じてはいません。
リモコンの操作性は特に問題なし。ただ、左側にはみ出たようなデザインは×。
総じてさすがパナソニック、多くを望まないユーザが十分満足できる商品に仕上げていると思います。
買って正解。満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















