VIERA TH-L32G2 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.25	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.61	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.07	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.23	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[777seven777]

2018年10月31日 00:55 [1170163-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

ダークブルー

ブラック系のダークブルー色の表面が珍しくクールな印象です！
サイズ32インチなので、広い部屋には不向きですが、ベーシックなテレビで良いと思います！

視聴目的

バラエティ

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[きんちゃん。]

2012年1月5日 23:40 [469774-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

「IPSαパネル」は、かなり優れている

無駄のないデザイン	背面。「日本製」だ。	広視野角で色彩豊か（分かりにくいかな?）

パナソニック『32V型ハイビジョン液晶テレビ TH-L32G2』のレビュー。
2011年2月、その時点におけるほぼ最安の通販ショップで、「5年延長保証」「配送/代引手数料」込みで49,000円ほどで購入。

購入にあたっては、サイズは26〜32V型、価格5万円以下、フルHDではなくてもよいが倍速駆動は必要、DLNAは有るにこしたことはないが無くても良い、という基本条件のもと重視したのは、ながら作業や横になったポジション･････といった環境でも快適に観ることができる「視野角の広さ」だった。

当時、各メーカーが発売する液晶テレビのイチオシは「LEDバックライト」を搭載したモデルであり、直下型やエッジライト型といった方式の違いがあったりするが、要はソレによって、“省エネと薄型化を実現しました” ということだった。
店頭で、LEDを採用した候補となりそうな各メーカーのモデルを、上下左右、近い場所やちょっと離れた場所から･･･とさかんに見比べたが、正直どれもシックリこなかった。
そして、最終的に行き着いたのが、この『L32G2』だったのだ。

コイツには、LEDバックライトは搭載されていない。
パナソニック機のウリのひとつである「ECO NAVI」はついているが、本体寸法の厚みは決して“薄い”という印象はない（スタンドを含まない奥行は8.6cmである）。
しかし、前述したように、「視野角」を重視していた俺にとって、省エネや本体の厚みは二の次だった。
そして、その視野角の広さや描写力が、（基本条件のもとで）最も優れていると感じたのがコイツだったのだ。

パナソニックのパネルが優れていることは知っていた。
コイツが採用している当時新開発の「IPS αパネル」は、同社液晶テレビが搭載する最もグレードが高いパネルであった。
そこで表現される映像の発色の良さ、濃淡、それらを斜めの位置からも白っぽくならずに見せる技術力は、俺が求めていた条件に合った。
それは、パネルについての予備知識が無くても、店頭で他製品と比較すれば分かる違いだった。
もちろん、上位機種や高額な価格帯の製品と比べると、映像の輪郭のシャープさやコントラストにわずかに物足りなさを感じるものの、大きく見劣りするようなことはないし、画面サイズが小さいこともあり、むしろ映像が締まり、安定した印象を受けることで目が疲れず、気持ちよく番組を観ることができる。

音質に不満はない。しょせん“ながら作業”中に観る（聴く）ものだし。
端子類は、SDカードスロット、HDMI×3、LAN等。これらも俺の用途では必要十分。

リモコンのボタン配置はいまひとつ。「テレビを観る」ということでしかまず使用しないので、片手で中央部を握ったときに、親指が届く範囲にチャンネル（数字）・音量・放送切換・電源ボタンがあるのが俺のベストだ。

なお、アンテナ接続用の同軸ケーブルや、レコーダ等への接続コード類は一切附属されていない。

購入価格も含めた総合評価（満足度）は、「４」とする。

[32a950s]

2011年12月27日 17:25 [466457-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

パナソニック21型ブラウン管から買い換えしていました

母親の方の祖父の家のテレビが21型タウからこのG2VIERAになっていました。個人経営のパナソニックのショップで買ったらしく、セットでDIGA DMR-BR580(同じ物を所有)も買っていました。自分の家には自分の32型AシリーズREGZAと37型X1系VIERAと弟の部屋に有る糞ダイナコネクティブの32型が有るので、この3台と比較してみました。
デザインはパナソニックらしく丸みを帯びたデザインで良いですね。LGのテレビ程では無いですが、良いデザインですね。P37X1とほぼ同じデザインです。画質はやはりプラズマと比べて黒の締まりがちょっとなぁと思いますが、設定で誤魔化せます。倍速IPSパネルなので、残像は少ないです。自分のREGZAより見やすいと思います。音質はやはり軽めです。まあ少なくとも自分のREGZAよりは良いです。音質を気にするので有れば三菱REALかCONEQ搭載の日立Woooをオススメします。機能も一通り揃っていて、不足はしていないと思います。高齢の方には多すぎるかもしれないですね。
自分の身内にはVIERAを使用している方が多く、大変使いやすいテレビだなぁと思います。ただ一つ不満が有って、VIERAはREGZAやREALと比べ値段が高いって所が不満ですかね。値段以外は完璧です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[05682]

2011年12月5日 15:14 [459797-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

まあまあ

ブラウン管からの買い換えのためか選局が遅いです
後は、画質もきれいで使いやすいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[神武ちゃん]

2011年9月28日 19:32 [443180-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

リモコン操作がイマイチかも

機能的にはイマイチ。
番組表で5チャンネルしか一度に表示出来ない！！番組表が大き過ぎじゃないかな・・・
リモコンは小さいのだが、画質変更などの操作がワンタッチではなく面倒。
もう少しリモコン操作を簡単にして欲しいかも。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ひげ伯爵]

2011年7月17日 23:18 [425474-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

良い買い物でした

【デザイン】
年々安っぽくなっていくこのクラスとしては高級感のあるデザイン
【操作性】
リモコンが少々大きい。
ぎりぎり片手で操作できる。
配置はシャープに比べると良い。
特に入力切替とオフタイマー。
【画質】
さすがはIPS寝転んでみてもきれいにうつります。
倍速なので横テロップも読み取れます。
真っ黒な場面はややくすみますがそれは仕方ないでしょう。
【音質】
ニュース等は聞きやすいのですが、映画などは全く重低音が出ず、ラジカセ並みなのでシアターバー追加購入しました。
【応答性能】
デジタル対応テレビとしてはよいと思います。
買換え前の東芝ブラウン管の方がもっさりしていたので。
【機能性】
必要十分です。
【サイズ】
6畳間には大きいかと思いましたが、ブラウン管21のスペースに収まり、
画面の大きさも慣れると普通？
【総評】
32D2と迷いましたが、店頭でも大して違いも分からなかったのでこちらを購入。
後継機種は無くなってしまったみたいなので良い買い物をしたと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[(・ζ・)]

2011年5月29日 09:54 [413124-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高ですね

買ってから1年以上たちますが非常に良いテレビです。音質も画質も良いしリモコンが使いやすい。買って良かった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ｲｼﾞﾐｰ]

2011年5月10日 12:03 [408687-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

もう一台購入予定！

【デザイン】
ﾌﾞﾗｯｸ購入ですが最初は外枠が艶がありすぎるかな…と､思ったけどﾌﾞﾗｯｸにかすかにﾌﾞﾙｰの光が入っていて高級感ありました
【操作性】
何の問題もなくすんなり短時間で使いこなせるようになりました｡
【画質】
ﾊﾞｯﾁﾘです｡遊びに行った先でｿﾆｰやｼｬｰﾌﾟのｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾀｲﾌﾟを見てみると見る角度でかなり白っぽかったり…その度に…かなりの優越感(笑)
【音質】
全く悪くないです｡
【応答性能】
不満はありません｡
【機能性】
使いたい機能はｿｺｿｺあるので満足してます｡
【サイズ】
バッチリ〜
【総評】
ﾊﾟﾅのﾌﾞﾙｰﾚｲ(ﾃﾞｨｰｶﾞ)と一緒に買いました｡買って2ヶ月近くですが､かなり満足感は高いです｡友人にも薦めたら即買いしましたよ(笑)映像がいいですね〜
今月､ﾌﾞﾗｳﾝを購入予定です｡

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[RASHEEN]

2011年3月14日 23:37 [394044-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

最低限の機能が詰まった製品

【デザイン】
まあまあスタイリッシュかな。

【操作性】
ボタンも大きめで使いやすいと思います。

【画質】
お値段相応だと思います。

【音質】
これはしょうがないですね。悪いです。

【応答性能】
【機能性】
特に高機能ではないので標準的だと思います。

【サイズ】
インチから考えるとコンパクトです。大きさも重視してます。

【総評】
コンパクトにまとめた標準機種という感じだと思います。

購入記録（2010/11購入）
http://lovelovetrumpet.blog134.fc2.com/blog-entry-79.html

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ぱぐわん]

2011年3月9日 03:25 [392801-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

母親に購入しました

【デザイン】すっきりしていいです。

【操作性】リモコンの操作も問題なく使えますが電子説明書のボタンが蓋の中にあるのが不便です〜
【画質】自分のレグザと比べてすっきりしている感じです。発色もよく、視聴角もIPSaなのでどの角度からも問題ないです。

【音質】スピーカーが後ろにあるせいか少しこもってます

【応答性能】高齢の母親なので出来るだけ残像がない方が良かったので、倍速機能があってよかったです。普通に視聴するなら問題ありません【機能性】必要最低限あるので問題ないです

【総評】母親もとても満足して良かったですが、番組表が非常に見にくいのが残念です

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[SH004]

2011年3月1日 08:52 [390530-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

にんにく入れますか〜？

PCトラストさんから２月２４日に４５９９８円で購入しました。

まあ、こんなに綺麗に写るとはね。音もばっちし！
女優泣かせとはこのことですね、女子アナ泣かせとも言っても過言ではありません。
鼻毛までばっちり、化粧の濃さは凄い凄い！ベッキー万歳！！！

すいません。

DVDプレーヤー買って、早くﾗｲﾌﾞが見たいです。

LED系のと迷いましたが、Wスピードが付いているパナソニックにしました。
ブルーレイを後付する際に、安い、レビューの反応が良いのが多い。これにリンクするのもパナソニックであります。それを「ビエラリンク」するのでございます。

さあ皆さん！迷わず！パナソニックで決めてください。そしてどこよりも安い

価格.comで購入です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[卵の殻をかぶったカリメロ]

2011年2月28日 14:45 [390303-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

寝室用に購入しました

寝室には少し大きいのですが下から観た場合に白っぽくならないものをと考えるとこれになりました。
46,600円とお手頃で買えましたので納得です。
ハイビジョンは綺麗です。
フルハイビジョンじゃないのが残念。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ひろくん31]

2011年2月13日 09:48 [386050-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足しています

購入後半年です。

【デザイン】
　ツヤがあって高級感あると思います。
【操作性】
　使いやすいですね。
　ビエラリンクもグーです。
【画質】
　IPSパネルはすごく綺麗です。
　LEDバックモデル・フルスペハイビジョンじゃないけど、
　十分過ぎるくらい十分です。
【音質】
　全く問題ありません。
【応答性能】
　倍速なのでかなりいいですが、
　それでもテロップが流れるとき、僅かに引っかかる印象があります。
【機能性】
　ほぼ問題ありませんが、
　DLNA（お部屋ジャンプ）がほしかった。
【総評】
　IPSパネルは素晴らしい。
　とても満足しています。
　さすがパナです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[ハラデー]

2011年1月30日 13:38 [381976-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画質・音質

特に画質・音質にこだわる自分は、大満足です。画質はやはり黒系との森などの緑がとても綺麗に感じました。音質もとてもよく設定が楽しいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[徹夜続勤]

2011年1月20日 22:41 [378979-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

決め手は丸い足でした。

【デザイン】枠がつや消しなら最高でしたけど、スッキリしていて不満はないです。
【操作性】主要なジャックが左横裏にあるのは個人的に大助かりです。
【画質】予想以上。プリセットのままでも使い始められます。高速にも強いし。
【音質】予想以上。裏面射出タイプにしては自然でクリア、優しい音質です。
【応答性能】今までのCRTに比べたら嘘のように速くて問題なし。
【機能性】VHSにも録画できるのが良い。機器の拡張はおいおい。
【サイズ】軽くてバッチリです。デザインもいいので長くつきあえそう。
【総評】最後の決め手となったのは足の形です。地味でコンパクトな楕円形で決まり。
かつてはSONY中心だった我が家の家電が、自然とパナに移行しています。
REGZAと迷いましたが比べるとREGZAの枠よりこちらのほうが質感が好みでした。
リモコンもかなり使いやすそうです。
サイトにある接続説明コーナーのユーザビリティの高さに感心しました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳