- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.91 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.36 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.46 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月3日 21:41 [1289288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
レビュー製品 |
レビュー製品【型番】 |
購入して10年経過していませんが、妻の実家のテレビです。
妻の実家の電化製品は、ほとんどパナソニック製品です。
当時の我が家でもパナソニックの『VIERA TH-37LZ75』を使用していました。
37インチでも大きいと思っていましたが、6年前に新築した機会に60インチや55インチの液晶テレビを購入して見慣れてしまうと小さく感じるようになりました。
当時は、妻のお父さんもいらっしゃってこのテレビを購入した機会にケーブルテレビに切り替えてこのテレビを使用されていました。
ケーブルテレビにするため別にレビューしたブルーレイ・レコーダー『DIGA DMR-BW690』を妻は、自分専用のレコーダーとして一緒に購入しました。
以下は、項目別の評価です。
【デザイン】・・・4点
画像のとおりです。
今改めて画像を見ると「枠」は太いですね。
黒もホコリが目立ちます。
【操作性】・・・5点
たまに私も妻の実家に行きますが、テレビの操作に問題を感じることはないです。
【画質】・・・4点
ケーブルテレビなので画質自体は、こんなものかと思います。
自分の家の地デジやBSの画質と比べると若干落ちるような気がします。
【音質】・・・3点
テレビ自体の音質は、スピーカーの奥行きが無いため良いとは思えないので3点です。
【応答性能】・・・4点
これもケーブルテレビのためスポーツ番組でも応答性自体にあまり不満を感じません。
【機能性】・・・無評価
自分では、普段使用していないので無評価です。
ケーブルテレビの設定やブルーレイ・レコーダーを購入当初に接続しただけです。
【サイズ】・・・3点
デザインでも書きましたが、購入当初は、大きいと感じましたが液晶画面の枠自体の面積も広いため大きく感じたわけです。
最近の42インチ・クラスと同等のサイズ感ですね。
重さも最近のテレビより重いのです。
【総評】・・・4点
今は、1人暮らしの妻のお義母さんの専用テレビです。
特に問題なく使いこなしているので満足度は、私の視点で4点です。
- 比較製品
- パナソニック > DIGA DMR-BW690
- パナソニック > VIERA TH-37LZ75 [37インチ]
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 11:31 [418285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2003年製東芝ブラウン管32型からの買い替えです。
CATV端末とDIGAがPanasonicなのでVIERAを購入しました。
どのリモコンからでも同じような操作ができるのですが、
それぞれの端末がワンテンポ操作が遅くたまにイラッと
きますがそれ以外は概ね満足です。
エコナビをオンしていると、CATVの端末やDIGAをテレビ側で
使ってなかったらオフしてしまうので、ガチャガチャとHDMI1、
HDMI2と選ぶ都度電源入れたり切ったりするので特にそういう時に
反応の遅さを痛感します。
音質は特にこだわらないのですが、うちの前テレビより
ニュースもはっきり聞こえ満足してますし、残像も気になりません。
2010年の高級モデルが65000円程度で買えたことはありがた
かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月30日 15:22 [405934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
21インチのブラウン管テレビが、ついに、音が出なくなり、買い替えました。
電気店で見比べて、東芝の液晶LEDレグザがもっともきれいで、その次に、パナソニックという見解は、女房も同じでした。結局、日常消費電力の少なさと購入価格の低さから、この製品に決定しました。
アナログ放送をずっと見ていましたから、最初は、時代は変わったなというのが実感でした。37インチから見えるもの、すべてが新鮮でした。3ヵ月が過ぎ、画面を見慣れてくると、部屋が暗いと自動的に画面の照度も低くなり、表面マット加工の影響もあって、目には優しいし、電気消費量も少ないことに満足しつつも、もう少し、きらびやかな映像だったらな、とも思ったりしております。欲を言えば、フィギュアスケートや自然の映像には、物足りなさを感じることもあります。
全体的には、我が家のたった1台のテレビなので、末永くお付き合いしたいと思っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月24日 22:39 [396578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
一年ほど使用してのレビューになります。
購入したのは、現在の最安価格帯のおよそ倍額。
外部記憶装置への録画機能はおろか、BD、HDD録画機能なども一切無い、
非常に『プレーン』な製品です。
同サイズ、同機能の他社製品と比較して、
別段価格などに差があるようには感じませんでした。
本機を購入した最終的な判断材料は、国産のIPSαパネルを採用していることでした。
量販店(店舗は忘れました)の販売員のお話によると、
私が比較検討していたSonyやTOSHIBAの同サイズ・同価格帯の製品に関しては
採用されているパネルは韓国社製(LGやサムソン)で、一見、発色は遜色ないものの、
パネルにわずかな圧力を加えるだけで色ムラが目に見えました。
それらの企業の製造技術のオリジナル当たるSHARPも大差ないと指摘。
日立系列の会社で開発・製造されたIPSαを採用しているパナ・日立製品に関しては
手でパネルに触れても、表示される映像に大きな変化は有りませんでした。
これが作りの違いだと力説してくれたり、
他にも、どのメーカーのどのサイズ帯がどこどこ製のパネル、OEMなどなど
ウザいほど説明してくれましたw
イマイチ目立たない三菱の製品も検討しており、
パネルの品質は悪くなく、特にスピーカーが高品質で好みだったのですが、
一回り大きい機種しか無く、値段も消費電力も2回りほど上だったので、
最終的に本機を選ぶことになりました。
前置きが長くなりましたが、ここから使用感のレビューを。
私の仕様スタイルは、ほぼPCのモニタ(HDMI接続)として使い、
たまにPS3(HDMI)やPS2(D4)、Wii(D4)、ごくまれにTVを見ることがある程度です。
私は当機種をほとんどTVとして使っていないので、
かなり偏った意見であることを断っておきます。
【デザイン】
今となっては厚みのある作りに、新機種と比較すると野暮ったさもありますが、
正面から見る分には、今でもシンプルで無難なデザインだと思います。
全く不満は有りません。
【操作性】
レスポンスの悪さは、はっきり言ってストレスが溜まります。
ただし、他社製品と比較したところ、別段遅い印象もなかったです。
【画質】
不満はありません。
他のメーカーとちがって、発色の派手さを売り物にはしておらず、
と同時に、設定で輝度を下げて使っているので、目が疲れにくくて良いです。
純粋な画質に関しても、私はこちらの方が好みです。
ただし、『HD表示領域』が標準設定になっていると、
強制的にズーム状態になっているのでPCやPS3などの表示が不自然にぼやけます。
フルサイズに設定すると違和感なく、満足できる画質を得られました。
【応答速度】
特に不便は感じません。
PC用のTNパネルモニタよりも早く感じるくらいです。
東芝製のTVにはTVゲームモードなるものがあるらしく、
倍速液晶を謳っているものの、当機種にはそれがないので正直購入前は不安でしたが、
現在は、とりあえず杞憂だったと思っています。
【音質】
映画や音楽を真剣に鑑賞するには、正直、まったくお話にならないレベルです。
スピーカー自体の問題なので、音質設定ではどうにもなりませんでした。
ただし、迫力や高音質を求めない限り、不便を感じるレベルでもないです。
映像コンテンツやゲームを楽しむときは、外部スピーカーやヘッドフォンを使用しています。
【機能性】
アクトビラも優先接続してるにもかかわらず、処理が遅すぎて使い物にならない印象です。
ですが、たかがTVに多機能を求める気もないので、
モニタとして高品質なら、あとはどうでも良いです。
HDMIなど外部入力端子がそれなりにあるので、便利だと思います。
TVチューナーもアナログつけるくらいなら、
少しでも消費電力や価格を抑えて欲しいところです。
ちなみにワットチェッカーで消費電力を計測してみました。
バックライトの明るさで大きく変化するのですが、
私の設定(バックライトの明るさ:-10 明るさオート:オン)で35〜40W程度でした。
6乗の部屋に合計140Wのシーリングライトを全開にしたときが最大で40W前後でした。
(『明るさオート』は周囲の明るさに対応して、バックライトの強さを変化させるため)
VIERAは特徴らしい特徴がないせいか、あまり目立っていませんが、
逆に言えば、際だった機能を謳う必要がなく、堅実かつ高品質にまとまった性能こそが
セールスポイントだといちコンシューマーとして思います。
是非、高機能・多機能を売りに付加価値を付帯するバブル期的手法ではなく、
基本性能とコストを追求した、ものつくり本来のスタンスの製品が
これから見直されることを願います。
いっそ、TVチューナはずして、外部入力だけのモニタとか発売してくれないモノでしょうかw
そうすればリモコンも不必要に大きくならずに便利なのに…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月17日 12:54 [335484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
15年使用していた28インチワイドテレビからの入れ替えです。
以下に主観的(当たり前か)感想を書きます。
画質:BS1,BS2はぼやけた感じになります。BSアンテナを外に出せないので室内
に置いているせいかもしれませんが、見づらいです。
他の地デジ・BSデジタル・BS-Hiはきれいです。
しかしピントの合っていない後方の映像はモザイクがかかった感じです。
これは個人的にはどんないい液晶・プラズマテレビを見ても感じていた
のでしかたないことでしょう。
音質:もとのテレビがたいしたことがなかったので、十分クリアです。
ただチャンネルごと音の大きさが違うのでその都度調整してます。
反応速度
・操作性:反応は早いです。リモコンもとても使いやすいです。
面白いことに東芝製のDVDレコーダを使っているのですが、
レコーダーのリモコンで録画一覧のボタンを押すと自動的に
入力切替して表示してくれます。便利かも。
取説はテレビ画面に表示されて便利ですが、説明がちょっと
貧弱かな。
総評:今回9万円前半で購入したのでこれで十分だと思います。
個人的には「買い」だと思いますよ。
液晶・プラズマのモザイクのような画面は、これはもう慣れるしか
ないと思います。(数日したら少し慣れました)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月18日 12:02 [328432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
実家のテレビの買い替えで、CATVチューナーがpanasonicだったのでViera Link使いたかったので自動的にVieraに決定。
シアターラックHTX-500も同時購入。
【デザイン】
シルバーの在庫がなくてブルーブラックに。
質感やデザインは…
年配層を意識しているのになぜ色合いがブルーブラックなんだろうという疑問が残ります。
黒には黒木目調やシルバーを入れていた方が年配層への訴求力はあったのでは?
全体的な質感もそんなに高くなくおもちゃっぽいです。デザインを下げた理由はここにあります。
昔のTH-32LX500のように艶消しのスピーカーネットを左右か下部に配置していればもう少し質感上がったかな。
【操作性】
良いと思います。サクサク動きます。
【画質】
とてもいいと思います。
店頭で見た時はビエラ特有の赤味と液晶の動画ボケが目立ち、自分の中ではレグ○やブラ○アの方が評価高かったですが、実家で設置してみるとすごくきれいで感動した。
店頭で損をしている。
勿体ない!
【音質】
スピーカーは竹繊維製でしたっけ?
悪くないと思います。シアターラックから音出しているのであまり使っていませんが、これだけでも不満はないかな。
ただ、デザイン的にスピーカーを出していた方が「音にもこだわっている」という印象を与える効果はあります。(実際には薄型テレビにはどんなスピーカーつけても満足しないんだし)
【応答性能】
良いと思います。
ただCATVチューナーから操作しているからテレビの機能は設定の時以外あまり使っていないのですけどね。
【機能性】
CATVチューナーですべて操作しているのでビエラはモニターにすぎないです。
ビエラの機能とデジタルチューナーが勿体ない!
【サイズ】
37型ですが、少し前のプラズマの37型と比べても小さく見えます。
スピーカーがないのと前面の枠まで覆うガラスパネルが無いからですが、コンパクトなのはいいけれど、残念ながら小さく貧相に見えてしまいます。
【総評】
省エネ性能や機能は素晴らしいですね。技術は確実に進歩していることを感じます。
ただ、5年前に○立製プラズマテレビを購入するときにもVieraと比較して思ったのは、Vieraって他と比較するとなんとなく安っぽくおもちゃっぽく見えてしまうんです。
材質の選び方なのか激しくコストダウンをしているためなのか…
今回はさらにそれを感じました。
だから内容はいいものなのに、なんかイイモノを買った感じがしないんですよね。
値段が相当安くても「値段相応」と思ってしまいますし、高かったら買いません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月17日 11:52 [328189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
主に母親が見る為、ブラウン管(20インチ)から食卓(4畳)+和室(6畳)の間に敷居を撤去して設置しました
[デザイン]
ブラウンが良かったんですが、メ-カ-製造終了で在庫が無いとの事で、以前がシルバ-でしたので気分転換(笑)に無難なブル-ブラックを購入して正解でした
※画面外枠が落ち着いた光沢で引き締まってます
[操作性]
リモコンボタンも大きく(高齢の母親も見易いと)、しっかりと押せます。
※携帯のキ-入力操作の様には行きませんね(笑)
[画質]
工場出荷時の初期設定でも綺麗です。フルハイビジョン対応でワ-ルドカップ決勝戦(NHK:BS/フルハイ放送)を観た時は「凄ぇ〜!!」と驚きました
※スポ-ツ番組は倍速スピ-ド調整機能で快適です
[音質]
スピ-カ-が背面に向いてる為、設置場所(斜めに)の壁から距離があるんで多少こもった感がしますが、各設定により自然(画面中央)になりました。普通に聴くのには問題ないと思います
※こだわる方はホ-ムシアタ-やアンプ+スピ-カ-接続で…
[応答性能]
リモコンボタンでチャンネルや入力切替時に多少のタイムラグ(0.5秒程)がありますが自分には気になりません
※本器のリモコンセンサ-部がやや左側の為に斜めからだと反応しません
[機能性]
軽い力で左右(15℃)に動く首振り機能、番組表(左上部の視聴画像表示)、倍速の速度調整、各画質や明るさ等のメニュ-項目は一通り有ります
※二画面機能が欲しかっかも…
[サイズ]
32インチと迷いましたが…「悩んだらワンランク上」で満足
[総評]
総て最高(ランク5)の機種を探すのは無比に等しいのと、値段(格安)との比較も在りますが…
価格.COMでのレビュ-、クチコミ、各家電店で実際に見て周り、シャ-プ(明るさ)、東芝(お手頃)、 ソニ-(黒表現)をリストアップして最終的にパナソニックにしました
今日も気に入った番組を見てニヤニヤしてます(^o^)/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 15:58 [296598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
今まで20型の液晶で我慢していたが家に地デジ導入するのをきっかけに購入。PS3でゲームやブルーレイを楽しむために買ったので、評価もその方向をメインに。
画質:
フルハイビジョンなので十分。ただPS3とHDMIで接続しないと(従来の3色コード等を使うと)ボケボケの残念な画質になる。当たり前ではあるが。
ゲーム中極めて速い動きになるとほんの一瞬ノイズ(残像?)が入ることもある(2時間ほどプレイして全フレーム中1、2コマくらい)が、それ以外に問題は見当たらない。液晶VIERAで問題とされているオーバースキャンも今のところ見当たらない(体力バー、レーダー等は切れず普通に映っている)。
REGZAのゲームダイレクトと異なり37型の全面を使えるので迫力は抜群。
自分とテレビの間の天井に蛍光灯があるが、映り込みは見えない。逆にツヤのある液晶が好きな方は嫌かもしれない。
画面モードもいろいろ用意されているがマニュアルでも調整できる。自分はスタンダードのままにしているが、暗めのシネマ、明るめのダイナミックは場合によっては使うかもしれない。
ゲームの遅延:
全く気にならない。むしろ昔の液晶に比べ操作しやすくなった感がある。リッジレーサー7、アーマード・コア4シリーズ、ソウルキャリバーW等の早さが要求されるゲームをプレイしたが、ドリフトやコンボといった遅延の影響を受けやすい操作も普通に可能。ゲームモードを搭載していない割には、かなりゲーム向きになっていると感じる。
音質:
テレビにしては良質な方ではないだろうか。ボリュームを上げなくても、遠くからはっきりと聞こえる。無論、音割れやノイズのようなものも聞こえない。自分は映画時はヘッドホンを使っている。画質同様モード切り替えやマニュアル調整があるが、それほど変化はしない。オーケストラDVD等を楽しむ方は素直にサラウンドシステムやハイエンドヘッドホンを買った方がいいと思う。
機能性:
SDスロット、HDMI3つ。パソコン入力(D-sub15?)、アクトビラ等デジタル機器を使う上で必要なものはそろっている。
操作性:
リモコンやメニュー画面は普通。電源を入れると画面は1.5秒ほど黒いまま。チャンネル変更時の黒画面は0.5秒ほど。他のテレビをそれほど知らないが、普通だと思う。
デザイン、サイズ:
自分はブルーブラックの感じが好きなのでちょうど良かった。3色のカラーバリエーションは多くの人が満足できるのではないか。スタンドの足がけっこう大きいので小さなレコーダーの上には置かない方がよさそう。
総じて欠点が少ない良いテレビだと思う。ただ値段があと2,3万安くても良い気はする。パソコン入力の無い同社のS2も大体は同じだと思う。何より説明書が共通なので。
ゲームモードが無いため、逆に全ての高画質機能を有したままゲームがプレイできるのは大きい。次世代ゲーム機ユーザーにはお勧めしたい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














