EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 59%
2. 4 41%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明智光五郎]

2021年8月1日 08:24 [1478106-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初心者でも安心して使える一眼レフカメラといえばコレ！

　写真・カメラを趣味にしている人達から、「レンズ交換できるカメラが欲しいんだけど、何がイイかな〜？」といった相談を受けることがあります。

　相手が、どの様な用途に使いたいのかが明確な場合は、適切なアドバイスも言えますが、何を撮りたいかハッキリしないことが多く、困ってしまうことがあります。

　そんな時に、とりあえずオススメしているのがEOSのKissシリーズです。エントリーモデルですが、万人受けのカメラですし、値段もリーズナブルなのでオススメしています。

　そのKissシリーズの中でも特に本機のX4は、誰にでもオススメできる一眼レフカメラだと思います。

　見た目や機能の豊富さは上位モデルに譲りますが、通常の使用状況を考えるとこのくらいシンプルなほうがいいです。

　上級者でも交換レンズを駆使すれば、かなりの作品造りも可能です。コストパフォーマンスは極めて高いです。

[がり勉勉]

2018年5月11日 21:40 [626164-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラですね。

x６iと比べてみても画質などには負けません。
x６iは画面の部分が動く、画面タッチで撮れることだけですね。

x４で十分だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ycan]

2014年10月6日 23:07 [752760-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

パワフルなエントリーモデル

【デザイン】
発売当時でも一眼レフを見渡すとそこまで大きな変化はなく、カメラのデザインは決まりつつあると思います（現在ではオールドデザインが流行っていますが）
それを踏まえて、全体的にコンパクトで手に馴染みやすいRの効いてる形はエントリーモデルとしては良いのかもしれませんが、もう少し丸みを削ってエッジの効いた形にしてカメラらしさを出しても良いのかなとも思います。


【画質】
今のエントリーモデルと比べても正直そこまで変わらないのかなって感じます
ただやはり上位機種と比べるとまるで歯が立たず、特に高感度撮影に関してはISO1600までが限界でそれ以上だとノイズが目立ちます。
エントリーモデルなので一眼レフの画を味わってみたいという人には充分だと思います。


【操作性】
コンパクトな設計なので機能的なインターフェイスは使いやすく、色んな指を動かすこと無く直感的に設定が出来るのではないでしょうか。
ファインダーを覗きながら絞りやシャッタースピードを比較的楽に設定出来るのは素晴らしいと思います。
また画面のUIも見やすく、特に画面に関しては最近のNIKONと比べるとすっきりしていて今どんな設定かがすぐ分かり確認も早く済みます。
ただ、いかんせんエントリーモデルなので少々窮屈に感じるときもあります。


【バッテリー】
エントリーモデルとしてはこんなもんじゃないでしょうか。
スチールだけなら撮りまくっても半日は持ちますし、動画も回しっぱなしで（12分ごとに切れますが）１時間ほどは撮れます。
スナップ程度に使うと２週間に１度の充電でも多いかもしれません。


【携帯性】
小ささを活かし常にカバンに入っています。
これだけ小さいと日常的にカバンに入れておけるし、手で持っていたり首や肩から下げていても荷物にはなりませんね。


【機能性】
写りは最近のカメラにも負けませんが機能は負けますね。
合焦点やライブビュー時のフォーカス速度は圧倒的に負けています。
マニュアルで使うことに慣れてしまえば大差はありませんが、「楽に綺麗に速く」を考えると劣っているのは仕方ないです。


【液晶】
このクラスにしては非常に綺麗で見やすいと思います。
この機種の前後に発売している7Dや50Dと比べても液晶だけはX4が綺麗ですね。
ただ綺麗すぎてPCに取り込んだり写真にすると「あれ？」ってなることもしばしばありました。
今はWBや色味を調整してから撮るので戸惑うことはなくなりましたが、これには慣れが必要かもしれません。


【ホールド感】
私は手が小さいのでこれくらいでも大丈夫ですが、手が大きい人だと窮屈だったり小指が飛び出てしますかもしれません。


【総評】
購入してから４年が経ち、その間に何回かコンクリートに転がしてしまったりオーバーヒートを繰り返したりでカメラとしては厳しい環境だったにも関わらず、メンテナンスに出すとゴミ・ほこりの混入くらいで機能に関する問題は全くありませんでした。
また、上位機種を持った人たちと撮り比べをしても写りだけ見ると遜色無く良いのでエントリーモデルとは思えないということも何回もありました。
しかしながら、酷使が祟ってか高感度撮影をするときにホットピクセルが出てきてしまったのでそろそろ新しい機種を買おうかと考えていますが、写りがそこそこ良かったり使い勝手が良かったりしているのでどうしようか悩んでいます。
この機種以降にあるバリアングルは私には必要ないし、それを考えると7Dより上の機種なので一気に値段が上がります。
プライベートで使うならもうこれでも良いのかなと考えながら、7D2が出てどれくらいのものかを見てから考えたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

報道

その他

[あぁこんなはずでは]

2014年9月9日 01:22 [752741-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

なまじ良いから、買い足し機の選定に困る

トビモノも何とかなります	景色もそれなりに綺麗に写ります	ローアングルからの見上げ構図は、素直にチルト付きを買ったほうが良さそうです
無改造でもある程度天体に使えます	この価格でこの程度写れば、充分だと思います	高感度域も概ね良好です。

【デザイン】

普通だと思います


【画質】

キヤノンのＡＰＳ−Ｃ機はコレ以降あまり進化していません。
完成されていると思います。
私はトリミング前提で使うので概ね満足ですが、初心者向きと言う方向で考えるなら、画素密度を疎にして高感度ノイズ耐性とラチチュードの拡張、それに伴う諧調の向上を目指したほうが親切だと思います。


【操作性】

こんな物と言えばこんな物なのですが、デジタル機ですと、絞り、シャッター速度、感度の３項目で露出を操るので、ダイヤルが１つでは足りません。
更に、どれかをオートにするなら、露出補正を併せて４項目になります。
この辺りを含めてメーカーは真面目に考えるべきだと思います。



【バッテリー】

よくもつと思います。
ＲＡＷ撮りですと３２ＧＢ撮りきれます。


【携帯性】

人の手の大きさは小型化できないので、これ以上は小さくできないでしょう。
小型を望むなら、操作性と引き換えになります。



【機能性】

ＲＡＷでしか使いませんので、私には要らない機能が沢山あります。


【液晶】

良く見えますよ。


【ホールド感】

ボタンの配置が変なので、基本的にしっかり握れません。
しっかり握らない癖が付けば気になりません。



【総評】

かなり前の入門機ですが、コレ以降大幅な進化がありませんので、中古で購入する場合、非常に秀逸なカメラだと思います。
作例は、付属レンズを用いていない物も含まれています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[いかがでしょう]

2014年1月5日 09:05 [671109-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

3歳と1歳の子どもを撮影しています

【デザイン】プラ外装は本体が傷つきやすいでしょうけれど、ぶつけたときに相手が傷つきにくいという利点もあります。子どもといることが多いのでありがたい。

【画質】高感度の撮影でノイズが多く発生します。室内では28mm f1.8を使用しても不満があり、外付けフラッシュの天井バウンスで解決しました。屋外では、E-PM2よりも綺麗に撮れるていると感じます。

【操作性】わかりやすい。シャッターボタンだけでもしっかりた作りなら嬉しいのですが。

【バッテリー】満タンにしておけば途中で切れることはありません。

【携帯性】カメラと育児セット(オムツ、おしりふき、飲み物など)を一つのカバンに入れるのが困難な大きさ。

【機能性】何秒後に何連射ということが設定でき、集合写真では喜ばれます。親戚の集いの名物となりました。

【液晶】綺麗。これ以上は求めません。

【ホールド感】「ホールドが悪くてぶれる」なんて考えたことがありません。落としたことはありません。

【総評】3年半使用。携帯性が問題となってE-PM2にメインの座を奪われました。子どもの運動会や家族親戚の集合写真、飛行機、甥っ子のサッカーの試合など撮影に専念できる場面のみの持ち出しになっています。育児する父親(母親も)のカバンは荷物でいっぱいなのです。子どもが生まれる3か月前に購入。お腹が大きくなっていくところから撮影することができ、購入して本当に良かったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[狸おやJI]

2013年11月4日 23:45 [646694-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

子供の成長記録のため

【デザイン】一眼カメラという存在感が良いです。

【画質】綺麗です。安価なコンパクトデジカメとは違います。

【操作性】慣れれば問題ありません。

【バッテリー】バッテリー持ちがとても良いです。

【携帯性】携帯性はありません。大荷物です。

【機能性】カメラとしてはすぐれてます。

【液晶】綺麗です。角度が変えられる液晶だったらなおよかったです。

【ホールド感】ぐらぐらしません。抜群です。

【総評】イベントには必ず持っていっています。大満足の記録が残せます。ただし、思い、でかい、ため、ほかに持つことができる荷物が制限されます。子供と出かけるときは妻に迷惑かけます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[くびの皮]

2013年4月19日 14:08 [589446-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

明るい！

【デザイン】
よくはない。
【画質】
明るくいいと思う。フルサイズとは比較できないが満足。
【操作性】
問題ない。
【バッテリー】
劣化しづらく、いいと思う。丸一日切れることはなかった。
【携帯性】
軽いが大きい。
【機能性】
十分だった。新しい機種と比べるとさびしいかな。
【液晶】
キレイです。
【ホールド感】
軽すぎてなじまない。
【総評】
使いやすく、いいカメラ。今でも十分活躍します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[KIYOsawa]

2011年10月10日 02:58 [445732-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジタルに乗り換えて

EOS Kiss初期型より、ついに一眼レフもデジタル化にしました。

【デザイン】
かなり大型化した印象で、EOS Kiss本来の小型デジタル一眼レフから本格的な一眼レフになっている。

【画質】
特にノイズも感じなく良いです。

【操作性】
説明書を読まなくても良い程に判りやすいです

【バッテリー】
KissX3のLP-E5からLP-E8に変更した割には長持ちしない。社外品から比べるとあまりに力不足。

【携帯性】
本格的な一眼レフにした為な、大きく重たくなり持ち運びには悪い。

【機能性】
ファイル名を撮影時間にく出来ない。

【液晶】
バリアングル式液晶モニターではないので、ローアングルやハイアングルで撮り難い。

【ホールド感】
前後の厚さがあり今ひとつ安定性にかける。

【総評】
バリアアングル式モニターではない意外には使い勝手よいカメラでせ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Tommy_Shin]

2011年4月11日 11:41 [401314-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

エントリー機だけど、良いカメラだと思います

【デザイン】
プラスティックボディーですが、良いと思います。質感もエントリー機なのでこんなものではないかと思います。至って普通です。
【画質】
今までニコンを使ってきましたが、私個人ではキャノンの方が好みの画質でした。やわらかくて好きです。エントリー機とは思えない画質ですし、以前使っていたカメラ（ニコンD80）に比べたら気になりません。
【操作性】
最初は戸惑いましたが、すぐに慣れました。基本的には使いやすく作られていると思いますが、露出補正する際のAvボタンがファインダーを覗きながらだと押しにくいです。そこを改善して欲しいです。
【バッテリー】
私個人は、1回の撮影がさほど長時間ではないので、十分です。良く持つと感じました。
【携帯性】
一眼レフにしてはコンパクトで軽く持ち歩きしやすいと感じます。つけているレンズの種類によっては、バックに入るので便利です。付属のレンズもあまり大きくなく軽いのでバックに入れるのには問題ないです。
【機能性】
ライブビュー撮影がとても便利です。時と場合によってライブビューとファインダーと使い分けれるので、良い機能だなと感じました。ピクチャースタイルに忠実設定があったのが、今までの自分の使っていたカメラにはない所なので助かっています。
【液晶】
3.0の液晶が大きく綺麗に見えるので助かっています。晴れた太陽の下では少し見えにくくなるのですが、これは仕方ないかなと思います。
【ホールド感】
手にしっくりくるホールド感でした。女性の私には丁度良い感じです。男性には少し小さすぎるかもしれません。
【総評】
総合的に見て、エントリー機と思って買ったのですが、想像より良い機能や使い心地で、画質もとてもよかったので驚きました。女性好みの画質や発色かなと勝手に思っています。動画も撮れるようですが、私は使用しないのでその点は評価は不明です。あくまでも、静止画のみの評価です。とても満足しています。長く使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[What I say is correct]

2010年12月10日 21:33 [365360-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

評価します♪

シャッター音が気に入り購入しましたv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
縦位置グリップは５ＤＭａｒｋ�Uより良いかも?ﾁﾝﾌﾟﾝ?ヽ(ﾟ◇｡)ノ?ｶﾝﾌﾟﾝ?

おわり

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Belle_Choco]

2010年11月1日 10:13 [353908-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

小型軽量高感度を求めて

２つの目的で購入しました。
ホーストレッキング中に馬上から森の中を撮影するためと、海外出張に持ち出すためです。
森の中は暗く、また馬上は揺れるので高感度+標準なのにISがついたレンズは助かると思います。
海外出張は今まではFM2に45mmのパンケーキレンズを持ち出していました。軽くて小さいのに良い絵が撮れるので、このセットには重宝しています。しかし、時々荷物用のX-線を浴びることがあるので、そろそろデジタル移行を考えていました。 D3100との比較をしましたが、カタログ上の高感度だけを理由にX4にしました。
どちらの用途でもまだ使っていませんが、今までのところでレビューします。

画質は、いつもAモードで撮りますが、D200とRICHOコンデジCX1を使ってきた経験から、色が地味な感じがします。これからピクチャーコントロールを自分好みで調整していこうと思います。
高感度撮影のきれいさにはびっくりしました。目的のひとつがこれなので期待以上でよかったです。たまたま競馬の帰りに、地元でお神輿がねりあるいていました。すっかり夜だったのですが、ISO3200で撮ってみてみると、嫌なカラーノイズも気にならず、満足のいく絵でした。

軽さはとても軽いのですが、大きさはそれほどでもないです。もちろん、今まで使っているD200に比べるととても小さいですが。キットレンズは恐ろしく軽いです。軽さより小ささが望みだったので28mmF1.8を買い足しましたが、FM2+45mmというわけにはいかないです。

ファインダーをのぞくことが私のカメラへの条件なのでファインダーの見易さは重要なのですが、明るいものの小ささはこのクラスではしょうがないですね。お店でD3100と比較しましたがそちらのほうが若干見やすかったと思います。

液晶はとても見やすくきれいです。
ただし、キヤノンのカメラでいつも思うことですが、液晶に鼻が当たってしまいます。ひどい脂性ではないですが液晶が曇るのは困ります。女性だとお化粧がついてしまうのではないでしょうか？

操作はNikonからの移行なので慣れを差し引く必要があると思います。
良い点は、液晶チェック時のズームのしやすさです。コンパクトカメラから移行した人にもわかりやすいと思います。
改善をしてほしい点は、露出補正のボタンの位置です。動画のRECボタンがベストの位置を占めています。露出補正を多用するので、この点は残念です。
レンズのスイッチ位置も高すぎると思います。ペンタ部分と近すぎるので操作がしにくいです。
最後に、Manual+ISO autoで露出補正が使えればいいと思います。

これからどんどん持ち出して、このカメラの良い点を発見していきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[nikocano]

2010年9月21日 15:47 [343682-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

再レビューです。

申し訳ありません。さきに書いたレビューと今の感覚が違いすぎるので、
価格.comさんにお願いして削除してもらいました。

メインはNikon D700使用してます。この度、前々からキヤノンが気になっていた事とスナップ用に一眼レフカメラがほしかったので、当製品を発売間もなく購入する事にしました。
もちろんマウントの口径が違うので安直に「変換アダプタ使えばいいや」と。
なぜ、素直にNikon D5000とかにしなかったかというと、同社製品の為、画の方向性が似通っていておもしろみというか、どうしても「下位機種」としての存在感が強すぎるというのもありますし、動画が「ハーフHD」という事もひっかかりがあったからです。

【デザイン】
流れるような線形、とても好感持てます。

【画質】
撮って出しは問題ないかと。でもRAWをいじろうとするとダイナミックレンジが狭いせいか破綻しやすい。
変換アダプタ使って、屋外でNikonレンズを使用し数十枚程、D700と同条件で撮影。画素数が違うので、D700は100％、kiss x4は、同じ画角になるように小さく縮小しました。(キヤノン有利の条件ではあります。)
結果、D700圧勝です。望遠レンズだと、x4は何十枚撮っても解像しきれていないのに比べてD700はカッチリ撮れてます。
値段上、しょうがないです。
望遠にはkiss x4と思っていましたが、やめました。

【操作性】
Nikonと全く違うので使い勝手は迷う事がしばしば。
Avボタンの位置をファインダー覗きながら感覚で押せる位置にしてほしかった。
というか、サブダイヤルを設けて、それで設定出来るようにしてほしかった。
付属レンズのピントリングを前面にした理由が不明。
静かな場所で動画撮影時、ズームリングを動かすと、ズームリングの動作音も拾う。
ファインダーがしょぼいのでマニュアルでのピント合わせはちょっと難しい。

【バッテリー】
かなり良い。スナップ用にと出かける時は良く持ち歩いて撮っているが減りの速度が遅い。予備なんて不要かも。

【携帯性】
レンジファインダー式フィルムカメラと比べてもひけをとらない携帯性は
とても評価できる。

【機能性】
家に帰ってからの写真整理を楽にするためにカメラ内で新規フォルダ作成が出来る機能がほしかった。Nikonはある。

【液晶】
良すぎる。良すぎて「すげぇ、いい絵が撮れたよ」って喜んで、うちのPCで見るとかなり凹む。D700よりかなり凹む。良すぎるのも問題かと。
まあ、でも編集すれば液晶と同じくらいの画にはなる。

【ホールド感】
小さいのにとてもいい。

【総評】
ブログに撮って出しで写真掲載するくらいだとD700もKiss x4の画も見分けがつかないのが正直な話。細かくいじって現像したい方は、ダイナミックレンジの広い上位機種が良い。kiss系に1800万画素なんていらない。

動画がフルHDという事で、動画設定をそのようにして撮影し、２２型のディスプレイで鑑賞したが…特段、綺麗でもないし、これが50型テレビだと、”見られる映像”か疑問と不安を感じました。
とりあえず、サブマシンのPen4 3Gでは動画がカクカクします。

でも、買って後悔してません。
今までもこれからも、お散歩カメラはKiss x4ですw

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[T-REX700]

2010年8月18日 22:01 [335787-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

1800画素って・・

普段はD700＋純正24-70という重量級を使ってます。
今は手元に有りませんが　D90やK-xも使ってました。
基本Nikon党です。　
APS-Cで1800画素って実際どーなのよ？って気になって仕方が無かったので　嫁用として無理矢理理由つけて購入しましたｗ
レンズ資産は有りませんでしたので、レンズキットで購入しました。

キットレンズでの描写は・・　私的にはまったく許容範囲を超えるモヤモヤ画質でした。
DPPでシャープネスを上げようもんなら　一気に塗り絵になります。
正直、すぐに売り払おうと梱包しかけました。

・・そういや同時に超激安のEF-50 F1.8�Uを買ったんだっけ。
そちらで再度試してみると・・　かなりイイです！　シャープさも解像度も申し分ないです。　等倍で見ても甘さは感じません。
ファイルサイズがかなり大きいRAWを使わなくても　Jpegで充分使えます。
室内ではかなり赤っぽく写るのがちょっと気に入らないですが　人肌は非常にクリヤーに写るのがCanonならではでしょうね。
EF50を付けたX4の見た目もチープさが逆に可愛いです。
1800画素ってレンズを選ぶって言われてますが　ある意味それも正解かな？っと思いますがキットレンズの出来が悪すぎるのかどうかは私には分かりません。　しかしそれなりのレンズを使えばAPS-Cとしては今までに無い解像度が得られるのも事実だと思います。

とにかくキットレンズがかなりX4自体の評価を下げてるような気がします。
EF50　F1.8�Uは実売9000円もしないレンズなのでぜひ同時にお買い求め下さい。
点光源は絞り羽根が少ないので　見事に五角形になるしAFはギコギコ鳴りますが笑って済ませれる金額だと思います。（AFスピードは速いですよ〜）
キットレンズは動画用って事で良いのはないでしょうか？
高感度も画素数多いのによくここまで頑張ったもんだと感心するレベルです。
それと付属ソフトの出来もやはりCanonは良いですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[写真に目覚めた？]

2010年7月6日 23:02 [325649-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

高性能なデジ一入門機ですね

室内や子供の撮影用に購入してみました。
少し使ってみた感想ですが参考になれば幸いです。

良い点
連射性能は上位機には及びませんが、レスポンスはとても軽快です。
高画素数だけあって、トリミングしても解像度は高いですね。
EF-S18-55 ISとのバランスもよく、とても軽いデジ一です。
コンデジからステップアップして、難しいことがわからなくても綺麗に写せます。
いつでもどこでも誰でも簡単に写せてしまう所が一番の特徴かもしれません。

気になる点
デフォルトの設定では露出がオーバー気味（明るすぎる）に感じます。
キットレンズではボディの性能に追いついていないように思います。
（ボディの実力を出し切っていないように感じてしまいます）
EF-S18-55 ISのレンズフードは役に立っているのか疑問です。
高性能かつ軽量ゆえにレンズ選びを考えさせられます。

感想
ＮｉｋｏｎやＯＬＹＭＰＵＳのボディとは味付けが明らかに異なります。
コンデジ並に簡単に、より綺麗な写真を撮影したい方にはお勧めです。
機械が苦手な貴殿や、彼女・奥様・お子様でも安心してお使いいただけるデジ一だと思います。
カメラ自体に拘りがある方は、上位のボディもしくは他のメーカを検討してもいいように思いますが、サブカメラなら納得のいくものではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[小学生です]

2010年4月5日 13:54 [304314-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Kiss３台目のデジイチ

北の丸公園の桜

KissN→KissX２→KissX４というようにX４はKiss3台目です。
動画が撮れるようになったり液晶などいろいろと進歩していて、X２からの買い替えでも十分よくなってることが分かります。
X４で初めて撮った写真をアップロードしておきました。
これから、このカメラもどんどん活用していきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景