オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 66%
2. 4 29%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.27	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.83	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すん♀@どさんこ]

2019年10月3日 18:51 [1253216-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

スナップ写真メインならまだまだ使える(･ω･)。

天気のいい屋外ならこんな感じで写るが…｜ω･)	キットレンズによる室内での撮影となると画像のあらが…(;･ω･)	画像によってはスマホに転送して画像加工アプリで修正することも…

（20191003　画像とレビュー追加。
画像は縮小アプリで容量を軽くしたのでExifデータが消えてるかもです…(;･ω･)。）

普段、スマホのカメラやフィルムカメラでの撮影が多い自分。
元々はフィルムカメラのレンズを探しに、某リサイクルショップに立ち寄ったのだが
ついでに中古デジカメのコーナーでも見ておくか…と見ていたら
「思い切って買っちまえ〜」欲が出てしまい、ゲットした次第…｜ω･)。

新品ではないので参考になるかわからないがざっくりレビューしていこうかと

【デザイン】
女性が好みそうな可愛らしいデザイン(･ω･)。
普段使いするには手軽にバッグに入れておけるサイズ。
（個人的にはファインダー付きのほうが好みだが…）

【画質】
スマホのカメラ代わりにと割り切って使うなら悪くない。
画素数だけなら最近のスマホやデジタル一眼に比べると物足りなさを感じる人もいるかも知れないが…｜ω･)。

ただ、キットレンズによるISO高感度撮影となると設定と撮ったものによっては画像の粗が気になってしまう…

【操作性】
どんな機械ものでも慣れというのが必要だが、何度か使ってるうちに慣れたのか悪くない。
ちなみに動画はほとんど撮らないので動画録画ボタンをフォーカス切り替えボタンに割り当てました…｜ω･)

【バッテリー】
ミラーレス一眼カメラだからかそんなにはもたないような…
予備バッテリーが必要と言う意味がわかった次第

【携帯性】
マイクロフォーサーズ機種でも比較的初期の頃のものだからか、小さめなサイズ感は気軽にバッグに入れておけるので◯。
自分は小さめな手の持ち主で小さすぎることはないが、手の大きい男性だと持ちづらいかもしれない…｜ω･)。

【機能性】
初期の頃のものだからか比較的シンプルな印象…｜ω･)

【液晶】
他のミラーレスカメラを持ってないせいか比較はしづらいが、初期の頃のものだからこんなもんでは？
天気の良い屋外での見づらさは否めないが…

【ホールド感】
ささやかながらグリップがついているからか小さい割には持ちやすい印象…｜ω･)

【画像の転送時、アップロード時の注意点】
マイクロフォーサーズ機とはいえ画像容量が小さく（jpegのS）設定しても使ってるサイトなどによっては
アップロードできないという事態になることも考えられる…
スマホに画像を転送してスマホアプリから画像縮小アプリで容量を小さくしてからのほうがエラーが出にくいかもしれない…｜ω･)

【まとめ】
中古品を買ったからか他の方々のレビューとは違うかもしれないが
マイクロフォーサーズ機種が気になってた自分としては
デジ一眼になれるためのステップとして、
壊れるまで使い倒していこうかと思う…

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[飯塚 弘子]

2018年2月28日 12:53 [1108239-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

デジタルカメラの恩恵

　オリンパスのカメラを初めて手にしたのは今から２０年以上前、フィルム時代の初代OM1でした。当時わたしは他社のカメラを使っていたので、友人から時々借りて使用していましたが、数あるカメラメーカーの一眼レフカメラの中で最も小さいボディに秘めたファインダーの見やすさには驚きました。

　その後、OM3やOM4を使用した時期もありましたが、オリンパスのカメラから暫らく離れていて、デジタルカメラとして新たに登場したPEN　E-P1から再びオリンパスのカメラを使い始めました。

　数十年の間に大きく変わったのは銀塩フィルムの代わりにデジタル画像素子になっただけでなく、プリズムによる光学ファインダーから電子ビューファインダーへの移行があったことです。

　スナップ写真以外での撮影では絞りを開放近くで使う場合が多く、特にポートレート撮影ではジオラマ１点にだけフォーカスが合うフィルターを多用するのですが、シビアなピント合わせが格段に良くなりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ミランミュニック]

2016年4月24日 21:28 [911275-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-PL1でＣマウントレンズを試しています

八重桜を撮影してみました	青葉の木洩れ陽紅葉です	タンポポの綿毛が可愛いです
蕾の先に、白いアブラムシが

Ｃマウントレンズを試しています。

このカメラの機能として、ＭＦアシストという機能があって、部分を拡大してマニュアルでピントを合わせる機能があります。

これが、Ｃマウントレンズの使用のバッチリなのです。

Ｃマウントレンズはマニュアルで焦点を合わせますが、どこに焦点を合わせるかをこのＭＦアシストを使用すると撮影の意図が焦点を合わせることで明確になり、うってつけの機能です。

幾つか作例をアップしますが、結構このカメラを使ってのＣマウントにはまっています。

てなてなことで、このカメラの評価もアップです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[子どもと散歩]

2016年3月9日 23:51 [912198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

最初のレンズ交換式カメラでした。

子どもを生まれて以来ずっと撮ってきました。

【デザイン】
プレーンで飽きのこないデザイン

【画質】
有名すぎる事実ですが、たとえ日中であっても、少しでも薄暗い室内だと高感度ノイズが顕著。
でも、使用していた数年間、「ノイズ」という言葉自体しらずに使っていました。
綺麗に撮れるカメラだな〜、と思っていました。「とっておきの1枚」はこれで撮っていました。

【携帯性】
小ささはパナのGM1やGM5には適いませんが、巨大化してきている最新のm4/3機に比べたら別フォーマット機種ではと思ってしまうほどの軽さです。

【機能性】
新しい機種のようなタッチシャッターこそありませんが、顔認識には入手した当時は感動しました。


【総評】
親族からの贈り物でした。
初めてのレンズ交換式カメラでした。
そして高画質に感動しました。（しかし最新の判断基準で見るとノイジー過ぎです。）
今は実家の両親が使っています＾＾

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[サルｂｅｅｒ]

2013年3月10日 22:13 [579329-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	1
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

画質が良くないです！

VF-2と内蔵フラッシュが付いたので、発売後すぐに購入に踏み切りました。
D90のサブ機としての購入です。

しかし、フラッシュはオモチャで、殆ど使い物になりませんでした。
VF-2は明るすぎて、最も暗くしてやっと背部の液晶と同じになります。これは露出的に混乱します。不満です。

画質は、APS-CであるD90レベルより若干悪いくらいを期待していたのですが、びっくりするくらい良くないです。ISO200でもシャドー部分にベッタリとノイズが乗ります。ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8を使っても、画質は大きくは改善しないので、これが実力なんでしょう。

RAWで撮ってもカメラ内で現像できないのもbadです。

後、リモコンが欲しかったです。

ということで、コンデジよりはマシなんでしょうが、D90には遠く及ばないと感じました。

ピクセルマッピングが付いている点だけが、それと軽くて小さい点だけが、D90より優れた点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[waduck88]

2012年2月3日 15:19 [478431-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

予備で購入した　脇役のE-PL1が今では主役に

冬の薔薇	唐辛子	蘭の蕾
トナカイの角？

軽くて小さいので気軽にどこでも携帯出来るのがいいですね。
価格も最初に出たときに比べると随分下がって買い得でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[さとざくら]

2011年10月11日 18:09 [446170-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オススメです☆

購入して半年以上になりますが、すごくいいです。

実は、家族に呆れられながらも、ドラマチックトーンが使いたくてpl2も
購入したのですが、なぜか、pl1の方が私には相性が良いです。（今のところ）
本当はpl2だけ手元に残して、こちらは手放すつもりだったのですが、
私の撮影状況では低感度のほうが必要だったので、pl1が一番多く使われています。


【デザイン】
角張ったデザインで可愛いです。ホワイトを持っています。
可愛い感じのストラップによく合います。
お洋服に合わせてカメラケースもいろいろ買ってしまいました。


【画質】
これまでが、安いコンデジだったので、とっても綺麗で満足です。
特に子供とか、被写体が浮かび上がるのはいいですね！！
pl2以降と比較していい点：
明るいレンズが揃ってきたので、低感度のISO100スタートは、日中屋外での
撮影時に撮影しやすいです。（pl2以降だと、低感度のスタートが200から
なのでシャッタースピードがあっても、開放で撮れないことがある）

日中、屋内での撮影はむいています。

高感度が必要な方はちょっとむいていないかもしれませんが、夜景モードなどの
シーン撮影でOK,それ以上のこだわりがなければ十分使えます。


【操作性】
初期設定では、あまり変更ができないようになっていますが、
あるネットのサイトに詳しく設定変更が書かれています。
「pl1　アートフィルター」とかで検索すると出ると思います。
アートフィルター使用時でも、ホワイトバランスなどを自由に
変更できるようになり、格段に使いやすくなりました。


【バッテリー】
動画はあまり撮影しないので、3日〜1週間に1回くらいの充電で済みます。


【携帯性】
私はあまり不自由には感じません。小さなバッグで出かける週末は
斜めがけで別持ちしています。


【機能性】
操作性とかぶりますが、ファンクションキーの割り当てなどが
できるようになると、かなり自分仕様で使いやすくなると思います。


【液晶】
私は液晶では構図を確認するくらいなので十分です。


【ホールド感】
グリップ部分は持ちやすいです。女性向き？ですかね。


【総評】
付属の写真加工ソフトで、全てのアートフィルターが使えるように
なりましたし、価格が安いこちらが断然お買い得です。
AFの速さが魅力で最新機種に手を出そうか迷った時期がありましたが（家族に秘密で・・・）、
詳しい人のサイトを見ながら仕様をカスタマイズし始めたら、再び愛着がわきました。
あと3年は使います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ラジオの王様]

2011年9月19日 23:23 [441112-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

★買って損なし！　いいカメラだよ！！

既にPL3が発売されているのに、PL1はまだ廃版になっていないんですね。
それにしてもＷズーム付きで4万円を切っているなんて、大バーゲン価格ですよ。
未だ色あせていません。買う価値あります！！

【デザイン】オリンパスはこういう洒落たデザインが得意ですねぇ。パナやソニーと比較することなく買ってしまったくらいです。チャチっぽさもありません。

【画質】APS-Cサイズに対して劣るのは当然ですが、APS-C＞フォーサーズ＞＞＞コンデジ、というくらいいい感じです。ただ、相変わらずオリンパスは未だに高感度は苦手ですね。ISO800が常用限界でしょう。

【操作性】これも、相変わらずオリンパスは不得意ですね。シャッタスピード、絞り、露出変更等の変更は面倒くさいというか、相当慣れないとうまく操作できません。操作しているうちにシャッタチャンスを逃してしまうなぁ。

【バッテリー】300枚ほど撮れます。普通に使うには十分でしょう。サードパーティ製バッテリーも安くなってきているので、予備を１個買っておくのもいいでしょう。

【携帯性】山登りに携行しても苦になりません。本当は24mmからの標準ズームレンズ画標準搭載だとうれしい。さらに、望遠レンズ（40-150）は恐ろしく軽量です。

【機能性】いろいろ画像をいじくる機能がつき過ぎです。I-FINISHとかちょっとメリハリが効いて、派手目に映るので、ちょっと敬遠します。やっぱり目で見た通りにキチンと写ること基本だと思います。

【液晶】日常は十分ですが、直射日光時は真っ暗です。

【ホールド感】しっかりしたグリップがあるので男性でもがっちり握れます。このへんのデザイン処理もオリンパスは大変上手です。

【総評】とにもかくにも楽しいカメラです。首にぶら下げても、気軽にスナップ撮っても様になるカメラです。写りもいいし、撮っていて楽しいし、密かにPL2も買おうと考えています。オリンパスの３大欠点（AFが遅い、高感度に弱い、操作性がイマイチ）も気にならないくらいいいカメラです。

主な被写体

人物

風景

[夜の特急便]

2011年8月17日 13:57 [432712-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

素敵なカメラですね。

普段はニコンの一眼レフを使っていますが、気軽にお洒落に持ち出せるようにと昨年購入しました。

購入時点ですでに型遅れでしたが、飛躍的に変わってはいないと判断してリーズナブルなE-PL1にしましたが、とても満足しています。
サブ機としてはニコンのD3100も購入しましたが、そっちが中途半端に思えてしまう程楽しめるスーパーサブです。

画質についてはセンサーサイズこそ若干小さいですが、そんなこと気にならないくらい良く写りますし、ぶっちゃけAPSサイズ+キットレンズでなら違いは分からないでしょう。
やや色が濃い目に出る傾向ですが、RAWで撮って簡単な編集でなんとでもなりますし、ソニーやニコンのコンデジよりは自然な色合いです。
もっともクラスが違うので比べる対象にはなりませんが・・・

スポーツや動きの早い被写体は、フォーカスもレスポンスも追いつきませんが、趣旨が違うのでそこは諦めてます。

評価はばらついているのに、何故か総評は満点な素敵なカメラです。

余談ですが、シャッターが無いので屋外でのレンズ交換は極力控えた方がいいです。っていうかやめて下さい。ローパスにゴミが付くと素人では掃除できませんし、撮った写真全てにゴミが写りますから。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[黒潮express]

2011年8月14日 23:20 [432072-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

周回遅れのトップランナー

キットの望遠レンズにて	青空の色も好みです

P-3が発売され、完全に周回遅れの旧機種になってしまいましたが、なかなかどうして、現在の価格を考えるととても良い買い物ではないでしょうか。
コンデジが古くなったので、安いから代わりに･･･と思って購入してみたら、撮れる画の違いとカメラの仕組みの面白さにハマってしまい、大きなデジイチを買い足してしまいました･･･

まずデザインですが、ちょいとレトロでおしゃれ。女子カメラで人気のようですが、ジャケット姿のオッサンが持っていてもかっこいいと思います。

高感度のノイズ、ホワイトバランスが難しい、動体が苦手という３点を除いて満足しています。
高感度は明るいレンズを使う、ホワイトバランスは細かく設定を調整することで何とかなるので問題はありません。
ボケの小ささにかんしては、私の場合はスナップや旅先で撮ることが主なのでむしろ利点となります。ピンボケの確立は下がりますし、旅先で背景がボケすぎるとむしろ困りますので・・・
一方で解像感や立体感でコンデジとは大きな差がありますから、重宝しています。

動体追随など、苦手分野は確かにありますが、得意分野で使っていく分には、とっても魅力的なカメラだと思います。これからも色々なところに持ち出して、使い倒していこうと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[atsu0414]

2011年7月9日 16:47 [423378-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

随分迷いましたが。

【デザイン】
ホントはソニーだったのですが、家族の「レンズの方が大きくておもちゃみたいで不細工」の反対意見に押されました。
【画質】
とっても綺麗だと思います。
【操作性】
私の手には小さいですが問題なし
【バッテリー】
普通でしょう。
【携帯性】
これがウリですから。軽いし、小さいですからねえ。
【機能性】
問題なし。遊びの要素も多いですしね。
【液晶】
今時ではちょっとつらいのでしょうか？
【ホールド感】
ホールドしているという感じはありません。
【総評】
良い買い物だったと思います。ＰＬ３も出たので破格の条件でＧＥＴしましたし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ニコオリン]

2011年5月28日 12:23 [412851-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

思わぬ誤算！

価格が下がり始めた頃、サブ機として導入しました。動機はある程度の性能を持っている物を手軽に持ち歩きたいという思いでしたが、期待以上の性能に満足です。一時期\42000台まで下がりましたが、これにはびっくり。評価はあくまでも期待値に対する評価とお受け取りください。ただ画質は絶対値としても良いですよ。後にコメントしますがRAW現像ツールで変わります。
【デザイン】コメントするまでもなく問題無しです。

【画質】RAW撮りが中心ですが、現在メインのD300、またD5000、D60と比較し十分な性能。
また、内蔵のJPEGエンジンは侮れない性能と思います。

【操作性】メニューの操作がやはり慣れが必要。設定を変えるにうろたえることが多いですね。あとどうしても撮影中に親指で拡大ボタンを押してしまうのでシャッターボタンとの位置関係は関心しません。

【バッテリー】すぐにROWAのバッテリーも購入しましたが、それぞれ撮影中に切れた事は無いですね。ただLCDの消費は大きいようですので１本で持たせるにはLCDの使い方に気を配った方が良いでしょう。

【携帯性】まったく問題無しです。

【機能性】ボディ内手ぶれ補正は大変良いです。機能も十分で、満足しています。

【液晶】近年の他のモデルを基準にするとプアーと言わざるを得ないです。解像度、大きさが欲しかったですが、現段階ではPL2で良いのでしょう。

【ホールド感】良いです。

【総評】思いがけず画質が良かったので軽さとあわせて目的は達成されて満足です。シーンに応じた得手不得手があるかと思いますが、メイン機がある分、深堀できていないのが実情です。14-150mmも導入し、手軽に旅先に持ち歩けるようになりましたのでこれからが本番でしょうか。一点、本機では無いですが、現像ツールに課題があるように思います。画面上で解像度の表現が出ない。スケーリングの問題と思いますが、一見鈍って見えるが実はしっかり解像度があったりして、画作りに迷いが出ます。最初はカメラの性能かと思い、がっかりしてしまいしました。現在CS4やフリーのプラグイン（ufraw）などで現像しています。機種が古いおかげでRAWサポートもあるので。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ワ力]

2011年5月22日 09:22 [411445-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

初めての一眼

使い始めて約３ヶ月になります。

食べ物、店内、外観、小物の写真がメインです。

コンデジからの買い替えだったので、画質は結構満足してます。
夜にBARの店内で撮影などは、暗いレンズのキットなので厳しいですが、
明るいレンズを買い足すことで解決しました。

標準レンズでは、14mmで店内、20mmくらいズームして料理撮影など
ほとんどオールマイティで趣味に使う分には申し分ないです。
ダブルズームの方は、たまに集まった時の人物撮影に使えました。
ただ、それよりも、フォーサーズのマウントアダプターが付いてるのが良かったです。

デザインもホワイトを選びましたが、ゴツゴツしてない適度なコンデジ感が良いです。
手ぶれ補正も本体にあるのが良いですね。
パナソニックの本体よりこちらを選んだ理由がこれです。



最近は、晴天時にシャッター速度が1/2000の限界に達してしまうのが気になって
E-PL2など1/4000のシャッター速度が出せる物がほしくなっていますが
予算的に見ても入門機と考えても、良い買い物をしたと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[ガルシ]

2011年5月7日 16:31 [407947-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

最高のサブ機＆お気楽カメラ

【デザイン】
　良いです。
【画質】
　E-3より良いかも！！
【操作性】
　ちょっと慣れが必要ですが、問題なく使えてます。
【バッテリー】
　今のところ途中で切れたことは無いですが、予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
　やはり小さいです。
【機能性】
　ピントの拡大表示は便利
【液晶】
　今一歩、PLフィルターの確認が全然出来ません、晴れた屋外ではピント確認も困難
【ホールド感】
　良好！！

【総評】
E-3のサブ機で購入して約１年経ちます。
一眼画質に慣れると、コンデジ画質には戻れなくて・・・
でも、ドデカイE-3を友人との集まりに持ち出すと
威圧感がどうしても気になる・・・・・

E-PL1購入後、飲み会等の席に持っていってます。
今では、みんなが勝手にパチパチ撮ってます。

流石に一眼レフでは、誰も触ってくれないですよねっ！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[明日天気になあれ]

2011年4月29日 22:12 [405750-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

この価格でこの性能ならば「文句なし！」

携帯性バッチリ

【購入動機】　
　デジカメは6台（コンデジ4台、ネオ一眼1台、デジ一眼1台）所有しています。
　できれば…持ち歩きが苦にならない高画質デジカメが欲しかった訳です。
　そこにデジカメオンラインさんの39,800円販売があり衝動的に購入しました。

【デザイン】
　シンプルにまとまっています。
　希望色はブラック。シャンパンゴールドは？でしたが…全然ＯＫでした。

【画質】
　所有しているコンデジ（IXY DIGITAL 910IS、Fuji FinePix F200EXR）も優等生
　ですがE-PL１とは比較にはなりません。画質は大きく上回っています。
　撮像素子の大きさがコンデジより5倍以上も大きいのですから当たり前ですね。

【操作性】
　特に難しくありません。１日使い込めばほぼ全て理解できると思います。
　Autoでバンバン撮影できるので初心者の方にもオススメです。

【バッテリー】
　特に不満の出る性能ではありません。
　旅行時には予備バッテリーがあった方が良いかもしれません。

【携帯性】
　胸ポケットには入りませんが持ち歩けます。

【機能性】
　多彩なアート機能は予想以上に面白い画像が得られます。
　iFINISHも使えそうな機能です。

【ホールド感】
　コンデジより数段上です。

【満足度】　
　SanDisk4GBSDHCカードやカメラバッグ等のオマケが付いて4万円以下は安い。
　サンデーカメラマンの私にはE-PL1への不満はほとんどありません。
　持ち歩く気にさせてくれるサイズですので、意外と出番が多くなり、活躍して
　くれる愛機になりそうな予感がします。
　初めてデジカメを購入したのが1999年。それから僅か12年でこの性能がこの
　価格で購入できるとは…怖いぐらいの価格下落です。
　液晶テレビ、デジカメ、日本のお家芸の工業製品が心配。頑張れ日本！

　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内