COOLPIX L21 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 10%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.65	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.64	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.54	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ykコーヒー]

2013年12月8日 21:00 [658578-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

標準画角（に近い）スタートが良い

画像1	画像2	画像3
画像4

広角端がなるべく標準画角に近い
低価格コンデジが欲しくなったので購入してみました。

本機種を購入する前に先の理由でFujiFilm/AX600を購入したのですが、
ホワイトバランス(以降「WB」と表記）の動作に難があるのと、
まだ「引いている」感があるので（被写体までの距離が同じなら）、
古いモデルではありますが更に標準画角に近い
本機種の新品を見つけ購入しました。

L二桁シリーズでは他にL23,L26,L28も持っており、
それらとの比較も多少織り交ぜて感想を書いてみます。

（画像1について）
本機種を撮影するため別のカメラで撮影。
元箱と本体です。

（画像2以降について）
私がブログや掲示板に貼る時の画像の大きさに合わせるため、
リサイズソフト(Resize)で縮小しました。
（大体は横方向450〜800pixel程度）
このソフトの都合上、
Exif情報がありませんがすべて本機種による撮影です。
広角端にて撮影。
モードは「オート撮影」にて。

※画像2は白熱電球照明器具のもとで撮影。
(100Wx3灯、WBはマニュアル設定)

※画像3からは屋外、WBはAUTOにて。

【デザイン】
他のL二桁シリーズと似たり寄ったりで、
それほど悪くはないと思います。

【画質】
本機種を購入するにあたりズームをせず、
広角端が標準画角（に近い）であることを重要項目として選定。
（他のL二桁シリーズは広角になりすぎます）
「その他」にもコメントあり。

約800万画素という、
私が持っているL二桁シリーズでは最少画素数ではありますが、
個人のHPやブログのたぐいに縮小リサイズして掲載する程度なら
充分な画質と言えるでしょう。
このカメラでの目的はまさしくそれなのです。
（あくまで縮小リサイズ利用前提として…）

他のL二桁シリーズに比してローエンド機種の位置づけ（？）なのに
WBの認識が他よりマシなのはどうして？と思いました。
「オート」の設定で白熱電球照明下での色味の「ヒット率」が他より良いのです。
（注；Canon/SX160ISよりはヒット率がとても低いが）
「いくらかマシ」と言う程度なので結局はマニュアル設定使用になります。

【操作性】
大雑把に言うとL23,L26,L28に似ています。
この手のコンデジならメーカーを問わず似たり寄ったりでしょう。
個人差はあると思われますが、取説を見なくても操作できます。

【バッテリー】
単3電池が使えるのがよい。

【携帯性】
シャツなどの胸ポケットに入るので良いと思います。

【機能性】
他のL二桁シリーズと同様、細かい設定はできません。
L23,L26,L28でも感じていますが
ISO設定くらいはマニュアルでできればいいのに、と思います。

【液晶】
2.5型なのは今となっては小さいと感じる人がいるかも。
個人的にはコンデジ的に普通かと。

【ホールド感】
普通だと思います。

【その他】
広角端でも人物撮影の際、
ズームを使わずともウエストショット・バストショットを
「威圧感なし」に撮影できるのがよいと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他