COOLPIX L21
光学3.6倍ズームレンズ/2.5型液晶モニター搭載のコンパクトデジタルカメラ(800万画素)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.48 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.65 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.64 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.37 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月27日 15:34 [782060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラ任せのフルオート、モードを選んで押すだけ。
露質だけがマニュアル操作できる。でもISOが自動なので自分の想像と
ちょっと違う、カメラの癖を覚えるまでが大変。
ISOが1600まで自動なので暗いところがどうなんだろうと思っていたが
ノイズも少なく、それなりに撮れるので感心しました。
変更可能な露質と夜景、トワイライト、夕日の使い方でも面白い効果が楽しめると感じた。
ズームが以外と綺麗なのでびっくり、コンデジは、がっかりするカメラが多い。
古いカメラをコレクションしている性かもしれないが・・・・
このカメラプラスチック? その割には、手触り質感がいい。
単三電池を入れた時の重量バランスがよく考えられていると感じました。
エネループは、寒い時期に弱いので注意が必要ですが便利ですね。
冬場は、予備を持って出かけた方がいいかなぁ。
シャッタースピード絞りの数値が表示されるのは、便利ですが、使いこなす手段が限られてしまうのが残念。
ダメダメカメラと思いきや、結構楽しく撮影できるカメラなので気に入ってしまった。
金額もリーズナブル、こんなカメラだから綺麗に撮れた時の感動は、大きい。
安ぽい、個人差があるのでどうなんだろう、私は、良くできたカメラと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 21:00 [658578-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
画像1 |
画像2 |
画像3 |
画像4 |
広角端がなるべく標準画角に近い
低価格コンデジが欲しくなったので購入してみました。
本機種を購入する前に先の理由でFujiFilm/AX600を購入したのですが、
ホワイトバランス(以降「WB」と表記)の動作に難があるのと、
まだ「引いている」感があるので(被写体までの距離が同じなら)、
古いモデルではありますが更に標準画角に近い
本機種の新品を見つけ購入しました。
L二桁シリーズでは他にL23,L26,L28も持っており、
それらとの比較も多少織り交ぜて感想を書いてみます。
(画像1について)
本機種を撮影するため別のカメラで撮影。
元箱と本体です。
(画像2以降について)
私がブログや掲示板に貼る時の画像の大きさに合わせるため、
リサイズソフト(Resize)で縮小しました。
(大体は横方向450〜800pixel程度)
このソフトの都合上、
Exif情報がありませんがすべて本機種による撮影です。
広角端にて撮影。
モードは「オート撮影」にて。
※画像2は白熱電球照明器具のもとで撮影。
(100Wx3灯、WBはマニュアル設定)
※画像3からは屋外、WBはAUTOにて。
【デザイン】
他のL二桁シリーズと似たり寄ったりで、
それほど悪くはないと思います。
【画質】
本機種を購入するにあたりズームをせず、
広角端が標準画角(に近い)であることを重要項目として選定。
(他のL二桁シリーズは広角になりすぎます)
「その他」にもコメントあり。
約800万画素という、
私が持っているL二桁シリーズでは最少画素数ではありますが、
個人のHPやブログのたぐいに縮小リサイズして掲載する程度なら
充分な画質と言えるでしょう。
このカメラでの目的はまさしくそれなのです。
(あくまで縮小リサイズ利用前提として…)
他のL二桁シリーズに比してローエンド機種の位置づけ(?)なのに
WBの認識が他よりマシなのはどうして?と思いました。
「オート」の設定で白熱電球照明下での色味の「ヒット率」が他より良いのです。
(注;Canon/SX160ISよりはヒット率がとても低いが)
「いくらかマシ」と言う程度なので結局はマニュアル設定使用になります。
【操作性】
大雑把に言うとL23,L26,L28に似ています。
この手のコンデジならメーカーを問わず似たり寄ったりでしょう。
個人差はあると思われますが、取説を見なくても操作できます。
【バッテリー】
単3電池が使えるのがよい。
【携帯性】
シャツなどの胸ポケットに入るので良いと思います。
【機能性】
他のL二桁シリーズと同様、細かい設定はできません。
L23,L26,L28でも感じていますが
ISO設定くらいはマニュアルでできればいいのに、と思います。
【液晶】
2.5型なのは今となっては小さいと感じる人がいるかも。
個人的にはコンデジ的に普通かと。
【ホールド感】
普通だと思います。
【その他】
広角端でも人物撮影の際、
ズームを使わずともウエストショット・バストショットを
「威圧感なし」に撮影できるのがよいと思う。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月25日 10:16 [412148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
オートモードできれいに撮れました |
CanonのIXY digital 200、フジのFinePix S6000fd から三台目です。S6000も現役ですがいかんせん大きすぎるので、小さいのを買い足すことにしました。常にカバンに入れておくという用途です。子どもとちょっと公園に行った時など、すぐ撮れるので重宝しています。この値段でこの機能、画質なら大満足です。
【選択基準】
SDカードが使える。単三電池が使える。軽い。安い。
四拍子そろっています。フジのA170もこの条件がそろっていますが、ニコンを使ってみたいというだけの理由で決めました。
【画質】
気に入っています。顔色がすごく自然な明るさに出ます。子どもがかわいく、美しく撮れます。花もきれいです。
【いいところ】
ボタンが少なくて必要最小限なところがいいです。再生ボタン長押しで、再生モードがONになるというのは、いいアイデアですね。
【いまいちなところ】
広角が弱いです。焦点距離が41mm〜だからでしょうか。子どもを撮ろうとして全身が入らず、やむなくあとずさりすることがあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 19:03 [353366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前は「LUMIX DMC-LS1」を使用していたのですが、ちょっと無精して壊してしまいました。
修理も考えたのですが、修理代が1万円近かったので、検討した結果、こちらを購入しました。
【デザイン】
程良い丸みでスッキリしたデザインがgood♪
比較するとLUMIX DMC-LS1は少々無骨ですかね。
【画質】
普段チョロッと、後は主に旅行用スナップなので、この画質に不満はないです。
画素数は、前機種のほぼ2倍ですしね。
【操作性】
取説なしに扱えるので良いと思います。
こういう機種は、そこら辺が重要なポイントでもあると思います。
【バッテリー】
単三電池2本での保ちは、必要にして十分です。
【携帯性】
コンパクトでいいです。
前機種より、更に小型軽量なのがgood♪
ちなみに、車のディーラーからサービスでいただいたモバイルケースにジャストフィットなのでラッキーでした(笑)
【機能性】
手ぶれ補正は期待できないですね。
明るいうちは何もいじらなくても綺麗な写真が撮れるのですが、暗くなってくると、それなりの調整が必要になるようです。
ここは、前機種の手ぶれ補正は良かったです。
調整することなく、何も考えずに写せましたから…。
【液晶】
見易いです。
大きいに越したことはないのでしょうが、電池保ちのことも考えるとこのくらいがいいですかね。
【ホールド感】
電池部分が膨らんでいるのと程良い丸みで、小さい割には保持し易いです。
【総評】
元々、単三電池式のデジカメしか使わない中での選択ですが、価格・機能・自分の使い方を考えると、十分満足のいく機種です。
ただ…よりイージーに写せたほうがいいのであれば、電池式であっても手ぶれ補正機能が付いたデジカメを選んだ方がいいように思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月21日 17:06 [343692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
こちらのレビューで評価も高かったのでヨドバシカメラで買いました。
上を見ればキリがないと思いますが、月に一度か二度くらい、
家庭用に使う目的でしたら、十分です。
説明書を見なくてもいいくらいメニューも使いやすいし、室内で撮っても
それなりに普通の照明がある状態だったらキレイに撮れます。
他には1200万画素くらいのカメラが多いですが、そこまで必要ないかと。
乾電池なので充電忘れを気にしなくて良いことがいい。
スナップでLサイズでプリントすることがほとんど。
大判にすることも滅多にない・・・
プロ並に画質にこだわっているわけでもなく・・・
シーンも選べる。マクロ・接近写真も撮れますし・・・
自動でシーンを選択してくれるし、手振れ機能もあるし、
薄っぺらくないし・・・ということで我が家では不満はありません。
気になる点は、やはり望遠を使ったときの精度(高性能と比較すると)。
そういうときは一眼レフに頼るべきで・・・と思います。
この値段なら、文句は言えません。
あとひとつ、残念なのが、NIKON JAPANという表示があるけど、
「MADE IN CHINA」・・・・。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月30日 18:00 [310233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月20日 22:16 [307916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
書き込みは速いし、主観的な操作がすぐできるし、レンズ周りのくぼみは添える指にフィットするし、親指を添えるとこの部分は実に自然。構えるのに不自然さが感じられません。
電池は世界中は広すぎますので日本じゅう無人島以外どこでも手に入るしメモリーカードを入れ忘れても内蔵メモリーで何とかしのぐことは出来るし手ぶれ補正も内蔵!!!!。画素数も不足無し。1000万画素以上は一眼レフカメラのイメージャーサイズで真価を発揮するんだろうね。これで一万円前後で買えるんだからえらい事です。子供から大人まで楽しめるカメラですね。由いつのネックは、広角が今一歩ということですが、他がいいので良しとしましょう!!!。32ギガバイトカードまで使えるとは恐れ入りました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































