COOLPIX L110 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.49	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.59	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.87	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぺこぽん号]

2011年9月28日 00:02 [443028-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジイチまでは・・・

私の場合、デジイチ迄は必要無く、そこそこ写ってくれればと言う感じで購入

ニコンのＰ５０　Ｐ５０００　Ｐ５１００とコンデジの中でもデザインがカメラの主張を

している物が好きで所持しています。このカメラの購入に当たっては携帯性は悪くても

ズームがＰ５１００以上で手頃な価格だったので購入しました。

実際、撮り比べをした所、すばらしいですね。

初心者には感動の代物です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[おれごん-びぶろ]

2011年4月28日 02:10 [405315-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

飛び出たすごさはないけどマルチで優秀

何年も前の500万画素くらいのデジカメを最後にコンデジは買ってなかったので、単純にその進化に驚きました。

購入の決め手は光学15倍ズームと単三駆動。

ズームは、やっぱり15倍では3脚とか必要になってくるのも含め写りに少々厳しい面もありますが、デジカメですから。という割り切り。
でも感覚的には思ったよりちゃんと写ります。
等倍から数倍程度のズームだと特に問題を感じることもなく、欲しいショットをさくっと残してくれます。

電池駆動はとっさの電池切れに対応できる便利さがとても良い。
バッテリ式じゃないからコストがかかる、というわけでもなく、エネループ等の充電池を利用すれば通常のバッテリ式となんら変わらず、いざというときは乾電池に。
これは便利です。
タダでさえ燃費はいいほうですが、安心感が違いますね。

動画撮影に関してはフォーカスの遅さが気になります。
映像は奇麗なので多用したいのですが、被写体の距離が頻繁にずれる環境では下手すると終始ピンボケ映像になります。
フォーカス固定の設定のほうがいいのかな。


操作性はシンプルで直観的にいけます。

携帯性は、光学15倍ズームの代償ですので一般的なコンデジ比較ではデカイですけどそんなのは買うときからわかってるわけですからね。
むしろよくもまぁこのサイズに出来たもんだと感心します。

ホールド感は、デジイチ持った後だとやっぱり持ちづらく感じますが慣れてしまうと普通です。
一応グリップもありますので通常のコンデジよりは持ちやすいと思います。


デジイチも所持しておりますが、状況により使い分けられるので助かってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[気まま虫]

2011年2月21日 09:11 [388332-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

単3電池駆動の高倍率ズーム・HD動画は綺麗です。

新型が出たお陰で激安となり、購入してみました。使用目的としては、どちらかと云うとお手軽

なHDビデオカメラ的な使い方ができそうということで購入しました。単三エネループで駆動でき

るHDビデオカメラと考えますととってもリーズナブルなカメラです。音声はステレオで記録でき

ますし、風切音をカットできるモードもあります。デジタル・スチル・ムービーカメラと呼べそ

うなお手軽でいてなかなかハイスペックなカメラであると思います。お買い得です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[楽呆太郎]

2010年9月21日 23:07 [343784-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

簡単できれい

古いデジカメから買い換えました。バッテリィが経年で消耗し使用頻度に対して結構高くつくので単３乾電池と高画質で選びました。操作は驚くほど簡単できれいな写真が撮れました。一眼と比べるとオモチャみたいですが、想像以上の美しい撮影ができました。１５倍ズームは、最大でピントが合いにくいですが、ズームはいっぱいにせずに撮ると結構いけます。お年寄りや小学生低学年でも使えます、たまに使うのでバッテリィ充電せずとも単三電池で使えるのはいいですね。値段の割にすごい技術の詰まったカメラと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ケモノ好きの睡魔]

2010年3月14日 23:04 [298574-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

「初心者向け」にしとくには勿体無い

発売価格がだいぶ値下がりしたとは言え、約３万円のデジカメは、高校生の私にとっては結構値が張りました。
が、価格に見合う性能を発揮できていると思うので、いい買い物だと実感できます。
買うまでに至った理由は

・今まで使っていたデジカメの使い勝手の悪さにこりごりした
・昨年１２月の修学旅行において、友人の（これと似た）カメラに一目ぼれした
・写真部の友人から勧められた

の、以上３点・・・うち２つが外的要因。

【デザイン】
やはり「黒」のイメージに見合う、やや高級感漂う外見。
「え？一眼レフ？」と言われたりしますが、その理由も分からなくも無い。

【画質】
写真は、日々のどうでもない風景や部活の一場面をとることが多いため、１２Mモードで固定。
4000x3000と言うのは未だ経験したことがない領域でしたが、いざ撮ってみると今まで使っていたデジカメが至極ちゃっちく見えるほど。
動画のほうも、全撮影モード30fpsなので、なんの不満もなく、ぬるぬる動く被写体たち（部活メンバー）を捉えることができるので、満足。
また音声も、だいたい自分の笑い声が主ですが、相手の声がしっかりとステレオで録音できているのでOK。
設定によっては、ちょっと聞こえにくくもなるけど、そこはご愛嬌。

【操作性】
特に問題はないが、ちょっとズームレバーの感度が良過ぎ。
動画撮影の際はゆっくりと寄ってくれるが、写真の時はちょうどいい倍率にはなりにくい。
けど、「まぁいいか」で済ませられる。

【バッテリー】
電池はエネループを使用。
かれこれ20回以上起動終了を繰り返し、平均で5枚の写真と3分の動画撮影をしてきたが、未だに電力不足の表示が現れない。
というか、ほんとに電池切れあるのかな、と思えるレベルの燃費の良さ。

【携帯性】
コンパクトデジカメのジャンルだが、やはりデカい、説明不要。
しかし、おかげでしっかいりとしたホールド感が得られるので、我慢。
そのため☆は４つ。

【機能性】
手振れはまったく問題なし。
最大ズームではやはりブレは生じるが、それ未満のズームではまったくない。
顔認証は、被写体の顔が半分程度なら捉えることが出来るようで、恥ずかしがりやのメンバー相手にはとても助かっています。
気になるところがあるとすれば、逆行補正。
ちょっと光が強すぎると、被写体が限りなく黒に近いグレーになってしまうため、少し不満。

【液晶】
特に問題なし。

【ホールド感】
やはりでかいせいもあるのか、これまで使ってきたデジカメでは得ることのなかった、しっかりとしたホールド感を味わえる。
さらに、右手で押える部分には溝付きのラバーグリップが当てられているため、手がすべることがなく、もう大満足のレベルだ。

【総評】
「初心者入門向け」とあるが、そうしておくには惜しいと思う。
まぁ事実私が初心者ということで、これは使いやすい、と思えるだけかもしれないが。
なんにせよ、写真を撮る楽しみを教えてくれたカメラであることには変わりない。
というわけで、ちょっと風景写真を撮ってきてみたい、友人から借りた三脚と共に。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他