COOLPIX L110 レビュー・評価

2010年 2月19日 発売

COOLPIX L110

ハイビジョン動画撮影機能を備えた光学15倍の高倍率ズームモデル(1210万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1239万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:840枚 COOLPIX L110のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX L110 の後に発売された製品COOLPIX L110とCOOLPIX L120を比較する

COOLPIX L120

COOLPIX L120

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 2月24日

画素数:1448万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:21倍 撮影枚数:330枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX L110の価格比較
  • COOLPIX L110の中古価格比較
  • COOLPIX L110の買取価格
  • COOLPIX L110のスペック・仕様
  • COOLPIX L110の純正オプション
  • COOLPIX L110のレビュー
  • COOLPIX L110のクチコミ
  • COOLPIX L110の画像・動画
  • COOLPIX L110のピックアップリスト
  • COOLPIX L110のオークション

COOLPIX L110ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • COOLPIX L110の価格比較
  • COOLPIX L110の中古価格比較
  • COOLPIX L110の買取価格
  • COOLPIX L110のスペック・仕様
  • COOLPIX L110の純正オプション
  • COOLPIX L110のレビュー
  • COOLPIX L110のクチコミ
  • COOLPIX L110の画像・動画
  • COOLPIX L110のピックアップリスト
  • COOLPIX L110のオークション

COOLPIX L110 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.28
(カテゴリ平均:4.35
集計対象10件 / 総投稿数10
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.69 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.38 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.49 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.59 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.69 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.87 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.28 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.59 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX L110のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぺこぽん号さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
4件
3件
デジタルカメラ
5件
0件
バイク(本体)
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

私の場合、デジイチ迄は必要無く、そこそこ写ってくれればと言う感じで購入

ニコンのP50 P5000 P5100とコンデジの中でもデザインがカメラの主張を

している物が好きで所持しています。このカメラの購入に当たっては携帯性は悪くても

ズームがP5100以上で手頃な価格だったので購入しました。

実際、撮り比べをした所、すばらしいですね。

初心者には感動の代物です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おれごん-びぶろさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
62件
スマートフォン
2件
31件
タブレットPC
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

何年も前の500万画素くらいのデジカメを最後にコンデジは買ってなかったので、単純にその進化に驚きました。

購入の決め手は光学15倍ズームと単三駆動。

ズームは、やっぱり15倍では3脚とか必要になってくるのも含め写りに少々厳しい面もありますが、デジカメですから。という割り切り。
でも感覚的には思ったよりちゃんと写ります。
等倍から数倍程度のズームだと特に問題を感じることもなく、欲しいショットをさくっと残してくれます。

電池駆動はとっさの電池切れに対応できる便利さがとても良い。
バッテリ式じゃないからコストがかかる、というわけでもなく、エネループ等の充電池を利用すれば通常のバッテリ式となんら変わらず、いざというときは乾電池に。
これは便利です。
タダでさえ燃費はいいほうですが、安心感が違いますね。

動画撮影に関してはフォーカスの遅さが気になります。
映像は奇麗なので多用したいのですが、被写体の距離が頻繁にずれる環境では下手すると終始ピンボケ映像になります。
フォーカス固定の設定のほうがいいのかな。


操作性はシンプルで直観的にいけます。

携帯性は、光学15倍ズームの代償ですので一般的なコンデジ比較ではデカイですけどそんなのは買うときからわかってるわけですからね。
むしろよくもまぁこのサイズに出来たもんだと感心します。

ホールド感は、デジイチ持った後だとやっぱり持ちづらく感じますが慣れてしまうと普通です。
一応グリップもありますので通常のコンデジよりは持ちやすいと思います。


デジイチも所持しておりますが、状況により使い分けられるので助かってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みゃ 102564さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【購入経緯】

 乾電池式でそこそこ高画質な物ということで購入しました。

【使用感】

 なかなか良いです。大きさに余裕がある分、ホールド感は良いし、何より乾電池が無理なく収まるのは高評価です。

【改善要求】

 電源ON時、レンズキャップを手動で外す必要があるのは強く改善を求めます。10年以上昔の製品ですが、オリンパスのレンズ一体型一眼レフカメラ「L-20」は、自動開閉式のレンズキャップでした。今だと、リコーで自動開閉式のレンズキャップ「LC-1, LC-2」があります。

【評価】

 レンズキャップの自動開閉機能があれば、文句なしのカメラです。レンズ交換式一眼レフは求めないけど、コンパクト型では物足りない方にはちょうど良い物です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

気まま虫さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
11件
レンズ
10件
0件
セキュリティソフト
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感4

新型が出たお陰で激安となり、購入してみました。使用目的としては、どちらかと云うとお手軽

なHDビデオカメラ的な使い方ができそうということで購入しました。単三エネループで駆動でき

るHDビデオカメラと考えますととってもリーズナブルなカメラです。音声はステレオで記録でき

ますし、風切音をカットできるモードもあります。デジタル・スチル・ムービーカメラと呼べそ

うなお手軽でいてなかなかハイスペックなカメラであると思います。お買い得です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

第7艦隊さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
シンプルで無駄が無く、女性が持っていたらかっこ良いです
【画質】
最近のコンデジはどれも似た感じです
【操作性】
マニュアル見ないでいきなり使えました
【バッテリー】
エネループを使ってますがコストパフォーマンス良いです
【携帯性】
それなりです
【機能性】
最低限必要な機能は付いてますからスナップ程度ならこの機種で十分です
【液晶】
他に持ってるファインピクスHS10の23万ドットよりは綺麗だが、EOS60Dの104万ドットと比べると少しだけ落ちるが並べてみなければその差がわからないのでかなり優秀だと思います
【ホールド感】
女性にはちょうど良いと思います
【総評】
トータルバランスの良い機種だと思います

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

irommさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
マザーボード
0件
1件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
 ・処分価格で購入。価格の割に高級感あり。
【画質】
 ・色温度をミスる時があります。
   電球色蛍光灯 ⇒ 黄色(色温度低め)
   屋外 ⇒ 青色(色温度高め)
 ・偽色が出ます、明るいモノの縁が青色に滲む。少しに気になるレベル。
 ファームは1.4です。
【操作性】
 ・中々考えられています。
  特にマクロは使い勝手良し。撮影倍率が上がればもっと良いです。
【バッテリー】
 ・かなり持ちそうです。
【携帯性】
 ・少し大きいです。
【機能性】
 SDカードを抜こうとすると、電池が飛び出てきます。
 これはいただけません。別スロットにすべきでしょうね。
【液晶】
 まづまづ。写真に忠実。
【ホールド感】
 ゴムが効いて良好です。
【総評】
 電池の持ちが良くて、写りもそこそこです。処分価格なら買いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディープリズムさん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:1143人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
71件
1488件
スピーカー
6件
88件
ヘッドホンアンプ・DAC
4件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶5
ホールド感5

<デザイン>
癖がなく、不満を感じる人は少ないとおもいます。
値段を考えれば質感も安っぽいとは思いません。
好みが分かれるのはレンズの伸び方くらいでしょうか。

<画質>
一般の家庭で印刷やデスクトップに使用するレベルであれば問題ないかと。
同時期に購入したオリンパスの1万円程度のカメラとは
手ぶれ性能や拡大時のアラなどにひらきがあります。

<操作性>
簡単な方だと思います。店頭で他機種と比較すればよくわかるかと。
説明書を読めば初めての方でも、少しすれば扱えると思います(私はそうでした)

<バッテリー>
エネループですが持ちはいいですね。
ストックを持っていけば動画撮影も余裕でこなすと思います。
私の場合は動画40分、静止画200枚をとっても大丈夫でした。
ただバッテリーの残量表示がイマイチ正確ではなく、
持ちはいいのにもったいない印象です。

<携帯性>
携帯性はコンパクトデジタルカメラと考えるといい方ではありません。
単三電池を4本入れるのでバッテリータイプのコンデジと比較すれば軽い方でもないかと。

<機能性>
他機種と比べても、少ないという言葉は出ません。手ぶれ補正はまあまあ、
室内や暗い場所のシャッタースピードは他のネオイチより
ほんのり遅いといったところでしょうか。
ズーム機能は最近のコンデジでキャノンさんが14倍を出してきており、
すでにこの倍率はセールスポイントするには厳しいものがあります。

<液晶>
46万画素できれいです。
出来上がった写真との差が少なく、よろしいかと。

<ホールド感>
重さと大きさもあり抜群ですね。
私はいいと思います。

<満足度>
撮影環境が悪い状況でのシャッタースピードが気になります。
それ以外は標準以上で扱いやすく、液晶と画像の差があまりなくいいですね。
優秀というよりも良好な機種だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

楽呆太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

古いデジカメから買い換えました。バッテリィが経年で消耗し使用頻度に対して結構高くつくので単3乾電池と高画質で選びました。操作は驚くほど簡単できれいな写真が撮れました。一眼と比べるとオモチャみたいですが、想像以上の美しい撮影ができました。15倍ズームは、最大でピントが合いにくいですが、ズームはいっぱいにせずに撮ると結構いけます。お年寄りや小学生低学年でも使えます、たまに使うのでバッテリィ充電せずとも単三電池で使えるのはいいですね。値段の割にすごい技術の詰まったカメラと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かめかめおさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
デジタルカメラ
2件
2件
カーナビ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

 今までcoolpixL16やDMC-LZ7、OptioMX4等々何年かに一度コンパクトカメラを買ってきました。個人的に一眼までは必要ないので
 L16であまり不満はなかったのですが、子供の行事などでもう少し望遠が欲しくなり購入しました。たった数年ですがすごい進化しているようです。L16で写真を撮っても、下手くそすぎてうまく撮れることが少なかった妻でも、この機種に替えたらそこそこ使える写真を撮ってくようになりました。
 あとエネループ4本でかなり電池が長持ちします。それと汎用電池が使えるこれは重要なことだと思います。画質は一眼に比べたら落ちますが、私レベルには全く不満はありません!大きさも思ったよりも大きくなく手にもしっくりきます。ただ光学望遠とはいえ倍率を上げて撮影した時、どうも物の際がすっきりしない感じがします。言葉ではうまく説明できません(素人なので)。あと動画に関して言うとちょっと動かした時にカクカク動くように感じます。でもデジカメにおまけで付いている動画としては上出来ではないでしょうかね(今まで購入した機種と比べているので良いに決まっていますが・・・)。
 2.5万少々でこの機能、望遠、動画であれば買って損はないと思います。それ以上を望むのであれば一眼にすべきだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケモノ好きの睡魔さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

発売価格がだいぶ値下がりしたとは言え、約3万円のデジカメは、高校生の私にとっては結構値が張りました。
が、価格に見合う性能を発揮できていると思うので、いい買い物だと実感できます。
買うまでに至った理由は

・今まで使っていたデジカメの使い勝手の悪さにこりごりした
・昨年12月の修学旅行において、友人の(これと似た)カメラに一目ぼれした
・写真部の友人から勧められた

の、以上3点・・・うち2つが外的要因。

【デザイン】
やはり「黒」のイメージに見合う、やや高級感漂う外見。
「え?一眼レフ?」と言われたりしますが、その理由も分からなくも無い。

【画質】
写真は、日々のどうでもない風景や部活の一場面をとることが多いため、12Mモードで固定。
4000x3000と言うのは未だ経験したことがない領域でしたが、いざ撮ってみると今まで使っていたデジカメが至極ちゃっちく見えるほど。
動画のほうも、全撮影モード30fpsなので、なんの不満もなく、ぬるぬる動く被写体たち(部活メンバー)を捉えることができるので、満足。
また音声も、だいたい自分の笑い声が主ですが、相手の声がしっかりとステレオで録音できているのでOK。
設定によっては、ちょっと聞こえにくくもなるけど、そこはご愛嬌。

【操作性】
特に問題はないが、ちょっとズームレバーの感度が良過ぎ。
動画撮影の際はゆっくりと寄ってくれるが、写真の時はちょうどいい倍率にはなりにくい。
けど、「まぁいいか」で済ませられる。

【バッテリー】
電池はエネループを使用。
かれこれ20回以上起動終了を繰り返し、平均で5枚の写真と3分の動画撮影をしてきたが、未だに電力不足の表示が現れない。
というか、ほんとに電池切れあるのかな、と思えるレベルの燃費の良さ。

【携帯性】
コンパクトデジカメのジャンルだが、やはりデカい、説明不要。
しかし、おかげでしっかいりとしたホールド感が得られるので、我慢。
そのため☆は4つ。

【機能性】
手振れはまったく問題なし。
最大ズームではやはりブレは生じるが、それ未満のズームではまったくない。
顔認証は、被写体の顔が半分程度なら捉えることが出来るようで、恥ずかしがりやのメンバー相手にはとても助かっています。
気になるところがあるとすれば、逆行補正。
ちょっと光が強すぎると、被写体が限りなく黒に近いグレーになってしまうため、少し不満。

【液晶】
特に問題なし。

【ホールド感】
やはりでかいせいもあるのか、これまで使ってきたデジカメでは得ることのなかった、しっかりとしたホールド感を味わえる。
さらに、右手で押える部分には溝付きのラバーグリップが当てられているため、手がすべることがなく、もう大満足のレベルだ。

【総評】
「初心者入門向け」とあるが、そうしておくには惜しいと思う。
まぁ事実私が初心者ということで、これは使いやすい、と思えるだけかもしれないが。
なんにせよ、写真を撮る楽しみを教えてくれたカメラであることには変わりない。
というわけで、ちょっと風景写真を撮ってきてみたい、友人から借りた三脚と共に。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX L110のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX L110
ニコン

COOLPIX L110

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

COOLPIX L110をお気に入り製品に追加する <55

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意