COOLPIX S8000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.44 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.15 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.83 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.06 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.56 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.02 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 11:54 [381064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインに関しては文句なしでいいと思います。
【画質】
普段の画質はいいかと。ただやはり夜景に関してはノイズが入る印象です。
【操作性】
シーンの設定が最初はわかりにくかったが、それ以外はわかりやすいかと。
【バッテリー】
バッテリーは普通かなと思いました。
【携帯性】
私はちょうどいいと思いましたが、女性には少し大きいかもしれません。
【機能性】
問題ないかと。
【液晶】
いいとは思いますが、強いて言うならもう少し大きいとよりいいですね。
【ホールド感】
問題ないかと。
【総評】
まずデザイン、普段の画質などいいところは多い。
しかし夜景の画質、充電しながら操作できない点が難点ですかね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月24日 00:39 [360321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
主な用途がちょっとした旅行での風景、建築物＋レシピということで10倍ズーム＆１㎝接写の本機を購入。
良い点
コストパフォーマンスの高さ。
静止画がやっぱりニコンらしくきれい。
デジワンの応急用か予備程度として購入したけど、上位機に迫る画質でうれしい誤算。
不満
不満レビューどおり、充電とポップアップフラッシュの位置はちょっとね。
（考え方によってはアダプターが荷物から減るんですけどね。）
GPS機能を切っても、電池の消耗が意外と速かった。
（連続撮影と20枚程度フラッシュ撮影もあったけど、200枚撮れません）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 21:39 [302563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
心身両面でのフィット感、レスポンス、費用対効果（吐き出す写真や動画の平均的クオリティ）、ここぞという時の多少のカスタマイズ性でカメラは選びます。そうした意味で以上４点とも私には及第点でした。最後までSony、Casioの最新機種にS90とCX3が絡んで悩みましたが、無理をし過ぎない範囲でのデキのよさで本機となりました。S6000も悪くなかったのですが、レンズスペックで選外に。結局完璧に満足する商品というものはないわけで、本機についても画素は1000万でよいからその代わり・・とか注文はあります。だからデジカメ選びは楽しいのだということで。比較的キレイな（ハズレのない）写真が手軽に撮れて、動画もステレオでそこそこ撮りたいなという方にはお薦めいたします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月14日 21:26 [298538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【画質】
1/2.3CCDから想像できると思います。
裏面CMOSでもないしセンサーのサイズも小さいですがISO1600でも縮小するとスナップ写真として使えます。
ノイズリダクションの処理がうまい気がします。
【手ぶれ補正】
コンデジにしてはかなり強力です。遅いシャッター速度でも連射(遅いですが)すると手ぶれしていない画像の撮影に何枚か成功してます。
R8やF70EXRで手ぶれ補正が弱いと感じていたのでこれは嬉しいですね。
【マクロ撮影】
1cmまでよれます。リコーが有名ですが、選択肢が増えましたね。
【起動速度】
ズームが動くまでが1,2秒かかりますね。普通の起動速度です。
【液晶】
これは文句なしの美しさ。
【総評】
特に欠点も見当たららない真面目なコンデジといった印象です。
7倍ズームと3cmマクロで良ければ一回り小さいS6000といった選択肢もありそうですね。
10倍ズームとマクロ撮影を楽しみたい方におすすめです。
HD動画撮影機能もありますが、試していないのでそこは無評価で。
- レベル
- 初心者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年3月11日 12:05 [297626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
2月20日から海外旅行の予定があったので、19日の発売日に購入してすぐに使い始め、もちろん旅行にも持っていきました。海外旅行ではよく歩くので、携帯性の良いコンデジしか持ちません。今までカシオ、ペンタックス、キャノンのコンデジのフラグシップ機を所有してきました。ニコンは一眼レフ含めて初めてで、NETカタログでチェックした性能とこれまでのニコンに無いスタイルに期待して購入しました。色はブラック。今まで多用していたキャノンIXYに比べ操作性もまあまあ良く（細かく言うと不満のところもありますが）、調子よく撮影していました。ところが、旅行に出て約100枚くらい撮影した3日目朝、スイッチを入れると「レンズエラー」の表示とともに立ち上がりません。何度か試みると立ち上がる場合もありましたが、その日のうちについに「レンズエラー」の表示で立ち上がらなくなりました。バッテリー切れかとも思いフル充電もしましたが、やはりエラーは解消できませんでした。結局10日間の旅行の内ニコンで撮影できたのは最初の3日だけ、あとは使い慣れたキャノンで撮りました。帰国後早々サービスカウンターに持ち込み、1週間くらいで治って戻ったので今は普通に使えてますが、他メーカーではこんなこと一度も無かったので、比べるとなんとなくキャシャな感じがします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 10:26 [296109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
『カメラは黒！』という概念があるのでブラックを買いました。
個人的には直線基調で好きなデザインです。ただ、レンズの周囲が思っていたより
も盛り上がっています。WEB上ではレンズが格納された写真が全く無かったので気
が付きにくいですが。長く使っているとこの周囲の角の塗装が剥げてきそうです。
【画質】
大変満足しています。ですが、ISO感度をあげた時の画質は思ったほどきれいでは
ありませんでした。個人的にはISO1600まではなんとか使えると思っています。
【操作性】
可もなく不可もなく、といったところです。充電時はカメラ本体にケーブルを接続
するのですが、接続端子が底面にあるのが使いにくいです。また、端子のキャップ
があけにくく、一端バッテリーのフタをあけてからでないとあけられません。
他の方も書かれていますが、ストロボはポップアップではなく一般的なタイプにし
て欲しかったです。左手のホールドの仕方に悩みます。
【バッテリー】
未だ最後まで使い切ったことは無いのですが、不満はまったく感じません。上にも
書きましたが、充電時にはカメラにケーブルを接続するのがやや面倒です。バッテ
リーだけで充電出来る充電器を付けて欲しいところです。
（オプションで発売されていますが結構な価格です…）
【携帯性】
10倍ズーム、3インチ液晶モニターを装備していることを考えると非常にコンパクト
だと思います。標準的な3～5倍ズーム機と比べると当然大きいのですが、これぐら
いの大きさの方がホールド感はいいと思います。重さも気になりません。
【機能性】
起動が0.75秒、とのうたい文句ですが、0.75秒で液晶モニターが点き、更に1～2秒後
にズームやフォーカスが動くという感じです。ですのでシャッターが切れるまでに3秒
前後かかります。これはなんとかして欲しいです（ファームアップで対応できるの
かな？）。
暗いところでのテレ端ではフォーカスが合いにくいです。ですが、マクロモードで
１cmではバッチリと合います。合焦速度、精度については共に満足しています。
顔認識、笑顔シャッター、追従モードもしっかり使えそうです。
ストロボがポップアップというのは気になりますが、配光については良好です。
バウンス出来ないので直射なのですが、自然な写りに近づけようと努力しているのが
分かります。
細かいところなんですが、バッテリー残量が減り始めた時点で液晶モニターに表示
されるのですが、常に表示して欲しかったです。
動画については全く使用しないので割愛します。
【液晶】
もの凄く綺麗です。マクロモードで撮った被写体に付いた埃までもがはっきりと見えま
す。ビューワーとしても充分に使えると思います。
【ホールド感】
右手で掴む部分がラバー調になっているお陰でホールド感は良好です。最近の最小・
最薄機に比べて厚みがあるので思いの外しっかりとホールド出来ます。
何度も書きますが、ストロボ使用時の左手が…。まぁ慣れの問題だとは思いますが。
【総評】
10倍ズームで最薄、液晶が綺麗、ニコンが大好き、という理由で購入しましたが、
概ね満足しています。本当の起動時間だけがネックですね。
ニコンのデジ一、D90も所有しているのですが、それのサブ機として使っていきたい
と思います。
※D90は1230万画素で１ファイル約５MB、S8000は1420万画素で１ファイル約３MB
※と、同じ容量のSDカードでもS8000の方が沢山撮れます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年2月24日 09:04 [293588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
マットで落ち着いた質感が「大人のカメラ」という印象です。
良くも悪くも真面目なNikonらしくて(!?)
この機種は素朴で地味ではありますが上品な雰囲気だと思います。
【画質】
画素数も有り、屋外など光量がある場所のように良い条件下では良いと感じます。
ただし･･･「夜景がキレイ」を謳い文句にしている割には
暗い場所では普通にノイズが入り、高感度での使用はそれなりです･･･
ISO800までなら使えますがそれ以上では他のコンデジと変わらずノイズが見られます。
ISOの制限は出来ますが「オートで暗所での画質」に期待をして購入すると
ちょっとがっかりします（やはり暗所での撮影では普通のコンデジのレベルです）。
【操作性】
最近の他社のコンデジを持っていないのであまり違いが判りませんが
仮に説明書がなくても本体の案内だけでも理解できたので悪くないでしょう。
使い勝手もストレスになるほど面倒だとは感じません。
動画撮影ボタンがもう少し大きくても良かったかな。
【バッテリー】
たぶん持ちは良い方です。
ただし充電時間に関しては本体でのフル充電には時間がかかるので
安いブランドの互換充電池（千円程度）などでも良いので
予備の充電池は持っておいたほうが良いでしょう。
なお別売りの充電器も揃えればベストです（充電器は付属してほしかった）。
【携帯性】
10倍ズームでこの軽さとコンパクト性は素晴らしいです。
ズーム付きのこのクラスでは世界最薄ですし
なにより気軽に持ち出せるのはいいですね。
【機能性】
多彩な設定を自動でしてくれる「おまかせシーン」にすると
必要に応じてストロボがポップアップされますが、
このモードでも強制的に発行禁止にできる点は良いですね。
ただし、「オート撮影モード」の方がピントが合いやすい様に感じるので
自分はこのモードを使わず普通にオート撮影で撮ることが多くなりそう。
こうした撮影モードは揃っていますがそれらのON,OFFの切り替えができるので
撮影者の都合に配慮された機種だと感じます（他社だともっと便利なのかな？）。
手ぶれ補正は暗所では限界が有りますがけっこう効いていると思います。
また動画の閲覧ではズームレバーで音量調節ができるのも◎
【液晶】
3.0型の92万ドットはすごく綺麗で文句なし！
ウェブサイトのイメージ画と変わらないですね。
特に撮影画像の閲覧時では、ピントが合った画像などは
背面に写真が貼りついたかのような精細さです。
輝度調整も可能なので自分は満足しています。
【ホールド感】
小さいので片手だと滑り落ちそうになります。
かといって左手を添えるとストロボに指を乗せてしまい
上面のストロボがポップアップする際には添えた左手の人差し指が確実に邪魔します。
（まぁ回避策としては、設定で「ストロボ発光禁止」にしておけば
電源を入れてもポップアップされないのでとりあえずは問題はないでしょう）
上記項目以外の
【良い点】
・明るい場所でのフォーカス（ピント合わせ）が速い
・動画がステレオ録音
・起動とレスポンスの速さ
・画像サイズが16：9での撮影なら「なんちゃって広角!?」で撮影できる
（しかもサイズ4224X2376の高画質なのに容量が2MB程度！）
・パノラマ撮影が面白い
（カメラ本体での合成は出来ないが撮影時は補助機能によって位置合わせし易く、
依存する付属のPC用パノラマアプリが高性能）
【悪い点】
・暗い場所でのフォーカスが難しい。
とにかく「カメラが早々とピント合わせを諦める」ところはマイナスです･･･
というのもシャッターを半押しで自動で一瞬はピントが合う場所があるにも関わらず、
「合っていない」との判断をします（そのままピンボケで良ければ撮影は可能）。
一度は合ったりするので合いそうで合わないのはもどかしく感じますね、
このフォーカス性能に関してだけでも感度を高めるかマニュアル設定が欲しいところです
（この機種は完全にオートフォーカスなので仕方が無いのかも...）。
・被写体との距離によっては最大ズームが効かない。
フォーカス性能がいまひとつ低いのか（!?）、室内や暗所ではズームを使おうとすると
5～7割ぐらいのズーム域の位置でしかピントが合わせられないですね。
被写体との距離だけでなくある程度の光量を必要とするということは
逆に夜景に向いていないのでは!?と感じます。
・電源供給などのUSB端子の位置が問題です。
他社のような気の利いた充電クレードルなどはありません。
AVケーブルも付属ですが、そのUSB端子がカメラの底面にあるので
接続するにはカメラを寝かせての使用になります。
本体での直接のバッテリー充電やPCへの接続時にも底面の同じUSB端子なので
先ほどと同様に「本体を寝かせた状態」での使用になり
傷の心配などを考えてもこの使い勝手はかなり悪いです。
クレードルは要らないとしても今後はUSB端子はカメラ側面につけて欲しいです。
【総評】
割と辛口な評価ですが印象としては余計なものを設定で排除でき
「ニーズに合わせてシンプルに使えるコンデジ」という印象で満足度は4ぐらいですね。
特筆箇所としては「コンパクトさと液晶の良さや高解像度」です。
あとUSBで画像転送中やPCでの作業中にもPCからの充電をする機能は凄いですね。
それ以外では基本的に絶対的に目立つほどの「個性」や「コンセプト」がない代わりに、
おおよそ痒いところにはもれなく手の届いた機種だと感じますし
そうした高機能でありながらも低価格なのも魅力の一つだと思います。
とはいえまだまだ改良の余地もあり
高性能コンデジの今後のスタンダードに成り得る印象でしょうか･･･。
個人的には半押しとは別で完全なフォーカスロックが出来ればまた幅が広がるのですが
スナップ的な使い方をされる方であれば大体は満足のいく機種ではないかと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2010年2月21日 21:26 [292971-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
花の等倍１ 北鎌倉にて |
花の等倍 自宅にて 横浜市 |
横浜みなとみらい２１の夜景 ISO100 |
 |
 |
|
横浜みなとみらい２１の夜景 ISO1600 |
横浜みなとみらい２１の夜景 ISO3200 |
レビューを一度記載したのですが、一部間違いがありましたので、再度記載します。
発売日に新宿で買いました。
どうせデビューさせるなら天気の良い日にと、次の日の20日にデビューさせました。
撮りたくうずうずしていたのですが・・・・
横浜から鎌倉までのハイキングコースを歩きました。
【デザイン】
デザインは、一目ぼれに近いので超満足です。
購入した色は、フレッシュレッドです。
【画質】
・画質に関しては、不満は感じていません。
・EDレンズを2枚使用しているのは良いのですが、逆行に弱いですね。
フレアーとかゴーストも気をつけないと入ります。
只、パナソニックのFP8（タイプが全然違いますが）と比べると全然がまんできます。
【操作性】
ボタンの位置や押しやすさ、メニューの使いやすさはほぼ満足ですが、
４点ほど・・・記載します。
①フラッシュが左上にあるので、構えると押さえてしまいフラッシュが開こうとして
ビックリします。
持ち方を変えればよいのですが、個人的にこの位置は好きではありません。
②オートモードの切り替えですが、パナソニックなどはボタンを押すだけ
でオートモードになります。
ニコンはいちいちシーンから選ぶので面倒です。専用ボタンがほしかった。
③三脚の穴の位置が・・・なぜ端にあるのでしょう？
はっきいって使いずらいです。
④充電器がPCのUSBでできるのは、凄いと思います。
只、付属のアダプターはUSBの口があるだけです。
そのUSBの口に付属のUSBケーブルをさします。
要は、バッテリを外して充電器にセットするタイプではないのです。
できれば、外したバッテリーを充電できるアダプターとUSBケーブルが入って
ほしかった。
※前回、再生の時にレンズが出たままと書きましたが、間違いでした。
再生ボタンを長めに押せば、レンズが出ないで再生できます。
申し訳ございません。
【バッテリー】
まあ、満足です。
【携帯性】
これは、良いですね。
10倍ズームやデザインを考えても満足です。
重さも気ならない感じです。
【機能性】
使って満足なのは・・・
・92万ドットの3型液晶（拡大時）
・広角30mm（中途半端な感じですが嬉しい広角）
・10倍ズーム（あって便利ですね）
・AFエリア選択（これは、良く使っています）
・再生メニューですが、D-ライディングや簡単レタッチ（コントラストと鮮やかさ）
が美肌があり、撮影した後から加工できるのがうれしい。
・不満なのが、10倍ズームでのピントが合いずらい（小さい被写体）
10倍で最短54cmなのに・・・
・撮影する時に方眼を設定できるのですが、オートモードしか表示されないんです。
シーンモードにすると表示されないので・・・風景シーンの時なんか表示してほしい。
・再生メニューでトリミングがほしかった。
【液晶】
説明しずらいのですが、再生をした時に映る画像が綺麗じゃないんです。
でも、拡大を少しでもすると凄く綺麗なんです。
D700を持っていますが、こんな画像ではなかったです。
あと、拡大が10倍まででなく20倍ぐらいまでしてほしかった。
【ホールド感】
右手の前面にも、滑り止めになっているので良いと思います。
ただ、左手の方はフラッシュがあるので、慣れるまで持ちずらい。
これは、背面をデカイ液晶が幅をきかせているので、持ちかたが
限られているのが原因だと思っています。
【総評】
使い始めての評価は、まずは普通に使えるデジカメで良かったと思っています。
使ってない機能があるので、これから楽しみです。
ニコンのコンパクトとしては所有満足度は高いとおもいます。
まだ、1400万画素の恩恵を感じていませんが、使って行くうちに解ればと思います。
特にデザインは私的には超納得しています。
しいて言えば、もう少し煮込んでから出して欲しかった気がします。
おまけですが、箱が少し大きいのがうれしい。
今までのコンパクトはコスト削減を感じるコンパクトな箱なので寂しかった所だったので・・・
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<151
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
