インヂュニア・オートマティック・ミッション・アース IW323604 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.25	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.75	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.25	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.75	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Acё]

2012年2月10日 21:18 [480262-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

無骨で男らしい時計です！

【デザイン】
とにかく格好いいです

【ブランド性】
老舗ブランドで安心できると思います

【機能性】
購入して１ヶ月になりますが、精度が素晴らしいです（＋５秒）

【レア度】
人気があまり無いからでしょうか？このブレスタイプは３店舗探してやっと見つけました

【装着】
きつめでブレス調整していただいたので、腕によくなじんでいます
ただし重いです・・

【耐久性】
頑丈なところがウリだと思います（笑）

【フォーマル】
やや不向き

【カジュアル】
革ジャンにばっちりです！
夏場はTシャツにラバーストラップもいいかなと思います

【総評】

この時計はケース計46ミリもあり、大きすぎるイメージがあるのですが
販売店でパネライルミノール1950モデル（44ミリ）と並べて比較したところ
ルミノールより小さく感じました

デザインに魅了されて購入したのですが精度の高さには驚かされました
良い買い物をしたと満足しています（・∀・）

[komoto]

2011年3月14日 22:26 [394030-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

ミッション・アース　最高です

マニアックな時計のせいか　凄く良い時計なのに　あまり知られていないのが残念です。フェイスが旧モデルより大きく重さも重いのですが本体とベルトのバランスが良いのか　それを感じる事は無いと思います。ステンレスベルトの質感や装着間は特に良く　またラバーベルトへの交換も付属のピンで素人でも簡単にできます。ただスーツとかに合わせる場合　本体が分厚く大きいせいかシャツに収まらないかも・・・操作性　機能性　耐久性など　どれを取っても期待を裏切る事は無いと思います。とにかく写真と現物のイメージがもの凄く違うので　ぜひ手に取ってみる事をお勧めします。ブランド性もロレックス　ブライトリング　パネライなどに続き次に流行るのは　このIWCだと個人的には思っています。＾＾

[よっしま]

2010年12月6日 00:04 [363962-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

所有の満足度高です

【デザイン】　かっこいいです。文字盤が大きいですが、分厚さはあまり気になりません。
【ブランド性】ＩＷＣならではの独特の世界観があります。
【機能性】　　時計としての機能は普通ですが、耐久性はすごいです。
　　　　　　　（なかなか試せませんが）
【操作性】　　普通の３針なので問題ありません。
【レア度】　　手に入りにくいというよりは他の人があまりしていないという点でレアかと。
【装着】　　　大きくて分厚いのですが、しばらくすると違和感がなくなってきます。
【耐久性】　　そのスペックを感じる局面は相当ハードですが、スペックどおりなら
　　　　　　　まったく問題ないでしょう。
【フォーマル】フォーマルの場にしていけないわけではないですが、ちょっと違うかな。
　　　　　　　ビジネスには問題ないです。
【カジュアル】問題ありません。合うと思います。
【総評】　　　総じて満足です。値段をのぞいて（笑）

[はなぴん]

2010年5月30日 08:03 [317018-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

名機だと思います

インヂュニア・ミッションアース

【デザイン】

インヂュニア特有の“カチっ”とした印象は変わらず、お気に入りです。
リューズガードの有り無しで色々意見があるかと思いますが、私はこれは
これで有りだと思います。

【ブランド性】

耐磁性能・自社ムーブ等浮含めて、IWCを代表する時計の一つではないでしょうか。

【機能性】

とてもシンプルですけど、知らないうちに磁気から守ってもらってる安心感は
あるでしょう。。

【操作性】

リューズガードが少し邪魔で、リューズ操作がやり難いかもしれません。


【レア度】

将来お売りになる事を考えてたら、買わない方がいいかもしれませんね。（笑）
もっと評価されてもいいと思うんですけど・・

【装着】

見た目とは違い、とても装着感はいいです。

【耐久性】

申し分ないでしょう・・

【フォーマル】

“デキる”男を演出してくれます。（笑）
でも、袖に時計が引っかかりますね。

【カジュアル】

半袖の時期はかなり目立つみたいで、痛いくらいの視線を感じます。
寒い時期でも、アウターと合わせたら冒険家っぽく見えて、違った
意味で面白いです。

【総評】

外見も中身も素晴らしい時計です。末永く、ガンガン使いたいと思います。