Q&Q コンビネーション SOLARMATE MCS4-303 レビュー・評価

満足度：2.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	2.33	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.78	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.78	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.11	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.44	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	1.67	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.20	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.56	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごまーんどぱん]

2013年8月15日 19:05 [619794-1]

満足度	3

デザイン	1
ブランド性	1
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	1
フォーマル	無評価
カジュアル	3

とにかく壊れやすい、デザインが悪い

【デザイン】
届いてみたら想像以上に樹脂が使われており、プラスチック感が高級感を失わせている。さらに厚さが1.5cm程あるので格好悪いです。
【ブランド性】
なし
【機能性】
カレンダー・ストップウォッチ・電波・ソーラーなど機能は充実しています。
【操作性】
ボタンが押しやすくていいです。
【レア度】
なし
【装着】
他の腕時計と大差なし
【耐久性】
プラスチックについていためっきはすぐに剥がれ落ち、カバンに引っかかった時バンドが壊れ、修理に出したら直り、また壊れ、という状況です。耐久性については期待しないほうがいいと思います。
【フォーマル】
無評価
【カジュアル】
いいのでは？
【総評】
使い始めて3年目ですが壊れかけの状態で使っています。いつバンドが取れるか分からない。機能だけの安物ですね。

[ダイハード２]

2010年4月29日 22:42 [310026-1]

満足度	1

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	2
操作性	2
レア度	3
装着	1
耐久性	1
フォーマル	1
カジュアル	4

がっかりです

手に取らないとわかりませんが、ボタンや裏ブタなどにプラスチックが多用してあり高級感はゼロ、造りはちゃちな感じで耐久性も疑問です。私が購入した物はすぐにバンドが壊れてしまいました。安かろう悪かろうの製品だと思います。

[gusin1]

2010年2月19日 18:25 [292351-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

評価

価格の割には、高級感もありほぼ満足しています。
後は、耐久性についてはまだ不明です。