μ-5010 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 57%
2. 4 18%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.27	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sg5f_x20]

2016年6月5日 13:50 [935400-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

今更買いました

綺麗な色使いと無難なデザイン	ちょっと難があるシャッター・電源	この状態での撮影は不可能
DSC-WX220での撮影	同じもので取り比べ

楽天オクで、未使用品が￥4500だったので、いまさら購入しました
2000年にC-3000ZOOMを購入以来、久しぶりのオリンパス製品です
※その後、C-3030ZOOMに進みますが、言うまでも無くスマートメディア書込みの信頼性でオリンパス・富士から遠ざかった
※↑に続いて、xDピクチャカードを嫌って、富士・オリンパスはカメラ店で眺めているだけだったが…

医療用内視鏡で御馴染みのオリンパスカメラ、せっかく良い要素が有っても、専用の接続ケーブルや、前述のメディアに泣かされ、常にPanasonic・SONY・Canon・Nikonの陰に有った印象が強いですね
※CMも盛んに流れて知名度的には低くは無かったメーカーですが、セールスのアシを引っ張ったのは↑の２点と推測される

デザイン的には、可愛いブルーの色使いと無難にまとめられた形状で飽きが来ません
しかし、写真に載せた、奥まり過ぎた小さいスイッチ・丸くないシャッタースイッチ、チープ感を出してしまう背面の黒い操作ボタンは「−ポイント」…

絶対に止めて欲しかった、本体に接続する充電方法…
子供が小さい家では悪戯の危険から、子供が寝ている時間じゃないと充電が出来ません
※充電には約２〜３時間を要します

画質についてですが、DSC-WX220と撮り比べてみましたが、そんなに劣る訳ではありません
外で木を撮ってみましたが、この価格帯のカメラでは良いでしょう（拡大すると潰れが見られますが、コンパクトデジタルのレンズの解像度はそんなモノ…）

難点も書きましたが、画質的には今観ても悪いモノではなく、デジタルカメラとしては充分に水準に達していると思われます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[エンドウズ]

2012年11月13日 20:49 [547103-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

価格なり

価格なりの商品です。細かい事を気にせず映れば良いと言うのであれば、コンパクトで良いのではないでしょうか？
私は仕事用にと思っていましたので、これで十分です。
綺麗な写真を撮るためのカメラではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ペンペン7]

2011年12月31日 21:12 [467965-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

財務大臣と共用で一年程

一年ほど前に、10000円弱で購入しましたが、デザインや色は良いなと思います。画質は、クラス相応ですが、綺麗な写真が撮れます。各社、違いを出すのが難しいクラスかなと思います。今は、姪っ子のカメラになりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[菊池米]

2011年10月23日 14:47 [448942-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

期待外れだが、価格を考えると上等

動画テスト	動画テスト0

	比較F10	Sマクロ撮影

渋谷ヤマダ電機のワゴンセールで6,800円にて購入。
ＳＤカード（8GB）690円で1000枚位スナップ写真を撮り流していくつもりであれば安いな。
正直画質云々言える腕でもないですし・・・既にコンパクトカメラならこの程度で十分なんじゃないか？と思う。
マクロでは古いFinePixF10より画質落ちるのは一目瞭然なんだが、結構料理写真なんか綺麗にそれっぽく撮れる。
スナップはそれなりに綺麗に撮れるんで、数さえ回せばよく撮れてるのが１〜２枚見つかるのでそれを使えばＯＫなんじゃないか？
何より筐体がちっちゃくなったんで、鞄に放り込んで必要な時撮りまくるって事が楽になったのは良いことだと思う。
お買い得なのがまた手に入れば手放すとは思うが、使い倒すには十分な性能かと思います。
動画もMPEG4でちゃんと撮れるっす。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[チャコ.]

2011年10月23日 13:36 [448924-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

試に撮影したみました

【デザイン】シンプルで良いとおもいます

【画質】良好

【操作性】ちょっと難しい所がありますが、慣れでしょう。

【携帯性】満足

【機能性】充分

【液晶】良好

【ホールド感】良い

【総評】
初心者の私としては、操作がいまいち難しいのですが　とても満足しております。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[まみ姫]

2011年5月30日 18:17 [413528-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

満足です

昨年のクリスマスプレゼントに夫に買ってもらいました。
色はブルーです。
画像は、最初に写した一枚です。
屋外で人物や風景を撮ることが多いのですが慣れると思い通りの写真が撮れるので満足しています。
常にバッグの中に入れておき、気になったらさっと撮れる手軽さも◎。
特にスーパーマクロ機能はすごいです。
室内の暗い場所に弱いのは難点ですが、コンデジなのでそこは諦めています。
（フラッシュNGの場所で撮ることも多いので）
動画機能にも感心させられます。ボタンひとつで簡単に撮れるし画像もいいです。
ただ、動画サイトにUPできません。オリンパスに問い合わせたらできないと言われました。
他のコンデジはどうか分かりませんが、この機種はPCに繋いで充電できるので重宝しています。画像を取り込むついでに充電できるのはいいですよね。
使用して半年くらいですが、これからもどんどん使い倒していきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[takubonz]

2011年5月4日 14:25 [407086-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

期待外れでした

黄色被り広角端その1	黄色被り広角端その2	本当に光学ズーム？と思ってしまう望遠端

久しぶりに購入したオリンパスのデジカメ、SP-600UZがなかなか良かったので気軽に持ち歩けるμ-5010が安くなっていたこともあり購入してみました。


【デザイン】
今までオリンパスのデジカメはFEシリーズばかり購入してきたのですが、μは上位機種とあって質感は良いです。デザインはシンプルですが安っぽさはあまり感じません。

【画質】
これが非常に期待外れでした。まず、描写が甘い感じがします。薄いベールをかぶせているような感じでいまいちピシッとした絵にならない。中心部にピントはきているようですが、周辺部はモヤモヤボケボケ。
望遠端付近は間違ってデジタルズームを使ってしまったか？と勘違いしてしまう位荒れます。
5倍ズームなのに望遠端がF6.5と異様に暗い事をを考えると設計に無理があるのかなと感じます。
あとホワイトバランスもいまいちです。今まで使ってきたオリンパスのカメラでは見られなかった黄色被りがμ-5010では目立ちます。
描写の甘さや黄色被りは同条件で撮影したSP-600UZでは感じられないので非常に残念です。
使えるISOは個人的には400までで、800以上は非常用と思います。

【操作性】
SP-600UZでもそうなのですが、ストロボ、ISO、露出補正等が全てメニュー内で直接アクセスできないので使い難いです。
最近のオリンパスはこの操作系を多く採用していますが、昔の様に戻して欲しいです。

【バッテリー】
オートで200ショット程撮影しましたが特に問題はなさそうです。本体が薄型だと大きいバッテリーは採用できないでしょうからこれが標準的なのでしょう。

【携帯性】
コンパクトで薄くて満点です。

【機能性】
コンデジとしては標準的だと思います。マジックフィルターはおもしろいですが飽きるのも速そう。PENTAXのデジカメの様に撮影後に加工できる方がオリジナル画像も残せるし良いのかなと思います。

【液晶】
2.7インチで23万ドットとスペックは平凡ですが、とても見やすくて綺麗です。視野角が相当広くて、ほぼ真上まで手を伸ばして下から見上げても液晶画面が暗転することはありません。
強い日差しの中でもコントラストが強くて画面の確認もしやすいです。

【ホールド感】
表面がつるつるで、グリップになるような段差も無いのでホールド感は悪いです。ストラップは必需品です。

【総評】
7800円で購入したのですが、安かった事を差し引いてもかなりがっかりです。

思えば描写の甘さは以前購入したFE-4000の広角26ミリレンズでも感じてました。FE-5010までの広角35ミリやFE-350の広角28ミリはこんなにひどく無かったのに。
今までのオリンパスのコンデジは機能は少なくても写りはそこそこ良かったのに、最近のオリンパスは外れが多いと思います。

μ5010とSP-600UZは発売時期が近いのですが、SP-600UZが描写や発色に問題無い事を考えるとμ5010はかなりコストダウンを強いられているのかもしれません。
もう少しお金をかけてちゃんとした物を作って欲しいと思います。

μやFEのシリーズが無くなり、VR、VGと名前を変えましたが、中身も変わらなければ何の意味もありません。
PENやXZ-1に力を入れるのも結構ですが、エントリーグレードが良くなければ上位機種を購入する気も無くなりますよ、オリンパスさん

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[パナソニコンパ]

2011年5月1日 17:49 [406271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小さくて軽くてズームが速いです

何と言っても小さく軽いのが良いですね！
ポーチに入れてあるのに探せなかった事も（笑）
暗い場所ではピントが合いにくいという事もあります
静止画を中心に撮るなら安いし小さいしお奨めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[暴れん坊ポコ]

2011年3月28日 10:29 [397491-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

初ﾃﾞｼﾞｶﾒ。

【デザイン】
　どこにでもありそうな普通さ
【画質】
　良好です
【操作性】
　初心者にも簡単
【バッテリー】
　本体が小さい割には、結構もちます
【携帯性】
　良好
【機能性】
　良好
【液晶】
　良好
【ホールド感】
　形状・大きさから男性だと、扱いづらいかも・・
【総評】
　あくまでﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者の感想ですが、いつも持ち歩きﾁｮｲ撮りするには充分です。
価格も安いので、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは優秀だと思います。携帯電話のｶﾒﾗでは満足出来ないけど、あまり多機能・高価格はﾔﾀﾞという人には良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[摩天楼♪]

2011年3月26日 17:22 [396996-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

ピンボケばっかり・・・

【デザイン】オリンパスらしいそれなりの質感のある良いデザインだと思います。
【画質】
全般…とにかくAFが効きません。特に望遠側はピントがまったく合いません。子供など動きの多い被写体はかなり厳しいです。ただ、フォーカスの甘ささえ問題にしなければ、コントラストが高く、色合いの鮮やかな素晴らしい写真が撮れます。風景撮影用には良いのではないでしょうか。ただ、レンズ周辺部のゆがみがひどく、パノラマ撮影しようとしても画像同士の端が合いません。
室内…極めて苦手です。高感度モードで撮影するとノイズがひどく、とても使い物になりません。室内でフラッシュ禁止で撮影した場合も、（手振れの問題以前に）ピンボケになります。室内で撮影する場合はフラッシュを使うしかありません。
【操作性】
撮影モードを切り替えるのがタッチパネルでの操作になるため、非常にめんどうです。ダイヤルの↑ボタンを押し、→ボタンでモードを選択、といった具合で、撮影モードを切り替える際に何度もボタンを押さねばなりません。
動画撮影ボタンは、非常に押しやすい目立つ所にあり、良いと思います。
【バッテリー】はっきりいって持ちは悪いですが、コンデジではこんなものではないでしょうか。
【機能性】
手ぶれ補正（電子式）の効果はないに等しいです。さきほどの通りAFはピントが合わず、かつフォーカススピードも遅いので、子供を被写体とすることは避けたほうがよいでしょう。ただ、いろんな撮影モードがあり、それなりに楽しめます。
【総合評価】この値段のコンデジに期待をするほうが無理というものです。しかし、フォーカスの甘さがあまり問題とならない状況下であれば、日中屋外での風景は得意（コントラストがはっきりし、色合いが鮮やかで）なので、まあまあ使えると思います。室内撮影・子供撮影は避けたほうがよいでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[価格ドットコム好き]

2011年2月28日 09:28 [390249-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

子供撮りには…

キヤノンのデジカメが壊れてしまい、こだわりもなかったので性能の割に安かったこれを購入しました。自分の購入前の調査不足だけなのですが以下の項目で不満です。
・オートだとスーパーマクロにならない
・モード切り替えが手間
・シャッタースピードがいまいち

コンデジは当分Galaxy S で頑張ります！次はまたキヤノンにするな、きっと。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[せりしな]

2011年2月6日 16:32 [384022-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とてもつかいやすい

去年に買いました。
動画も撮れるし、画質もいい、手軽に撮りたいときに撮れる、1万円なんで初心者には最適だと思います。
ただ、使っているときにカメラの本体から変な音がするときがあるそうですが、故障ではありませんのでとても便利だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[yusankanabesan]

2010年12月23日 03:42 [369273-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オリンパス U-5010

初心者ですが、店のPR等のためにマッサージ動画をYouTubeにアップしています。
フルハイビジョンのデジカメを買おうと思い、パナソニックのルミックスFX700かソニーのサイバージェットHX-5Vのどちらかにしようと迷っていました。
秋葉原の路上で目にとまったのは、Y電気のU-5010セール9800円でした。
パソコンのスペックもたいしたものではなく、編集のし易さも考慮すれば、HDでも十分だと思い、衝動買いしました。
動画の画質にはかなり満足しています。
10000円以下のデジカメでこれだけの映像が撮れれば十分だと思いました。
初期設定のまま撮影しYouTubeにアップした動画です。
http://youtu.be/GXu3TqR-Ahw?hd=1

レベル

初心者

主な被写体

人物

[mebius1000]

2010年12月22日 09:49 [369024-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

値段相応な印象です。

南紀の海です

【デザイン】　　
バッテリーとＳＤを入れる部分の蓋の質感とかイマイチですが
良く考えてコストダウン出来る様にデザインされている感じで、
単純に見た目という意味だけなら結構優れている印象です。

【画質】
静止画は値段相応な感じで画素数が多い割には大した事ない感じですが、
もっと高画質を求めるなら上位機種を選択するべきなんでしょう。

【操作性】
動画撮影もボタン一つで出来たりモードの切り替え等も簡単に行えたり優秀です。

【バッテリー】
付属のＵＳＢでパソコンに画像移動してるとその合間に自動的に充電されているみたいで長持ちします。

【携帯性】
小さい、薄い、軽い、とても便利と言うか購入のポイントにもなりました。

【機能性】
普通の機能は十分に備えており廉価機種としては充実してる感じです。
やはり光学ズームが５倍と高倍率なのは使いやすくこれも購入のポイントです。

【液晶】
とても大きくて見やすくて優秀だと感じました。

【ホールド感】
小さい・薄い・軽いなので注意して持つ必要はありますが標準的だと思います。

【総評】
もう少しだけレンズ頑張ってほしいとかバッテリー部分の蓋を丈夫にとか
僅かに要求したい部分はありますが価格を考えるとこれでも安い印象です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[ノリ六]

2010年12月12日 09:53 [365933-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

画質がちょっと･･･

携帯性を重視して購入しましたが、画質にガマンならなかったため、２ヶ月で手放しました。具体的には常にノイズが目立ち、夕方や室内照明程度でもかなりのノイズでした。
ひょっとしたら不良品だったのかもしれませんが･･･

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物