SP-800UZ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 62%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.53	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[scottcr1]

2024年6月1日 00:51 [1848640-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

フルサイズなら200万円超の世界をコンデジで実現

【デザイン】
角が丸まっていたりと優しいデザインですが、もっと直線的でシャープなデザインの方が本機に合っていると思います。
色も半艶消しの黒の方がよかったです。

【画質】
コンデジとしては、こんなものかと思います。
望遠端でも鳥の羽毛を細かく解像するとかは、難しいと思います。
と言って、画質が悪いということではありません。

【操作性】
Fn(ファンクション）キーがないので、設定の変更がやや煩雑です。
フラッシュは自動ポップアップではなく、手で引き起こすのはなんだかなと思います。
まぁ、フラッシュNGのとこでの、事故防止にはなりそうですが…

【バッテリー】
当時のXZ-1やXZ-10と同じバッテリ―（LI-50B）です。
2010年製でしたが、まだ使えました。
ただ、それほど長持ちはしません。

【携帯性】
840ｍｍのカメラとしては、コンパクトにまとまっていると思います。
入手時は300ｍｍくらいかなと思っていたので、840ｍｍもあって驚きました。

【機能性】
晴天時なら、望遠端は手持ちでも行けます。と言うことで、手振れ補正は強力そうです。
動画はフルハイビジョンでないのが残念です。

【液晶】
液晶の大きさは十分ですが、自分のは液晶左側に黄ばみがありました。

【ホールド感】
グリップが出ているので、ホールドはいいです。

【総評】
望遠端で840ｍｍ F5.6です。フルサイズでやろうとするなら、200万円超の世界です。
それをコンデジで数万円で実現しているのは、ある意味すごいと思います。
発売時は、超望遠コンデジは興味の対象外でノーチェックでしたが、こんなカメラがあったことにちょっと驚きました。

レベル

アマチュア

[RINGS茨城]

2019年2月16日 20:53 [1201378-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

使えます。

【デザイン】
カッコいいです。

【画質】
まあまあです。

【操作性】
分かりやすい。

【バッテリー】
充分です。

【携帯性】
丁度良い。
【機能性】
良い
【液晶】
小さめ
【ホールド感】
良い
【総評】
古くなったけどまだまだ使えます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[うさらネット]

2018年7月11日 19:02 [1142020-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今頃 な〜に

14M保存	5M保存

【デザイン】特に好き嫌い無し。

【画質】これが、思っていたよりは甘いです。
　著名レビュサイト作例を見たら同じ印象なので個体差ではなさそう。
　周辺の色収差は多めか。

【操作性】ルーズレンズキャップは良い考えです。
　沈胴レンズ起動時にキャップされていても、一応起動。
　中古だったのでルーズすぎましたが、
　フェルトを張り直して修正しています。ばっちり。

【バッテリー】USB充電可能で、且つ所有のリコー機のDB100と共用可。
　持ちはコンデジとしては普通です。

【携帯性】コンパクト・軽量です。

【機能性】画質調整などの機能がないのが辛い。

【液晶】視認性など、悪くないです。

【ホールド感】それなりに良い。

【総評】貼付試写例で分かりますが、14M/5Mで解像レベルに差がないため、
　高感度のイズ等を考慮、5M運用として、等倍での締まりに期待しています。
　本機はスーパーズーム機として好評だったので、中古訳ありを3.8kにて購入。
　イメージとしてはファミリユーズですね。
　同種では、ニコンL320/フジHS10を使ってます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[が〜たん]

2012年3月4日 10:50 [486399-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ブログに最適

天体望遠鏡!?	近くも良し、遠くも良し	日常的な接写
マクロ撮影の領域	薄暗い屋内でもキレイ

一眼レフ２台を点検に出したので
久しぶりにSP-800UZを使いました
いや〜屋外での望遠が凄い!!

一眼レフの小さめなレンズ単体の総重量なのに
ズームの領域は天体望遠鏡!?
ストロボ撮影もスローシンクロ機能が使えるし
マニュアルモードでは一眼レフと変わらない
奥深い操作を楽しめます

それにＰＣに接続して画像転送をしている間
本体バッテリーをＵＳＢ充電できるので
ブロガーには、この１台でカバー出来ます
そうそう望遠だけではなく
マクロ撮影も得意のカメラです

一眼レフだと何本も何十万円もかけて揃えて
リュックに詰め込んで歩くのに
このカメラだと片手でブラブラ♪

※添付写真はリサイズのノイズが出ています
本データーは何段分もキレイに撮影できます

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ちょこり〜の]

2011年8月9日 22:37 [430838-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

撮った後も楽しい

7月中旬、望遠のカメラが欲しくてショップ巡り・・・。
色々手に取り　望遠を実際に確認、最終FinePix S3200(24倍)とCOOLPIX P500(36倍)を比較。
予算の関係もあり、FinePix S3200 に満足し購入を決意・・・しかし価格.comで気になる製品を見つけました。それがこの製品。
望遠は30倍だが充電式(パソコンからも可能）、FinePix S3200は乾電池式でレビューでも微妙だったので　SP-800UZ　に気持ちが傾きました。
色々、検討した結果購入しました。
　　　◎大正解（＾＿＾）

●　届いて箱を開けた瞬間・・・「予想以上にコンパクト、軽量でビックリ」

●　【初心者ですがスポーツシーンに挑戦】
　　　　晴天の下でも液晶画面が鮮明で狙いやすい、追いやすい・・・連写機能でバッチリ。
　　　　バッテリーの持ちも良かったです。
　　　　　　　1回の充電で1日撮影した後、再生（スライドショー）も4回見ました。
　　【スライドショー】・・・最近のデジカメは良いですね。
　　　　デジカメから直接テレビに繋いでスライドショーも楽しめました。
　　　　カメラ本体、BGM付きでスライドショーも楽しめ撮った直後から楽しめます。
　　【画像も綺麗】
　　　　撮影した画像も綺麗で納得。
　　【ホールド感】
　　　　一日、スポーツシーンを撮影していましたが軽量で疲れる事無く右手にしっかりホー　　　　ルド出来、手振れも極少なく気持ちよく撮影できました。

●　望遠が欲しかったのでデジタル一眼レフも検討しましたがショップ巡りで、手軽に持ち運　　べる方が私たちには合っていると確信しました。
　　値段も安くて　とても良いカメラに出会いました。
　　内蔵メモリも２GBで言う事なし。　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[Kennajio]

2011年7月21日 20:30 [426317-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コストパフォーマンス高い

緑とピンクの蓮の花、２ｍ離れて撮影。満足な色合いだ。

３０倍ズームで飛びつました。発売から３か月後ぐらいで３万円切ったところで購入。結構使っていますが、値段からすれば上出来。やはり３０倍ズームは威力だ。しかし、野鳥などきっちり設定しないとオートではブレる。マクロ設定ももう一つ。こんなバカチョンカメラ（失礼かな）オートで全て満足シャープに撮れたら申し分ないのだが。しかし、普段の風景や人物は申し分ない品質です。５年前のデジカメは高かったなあ。オリンパスさん、５０倍ズームを出して！もちろんブレ防止で。そろそろ一眼が不要になる予感。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[TT7]

2011年7月14日 21:46 [424715-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

望遠は楽しい！

カワセミ	カワセミ	ヒヨドリ
シメ	スズメ	ハヤブサ

【デザイン】
カッコいいとはいえません。
無骨な感じですが気に入っています。色は黒が良かったと思います。

【画質】
暗い場所では若干不満がありますが、まあまあ満足です。

【操作性】
良好だと思います。

【バッテリー】
予備が必要です。

【携帯性】
この３０倍望遠を考えれば、良好です。

【機能性】
なんといっても光学３０倍は便利です。
手ぶれ補正もよく効いています。
高速連写２・３で光の影響で画面が青くなるのが欠点です。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
コレは抜群だと思います。片手撮影が可能です。


【総評】
遠くのものも諦めずに撮影できます。
この一台で全てのことが出来る感じです。
近くの花や蝶を撮っていたら珍しい鳥がやってきたときなど、
ズームレバーの操作で簡単に鳥を撮る事が出来、便利この上なしです。
SZ−30MRも購入しましたが、SP-800UZの方が鳥は格段に撮りやすいです。
カメラのサイズが適切で、小さすぎず大きすぎない絶妙な大きさです。
購入後９月が過ぎましたが、大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[よっぴー＠Ｇ愛]

2011年7月6日 11:58 [422606-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お手頃な値段で楽しめる♪

【デザイン】
個人的には黒がよかったのですが、シルバー色も気に入りました。
【画質】
従来使っていた古い機種に比べたら比較にならないくらい素晴らしいです。
【操作性】
ちょっと操作ボタンが小さい気もしますが、もう慣れました。
【バッテリー】
やっぱりもちが悪いですかね…。予備必須だと思います。
【携帯性】
光学３０倍でこれだったらバッチリですね。かばんの片隅におさまります。想像よりは小さかったです。
【機能性】
多機能でいいと思います。背景ぼかしは雰囲気を醸し出すのにgoodです。
【液晶】
２３万画素ですが、綺麗に映ってます。
【ホールド感】
いいです！なんとかすれば片手でも撮れます。
【総評】
私は主に野球観戦の時に使いたかったので、本当は一眼レフがよかったのですが、学生ともあって買えず…。
なので、倍率のいいやつで比較的安価で買えるデジカメを探してました。
思った以上に高性能でよかったです！
一眼レフ買いたいけど金銭的な問題で買えない人にはオススメです！

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[よっちゃん＠Tokyo]

2011年6月18日 19:55 [418120-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

値段を考えると大満足です♪

E-PL1と比べてマス		デザインは好き嫌いがハッキリ分かれるとこですね
スズメ	カワセミ	蝶（ノイズ目立ちます）

【デザイン】ソニーのNEXみたいに薄いボディに大きなレンズが付いている感じで不格好な感は否めません。色もシルバーかと思っていたらゴールドに近い不思議な色です。見慣れてきたら違和感は無くなりました。「ブスは3日で慣れる」って感じですかね？

【画質】ISO200まではいいのですが400以上はノイズが増えます。特にこの機種の「売り」であるテレ端（高倍率ズームの望遠端）ではノイジーな感じがします。ワイ端とかは結構いい画質だと思います。

【操作性】オリンパスの最近のコンデジの操作方法に慣れていればほぼ共通ですので違和感はありません。ただし使いたい機能をすぐに呼び出せないもどかしさはあります。

【バッテリー】これはもう予備は必須です。200枚撮れれば御の字です。すぐに純正予備バッテリーを買いました。

【携帯性】写真に添付した様にE-PL1とほぼ同じような大きさです。換算840mmの望遠レンズを持ち歩くことを考えれば非常にコンパクトですが、コンデジを持ち歩くと考えると大きく感じます。

【機能性】これはもう未知の840mmを考えれば良いです。ハッキリ言って超望遠目的以外でこのカメラを買う人はいないでしょうから、そこに特化していて良いカメラです。

【液晶】オリンパス「伝統？」の23万画素液晶ですがそれほど見づらくはありません。特にE-PL1よりも見やすい気がします。晴れている日中のE-PL1の液晶に比べれば撮りやすいです。

【ホールド感】これが意外にホールド感があります。グリップが細いんですが握りやすいです。

【総評】オリンパスのオンラインショップでアウトレット品が\14,500程（会員割引含む）で出ていたので2分後にはポチってました。以前（6/18現在もそうですが）amazonで\19,800で出ていた時に買い逃し、以来ずっと狙っていて今回安く買えました。主に野鳥（カワセミなど）を撮りたくて買いました。いままではZD70-300を付けた一眼レフやSP-565UZでカワセミその他の野鳥を狙っていましたがさらなる望遠領域が欲しく、当機種の購入を考えていたのです。個々の項目の採点はシビアですがトータルでは安く買えたこともあり非常に満足です。SP-565UZと併用していくつもりです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[EVA013]

2011年5月3日 03:43 [406672-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ほぼ他の方の評価通り

他の方の評価を信じて買いましたが、ほぼ表題どおりですね。
まあ、ある意味中途半端な立ち位置の機種であることは確かです。
ハイレベルでいいトコ取りしたライトヘビーユーザー向けって感じでしょうか。
まねごとして遊びたい自分にはぴったりです。

難点は、
・AFは確かにちょっと遅い？　→　鳥を撮ってる方がいるので腕の問題か・・
・音声動画撮影時に光学ズームが出来ない(ダメージ大)
　→ハンディーカム代わりにはなりずらい。もったいない。
・バッテリー持ち悪い　→　サブバッテリー２個はほしい
・充電器は付属してほしかった

パノラマ撮影はパーティーや名所等でかなり使えます。
色合いも設定で状況によりほぼ好みの感じに出来ます。
変な弱点も今のところなさそうです。
総合的には値段(22ｋ)からすれば本当に高性能で自己満足度が高い機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[コロン007]

2011年4月8日 01:16 [400410-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

十二分に使えるカメラです

結構、皆さんシビアにコメントを書かれていますが！？

このカメラで普通の写真は十二分だと思います。

値段も安くて！奇麗に撮れるし、私自身、人気が無い事に吃驚しました。

一眼を所有している私でも家族で行く時は、このカメラ一台で済ませます。

本当にお得で、大したカメラだな〜と思いますよ！（何故？人気がないのでしょうかね〜）

鳥の撮影やスポーツ時には一眼を使いますが・・・・

一眼でも大概？オート撮影で撮っているのではないでしょうか？

私の望遠レンズは昔のマニュアルなんでデジ一眼を使ってもＡモード若しくは全マニュアルで撮影しないと駄目な事が多いので慣れていますが・・・・

買っても損は無いと思いますよ！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[リンゴ３]

2011年3月8日 12:16 [392577-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いいんじゃないですか！

サッカーのゴール裏から選手をとってみたくて、超望遠の本機を選びました。
ケタはずれの望遠には脱帽です。初心者なので、こだわりがないため、
マクロから望遠まで手軽に撮れて、非常に満足しています。
ただ、バッテリーの持ちはよいとはいえないので、ネットで安価な予備を２つ
買って、常に持っています。
今は生産終了前で逆に値が上がっているようですが、ちょっと前の最安値辺りで
安く買たのもよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[チワワのラテくん]

2011年1月26日 00:53 [380685-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

かわいい。

一眼レフも普通のカメラも持った上で遊び用のカメラとして購入！
まーかわいいですよ。
使いやすいですが充電が面倒くさいので対応している充電器＋予備バッテリーを買いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[貴林]

2011年1月8日 20:03 [374992-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

SP800UZ

最大の購入目的とも言うべきカワセミもこれだけ撮れればほぼ満足です。

　ほとんど「鳥を撮るために買った」ような本機だが、基本的に期待は裏切られなかった。
　ウルトラズームはさすがでかなり離れた小鳥も収められるし、手ブレ補正もよく効いていて高倍率でもブレほとんど無しで撮れる。
　最大の目的といっていいカワセミも少なくとも静止写真に関しては問題なく撮れている。
　他の機種と比較したわけではないが、高価なデジスコに手を伸ばさなくとも、手ごろな値段で野鳥撮影を楽しむという目的にはうってつけの機種といえた。
　「背景ぼかし」モードもあるが、これを使うまでもなく背景が適度にボケて撮れ、なかなか味わいのある画質に仕上がることも多いのもいい。
　値段も考えると、基本的に買って正解だったと思えた良機。
　ただ唯一の難点はバッテリーの持ちの悪さ。ちょっと調子に乗って撮りまくるとすぐ残量が気になる状態になってしまい、専用バッテリー式だけにこの点は痛い。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[TX7]

2010年12月23日 00:15 [369225-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

無難なカメラです

スーパーマクロ

子供の幼稚園イベント用に購入しました。屋外ならばそこそこ満足のいく撮影ができると思います。
ただし、当然ではありますが少しでも光量が不足する場所は、テレ端ではかなり暗い画、且つノイジーな画となります。

スーパーマクロ機能はかなり優秀です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ