SP-600UZ レビュー・評価

2010年 2月18日 発売

SP-600UZ

光学15倍ズームレンズやハイビジョン動画撮影機能を備えた高倍率ズームモデル(1200万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:340枚 SP-600UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

SP-600UZ の後に発売された製品SP-600UZとOLYMPUS SP-610UZを比較する

OLYMPUS SP-610UZ

OLYMPUS SP-610UZ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 6月 3日

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:22倍 撮影枚数:350枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SP-600UZの価格比較
  • SP-600UZの中古価格比較
  • SP-600UZの買取価格
  • SP-600UZのスペック・仕様
  • SP-600UZの純正オプション
  • SP-600UZのレビュー
  • SP-600UZのクチコミ
  • SP-600UZの画像・動画
  • SP-600UZのピックアップリスト
  • SP-600UZのオークション

SP-600UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月18日

  • SP-600UZの価格比較
  • SP-600UZの中古価格比較
  • SP-600UZの買取価格
  • SP-600UZのスペック・仕様
  • SP-600UZの純正オプション
  • SP-600UZのレビュー
  • SP-600UZのクチコミ
  • SP-600UZの画像・動画
  • SP-600UZのピックアップリスト
  • SP-600UZのオークション

SP-600UZ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.28
(カテゴリ平均:4.34
集計対象15件 / 総投稿数15
  1. 3 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.82 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.50 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.31 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.63 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.77 4.20 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.00 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.73 4.05 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SP-600UZのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

A64FXさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質2
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
 フルサイズのデジタルカメラを横に縮めたようなデザインで、重厚感があります。

【画質】
 センサーが12MPなので良くはないですね。AUTOモードで撮ってますが、写りも若干暗いような気がします。

【操作性】
 単なるボタン操作だけではなく、クルクルと回して操作するダイヤルも付いているのですが、これが結構使い勝手が良いです。

【バッテリー】
 単3電池で駆動します。4本も使うのでさすがにかなり持ちますね。また、私は充電式の1.2Vのニッケル水素電池で使っているのですが、これでも割と電池持ちはします。

【携帯性】
 レンズと電池ボックスのせいか、コンデジにしてはでかいですね。あとそこそこ重いです。

【機能性】
 まずソフトウェア的な機能ですが、「撮影モード」と「撮影シーン」があります。
撮影モードは以下のとおりです。
  ・プログラムオート(基本はAUTOだが、ユーザー側で設定を変更できる)
  ・iAUTO(完全自動で設定してくれる)
  ・シーンモード(最適な撮影シーンを自動で選択して撮影)
  ・マジックフィルター(様々なフィルターを適用できます。ex,ポップ(彩度強調)、ピンホール(彩度控えめ・暗め)、フィッシュアイ(魚眼風)、スケッチ(被写体の輪郭線のみを写す))
  ・パノラマ(パノラマ画像を作成)
  ・ビューティー(人物がきれいに映る)
撮影シーンは以下のとおりです。
  ・風景(青、緑の再現性を高める)
  ・夜景(通常より遅いシャッタースピードで撮影)
  ・夜景&人物(同上)
  ・スポーツ(動体)(通常より速いシャッタースピードで撮影)
  ・屋内(人物の撮影に最適に調整される)
  ・キャンドル(温かみのある色の再現性を高める)
  ・自分撮り(撮影者がカメラを持って自分を撮影するのに最適に調整される)
  ・夕日(赤、黄の色の再現性を高める)
  ・打ち上げ花火(通常より遅いシャッタースピードで撮影)
  ・料理(料理の色合いをはっきり再現する)
  ・文書(文字と背景の明暗をはっきりさせる)
  ・ビーチ&スノー(空、緑、人物をきれいに再現)
  ・ペット(ペットの撮影に最適に調整される)
  ・ポートレート(肌の質感を強調)
その他にもマクロ、スーパーマクロ、セルフタイマー、光感度、連写など様々な設定があります。
 ハードウェア的な機能としては、
  ・1-15倍光学ズーム
  ・内蔵1GBフラッシュメモリー
  ・USB端子(ミニ平型8ピン?みたいなの)
  ・Micro HDMI
  ・フルサイズSDHCカードスロット(SDXCは使用不可)
  ・F値:F3.5〜F5.4
  ・何インチかは不明ですが三脚穴
  ・最大720p30fpsの動画撮影
  ・開閉が可能なフラッシュライト
といったところです。この機種にはファインダーがありませんので(重要)、そこには注意が必要です。

【液晶】
 2.7型のTFTカラー液晶、23万ドットだそうですが正確な解像度はわかりません。見た感じまあまあ荒く感じます。色表現に関しても不正確に思います。ファインダーがない分か、液晶は大きめに取られています。

【ホールド感】
 結構しっかりした感じのグリップがついているので、ホールド感はコンデジでは考えられないほどいいです。

【総評】
 少々粗が見えますが、セミ一眼として頑張ってくれる1台でしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

草幹パパさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:263人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
SDメモリーカード
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

CANONの一眼レフカメラ,コンパクトデジカメを所有しているが,他社のデジカメを試しに使用したくなり,2010年発売モデルであるが中古の程度の良い本製品を見つけた.

【デザイン】四角いコンパクトデジカメにレンズとグリップを付けたようなデザイン.ネオ一眼であるが,他社にある一眼っぽくないデザイン.
【画質】屋外の明るい所では綺麗に撮れるが,ちょっと暗い所では一気に画質が悪くなる.フラッシュはマストか.
【操作性】シンプルなボタン,ダイヤルのおかげでとても操作しやすい.ただし,メニューボタンと撮影/再生切り換えボタンは小さすぎる感がある.
【バッテリー】さすがにアルカリ乾電池では厳しい.エネループ等のNi-MH電池がベスト.しかし,古いカメラ程「乾電池」は選択肢として良いと思う.古いモデルの専用リチウム電池は劣化もあるかと思うし,入手がしにくいのでは?
【携帯性】当然,デザインより携帯性はコンパクトデジカメより劣る.
【機能性】絞りやシャッター速度がマニュアルで切り替える事が出来ないのがやや不満.またフラッシュを手動で持ち上げた状態がオートフラッシュと言うちょっと意味不明.
【液晶】とても奇麗で特に不満は無し.
【ホールド感】これがネオ一眼の良さ,大きめのグリップと飛び出したレンズによりホールド感は満足.
【総評】今さら選ぶべきモデルでは無いが初めてのネオ一眼,古いモデルで不満なところもあるが個人的に新鮮であり,使い倒してやろうと思う.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とらねこヤマトさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】好みによりますが、個人的には良いかと。

【画質】基本12Мファインで撮影してますが、日中屋外の撮影ならA4プリント位なら不満は無いです。もっともデジ一と比較するのはムリがありますが。夜間はノイズが目立ちます。2Lが限度かも。


【操作性】コンデジに比べれば操作が複雑ですが、デジ一への登竜門と考えている人には良いのではないかと思います。

【バッテリー】エネルーブを使用してますが、たまに使う程度だと驚くほど長持ちします。アルカリを予備に携行すれば万全。

【携帯性】いつも持ち歩いているポシェットに入るギリギリ許容できるカメラです。

【機能性】プログラムオートとiオート以外のモードだと、絞値やシャッタースピード等のデータが表示されないのは不可解です。マジックフィルターは便利ですね。フィッシュアイは面白半分に色々試して遊んでます。ストロボは起こさないと発光しませんが、ストロボ禁止の所では誤発光の心配がなくて良いと思います。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】グリップの形状も良く、片手でも撮影できます。

【総評】
ファインピクスF10が壊れたので、手頃な価格で機能満載な此のカメラを買いましたが、6.3MのF10と画質は差が無いように思います。日常のスナップや旅行には最適かと。但し動きの有る被写体には対応できません。書き込みに数秒要しますし、シャッターラグが有りますので、ここだっ! と思ってシャッターを押しても写った画像はタイミングがずれています。高速連写なら撮れますが、5M以下に画質が落ちますので、使用目的によって評価は分かれると思います。子供の運動会等アルバムに貼る程度の写真なら問題ないでしょう。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高山陣屋さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

温水洗浄便座
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

先日、子供の音楽発表会があった際、室内のコンサート・ホールで2階客席から標準装備の15倍望遠を使って、ステージ上を写しました。 低価格のカメラに対して、私の期待度が多すぎたのかもしれませんが、、室内やステージ上の照明が若干暗い時には、あまり鮮明な写真は撮れませんでした。 特に、ノイズというのでしょうか、再生して写真を見た時、画面全体にザラザラ感があり、画像もそのためか不鮮明で、これが15倍の望遠?デジタルズームなし?と結構気になってしまいます。 ただ、明るい照明の下では、そのような現象はあまりないようですし、望遠を使った写真でも、手ぶれさえなければ、結構きれいに撮れました。 感度を上げても、写真は良くならないようでしたので、ISO400ぐらいで撮りました。 暗いところでも、ある程度鮮明な写真が撮る事が出来れば、極上の一品と思いたいのですが。

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ztbalanceさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

携帯性はちょっと大きすぎると思う。一眼に似合ってるから、まあ、いいなあ!
もし、カメラのバッグ付きなら、何の文句がない、(笑。。)

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SP-600UZのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SP-600UZ
オリンパス

SP-600UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月18日

SP-600UZをお気に入り製品に追加する <88

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意