SP-600UZ レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.82	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.50	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.31	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.63	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.77	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHimoNs]

2011年4月20日 21:49 [403556-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

初めてのカメラにするには難易度が高い

私の使っているﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲではこれだけ青が黄ばんで見えます。	マクロ撮影での立体感のある像は大したもの	低感度では手すりに置いてやっとブレが無くなる感じ
ズーム機なのに結局マクロ専用機になるという不思議

とりあえず安くて高倍率ズームが欲しいということでこれになりました。

【デザイン】
表面の安っぽさが逆によいです。

【画質】
ISO100でも青空の偽色が少し気になりますが、最近のコンデジによく見られる塗り絵っぽさは無く、無理なシャープネスもかかっていないナチュラルな写真が撮れます。しかし、少し色が地味すぎる感じもします。
ズーム機なのにマクロの性能ばかり突出しているのは少し悩むところ。
原因はわかりませんが、偶に青空の色が黄ばんだようになってしまうのがちょっと･･･(使っている液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲのせいかもしれませんが)。
ダイナミックレンジも極端に狭い感じがします。

【操作性】
全ての項目の変更に対して、一々メニューを開かなければいけないのはガッカリです。しかも動作が重い。

【バッテリー】
エネループを使用すると驚くほど長持ちします。500枚撮っても50%くらい残ってました。

【携帯性】
一般的なコンデジに比べると当然悪いですが、意外と軽く少し無理をすれば鞄にも入れておけます。

【機能性】
自分で変えられる項目が少ないので、オートで数撃ち当たれという感じです。
少し問題なのが、手ぶれ補正です。晴れた日でも少し木陰に入ってしまったり、曇りの日だと極端にシャッタースピードが遅くなることが珍しくない(1/20以下とか普通)ので、かなりブレやすいです。
大体他社より高感度ノイズに弱い画作りしてるのに、高感度で遅いシャッター速度を補おうとしてることがおかしい。

【ホールド感】
程良い重さと手になじむ感じでなかなかよいです。

今回のことでオリンパスは低価格帯に手を出してはいけないと思いました。
今度買うならPENかXZ-1ですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内