SP-600UZ
光学15倍ズームレンズやハイビジョン動画撮影機能を備えた高倍率ズームモデル（1200万画素）
画素数：1200万画素(有効画素) 光学ズーム：15倍 撮影枚数：340枚
SP-600UZ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.28 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.82 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.50 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.77 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.73 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月8日 20:32 [1984582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
フルサイズのデジタルカメラを横に縮めたようなデザインで、重厚感があります。
【画質】
センサーが12MPなので良くはないですね。AUTOモードで撮ってますが、写りも若干暗いような気がします。
【操作性】
単なるボタン操作だけではなく、クルクルと回して操作するダイヤルも付いているのですが、これが結構使い勝手が良いです。
【バッテリー】
単3電池で駆動します。4本も使うのでさすがにかなり持ちますね。また、私は充電式の1.2Vのニッケル水素電池で使っているのですが、これでも割と電池持ちはします。
【携帯性】
レンズと電池ボックスのせいか、コンデジにしてはでかいですね。あとそこそこ重いです。
【機能性】
まずソフトウェア的な機能ですが、「撮影モード」と「撮影シーン」があります。
撮影モードは以下のとおりです。
・プログラムオート（基本はAUTOだが、ユーザー側で設定を変更できる）
・iAUTO（完全自動で設定してくれる）
・シーンモード（最適な撮影シーンを自動で選択して撮影）
・マジックフィルター（様々なフィルターを適用できます。ex,ポップ(彩度強調)、ピンホール(彩度控えめ・暗め)、フィッシュアイ(魚眼風)、スケッチ(被写体の輪郭線のみを写す)）
・パノラマ（パノラマ画像を作成）
・ビューティー（人物がきれいに映る）
撮影シーンは以下のとおりです。
・風景（青、緑の再現性を高める）
・夜景（通常より遅いシャッタースピードで撮影）
・夜景&人物（同上）
・スポーツ（動体）（通常より速いシャッタースピードで撮影）
・屋内（人物の撮影に最適に調整される）
・キャンドル（温かみのある色の再現性を高める）
・自分撮り（撮影者がカメラを持って自分を撮影するのに最適に調整される）
・夕日（赤、黄の色の再現性を高める）
・打ち上げ花火（通常より遅いシャッタースピードで撮影）
・料理（料理の色合いをはっきり再現する）
・文書（文字と背景の明暗をはっきりさせる）
・ビーチ&スノー（空、緑、人物をきれいに再現）
・ペット（ペットの撮影に最適に調整される）
・ポートレート（肌の質感を強調）
その他にもマクロ、スーパーマクロ、セルフタイマー、光感度、連写など様々な設定があります。
ハードウェア的な機能としては、
・1-15倍光学ズーム
・内蔵1GBフラッシュメモリー
・USB端子（ミニ平型8ピン？みたいなの）
・Micro HDMI
・フルサイズSDHCカードスロット（SDXCは使用不可）
・F値：F3.5〜F5.4
・何インチかは不明ですが三脚穴
・最大720p30fpsの動画撮影
・開閉が可能なフラッシュライト
といったところです。この機種にはファインダーがありませんので(重要)、そこには注意が必要です。
【液晶】
2.7型のTFTカラー液晶、23万ドットだそうですが正確な解像度はわかりません。見た感じまあまあ荒く感じます。色表現に関しても不正確に思います。ファインダーがない分か、液晶は大きめに取られています。
【ホールド感】
結構しっかりした感じのグリップがついているので、ホールド感はコンデジでは考えられないほどいいです。
【総評】
少々粗が見えますが、セミ一眼として頑張ってくれる1台でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月1日 16:12 [1950293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CANONの一眼レフカメラ，コンパクトデジカメを所有しているが，他社のデジカメを試しに使用したくなり，2010年発売モデルであるが中古の程度の良い本製品を見つけた．
【デザイン】四角いコンパクトデジカメにレンズとグリップを付けたようなデザイン．ネオ一眼であるが，他社にある一眼っぽくないデザイン．
【画質】屋外の明るい所では綺麗に撮れるが，ちょっと暗い所では一気に画質が悪くなる．フラッシュはマストか．
【操作性】シンプルなボタン，ダイヤルのおかげでとても操作しやすい．ただし，メニューボタンと撮影/再生切り換えボタンは小さすぎる感がある．
【バッテリー】さすがにアルカリ乾電池では厳しい．エネループ等のNi-MH電池がベスト．しかし，古いカメラ程「乾電池」は選択肢として良いと思う．古いモデルの専用リチウム電池は劣化もあるかと思うし，入手がしにくいのでは？
【携帯性】当然，デザインより携帯性はコンパクトデジカメより劣る．
【機能性】絞りやシャッター速度がマニュアルで切り替える事が出来ないのがやや不満．またフラッシュを手動で持ち上げた状態がオートフラッシュと言うちょっと意味不明．
【液晶】とても奇麗で特に不満は無し．
【ホールド感】これがネオ一眼の良さ，大きめのグリップと飛び出したレンズによりホールド感は満足．
【総評】今さら選ぶべきモデルでは無いが初めてのネオ一眼，古いモデルで不満なところもあるが個人的に新鮮であり，使い倒してやろうと思う．
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月20日 21:49 [403556-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
私の使っているﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲではこれだけ青が黄ばんで見えます。 |
マクロ撮影での立体感のある像は大したもの |
低感度では手すりに置いてやっとブレが無くなる感じ |
 |
||
ズーム機なのに結局マクロ専用機になるという不思議 |
とりあえず安くて高倍率ズームが欲しいということでこれになりました。
【デザイン】
表面の安っぽさが逆によいです。
【画質】
ISO100でも青空の偽色が少し気になりますが、最近のコンデジによく見られる塗り絵っぽさは無く、無理なシャープネスもかかっていないナチュラルな写真が撮れます。しかし、少し色が地味すぎる感じもします。
ズーム機なのにマクロの性能ばかり突出しているのは少し悩むところ。
原因はわかりませんが、偶に青空の色が黄ばんだようになってしまうのがちょっと･･･(使っている液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲのせいかもしれませんが)。
ダイナミックレンジも極端に狭い感じがします。
【操作性】
全ての項目の変更に対して、一々メニューを開かなければいけないのはガッカリです。しかも動作が重い。
【バッテリー】
エネループを使用すると驚くほど長持ちします。500枚撮っても50%くらい残ってました。
【携帯性】
一般的なコンデジに比べると当然悪いですが、意外と軽く少し無理をすれば鞄にも入れておけます。
【機能性】
自分で変えられる項目が少ないので、オートで数撃ち当たれという感じです。
少し問題なのが、手ぶれ補正です。晴れた日でも少し木陰に入ってしまったり、曇りの日だと極端にシャッタースピードが遅くなることが珍しくない(1/20以下とか普通)ので、かなりブレやすいです。
大体他社より高感度ノイズに弱い画作りしてるのに、高感度で遅いシャッター速度を補おうとしてることがおかしい。
【ホールド感】
程良い重さと手になじむ感じでなかなかよいです。
今回のことでオリンパスは低価格帯に手を出してはいけないと思いました。
今度買うならPENかXZ-1ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月2日 22:36 [399130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
  |
広角端 |
望遠端 15倍ズームは使えます |
液晶シェードを付けるとなんだかガンダムチック？ |
昨年購入した同じように単3電池で撮影でき、高倍率ズームレンズを搭載したPowerShotSX130ISにはかなり満足していますが、連写が弱いのが欠点です。
その点SP-600UZは記録サイズの制限はあるものの高速連写ができるので安くなったら欲しいなと思っていたのですが、1万円を切ったのでこれは買うしかないと思い手に入れました。
オリンパスのコンデジは（多分）これで7台目です。
【デザイン】
デザインは良いのですが、良く見るとシルバー部分が安っぽい。最近出たSP-610UZの黒の方が安っぽさがなさそうです。
まぁ私は9980円で購入したので実際安いのですが。
【画質】
明るい所では大方満足です。AWBも問題無いし15倍ズームの割には画質も悪くないと思います。ただし室内や暗いシーンでISOが上がると途端にノイズがひどくなります。
出来ればISO400以上は使いたくないです。
室内や暗い所ではあきらめてストロボを使うことにしました。
動画はHDで撮れますがピント合わせ時に盛大に電子ノイズが入ります。
【操作性】
これが問題。
比較的いじる事の多いISOやWBやストロボ等が全部メニューの中でショートカットボタンが1つもありません。
オリンパスはそんなにオートに自信があるのかな？
とにかく設定しにくいです。
ストロボは使う時だけ自分でポップアップさせるのですが、SX130ISせ慣れているので違和感はありません。この方が間違って発光させてしまう事が無いので良いのですが･･･
【バッテリー】
エネループで300ショット程撮りましたがバッテリーは問題ありませんでした。単3を4本使っているので、2本しか使わないSX130ISよりストロボのチャージが速いので重宝します。
【携帯性】
ネオ一眼なので当然悪いです。でも、バランスが良いのか半日首から下げていても重いとは思いませんでした。
【機能性】
シャッタースピードや絞りはいじれませんが、大抵の事はできます。マジックフィルターは面白いですね。
連写は子供を写す時便利です。ファインダーが無いので下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるという感じで使っています。
【液晶】
普通です。2.7インチで23万ドットはいまでは当たり前のスペックですね。
私は屋外で使うことがほとんどですので Delkin 液晶シェード ユニバーサル 2.7/2.8インチ液晶用 黒を同時に購入し使用しています。これだと明るい屋外でも液晶が良く見えるし、必要無い時は簡単に外せるのでお勧めです。
【ホールド感】
これは素晴らしいです。もちろん携帯性とのトレードオフなのですが。
【総評】
1万円位で購入するならまぁ満足できるカメラですが、安いお店の在庫が無くなりだんだん値段が上がってきている今ではあまり積極的にお勧めは出来ないですね。
オリンパスの絵が好きなら買っても良いと思いますが、オリンパスにこだわりが無く連写が必要無いならPowerShot SX130ISを購入した方が満足感は高いと思います。
そういう私はオリンパスのコンデジが出す絵が好きで買い続けてしまっている訳ですが･･･
後継機のSP-610UZも同じ位安くなったらきっと買うと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 13:38 [381346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
フィルムカメラが淘汰され、一眼が高価なものになった現在、このデザインは案外貴重
【画質】
全くもって問題なし。私が以前使用していたニコンS220より遥かに良い
【操作性】
問題なし
【バッテリー】
やっぱり電池は便利。海外に持って行くことが多いので、電池でないと困ることが多い。
【携帯性】
デザイン的にしょうがないですが、バッグに入れても少しかさばる。
【機能性】
使うか使わないかは別にして機能は豊富。遊び感覚で使える機能も多い。
【液晶】
すごくいい。
【ホールド感】
写真撮ってる感がひしひし伝わってくる。コンデジには無い満足感
【総評】
池袋ヤマダで9800円で購入。使用していたニコンのS220のチープさに嫌気がさしていた所、 ヤマダで偶然在庫一掃的扱いで発見。衝動買いに近い形で購入しましたが、買ってよかった と思える機種です。手軽に撮りたい時はニコンで、しっかり撮りたい時はこの機種でと使い 分けています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年1月12日 18:27 [376434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】好みによりますが、個人的には良いかと。
【画質】基本12Мファインで撮影してますが、日中屋外の撮影ならＡ4プリント位なら不満は無いです。もっともデジ一と比較するのはムリがありますが。夜間はノイズが目立ちます。2Ｌが限度かも。
【操作性】コンデジに比べれば操作が複雑ですが、デジ一への登竜門と考えている人には良いのではないかと思います。
【バッテリー】エネルーブを使用してますが、たまに使う程度だと驚くほど長持ちします。アルカリを予備に携行すれば万全。
【携帯性】いつも持ち歩いているポシェットに入るギリギリ許容できるカメラです。
【機能性】プログラムオートとｉオート以外のモードだと、絞値やシャッタースピード等のデータが表示されないのは不可解です。マジックフィルターは便利ですね。フィッシュアイは面白半分に色々試して遊んでます。ストロボは起こさないと発光しませんが、ストロボ禁止の所では誤発光の心配がなくて良いと思います。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】グリップの形状も良く、片手でも撮影できます。
【総評】
ファインピクスＦ10が壊れたので、手頃な価格で機能満載な此のカメラを買いましたが、6.3ＭのＦ10と画質は差が無いように思います。日常のスナップや旅行には最適かと。但し動きの有る被写体には対応できません。書き込みに数秒要しますし、シャッターラグが有りますので、ここだっ！ と思ってシャッターを押しても写った画像はタイミングがずれています。高速連写なら撮れますが、5Ｍ以下に画質が落ちますので、使用目的によって評価は分かれると思います。子供の運動会等アルバムに貼る程度の写真なら問題ないでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2010年12月28日 19:20 [371115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】薄型コンデジでは物足りないけど、一眼は敷居が高いという方に最適。
【画質】「脇をしめて構える」「光源を確保する」「プリント目的ならＥＶは明る目にする」など基本を守れば問題無いですが、特別画質が良いとは言えません。測光や暗部補正の設定次第で性格がガラッと換わる気がします。
【操作性】可も無く不可も無くです。
【バッテリー】結構食います。充電式の単三型を使うのが基本。乾電池は緊急用と思っています。
【携帯性】ポケットには入りません。ですが『カメラを所持してる感』を味わえて良いです。好みの差が出ます。
【機能性】ＡＦが遅めなのにシャッター優先で撮影出来ないのはツライ。
【液晶】画質は良いです。
【ホールド感】手の大きな男性向け？ 薄型コンデジでは味わえない好感触ですが、これも好みの差が出そうです。
【総評】接写（最短１ｃｍ）と望遠（光学１５倍〜）に特化させた使い方が目的なら大満足。ﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙな価格ながら凄いﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを秘めています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月27日 15:29 [370777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
先日、子供の音楽発表会があった際、室内のコンサート・ホールで2階客席から標準装備の15倍望遠を使って、ステージ上を写しました。 低価格のカメラに対して、私の期待度が多すぎたのかもしれませんが、、室内やステージ上の照明が若干暗い時には、あまり鮮明な写真は撮れませんでした。 特に、ノイズというのでしょうか、再生して写真を見た時、画面全体にザラザラ感があり、画像もそのためか不鮮明で、これが15倍の望遠？デジタルズームなし？と結構気になってしまいます。 ただ、明るい照明の下では、そのような現象はあまりないようですし、望遠を使った写真でも、手ぶれさえなければ、結構きれいに撮れました。 感度を上げても、写真は良くならないようでしたので、ＩＳＯ４００ぐらいで撮りました。 暗いところでも、ある程度鮮明な写真が撮る事が出来れば、極上の一品と思いたいのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 00:37 [363284-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
もうオリンパスに期待するものはなにもありません
画素数だけでが上がっても画質が悪い典型的なモデルです。
たとえ1,000円で売っていても買ってはいけません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 19:55 [335038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【○なところ】
その気にさせてくれるズッシリと重厚なデザインで、抜群のホールド感。
とにかく画質が素晴らしいです。
ハレーションが起きにくく、色合いがナチュラルです。
電池はエネループを使ってますが、なんと、1000枚以上は楽々撮影できます。
【×なところ】
電源を切って、レンズが格納されるまでのタイムラグが長いです。
もっぱらプログラムモードで撮影してますが、操作性が悪いために、細かな設定変更をする場合に、結構時間が掛かります。
【総評】
最高です。
些細な欠点は、ほとんど気にならない魅力溢れるネオ一眼レフ。
もうコンパクトデジカメには戻れません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 00:38 [320796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
今まで黒系のカメラを使用してきたので新鮮です
【画質】
それなりにキレイです。ISOを400ぐらい上げるとノイズが少し目立ちますが許容範囲。まぁコンデジに良い画質は求めないですし。
【操作性】
今までにないタイプなので若干扱いにくいですが、なれたら素晴らしく快適でしょうね
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
乾電池が使えるのが素敵
【携帯性】
まぁ許容範囲
【機能性】
マジックフィルターが使ってて楽しいです
【液晶】
23万の割にはキレイな気がする。同じドット数の液晶と比べてもこっちのが全然綺麗です
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
しっかり持てるので満足してます
【総評】
15倍ズームである程度の風景等が撮れたり、マジックフィルターやビューティモード等遊べる機能もありとても使い勝手がよく撮るのが楽しいカメラです！
これだけの機能が有りこの価格であれば、まず文句はないでしょ。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 12:36 [318550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現場用に経費で買える値段だったので購入してみました。
カメラに関してはド素人なんで最近のデジタルカメラの性能事態におどろきなんですが・・・
デザインは一眼ライクでとってもいい感じです。
画質は１２００万画素ありますしコンパクトデジカメとは比べ物にならない質ですので値段も考えるとかなりの高レベルだと思います。
バッテッリーは単三電池仕様なんで現場メインの私には実に都合がいいです。
携帯性はまあドンマイ！
機能性は手ぶれ補正にズームがデジタル併用で７０倍位いくのかな？この値段で過剰すぎるくらいです。ただどのカメラもそーだと思いますがオート調整なんかでの動く被写体の撮影はかなり慣れが必要です。でも手動で設定して撮れば問題ありません。フラッシュはかなり悲しい大きさですねまあＩＳＯ感度がかなりあるのでこれでいいんだと思いますが・・・
液晶も大きいし動画撮るのも楽です。
ホールドはグリップもしっかりしてるので問題ないです。
一眼ほしいけどでか過ぎるし高いしっていうならこれでいいんじゃないでしょうか？コンパクトデジカメには無い写真を撮ってる感は満載です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
