FE-4020 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.80	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.20	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.60	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.80	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.20	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.20	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゃめろん２３]

2011年5月10日 11:02 [408673-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	2
ホールド感	1

大事な金をドブに捨てたのと同じ

　三年前に購入したニコンのデジカメからの買い替えです。まだピカピカの前機があるのに、あえてコレを手に入れた理由は画素数でした。持っていたニコンが６００万なので満足のいく結果が得られず、他の機能は差し置いて何が何でも１０００万以上の品をと思っていました。そこで目に留まったのがコレだったということで、価格はコンパクトデジカメで最低ラインにあり、しかも１４００万画素、５倍ズーム。今度こそは美しい画像をと大いに期待しておりました。ところが、どうでしょう。長所はズボンのポケットにでも入るほどのコンパクトさだけ。他の面では何一つ満たされない。つるっと滑って手から落ちやすいし、ボタンは小さすぎて爪の先で押さねばならないし、ズームを作動させても遠くの画像は不鮮明。さらに、問題の画素数についても、パソコンの画面で見た限りではわからないが、プリントアウトすれば一目瞭然。前のニコンよりも悪い。そして、その前にピンボケが多すぎて、期待して撮った被写体の大半がボケまくり。オリンパスって、こんないい加減な商品しか作れないのでしょうか。もちろん、価格の安さにも理由はあるでしょうけど、事前にこんな質と知っていれば百円でも買いませんでした。大事な金をドブに捨てたのと同じです。買ってからまだ半月ほどですが、もう使いたくない気持ちです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[SKIP-PAPA]

2010年10月21日 23:08 [351126-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

1400画素が安かったので・・・

衝動買いですが、1400画素で6000円台で購入出来た事がうれしかった。
画質はこの値段なら納得出来ます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[f23atlas]

2010年8月15日 23:05 [335080-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

広角26ｍｍはいいです。

デジカメに詳しくはないのですがＡＺ-1、ＨＩＴＡＣＨＩのデジカメからの買い替えで大変気に入りました。操作もＡＺ-1からの延長上にあるようですぐに使えるようになりました。本格的な写真は撮れないのかもしれませんが、そこそこ綺麗な写真が撮れます。仕事やオークション写真撮っていますが特に問題ないです。近場で6ｍ位の被写体を撮りますので26ｍｍ広角は大変ありがたいです、説明書を読み、面倒くさがらずにi-auto,プログラムオートを使い分ければ使えます。もちろん私自身高級カメラを所有していませんし、古いカメラからの買い替えですので使えるも初心者レベルでの事です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他