- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.60 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.35 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.40 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.30 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月15日 12:52 [1506683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
テレ端 |
マクロ・高感度 |
電池蓋 パーマセルで止め |
【デザイン】丸っちい、人なつっこいお姿。
【画質】解像感と一瞥のヌケの良さは好感持てます。
高感度域も悪くない処理です。
【操作性】電池蓋の扱いに要注意らしい。
【バッテリー】普通の持ちです。
【携帯性】良いです。コンパクト・スリム。
【機能性】普通ですね。
操作性と絡みますが電池蓋の機能が悪いようだ。
【液晶】明るさ・色調共に良好です。
【ホールド感】普通によい。
【総評】20日間ほど前に、ハードオフで本体 (ストラップ無し) 110円、
さらにガラ箱を漁ってたら出てきた110円のニコン電池EN-EL10
(互換性ありとは知らず二コンユーザなので) の計220円で購入。
他の方の報告にもある通り電池蓋が華奢すぎのようで。
電池蓋は内部破損で分離。前ユーザは輪ゴムで止めていたようで、
輪ゴム溶融べた付きだらけ。エチルで清掃したら何と新同品?
電池蓋は、パーマセルテープの切れっぱで止めています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 17:57 [453518-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
FinePix J30も買って、これも安かったのかいました。
・・・最悪。
問題なのは画質。
すんごいぼけます。
鉄道博物館で館内を撮ってみましたが、何も見えません。
ぼけすぎて、怒りなんか飛んでとにかく呆れ返りました。
そして、富士フィルムに修理依頼をしました。
回答は、電子手振れ補正を切れとのこと。
切りましたが、何ら変わりません。
で、それを言ったところ修理するといわれ、修理。
しかし「問題なし」って言われました。
ちなみに鉄博は暗いですが、日中外で撮ってもすんごいことになります。
どこで撮ってもそうなるのです。
仕方ないので、先に買ったFinePix J30を使うことにしましたが、そっちも満足いかず、キ○ノンへ乗り換えました。
そして、富士フィルム製カメラはもう買わないと心に堅く固く硬く誓ったのでした。
ただ、はずれを引いた可能性も否めないので、1人が「最悪!」って叫んでもあまり参考にはならないもの事実です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月10日 18:50 [365312-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 22:26 [326112-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
思ってたより小型サイズ |
レンズカバーが半開き |
100円ショップ・キャンドゥでジャストフィットのケースを購入 |
動作確認でテスト撮影 |
10年ぶりくらいにデジタルカメラを購入しました。
手に取ってみた第一印象は、折り畳んだ携帯電話って感じで
思ってたより小さいなぁ・・と感じました。この2倍くらいは
大きいものだとイメージしてました。デザイン(ブラック)が
すごく気に入って今回の購入に至ったのですが、しかし
サイズの小ささから質感の面で結構イメージダウンしました。
で、次にレンズカバーに目を向けて「おや!??」っと思ったのですが、
レンズカバーの片側が半開きになってます・・半開きといっても1mmほど
なのですが、なんかこういうのって、新品で購入したのにピタッとしまらない
ってすごく気になりません?しかも超小型で精密を売りにしているような
製品ならなおさら・・。
『さすがMADE IN CHINA!こんなもん、ちゃんと検査してから
出荷してくれよ・・』と思いましたが、もう後の祭り。今回は数日後の旅行が
目的でカメラを購入したため、また、撮影などは特に問題なさそうなので、
交換などの初期不良対応はせず(猶予が7日間しかないため)、今回は泣きを
みることになりました。
ひょっとしたら、保証があるうちにメーカー修理に出すかもしれませんが、
せっかく価格.comで最も安く購入したのに、修理送料などを考えたら
結局高くついたなと。。
まぁ、購入早々、ケチのついた形になりましたが、
このJX200をキッカケに写真撮影という
趣味が増えればいいなと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月4日 02:15 [311136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
約1万で購入出来た事もあり初めは喜んでましたが、使っていく内にどうしてもエントリーモデルの壁を感じる様になりました。
まず、ズーム時にボケます。写真でも動画でもズームするとボケます。
次に手ぶれ補正ですが、やはり電子式は弱いです。
動画をズームして撮影すると、両手で慎重に持ってても手ぶれが目立ちます。
(私が下手なだけかも知れませんが・・・。)
HD動画を大画面のTVで観たくなり、オプションのHDプレイヤーHDP-L1を購入しようと家電量販店に行きましたが、予想通り在庫がありませんでした。
取り寄せにも10日ぐらいかかるかも?との事でした。
そこで考えたのですが、取り寄せに時間がかかる・約4,000円の追加負担・不満点が既に沢山、この機種を使い続ける必要はあるのか・・・。
色々考えて、購入して1週間経ってませんが別の機種を購入しました。
ちなみにSONYのDSC-HX5Vを購入しました。
上記の機種なら手ぶれにメッチャ強くて、ズーム時のボケ無し、オプション不要でHDMIケーブル一本でTVで観れる、FullHD動画対応、光学10倍ズームなど目白押しです。
辛口な意見になってしまいましたが、写真はとてもキレイに撮れるし1万ちょっとでこの性能はスゴイの一言です。コストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2010年5月1日 20:46 [310527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】コンパクトに手のひらに収まり、なおかつレンズ鏡胴も黒いことでシャープな感じがして非常に満足しています。(Blackを購入)
【画質】FUJI/Lumix/Canonと使用しており、従来は撮影後にPhotoShopでレタッチするのが習慣でしたが、その必要が無い画像が撮れます。5倍ズームに加え、1200万画素の威力でトリミングしてのズームに耐える為、デジ一眼の必要を感じない程です。
【操作性】色々触ってみましたが、結局SRオートで撮っており満足しています。起動が早いのもGood!!
【バッテリー】これだけ保てば十分!
【携帯性】画素・画質+HD動画がこのボディに入っているのが信じられないコンパクトさです。初めてのポケットに入れても重さを感じないカメラです。
【機能性】顔認識しづらいことがありますが、画像には満足しています。
【液晶】綺麗です。保護シートが剥がれたのは表面加工のせい?100均製品のせい?
【ホールド感】コンパクトゆえの慣れは必要かな
【総評】
近所のYAMADA電気で13800円でした(3月中旬)。失敗してもの気持ちで買ったのですが大満足!!!常に持ち歩き、愛猫の動画含めPCのコンテンツが急増しています。買ってよかった一品です。富士フイルムさんありがとう!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月7日 21:16 [304908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】従来のオーソドックスで保守的なデザインが
多かったフジのカメラデザインから脱却した、
スクウェアデザインは
久々に<購買意欲>をかき立たせるものが有ります・・。
【画質】ノーマルの「フジノンレンズ」ですが、素直な画質です。
室内ノンフラッシュは流石にキツイものがありますが
晴天下なら満足のいく画が撮れると思います。
【操作性】起動・書き込み等、全体にレスポンス良く
ストレスを感じさせません。ただ、モードダイヤルが
半分埋まったカタチなので、少し回し辛いです・・。
【バッテリー】「SRオート撮影」だと、常にズームレンズが
フォーカスをし駆動しているので消耗が激しくなります。
このモード選択時は、こまめに電源オフが賢明です。
「NP45」タイプは元々容量の小さいバッテリーなので、
行楽の際は予備バッテリーは必需品です・・。
【携帯性】このモデルの真価がコンパクト性です。
おそらくフジの歴代コンデジの中で、最小モデルです。
携帯がもう一個増えた感覚で持ち運べます。
【機能性】エントリー機でも「笑顔検出」「目つぶり警告」
「パノラマ撮影」「HD動画」等、旬のトレンドは押さえています。
「手ブレ補正」こそ強力ではありませんが、
それ以外は、十分満足いくものです。
逆に
「コレで本当にエントリー機か?」と
思ってしまう程です・・。
【液晶】標準ですが、日中は見辛いかも・・。
また折角の「パノラマ機能」も2.7インチと
決して大きいサイズでは無いので、構図取りが
難しいです。
【ホールド感】これは完全にサイズとトレードオフしています。
大人の男性では正直「手に余る」感じで、特に背面は親指の行き場が全くないので、必然的に両手撮影になります。
ワンハンド撮影向けでは無いので不安でしたら、
購入前に必ず実機で確かめた方が無難です。
【総評】
ホールド性や液晶性能に難があるカメラですが
何処でも持って行けるコンパク性や、
デザイン性の高いボディは、
持っていて非常に満足感を感じさせてくれると思います。
1万チョイで、この様なカメラが手に入るのは
正直、驚きです・・。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月26日 08:41 [301533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シルバーの方を買いました。
角が丸い金属ボディーでスリ傷にも強そうで好みです
【画質】室内撮影に重点を置いて選びました。
同価格帯の他機種と店頭で比べ室内に強いです。
ナチュラルフォトモードで夜間のリビングで蛍光灯のみの室内でも手ぶれもノイズも無いのは驚きです。(玄関の明かりでは慎重に撮らないと手ぶれします)
その条件でも動いているペットを撮るときは被写体ブレが出てしまいます
でもプログラムモードならISO1600固定、SS1/60前後ではノイズも出ず
ブレが少なくきれいに撮れてます。(犬の尻尾振ってるのはブレる、歩く動きぐらいならOK、。)
まだ景色はあまり撮っていませんが、発色は自然な感じです。
【操作性】ナビゲーションが出るので、説明書は見なくても使えてます。
【バッテリー】軽いモデルでは平均的な持ちだと思います。(ムービーを6分撮ったらメモリが減りました。まあ当たり前ですが)
【携帯性】日頃持ち歩ける軽さです
【機能性】特筆するような機能はありませんが、HDムービー、プログラムモードや
5倍ズームなど基本は押さえています。
【液晶】2.7インチで明るいので屋外でも見やすいです。
【ホールド感】コンパクトモデルで持つところは小さいわりにはしっかり持てます
【総評】安くて軽くてズーム付きで室内にも使えるので満足しています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月24日 12:35 [301056-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
購入してすぐに感じたのは、バッテリーやSDカードを出し入れするふたが貧弱で壊れそうなこと。28mm広角で撮影しようとした柱が写ること(たぶんクレームと思いますが・・・)
すぐに返品しました。合わせて、持ちずらいです。とても、お勧めできる製品ではありません。購入検討している方は、現物を見てから購入することをお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























