FinePix XP10
防水・防塵における保護規格IP68に準拠したタフネス機能を備えるコンパクトデジタルカメラ(1220万画素)
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.30 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.29 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.07 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.62 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月3日 13:02 [444268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
釣りに持って行くので、防水カメラにしました。
当時発売されていた中では、最も小さかったので購入を決めました。
デザインやホールド感は女性の私でも扱いやすく満足です。
ただ、再生ボタンなどがペコペコして押しにくいのと、
電源が長押ししないとつかないのが難点です。
カシオのEXILIMなどに浮気した時期もありますが、
やはり餅は餅屋、画質はFUJIには敵いません。
Z250も持っているのですが、この機種に比べると
そちらの方が画質は良いように感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 17:26 [375769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年11月10日 14:20 [356379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
家族の分を含めてコンデジは7台くらい、デジイチは4台の購入経験があります。
【デザイン】目立ちすぎる感はありますが、独自性があってとてもいいです。シルバーではおとなしいし、ヲヤヂに赤は似合わないので青にしました。
【画質】画素数が多い割にパッとしません。高感度でのノイズも気になります。マクロ撮影が30センチからというのも、もうちょっと頑張ってほしかったと思います。
【操作性】日常使う部分はだいたい2アクションでできるので、悪くはないです。
【バッテリー】それほど数を打つほうではないので、これで十分。
【携帯性】突起部分がないので抜群です。
【液晶】日中屋外では、やや見づらいかな?
【ホールド感】表面のブツブツが案外滑り止めになっています。でも、のっぺりしたデザインなので良いとは言えません。
【満足度】バイクのツーリング用に限定して選びました。防水・耐衝撃性も選定理由のひとつで重宝しています。
他社では、オリンパスμやパナソニック、ソニーの防水カメラも候補にしましたが、価格と大きさの点からXP10に決めました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月2日 01:40 [338864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
大変気に入っています。
シルバー、本当にかわいいです。
【画質】
思っていたよりは良かった。
【操作性】
少しボタンが押しにくいですが、操作は簡単に思えました。
【バッテリー】
持ちは良くありません。沖縄旅行でも使いたかったので、予備電池を2つ購入しました。
【携帯性】
いいと思います。
割と雑に扱えるコンパクトカメラが欲しかったので、気楽にカバンに入れて使用してます。
【機能性】
この価格なら静止画は十分なのですが、動画撮影した際、録音音声が異様に小さくてズーム音などの方がはっきり聞こえてしまう程でした。
メーカーに問い合わした所、修理センターにて点検持込する様に言われ、不快な思いをしました。
【液晶】
こんなものじゃないかなと思っていますがどうなんでしょうか??
【ホールド感】
持ちやすいですよ。
【総評】
水濡れや、軽く落としたりする事がよくあるので、このお手軽なXP10を購入しました。
普段使いには重宝しています。
充電池の持ちが悪い点ではありますが、この機種に対応している充電池「NP-45」の純正電池2個セットを2,000円くらいで購入も出来ましたので、凌げています。
デザイン・グリップ感、気に入っています。
13,000円程で購入でき、雑に扱える点も大変気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2010年7月10日 16:37 [326548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
値段もかなり安くなり¥14000程で購入しました。購入して解りましたが動画の時はズームが出来ないんですね。一応作動はしますがピントが合いません。この事が一番のガッカリした事です。
液晶もザラツキがありCANON 920iSと比較するとかなり見劣りします。それにご指摘どうり、よくフラッシュが発光します。コストダウンのためとは言えいただけません。
ご購入をご検討中の方は本当に割り切って水中か雨の日専用と考えた方がいいと思います。
D300、S200EXRのサブ機にはなりませんので920iSをこれからも使用すると思います。
しかし、¥10000程で購入出来るのであれば買いかもしれませんネ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












