FinePix S2500HD レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.69	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.60	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.59	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sw20gl2003]

2011年8月10日 00:09 [430863-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

もう少し・・・

【デザイン】
　ネオ一眼の中でもコンパクトな形には満足しています。まさに
　狼の皮をかぶった小羊状態ですね。

【画質】
　明るい場所（昼間の屋外）であれば十分すぎる画質です。
　ただし、動きが早い被写体を撮るのは至難の業です。
　一番の問題は、屋内になったとたんに粒子が荒れる。ISO感度は
　400以下でないと使い物にならないです。
　屋内なら要らなくてもフラッシュ焚いた方が良いですね。
　しつこく沢山撮ってると使えるのが何枚かはあるので、慣れと
　根気ですかね…。

【操作性】
　多機能なので、いろんなボタンがありますが、なれると非常に操作が
　しやすいです。さすがFUJIフィルムといった所。

【バッテリー】
　単３電池４本なので、万一バッテリーが無くなっても買えば済みます。
　エネループを使っていますが、長時間撮っていてバッテリー切れに
　なった事が１回しかありません。
　持ちは良いと思います。

【携帯性】
　比較的小さくて小さなバッグにも入ります。コンパクトでいいですね。

【機能性】
　機能はあれど、生かし切れるだけの性能が無いといった感じ。まぁ、
　コンデジに一眼の外側を当て込んだ感じなので仕方ないかな。
　他の方が書いているとおり、フォーカスが合いにくい＆遅い、ズームが
　遅い、動画のズーム音が入るといった点は残念な部分です。
　あとマニュアルフォーカスが欲しかった。

【液晶】
　液晶の質が悪くて画質のイメージがわきませんでした。とくに屋内の
　暗い場所では液晶画面に青い点々が見えますが、実際パソコンで見ると
　奇麗な場合もあります。
　とは言ってもこの価格帯でEVFがあるのは救いですね。

【ホールド感】
　持ちやすいです。小さいし、比較的軽いので片手でも負担になりません。

【総評】
　価格相応というべきでしょうか。屋外で風景や記念写真、草花などを
　撮影するには全くもって問題ないレベルだと思います。
　スポーツしている人物、屋内でセミナーや会議の風景、パーティー等の
　暗めのところで撮るのには向いていないといった感じでしょうか。
　撮れないわけではありませんが、その中で使える写真がいくつあるか…。
　まぁ、満足してはいませんが安いので割り切って使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[syoujiman001]

2011年8月3日 18:33 [429341-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

静的被写体なら満足。　スポーツ等動きがあると無理。。。

【デザイン】5点
なんか、、、カメラの事をよく知らない俺のような人が見ると
「結構いいカメラなんじゃね？」
的なデザインでいいと思う。
カメラ！って感じで好き。


【画質】3点
あまり画質は求めていなかったものの、、、
ちょっと物足りない感じ。
「自然な質感に仕上げます：人物撮影」
などのメニューがあるけど、
本当に自然にしたいなら、結局マニュアルモードにしちゃうみたいな。
天気のいい野外なら使えるけど、室内撮影時にカメラ任せにしてるとちょっとキツイ。


【操作性】5点
ボタンの位置、ダイヤルの位置や操作性は満足！


【バッテリー】5点
単三が使える　←　これを第一条件にして買ったカメラやからね。　5点。


【携帯性】4点
18倍ズームが出来て、動画も撮れて　このくらいの大きさなら　4点。
「いや、俺別にカメラとか壊れてもいいし」とかいう、俺みたいなやつだったら　適当にバッグに放り込んでおけば問題ない。


【機能性】2点
いや、いいんだよ。
機能はたくさんあるし、満足してる。
でも、、、結果として満足できる画質につながらない。
何かの機能を削ればAFが早くなるとかいうんだったら、そうしてほしかった。。。
一瞬をとらえるのは非常に苦手。
AFが遅いし、シャッター押してからのタイムラグもある。
半押しで常時ピントを合わせて、、、ふ〜ん （￣−￣）　いや、つかえんし　ボケとるやん！
なんか、高額18倍、動画、多機能、、、を実現する為に「AF」、「画質」を犠牲にしてるような気がする（まったく別物なんかもしれんけどね。偉そうに書いてるけど、素人やからねｗ）　2点！


【液晶】3点
超素人の俺は最初、、、「こんなに画質悪いんやぁ」って液晶見て思ってたけど、液晶がたいしたことなかったみたいなｗ
でも、、、まぁ画質も悪かったんやけどね。
横でデジ一使って撮影してる友人が、「液晶だからだよ。PCで見ると画質いいと思うよ。」って慰めてくれたくらいの液晶＾＾；
普通の3点。


【ホールド感】5点
これは文句なし。
大きさもグリップもいい感じ。　5点


【総評】　4点
まったくの素人である俺が　ちとデジカメデビューしてみっか　くらいの気持ちで購入。
「単三電池」　「18倍ズーム」　に惹かれて購入したけど、、、まぁ安かったしね。
スポーツ撮影をするようになってからは、使えない1台に。。。

いーけけどね。
旅行に行く時に使うからいーけどね。

でも、、、旅先での笑える看板　は撮影できるけど　笑える瞬間　は撮れないなぁ＾＾；

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[panazee]

2010年6月24日 14:15 [322668-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

よいカメラです

普段はデジ一を使っていますが旅先での風景撮影のサブ機として購入。
高倍率側での合焦速度が遅いとの評価がありますが風景撮影では特に問題なしです。フジの発色が好みで３１ｆｄ、７０ＥＸＲに本機と増えてしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[向かいの山田君]

2010年3月25日 22:22 [301434-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

頼りになるお手軽旅カメラ

デザイン：男らしくていい。ボディーのシボ加工もいい感じ。

画質：センサーサイズなりの画質。昼間は全く問題ない。

バッテリー：炭酸電池4本で便利。付属の電池を使っても、すぐ切れることは無かった。

機能性：マニュアルモードもそこそこある。ネオ一眼らしい操作性。

液晶：いまどきのデジカメなのに、少し荒いと思う。

ひとつだけ難点なのが動画の音質。キーンと高い音が入り、大きな音にもすぐに音割れしてしまう。音が重要な場面では、CIレコーダーを使ってあとから合成するといった工夫が欲しいかもしれない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[たっちゃん（｀＞´）/]

2010年2月27日 08:36 [294233-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

値段からして、こんなものでしょう。

くちこみに書いたものと同じになってしまいますが・・・

良
意外と軽い（電池入っている状態で。）
グリップ部が持ちやすい！
操作が簡単！（Ｆ１００使っているので操作がにてるので。）
モードの選択をＡＵＴＯにしておけば、勝手に選択してくれる。

悪
レンズキャップが、安っぽい。
ズーム＆フォーカスが遅い。
動画の時にズームのモーター音がうるさい。
メモリーカードが、電池の蓋と一緒なので、扱いにくい。

面白い機能
撮っている人の、笑顔を検出して、シャッターがきれる。
レンズキャップが安っぽいが、電源を入れると蓋が自動？で取れる！（笑
ズームしながらのマクロ撮影ができる。

まっ、少し触って気付いた点ですので、参考程度に！
あと1万出せば、良い機能もありますが、この値段なら、十分な機能だと思います！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物