FinePix S2500HD の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.79 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.69 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.29 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.60 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.59 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 18:57 [1326000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフに似た感じで、一目置かれると思います。
デザイン的にとても好きです。
【画質】
悪くないんじゃないでしょうか。
最近はスマホも良い画質を売りにするものが多いですが、
やはり専用デジカメと比較するとまだまだって思うところもあります。
【操作性】
とても使いやすいです。
特に頭を悩ませる必要はありません。
オートで十分きれいな映像を取ることができます。
【バッテリー】
エネループ4本で使っていますが、
100枚ちょっとでは全くバッテリー切れとは無縁です。
というか撮影後すぐに充電するようにしているので、
バッテリーを意識することがないんですよね。
【携帯性】
これはやはりボディがある程度大きいので、
常に持ち歩くっていうものではなりません。
しかしながら資料館や博物館に持っていくにはちょうどいいです。
資料を大事に扱うという姿勢を周囲にアピールできます。
「しっかりとお金を掛けたカメラだから、撮影にも気を配っているだろう」
と推察されやすい。これが狙いです（笑）
【機能性】
オートで取りまくっています。
全く不満はありません。何でもそつなくこなせます。
【液晶】
液晶は確認用と割り切っているので、特に不満はありません。
アラはありますが、意識していません。
【ホールド感】
これは本当に気に入っています。
しっかり構え、綺麗に撮影できます。
やっぱりブレを無くすには、しっくり持ちやすいことが一番です。
【総評】
一眼レフに似た形状で、資料を大事に扱うぞ！ていう撮影側の意識を感じさせるに十分なカメラです。
資料館や博物館は基本、静かな中での行動が求められます。
その上で、自分の素性を感じさせるための多弁は歓迎されず、
持ち物にて判断されることが結構多いです。
その点このカメラは一眼レフに似た形状ながら結構安価、
かつズームも使えるという利点があります。
フォーマルな場に行くことが多い方にこそ、このカメラはその価値を十分に発揮すると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月14日 16:31 [649617-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
最近になって連写性能を試したら
まったくお粗末な商品でした。
メーカーに問い合わせたら
これはこれで立派な性能らしいです。
動画はズームするたびにピントが大きく外れ
またズームの作動音がはっきり録音されるので
我慢して使わない様にしていましたが、
連写もこれでは、話になりません。
写真は通常連写、Mサイズ連写、Ｓサイズ連写の順です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 00:09 [430863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ネオ一眼の中でもコンパクトな形には満足しています。まさに
狼の皮をかぶった小羊状態ですね。
【画質】
明るい場所（昼間の屋外）であれば十分すぎる画質です。
ただし、動きが早い被写体を撮るのは至難の業です。
一番の問題は、屋内になったとたんに粒子が荒れる。ISO感度は
400以下でないと使い物にならないです。
屋内なら要らなくてもフラッシュ焚いた方が良いですね。
しつこく沢山撮ってると使えるのが何枚かはあるので、慣れと
根気ですかね…。
【操作性】
多機能なので、いろんなボタンがありますが、なれると非常に操作が
しやすいです。さすがFUJIフィルムといった所。
【バッテリー】
単３電池４本なので、万一バッテリーが無くなっても買えば済みます。
エネループを使っていますが、長時間撮っていてバッテリー切れに
なった事が１回しかありません。
持ちは良いと思います。
【携帯性】
比較的小さくて小さなバッグにも入ります。コンパクトでいいですね。
【機能性】
機能はあれど、生かし切れるだけの性能が無いといった感じ。まぁ、
コンデジに一眼の外側を当て込んだ感じなので仕方ないかな。
他の方が書いているとおり、フォーカスが合いにくい＆遅い、ズームが
遅い、動画のズーム音が入るといった点は残念な部分です。
あとマニュアルフォーカスが欲しかった。
【液晶】
液晶の質が悪くて画質のイメージがわきませんでした。とくに屋内の
暗い場所では液晶画面に青い点々が見えますが、実際パソコンで見ると
奇麗な場合もあります。
とは言ってもこの価格帯でEVFがあるのは救いですね。
【ホールド感】
持ちやすいです。小さいし、比較的軽いので片手でも負担になりません。
【総評】
価格相応というべきでしょうか。屋外で風景や記念写真、草花などを
撮影するには全くもって問題ないレベルだと思います。
スポーツしている人物、屋内でセミナーや会議の風景、パーティー等の
暗めのところで撮るのには向いていないといった感じでしょうか。
撮れないわけではありませんが、その中で使える写真がいくつあるか…。
まぁ、満足してはいませんが安いので割り切って使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 18:33 [429341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】5点
なんか、、、カメラの事をよく知らない俺のような人が見ると
「結構いいカメラなんじゃね？」
的なデザインでいいと思う。
カメラ！って感じで好き。
【画質】3点
あまり画質は求めていなかったものの、、、
ちょっと物足りない感じ。
「自然な質感に仕上げます：人物撮影」
などのメニューがあるけど、
本当に自然にしたいなら、結局マニュアルモードにしちゃうみたいな。
天気のいい野外なら使えるけど、室内撮影時にカメラ任せにしてるとちょっとキツイ。
【操作性】5点
ボタンの位置、ダイヤルの位置や操作性は満足！
【バッテリー】5点
単三が使える ← これを第一条件にして買ったカメラやからね。 5点。
【携帯性】4点
18倍ズームが出来て、動画も撮れて このくらいの大きさなら 4点。
「いや、俺別にカメラとか壊れてもいいし」とかいう、俺みたいなやつだったら 適当にバッグに放り込んでおけば問題ない。
【機能性】2点
いや、いいんだよ。
機能はたくさんあるし、満足してる。
でも、、、結果として満足できる画質につながらない。
何かの機能を削ればAFが早くなるとかいうんだったら、そうしてほしかった。。。
一瞬をとらえるのは非常に苦手。
AFが遅いし、シャッター押してからのタイムラグもある。
半押しで常時ピントを合わせて、、、ふ～ん （￣－￣） いや、つかえんし ボケとるやん！
なんか、高額18倍、動画、多機能、、、を実現する為に「AF」、「画質」を犠牲にしてるような気がする（まったく別物なんかもしれんけどね。偉そうに書いてるけど、素人やからねｗ） 2点！
【液晶】3点
超素人の俺は最初、、、「こんなに画質悪いんやぁ」って液晶見て思ってたけど、液晶がたいしたことなかったみたいなｗ
でも、、、まぁ画質も悪かったんやけどね。
横でデジ一使って撮影してる友人が、「液晶だからだよ。PCで見ると画質いいと思うよ。」って慰めてくれたくらいの液晶＾＾；
普通の3点。
【ホールド感】5点
これは文句なし。
大きさもグリップもいい感じ。 5点
【総評】 4点
まったくの素人である俺が ちとデジカメデビューしてみっか くらいの気持ちで購入。
「単三電池」 「18倍ズーム」 に惹かれて購入したけど、、、まぁ安かったしね。
スポーツ撮影をするようになってからは、使えない1台に。。。
いーけけどね。
旅行に行く時に使うからいーけどね。
でも、、、旅先での笑える看板 は撮影できるけど 笑える瞬間 は撮れないなぁ＾＾；
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月31日 23:25 [413838-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 16:56 [407129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
スタンダード |
||
 |
 |
 |
クローム |
望遠端 |
広角端 |
今年になって購入したオリンパスのSP-600UZには結構満足しているのだが、望遠端で撮影する場合液晶画面を見ながらでは被写体を画面中央でホールドするのがきびしい。
購入前からわかっていたことだが、やはり高倍率ズーム機にはファインダーが欲しい。
で、高倍率ズーム機でファインダーがあるデジカメは？と探してみるとS2500HDが12800円まで下がっているではないか。
ただ以前FinePixZ30でFUJIに懲りているうえ、S2500HDは評価がかなり悪い。でも18倍ズームでEVFが付いてる機種が12800円なんてめったに無いだろうからダメもとで、と購入してみました。
ちなみに今年に入って6台目のデジカメ購入。はっきりいって病気ですな･･･
【デザイン】
正にカメラ。個人的には軍艦部（ポップアップストロボ部）がもう少し高いと完璧です。FUJIFILMのロゴが銀色なのも良い。S2800HDの金色はちょっと･･･
【画質】
まず心配していたFUJI特有の青被りがほとんど感じられないので一安心。AWBはそこそこ安定してるの感じです。
18倍ズームの高倍率機ですが、広角端の描写はそこそこ良い。望遠端も細かい事を言わなければ使えます。
発色はスタンダードだと地味ですが落ち着いています。クロームにすると彩度、コントラストが上がってメリハリのある絵になります。人にあげる時はクロームの方が喜ばれるかな。
その日の天候や被写体の雰囲気によって使い分けるのが良いかと。
ISOはやはり400位までを常用としたいですね。PモードでISO AUTO(400)の設定が標準となりそうです。
一番心配していた画質がそこそこまともなのでほっとしています。
【操作性】
良いです。ダイヤルやボタン配置も常識的ですし連写や顔認識のボタンが独立しているのも便利。EVFと液晶画面の切り替えがボタンではなくオートだったら最高なのですが。
メニューはちょっと独特で、ISO感度やサイズがFボタンに入っているのが最初は戸惑いましたが慣れれば問題なし。電源を切らなければメニュー、Fボタンを押したとき、最後に設定した設定項目がすぐ設定できるようになっているのは親切。
【バッテリー】
満充電のエネループを使って500ショット位撮りましたが問題ありませんでした。ただし、連写を多用すると減りは速いようで、一時的に電圧が下がるのか100枚位で電池交換サインが出ました。でもしばらく置いておくと普通に撮影できるように戻ります。
【携帯性】
ネオ一なのでどうしても携帯性は劣ります。でも首から下げていても重さはあまり感じません。
【機能性】
シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアルが選べるのは楽しいです。
NDフィルターなので絞り優先があっても意味ないという人もいますが、自分で設定できる項目が多いにこしたことは無いと思います。
ただ、（個人的にはほとんど使わないですが）他のメーカーが採用しているアートフィルター系が付いていないのは購入から除外する理由になりそうなので商売的には不利かと思います。
【液晶】
3.0インチで23万ドットと平凡なスペックで、屋外での視認性や視野角も誉められた物ではありません。でもEVFが付いているので問題は無いかな。
【ホールド感】
抜群で◎。高倍率機にはこのくらいしっかりしたグリップは必要です。
【総評】
このカメラの評価が低い所は動作がもっさりしている所だと思います。
他の方も指摘している様に、ピント合わせは遅いし迷うし嘘を付く。画面がボケボケなのにピッといって合致マークが緑に。
シャッタータイムラグも大きいので、高倍率ズームをいかしてスポーツイベントの撮影は（連写を多用しても）まず無理です。
先日子供のラグビーの練習風景を撮影したのですが、連写で300ショット位撮りましたが、使えそうなのは2～3枚。おまけに連写モードではなぜかISOが400以上となる為晴天屋外では絞りきれずに露出オーバーになるお粗末さ。
動画撮影時にはありえない位酷いズーム音が記録される。
3点台の満足度も納得です。
でも風景や静物画をじっくり撮りたい人には悪くないと思います。旅カメラ、お散歩カメラにも中々良いかと思います。
設定がいろいろいじくれるので長く遊べそうなカメラです。
私は上記の欠点を納得した上で12800円で購入できたので満足度は5点を付けました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 13:31 [373830-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
問題のラインです。 |
使用して約１年が経ち、このカメラの事について段々と判ってきたのでレビューしたいと思います。
今まで使用していたカメラが壊れてしまったため、ズームも効き予備だった小型カメラも富士フイルムのＦｉｎｅＰｉｘシリーズだった、最大の決め手は値段が「新発売で低価格だった！」と言うこともあり購入しました。
①デザイン 悪くはないと思います。黒く高級感もあり気に入っています。
②画質 最悪です。カメラの液晶で見ると奇麗なのですが、ＰＣで見ると画像は粉っぽい、色も全然違います。しかし西日で巡光の場合は信じられないほど奇麗な画質になってくれ、これには満足です「笑」しかし買って１日目から時々写真のような紫色のラインも入り不良品だと思います。交換してもらってもラインは入り続けたので不良品だと言えます。
③操作性 操作性はいいと思います。わかりやすいですし簡単に覚えれました。ただピントを合わせるのが遅いと言うことが問題ですね・・・。日中でも景色などはすぐピントが合いますが、自分が撮影している飛行機、鉄道などはピントを合わせるのに１秒～３秒、挙句の果てにＰＣで見るとぼけていると言う致命的な問題があります。
④バッテリー 単三電池なのでこれはとてもうれしいです。充電地を使えるので嬉しいです。
⑤携帯性 携帯性もいいと思います。カバンにも入り持ち運びには便利です。
⑥機能性 機能性も悪くはないと思います。ただいつもはＰモードでオートなどで撮影すると最悪な画質になります。
⑦液晶 あまりいいとは言えません。ピントが合っているかあっていないかがはっきりわかりません。
⑧ホールド感 ホールド感も悪くないと思います。
画質、液晶以外は悪くないカメラなのですが、カメラの目的は写真を撮影すること・・・。この肝心な内容が悪くてはいいカメラとは言い難いです。また発売してすぐ後に２８００が発売されたので余りいいカメラではないとメーカーさんもわかったのでしょう・・・。
富士フイルムさんには本当に残念な気持ちです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月2日 23:48 [363005-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入の理由は、以下の通りです。
①FUJIの画質が好き
②男らしいデザイン
③安い
④高倍率ズーム
⑤動画撮影
風景などのじっくり構えての撮影は、18倍ズームの威力もあり極めて良好です。
20K円での購入なので、高望みはしていませんでしたが、さすがにこれは残念でした。
①ピントが遅い 運動会等の動体撮影向きではない。
②動画再生時の｢シャーシャー｣ノイズは最悪で、音なしで見るしかない状態。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 23:51 [359562-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月26日 01:37 [330255-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
発売日に購入またしてもデジカメを増やしてしまった・・・
その後HS10の販売を知りマジかよメーカーさんと残念な気持ちに・・・
最近メーカーさんのS2800HD販売情報見てさらに残念な気持ちに・・・
F30 A220 F200 S2500HD 富士製品大事にしていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 09:37 [304270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
作例1 |
作例2 |
作例3 |
 |
 |
 |
作例4(ISO400) |
作例5(ISO800) |
作例6(ISO1600) |
これまでS1500を使用していましたが、本機は1,000万画素から1,200万画素に画素数が増え、しかもズーム倍率も15倍から18倍にアップ、そしてなによりも｢安い｣(発売直後の価格で約2万5,000円)ことから発売前に購入予約し、画質や操作感なども何も分からないまま、自宅に持ち帰りました。
【デザイン】 S1500のレンズ部分を18倍ズームにしたような形で、測ったわけではありませんが、レンズ部がやや大きめという印象です。S1500同様、ボディ外観にはシボ皮風の凹凸が刻まれており、なかなかに高級感をかもし出しています。ブラックボディも精悍さがありますが、かつてS5700シルバーを使用した者としては、シルバーのアクセントがあってもよかったかなと思います。
【画質】 フジフィルム製なのにハニカムCCDでもなければ、EXRでもない、ごくごく普通のCCD素子ですが、そこはフジフィルム、なかなかの画質です。
作例1～3ともにコントラストの低い夕方の風景写真です。画像アスペクト比は3：2、基本的に絞り優先AE、WBは晴天モード、三脚使用での撮影です。画像加工はリサイズ以外していません。作例1から順番に望遠側～ワイド側となっておりますが、このように写りは特筆すべきもありませんが、欠点もありません。かすんだような景色でしたので、色に深みを持たせようと思い切ったマイナス補正をしてありますが、補正がなくてもよく写ります。デフォルトの画像を見る限り、かなり忠実な色再現です。S1500のときもそうでしたが、最近のフジフィルムのカメラはこれまでのような派手な発色はあまり見られなくなりましたね。私としてはデフォルトでももっと色のりがよければいいのですが。
いずれの画像も、白とび補正や黒つぶれ補正機能がないにもかかわらず、明部から暗部までしっかり描写されておりS1500同様なかなかに｢粘る｣撮像素子・画像処理エンジンです。日中晴天下であれば、もっときれいな発色になるでしょう。
次は高感度撮影です。勉強しながら寝てしまった愚息を撮影しました。ストロボを発光しないで、手動で感度を変えて撮影しました。ISO400はノイズもあまり目立たず、実用できますが、ISO800ではノイズをかなり感じるようになり、ISO1600ではノイズが目立ち、私としては実用になりません。フル画素で撮影できるのはISO1600までで、それ以上の感度（ISO3200、ISO6400）では画素数が制限されてしまいます。ISO3200や6400はノイズが著しく、やむを得ず撮影しなければならないなど、緊急用と見るべきでしょう。
カシオのFH-25、ニコンP100、ソニーHX1の画像を見てしまうと、暗所での撮影は難しいと思います。
【操作性】 S1500と同じ操作性ですので、最近のフジの高倍率ズームを使っている方なら違和感なく操作できます。
【バッテリー】 単3形ニッケル水素電池4本で駆動しますので、バッテリーにかかるコストはほとんどありません。この日は満充電した電池を装てんし、約100コマ撮影しましたが(この間電源は常に入れっぱなし＝液晶モニターも常時点灯したまま)でバッテリーが減るという表示はありませんでした。外気温約3度でしたから、私の使い方としては十分なレベルです。
【携帯性】 コンパクトデジカメとはいえ、高倍率ズーム機ですからそれなりの大きさはありますが、高倍率ズーム機としては小型の部類ですから、文句は言えません。専用バッテリーではないので、P100やHX1、ペンタックスX90と比べると重くはあります。
【機能性】 28ミリスタートの光学18倍ズームに、S1500の機能がそのまま継承されていますので、機能的な文句はありません。他のカメラのレビューでも書きましたが、どうしてフィルター用のねじが切っていないのでしょうか。PLフィルターを使いたい時だってあるのに。
【液晶】 標準です。23万ドットは今となっては見劣りしますが、価格が価格だけにやむをえないでしょう。ただ本機の場合、私のカメラだけかもしれませんが、液晶モニターの明るさと実際の明るさに大きな差異があり、液晶モニターを信じて露出補正したら、極端に真っ暗な画像になりました。撮影時間が午後4時～5時であること、撮影条件も決してよくなかったのでカメラの不調とは考えにくいのですが、現在メーカーに点検依頼中です。
【ホールド感】 S1500同様かなり深いグリップがついていますので、手の大きい私でもしっかりつかむことができます。EVFも搭載されていますので、望遠撮影の場合は一眼レフ同様、EVFを除きながら、額や鼻でボディを固定して撮影します。とってつけたようなグリップではないので満足です。
【総評】 本機は普通のCCDを搭載した、普通の高倍率ズーム機です。HX1やP100のように夜間の撮影に強いわけでもなく、特筆するような新機能もありません（HD動画が記録できるそうですが、私はビデオカメラ以外で動画を撮影しませんし、する気もないので、この点のよさはすみませんが分かりません）。ですが発売当初から18倍ズーム機としては破格の値段で、気軽に高倍率ズームを楽しむことはできます。オールラウンドではありませんが、日中屋外であれば十分に撮影を楽しめます。屋内で使用する場合は、面倒でも三脚を使用するか、ストロボを発光させ、低感度で撮影すると好結果につながります。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 22:22 [301434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 21:10 [298229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
最近旅行用に購入しました。
最近多い、NDフィルタを併用していて、２段階しかない絞りがないのに
不安がありましたが、使用してみると充分に満足出来そうです。
全体にバランスのとれた、この価格でこれだけの機能は拍手ものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<81
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
