FinePix AX200 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 32%
2. 4 32%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.47	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.09	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.79	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニタリノフ]

2010年9月22日 23:30 [343984-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

価格を考えれば十分以上

【デザイン】
特に悪くもなく、極々普通。

【画質】
価格を考えれば十分以上。

【操作性】
ズームが若干早いので、もう少し遅い方が使いやすいと思う。
手のひらが人より大きめで指が短いのだが、それでも差ほど気にもならず、カメラは小さいが思いの外メニューなども使いやすい。

【バッテリー】
単三電池仕様なので、予備にエネループなどをワンセット持っていたら残量を全く気にすることもない。

【携帯性】
極端に薄い物が多い中、単三電池使用のお陰でほどよく小さくちょうど良い大きさ。

【機能性】
必要な物は一通り揃っているので、特に不満も無し。

【液晶】
価格を考えれば十分。

【ホールド感】
フィルム時代から両手で持つのだが、しっかりと押さえられて意外に良い。

【総評】
この価格で光学5倍。基本機能もそれなりにきちんとしているので文句なし。
欲を言えば、ズームがもう少し遅ければ良かったくらい。
撮影モードをSR Autoにすると、少し暗い室内ではカチャカチャと動作音が五月蠅いが、使わなければ良いだけ。

販売価格を考えたら、これ以上欲は言えないだろう。

散歩がてら、気軽に持って歩くのにちょうど良い、サブ機と言うより、ちょい撮り専用機。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[X-15]

2010年8月29日 16:10 [338102-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

物凄初心者です。月を撮りたくて購入しました。

最大望遠時	光学5倍時

【デザイン】デジカメらしい形状です。形より内容が重要な気がしますが・・・

【画質】素晴らしいの一言に尽きます。まだ現像などはしていませんが、初心者であれば十分満足できる画質だと思います。

【操作性】今まで使っていたものがダイヤル式の操作だったので少し戸惑いましたが、慣れれば全く問題ないと思います。

【バッテリー】1900mAhのニッケル水素で170枚の撮影と数十分の再生ができました。3泊4日ほどの旅行なら予備を持っていけば、まず電池切れにはならないと思います。

【携帯性】単三電池を使うので専用バッテリーを使うモデルと比べると厚みを感じますが、携帯性に不便は感じません。

【機能性】月を撮るのに光学5倍は結構厳しいです。これは自分の根本的なミスなのですが・・・

【液晶】初心者の自分からすれば友達が持っていた高級モデルとの違いが分かりませんでした（笑）


【ホールド感】電池を入れる部分が膨らんでいるため、結構持ちやすいと思います。

【総評】母が家族で使っていたオリンパスのμ7020を落として、液晶が逝ってしまった事をきっかけに自分専用デジカメとして購入しました。

主に月を撮るために購入しましたが、光学5倍のみではクレーターなどを写すことはできませんでした。
デジタルズームを使うとクレーターは映るものの、酷くぼやけてしまうため、天体を撮るなら光学10倍以上が必要だと強く感じました。


しかし、この価格でこれだけの撮影ができれば十分だと大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[6th]

2010年7月3日 14:39 [324728-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	無評価

感動!!

【デザイン】
4にしたのは｢アルミだったらよかったな｣程度のことです｡
【画質】
きれいです
【操作性】
ズームが速すぎて合わせにくかったり撮影モードの切り替えが少し面倒です｡
【バッテリー】
電池次第ですね｡
【携帯性】
苦にはならないですね｡
【機能性】
手ブレ補正はあんまり期待しちゃだめです
【液晶】
光沢液晶で見やすいです｡
(最近は主流なのかも)
【ホールド感】

【総評】
以前は300万画素くらいのデジカメを使っていました｡
で､それが壊れて携帯カメラでいいかなと思って携帯を使っていました｡
このカメラを発見!!
HD撮影もできるということで購入｡
使ってみたら結構いいです｡
前使っていたのが19800円だったのにこちらは9000円を切っていますね｡
性能も断然こっちのほうがいいです｡(そりゃそーだ)

自分は電池でよかったと思ってますよ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ぬこまっしぐら]

2010年6月25日 20:51 [322928-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

乾電池仕様は最高です！

【デザイン】
メッキ風だけど、素材は樹脂。金属の重量感や安定感が無いのですが、価格が安いし、耐久性は問題じゃないかも。

【画質】
富士フィルムのデジカメは相変わらずくっきりした輪郭で好きです。SRオートを使っていると、電源を入れて、撮影モードになっているとジコジコ作動音が絶えず発していて耳障りかも。速攻、SRオートは切りました。

【操作性】
無駄なスイッチ類が無くてシンプルで良い。ボタンも操作しやすい。

【バッテリー】
乾電池式だと、コンビニなどでも入手可能なので、専用電池式に比べたら出先で電池切れがあってもすぐ対応できるので、自分としては最高の電源だと思います。余っていたエネループが活用できて助かってます。

【携帯性】
金属部品があまり使われていないので、非常に軽く、スリムなので携帯性が非常に良いです。

【機能性】
手ぶれ補正がやや弱い気がしますが、コストパフォーマンスが優れていて、機能的にも十分だと思います。

【液晶】
広さも十分で、発色も良いです。

【ホールド感】
やや、滑る感じがありますが、持ちやすく、不満はありません。

【総評】
手ぶれが弱いですが、ある程度撮影方法で防止できそうです。乾電池収納部分の蓋がカッチリと閉まる作りじゃないので、蓋を開けると電池が溢れてくる感じがします。
まあ、1万円以下で購入可能なデジカメなので、コストパフォーマンスから鑑みれば、問題にならないレベルだと思います。
好みが分かれると思いますが、輪郭がしっかりした表現力と、余計な機能が無いシンプルな性能で好感が持てます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[NEOKAT]

2010年4月6日 00:50 [304499-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

間に合わせで・・・

【デザイン】

カラバリがあれば良かったのですが、このクラスならこんな感じだと思います。

【画質】

４年ぶりのデジカメでしたが、画質の進化にはビックリでした。
誰にでも簡単にサンプルみたいな写真が撮れる勢いです。

【操作性】

ダイヤルタイプだったらな〜・・てな感じです。
ダイヤルが嫌いな方なら気になりません。

【バッテリー】

ただ撮影してるだけではなく、色々いじりながらだったので丸１日で
４本使いましたがもう少し使えたらなと思いました。

【携帯性】

一日ジャケットの裏ポケに入れてましたがほとんど気になりませんでした。
スーツとかタイトな服だと若干気になるかもしれません。

【機能性】

タッチパネルは搭載されてませんが今出ているカメラの押さえどころは
体そろってると思います。

【液晶】

ブレやボケなどをその場で確認するのは難しいですね。
人物とかなら多少分かりますが、風景や花などは分かりづらかったです。

【ホールド感】

可もなく不可もなくと言ったところ。
以前使っていたカメラが薄型だったのですが、ソレよりは良いです。
持つところに膨らみがあるのは使いやすいです。

【総評】

値段など含めるとおそらく、お買い得ですね。

カメラに関してほとんど浦島太郎状態で、しかもクチコミや他の機種と比較なども
殆どせずに購入しましたが後悔は全くないです。

デジイチなどを使っている方からするとほぼオモチャなんだとは思いますが
初心者にとっては、使いやすくコンパクトでオススメです。

ちなみにバッテリーの件ですが、単３電池２本なので何とか潰しが利く範囲内です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[hosap]

2010年4月3日 23:51 [303913-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

あなどれないエントリー機です

作例1	作例2	作例4
作例5	作例3

　発売日の翌日に購入しましたが、私が利用しているカメラ量販店では取り寄せ商品となっており、店頭での画質チェックなどもしないで購入しました。約1万2,000円ほどの買い物でした。
【デザイン】　A220に5倍のズームレンズを取り付けたような形です。5倍ズーム機といえばフジフィルムではF200EXRやJ250が思い浮かびますが、それらよりももっと小型です。シルバーのボディカラーにレンズ部のガングレーが渋い感じをかもし出し、とてもエントリー機とは思えません。
【画質】　私はコンパクトカメラに1,200万画素など不要と思っていますが、本機はうれしい意味で期待を裏切ってくれました。
　作例1はISO250、25ミリで撮影したものですが、日中であれば十分にきれいな画像を得ることができる典型としてアップしました。絞りは開放ですが色にじみなども感じないきれいな画像です。
　作例2は屋内施設のしだれ梅を撮影したものです。こちらは広角側で撮影しましたが、画像周辺の流れもなく十分な描写力です。
　作例3も同様です。白い船体も背景の曇り空も良好に再現されています。エントリー機とはいえフジフィルムの面目躍如といった画質です。
　では暗所での撮影はどうか。拙宅の書斎を撮影したのが作例4と5です。作例4はISO800で撮影したものです。黒い物には暗部ノイズが生じていますが、私としては許容範囲内です（もっとも可能な限り画像補正はします）。作例5はISO1600で撮影したものですが、こちらは画面全体にノイズが浮き、実用的とはいえません。本機は使用目的としては日中屋外が向いています。屋内の場合はISO400にとどめるか、ストロボ撮影に切り替えたほうが無難です。
【操作性】　フジフィルムエントリー機の操作性が継承されています。フルオートで撮影する分には問題ありませんが、露出補正など多少凝った操作をしようとすると、メニューボタンから機能をさがし設定をしなければなりませんから少々面倒です。
【バッテリー】　満充電のニッケル水素電池を装てんして、ストロボなしで約100コマ撮影しましたが、バッテリーが減少する表示はありませんでした。やや早計かもしれませんがバッテリーのもちについては問題はないものと思います。
【携帯性】　A220を大きいと思わない限り、十分小型です。液晶モニターは小ぶりのサイズとなっていますが、丸みのあるデザインとあいまって、携帯性は文句なしです。
【機能性】　本機は広角28ミリ相当からの5倍ズームレンズを持ち、電源は単三乾電池使用可能、電子手振れ補正機能がつき、さらにオートシーンセレクタなどエントリー機としては十分すぎるほどの機能を持っています。作例はすべて電子手振れ補正をONの状態にしておりますが、画像を見る限り優秀な補正を行っているといえます。レンズの収差は気になりますが（作例4,5）、これは目をつぶってやるべきでしょう。
【液晶】　定番2.7インチ23万画素。エントリー機としては標準クラスです。特に屋外で見えにくいといった不具合もなく、よろしいかと思います。
【ホールド感】　電池を挿入するためグリップ部がやや膨らんでおり、ホールド性のよさに一役買っています。重量バランスもよく、片手の撮影も可能ですが、やはり左手でボディ左側を支えるようにして静かにシャッターを押すべきでしょう。両手で保持することは、好結果を生む要件となります。
【総評】　小型の撮像素子に1,200万画素を詰め込むのは画質劣化の原因となると危惧していたのですが、日中屋外での撮影に限れば杞憂に終わりました。むしろ小型軽量のボディによくもこんなにも機能を詰め込んだと、感心してしまいます。時代は裏面照射型CMOSの時代になりましたが、エントリー機にも取り入れてほしいものです。本機の機能を搭載し、大きさも本機と同じ、これで暗所撮影にも強い裏面照射型CMOSが搭載されれば、間違いなく買い換えるでしょう。それまでは本機を存分に楽しみたいと思います。
※　作例の順番がめちゃめちゃになってしまいました。申し訳ございません。