FinePix AX200
光学5倍ズームレンズや2.7型液晶モニターを搭載するコンパクトボディのデジタルカメラ(1220万画素)
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.09 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.79 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.75 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.90 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 14:19 [388880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
毎回気になっているのが、曲面レンズの影響か真っ直ぐの被写体を撮影すると曲がっているのが極端に分かります。
望遠で撮影すると目立たなくなりますが、接写で撮影すると顕著に現れます。
これがもっと軽減されていれば、操作性も抜群でより気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月26日 08:50 [344782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラのキタムラで新品4980円で購入しました!
僕が持っているF100fdとの比較です☆
【デザイン】
レンズ周辺のメタリックな感じといいシャッターボタン、電源ボタンの感じが、エントリー機にしては上出来です。他社のエントリー機よりも安っぽい感じがしない。F100fdとゎちょっと差はありますが・・・。
【画質】
Iフラッシュ搭載により、室内でのフラッシュ撮影がF100fdと似た感じで、Iフラッシュがついてるな!っという気にさせてくれる!けど、ISO200より上になると使うのはノイズの関係で難しいし、レンズが暗いので室内の撮影には向きません。けど、ISO100位ならF100fdに負けないくらいきれいです!風景撮影とかならAX200で十分です。
あと、オートISO設定が細かくて○。けど、クロームとかセピアなど、富士らしい発色の設定ができないのがちょっと×。
意外とレンズも値段にしてはいいのを使ってる感じがあります。
【操作性】
初心者の方なら、そんなに気にならない程度だと思います。欲を言えばせっかくハイビジョン動画がついてるので、単独ボタンがあったらなーっと思います。
初心者なら難しいって事は多分ないでしょう。F100fdよりボタンもスッキリしてて○。
【バッテリー】
エネループ使えば全く問題ありません!こんなところでやっぱ単三電池っていいなって気がします☆旅カメラとして使えます!コンビニで簡単に電池も買える時代ですし!
【携帯性】
余計な部分がすべて排除され、昔使ってたパワーショットA530に比べると、相当小さくかつスマートになってて十分満足!普通のバッテリーのF100fdよりも小さくすばらしいですね。
しかもびっくりするくらい軽い!電池入れてもF100fdより軽し!自転車のポタリングで使ってます↑
【機能性】
必要最低限の機能で分かりやすく、ベビーモードつきで安心+写真検索機能などのちょっとした心ずかいがいいです。
よくこんな安いカメラにHV動画とか広角28からの5倍ズームとかつけれたなー!っ手感じ。
機能的にこの手なら十分すぎる機能です。けど、手振れ補正はあんまり効かないので注意!
【液晶】
F100fdとの比較ですが、同じ2,7型なんですけど、発色がf100FDの方が若干きれいです。もしかしたら、このせいでちょっと発色が比べて悪く感じる方も出てくるのではないでしょうか。メモリー入れ替えてお互いの見るとちょっと違いがあります。
その他は全く気になりません。
【ホールド感】
電池使用で膨らんでるところがいい感じにフィット!大きな手の人も、気にならないでしょう。
【総評】
その他として、レンズの飛び出しがixy並みに速いところが良いです。
SRオート時のレンズの音は確かに気になりますが、z250FDもこんな感じだったので、しょうがないかな??確かにIXYは音殆どしませんけど。。。
総合評価はこれだけのパフォーマンスでこの価格は十分すぎです。自分的には買って損はありませんでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月23日 03:03 [344025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
外国人からの頼まれ物として購入しました。
先方は予算以外の注文をつけてきませんでしたので、
選択に悩みましたが、ポルトガル語搭載、と言うことで
現地の人には使いやすいだろうと思い、決めました。
多言語搭載、は素晴らしいと思います。
私たちには関係ありませんが、
日本に観光に来た外国人はカメラをお土産にする人も多いですから。
現地の人に説明するために、静止画や動画を撮影し、使い勝手を簡単に
見てみました。
デザイン:可も無く不可もなく。代わり映えのしないものです。
操作性:悪くないと思います。基本操作なら
説明書を見なくても、大体分かります。
1200万画素なら、この価格で文句はありません。
動画も撮れますしね。
外国人にはこれで充分です。
ただ、単三2個、と言うのがちょっと...。
持ちも良くないですし、
エネループを持たない発展途上の人には高くつきます。
一時的な出費で、結局は損しないと言うことがなかなか理解出来ない
のです。エネループを見たことも聞いたことも無いので仕方が無いのですが。
単三2個だと、カメラ自体の外観も少し野暮ったくなってしまうのは
残念ですね。
しかしこの価格で何もかも、と言うほうが贅沢と言うもの。
先方は電池の持ち以外の点では大満足しているので、4をつけました。
英語以外の言語の方におススメです。
ただし海外では電池が高いのでエネループをお忘れなく。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 14:52 [329455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】まぁ〜コンパクトカメラというものは眺めて満足する物ではないと思いますが…
【画質】この価格で1200万画素ですからこれ以上は…第一これで撮って大伸ばしプリントをしますか?高画質を望むんでしたら高級一眼レフにすれば良い。この価格で高画質を望む方が無理。試しにA4サイズにプリントしてみましたが文句なし!
【操作性】まったくの初心者にとっては撮影モードの切替え操作は面倒だと思いますがオートでしか撮らないという方には問題ないと思います。
【バッテリー】あまり気にしない方ですし、充電電池の予備を2個も持っておれば心配ないし、いざとなればアルカリ単三電池が使えるので心配していません。
【携帯性】これ以上小さくても大きくても困ります。ワイシャツの胸ポケットに入れるわけではありませんし……
【機能性】基本的な脇をしっかり締める、等の操作を習慣付ければ問題はないと思います。
【液晶】まぁ〜撮った写真をこれだけで見る訳ではありませんしパソコン画面で見たりプリントをして見るのですから、あくまでもモニター液晶画面はチェックの為ものです。その為に高画質を望むのはナンセンス。
【ホールド感】コンデジとしてはしっかりとホールドできます。特別手の大きい人はどうかわかりませんが。
【総評】サブカメラとして使っていたCACIOのコンデジの充電電池の持ちが悪くて困っていたんですが、とうとう本体が動作しなくなってしまったので単三電池が使えるサブ用のコンデジとして買いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月5日 22:07 [311732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
買って1週間程経ったのでレビューしたいと思います。
【デザイン】
富士の公式HPではフルメタルっぽいですが、金属と思われやすい部分は全てプラスチックでとても安っぽく感じられます。
触った感じはとてもチープ。
でも、単三が入ると思えば予想よりも結構薄いと思われます。
【画質】
ノイズは多目ですが発色は良いです。
値段が値段なのであまり深く突っかからない方が良いと思いますが、広角端での樽型の湾曲収差は凄まじいものがあります。
こんなに酷いのは初めてでした。
ソフトウェア補正で良いから組み込んでいて欲しかったですね。
【操作性】
起動すればすぐに説明書が無くても扱える簡単なメニューになっていると思います。
とにかく初心者が使う時にオートモードにすれば万事解決という感じです。
【バッテリー】
エネループを購入して使っています。
1週間で500枚くらい撮りましたが、電池のメモリがMAXになったり2になったり。
主にフラッシュを使っていませんが(40枚くらい?)かなり長持ちだと思います。
4本のエネループで順に使おうと思っているのですが、長期休日で撮っても未だ電池交換をできずにいます。
単三でこんなに持つのは初めて。
【携帯性】
単三電池が入るサイズにしては軽いし薄いし持ち運びには良いです。
【機能性】
初心者にも使えるようにした割にはシーンを選んだ撮影も多種できるので無駄に多すぎるくらい?かもです。
ちょっと入り込んで使いたい人も遊べますね。
【液晶】
まぁ晴れた屋外では見難いですが、そこそこってところでしょうか。
【ホールド感】
適度なグリップ感というのでしょうか。
電池部分の太い所が持ち易くなっていると思います。
【総評】
画質を求める人にはお勧めはできません。
クッキリハッキリ写らないし、樽型収差は酷いし、かなりのパープルフリンジはあるし。
でも、樽型収差以外はプリントしてしまえば目立つ事はありません。
そこそこ大きくプリントしてもフと見れば綺麗に写ってくれていると思います。
むしろ画質もそこそこに、よくぞこの値段で28mmスタートの5倍レンズ、HD動画、省エネ設計、イライラしないレスポンスを実現してくれたと思います。
CCD手ブレ方式で良いから+3000円くらいで付けてほしかったかな。
HS10のように強力な湾曲補正を付けてくれれば最高だったのですが・・・
この値段だから文句は言いません。
サブカメラとしてこれから活躍してもらおうと思っています。
サブですが、ブログではメイン機として。
適当な1GBのSDでも入れて旅行した時に単三電池でもコンビニで買えば強力な援護カメラとなるでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 19:26 [298762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
先日購入し、早速保育園の卒園式を撮影。今まで「A100」を使用していましたが、3倍ズームのもの足りなさに不満を感じていました。今度の「AX200」は少しではあるが、遠くの被写体もしっかり撮影できるまで進歩したような感じがします。ズームの倍率が上がるほど、ブレがきになるので、コンパクトデジカメでは5倍位が丁度良いように感じます。気になった点は電源を入れて直ぐモーター音が気になります。常に被写体にピントを合わせようとするオートフォーカス音かな?あとはモニターの画素数を増やしてほしいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











