FinePix AX200 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 32%
2. 4 32%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.47	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.09	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.79	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロンたん]

2012年7月14日 20:00 [519478-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

これは酷いカメラです

【デザイン】
　Powershotの電池機種にしようと思っていたところ、デザインがこちらの方が良かったので
　購入したのが運のつき。

【画質】
　それなりの入門クラスですが、暗いところから明るいところにカメラを向けるとフリーズ
　します。何なんだこのカメラ。

【操作性】
　モード切り替えがボタンかつ液晶画面を見ながらの操作なのでやりにくいです。

【バッテリー】
　エネループを使用し、電池設定もニッケル水素にしていますが、すぐに赤表示になり、
　電池があるのかないのかまったくわかりません。
　

【携帯性】
　電池使用機種にしては良い方でしょうか。

【機能性】
　１年経った辺りから、ＳＯＮＹタイマーのように次々と故障してきました。
　ＯＦＦ時にレンズが収納されない。フリーズする。電池残表示は購入時からバカ。

【液晶】
　それなりです。

【ホールド感】
　電池ボックスがあるので、グリップは悪くありません。

【総評】
　なぜPowershotにしなかったのか、悔やんでも悔やみきれません。
　１万円ドブに捨てたと思うしかありません。
　フジのカメラは昔からひどい物ばかり・・・。進歩してませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[ちゃとらりん]

2011年6月24日 20:15 [419541-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

価格にしてはまぁまぁです。

【デザイン】

【画質】今時のデジカメとしては普通です。

【操作性】スイッチ類の配置も標準的です。

【バッテリー】単3電池駆動のモデルを探していたので、満足です。

【携帯性】普通です。

【機能性】以外にも動画が比較的、綺麗に撮れます。

【液晶】標準的です。

【ホールド感】可も無く、不可もなくです。

【総評】室内での撮影に関しては、向いていないようです。総じてピントが合うのが遅く感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ebizou777]

2011年5月21日 17:57 [411238-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

光学5倍ズーム、広角28mm〜のズーム、単3電池

		広角側で撮影
ズーム側で撮影

私が今までデジカメを購入していた基準は、
・広角が28mm以下であること
・光学ズームが高倍率であること
・バッテリーは単3であること
・大きすぎないこと
でした。

そんな中、このFinePix AX200は、
・焦点距離35mmフィルム換算：28mm〜140mm相当
・フジノン光学式5倍ズームレンズ
・バッテリーは単3電池
・（幅）93mm×（高さ）60.2mm×（奥行き）27.8mmのコンパクトサイズ
・約115g の軽量ボディ
と、見事に条件を満たしていました。

さらに、電子式ですがあったら良いなと思っていた手振れ補正機能もついています。

私がこの条件にこだわっていたのは、
・1台のカメラで広角からズームまでできるだけカバーしたい。
・手軽に持ち運びたい
・万一のバッテリー切れでもコンビニ等で容易に対応したい
という理由からです。

また、単3電池利用可能であれば、私が愛用しているエネループが使えますので、とても便利になります。
経済的にもうれしいですね。
---------------------------------------------------
エネループのレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/
---------------------------------------------------

しかし、残念ながら半年ほど使用して手放してしまいました。

理由はひとつ･･･。
「ピントが合いにくい、遅い」
という理由からでした。

特に部屋の中が弱いです。
私はよくうちのニャンコを撮るのですが、いざというときにピントが合わなくシャッターチャンスを逃してしまいまいました。
※もちろん、私の腕も悪いと思いますが････

結局、その後、リコーのCX3を購入しました。
これは、どうしても譲りたくなかった「バッテリーが単3電池｣という条件に合わないものでしたが、接写機能のすばらしさに魅せられて、購入しました。

CX3はピントもすばやく合わせられて、満足しています。
---------------------------------------------------
リコーCX3のレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=370005/
---------------------------------------------------

また、下記ブログでも関連記事を書いていますので、よろしければ見てみてください。
---------------------------------------------------
●リコーのデジカメ CX3 の接写がすごい！！
　http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-419.html
●Ricoh CX5が発売されました！目玉は超解像ズーム！
　http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-452.html
---------------------------------------------------

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mataya422]

2011年3月4日 16:03 [391432-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

市販していいのかな

【デザイン】
デザインは、シンプルで気に入りましたが。
【画質】
画質は、室内で撮影すると、ノイズがひどく写真として全く使えません。

総評】
メーカーに確認すると、エントリーモデルなのでノイズは出ます。マニアルで、感度設定してくださいと回答でした。
何のためのオートなのかな

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[Mechanical_1993]

2011年2月23日 14:19 [388880-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

レンズが少し歪んでいる

毎回気になっているのが、曲面レンズの影響か真っ直ぐの被写体を撮影すると曲がっているのが極端に分かります。

望遠で撮影すると目立たなくなりますが、接写で撮影すると顕著に現れます。

これがもっと軽減されていれば、操作性も抜群でより気に入ってます。

[スーパーちんすこう]

2010年10月2日 11:13 [346198-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

携帯電話付属のカメラよりは随分良い

日中に外で取る用途では満足。
室内など、ちょっと暗いとピントが甘いのかノイズのせいか画質悪。
単3電池で動作するのは非常に良い。
ちょい撮りの用途で使うなら良いかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ならのえんじにあ]

2010年10月2日 07:41 [346170-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix AX200を購入して

FinePix AX200を購入しました。
低価格でハイビジョン動画(1280×720)撮影ができるので購入をきめました。
一般的評価項目もかなり満足。
ただし、感度についてはそれなり。感度設定をあげ、暗いところでの撮影では
それなりにノイズがはいります。
また、シャッターの応答性がおそく撮影タイミングが難しいが、価格からそれなり
かなという程度。

総合評価が低いのは決定的な問題点があります。
�@推奨のSanDiskのスピードクラス４のSDHCのメモリーカードを使用しているのに
　ハイビジョン動画撮影するとカメラがフリーズ(モニター画面が固まり、ＳＷを
　受け付けなくなる)する現象が数回発生。
※メーカーに問い合わせたら、原因不明。保障期間(購入後４ヶ月)にも関わらず
　送料(\900)が必要。こんなメーカー初めて。
�A撮影した動画データ(500M程度を越えるもの)が付属のＵＳＢケーブルでパソコン
　に転送できない。
�Bストロボ撮影時に赤目防止機能をＯＦＦにしても、プレ発光を止められない。
　室内でペットの猫の撮影をすると、目ぱっちりの可愛い写真を撮ろうとしても
　目を眩しそうに細めた写真しかとれない。
※メーカーに問い合わせたらプレ発光を止める方法はないという回答。
�Cメーカーのサービス体制が悪い。
　折角重要な品質情報を得られるチャンスを無視している。
※１０年以上たったＦＦヒーターを有償で買い取っているメーカー、こちらの音が
　送れなくなったと連絡したら保証書なしで、着払いで送り返したらすぐに最新機種
　を送り返してくれた携帯用ヘッドセットメーカー(多摩電子工業)など、企業姿勢で
　商品の品質が垣間見えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[naofp1]

2010年9月26日 08:50 [344782-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンス高し！

カメラのキタムラで新品4980円で購入しました！
僕が持っているＦ１００ｆｄとの比較です☆

【デザイン】
レンズ周辺のメタリックな感じといいシャッターボタン、電源ボタンの感じが、エントリー機にしては上出来です。他社のエントリー機よりも安っぽい感じがしない。Ｆ１００ｆｄとゎちょっと差はありますが・・・。

【画質】
Ｉフラッシュ搭載により、室内でのフラッシュ撮影がF100fdと似た感じで、Iフラッシュがついてるな！っという気にさせてくれる！けど、ISO200より上になると使うのはノイズの関係で難しいし、レンズが暗いので室内の撮影には向きません。けど、ISO100位ならF100fdに負けないくらいきれいです！風景撮影とかならAX200で十分です。
あと、オートISO設定が細かくて○。けど、クロームとかセピアなど、富士らしい発色の設定ができないのがちょっと×。
意外とレンズも値段にしてはいいのを使ってる感じがあります。

【操作性】
初心者の方なら、そんなに気にならない程度だと思います。欲を言えばせっかくハイビジョン動画がついてるので、単独ボタンがあったらなーっと思います。

初心者なら難しいって事は多分ないでしょう。F100fdよりボタンもスッキリしてて○。

【バッテリー】
エネループ使えば全く問題ありません！こんなところでやっぱ単三電池っていいなって気がします☆旅カメラとして使えます！コンビニで簡単に電池も買える時代ですし！


【携帯性】
余計な部分がすべて排除され、昔使ってたパワーショットA530に比べると、相当小さくかつスマートになってて十分満足！普通のバッテリーのF100fdよりも小さくすばらしいですね。
しかもびっくりするくらい軽い！電池入れてもF100fdより軽し！自転車のポタリングで使ってます↑

【機能性】

必要最低限の機能で分かりやすく、ベビーモードつきで安心＋写真検索機能などのちょっとした心ずかいがいいです。
よくこんな安いカメラにHV動画とか広角２８からの５倍ズームとかつけれたなー！っ手感じ。
機能的にこの手なら十分すぎる機能です。けど、手振れ補正はあんまり効かないので注意！

【液晶】
F100fdとの比較ですが、同じ2,7型なんですけど、発色がf100FDの方が若干きれいです。もしかしたら、このせいでちょっと発色が比べて悪く感じる方も出てくるのではないでしょうか。メモリー入れ替えてお互いの見るとちょっと違いがあります。
その他は全く気になりません。

【ホールド感】
電池使用で膨らんでるところがいい感じにフィット！大きな手の人も、気にならないでしょう。

【総評】
その他として、レンズの飛び出しがｉｘｙ並みに速いところが良いです。
ＳＲオート時のレンズの音は確かに気になりますが、ｚ２５０ＦＤもこんな感じだったので、しょうがないかな？？確かにIXYは音殆どしませんけど。。。

総合評価はこれだけのパフォーマンスでこの価格は十分すぎです。自分的には買って損はありませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[Dra.T]

2010年9月23日 03:03 [344025-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

多言語搭載が良い。

外国人からの頼まれ物として購入しました。

先方は予算以外の注文をつけてきませんでしたので、
選択に悩みましたが、ポルトガル語搭載、と言うことで
現地の人には使いやすいだろうと思い、決めました。

多言語搭載、は素晴らしいと思います。
私たちには関係ありませんが、
日本に観光に来た外国人はカメラをお土産にする人も多いですから。

現地の人に説明するために、静止画や動画を撮影し、使い勝手を簡単に
見てみました。

デザイン：可も無く不可もなく。代わり映えのしないものです。

操作性：悪くないと思います。基本操作なら
説明書を見なくても、大体分かります。

1200万画素なら、この価格で文句はありません。
動画も撮れますしね。
外国人にはこれで充分です。

ただ、単三2個、と言うのがちょっと...。
持ちも良くないですし、
エネループを持たない発展途上の人には高くつきます。
一時的な出費で、結局は損しないと言うことがなかなか理解出来ない
のです。エネループを見たことも聞いたことも無いので仕方が無いのですが。

単三2個だと、カメラ自体の外観も少し野暮ったくなってしまうのは
残念ですね。

しかしこの価格で何もかも、と言うほうが贅沢と言うもの。
先方は電池の持ち以外の点では大満足しているので、4をつけました。

英語以外の言語の方におススメです。
ただし海外では電池が高いのでエネループをお忘れなく。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ニタリノフ]

2010年9月22日 23:30 [343984-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

価格を考えれば十分以上

【デザイン】
特に悪くもなく、極々普通。

【画質】
価格を考えれば十分以上。

【操作性】
ズームが若干早いので、もう少し遅い方が使いやすいと思う。
手のひらが人より大きめで指が短いのだが、それでも差ほど気にもならず、カメラは小さいが思いの外メニューなども使いやすい。

【バッテリー】
単三電池仕様なので、予備にエネループなどをワンセット持っていたら残量を全く気にすることもない。

【携帯性】
極端に薄い物が多い中、単三電池使用のお陰でほどよく小さくちょうど良い大きさ。

【機能性】
必要な物は一通り揃っているので、特に不満も無し。

【液晶】
価格を考えれば十分。

【ホールド感】
フィルム時代から両手で持つのだが、しっかりと押さえられて意外に良い。

【総評】
この価格で光学5倍。基本機能もそれなりにきちんとしているので文句なし。
欲を言えば、ズームがもう少し遅ければ良かったくらい。
撮影モードをSR Autoにすると、少し暗い室内ではカチャカチャと動作音が五月蠅いが、使わなければ良いだけ。

販売価格を考えたら、これ以上欲は言えないだろう。

散歩がてら、気軽に持って歩くのにちょうど良い、サブ機と言うより、ちょい撮り専用機。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[X-15]

2010年8月29日 16:10 [338102-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

物凄初心者です。月を撮りたくて購入しました。

最大望遠時	光学5倍時

【デザイン】デジカメらしい形状です。形より内容が重要な気がしますが・・・

【画質】素晴らしいの一言に尽きます。まだ現像などはしていませんが、初心者であれば十分満足できる画質だと思います。

【操作性】今まで使っていたものがダイヤル式の操作だったので少し戸惑いましたが、慣れれば全く問題ないと思います。

【バッテリー】1900mAhのニッケル水素で170枚の撮影と数十分の再生ができました。3泊4日ほどの旅行なら予備を持っていけば、まず電池切れにはならないと思います。

【携帯性】単三電池を使うので専用バッテリーを使うモデルと比べると厚みを感じますが、携帯性に不便は感じません。

【機能性】月を撮るのに光学5倍は結構厳しいです。これは自分の根本的なミスなのですが・・・

【液晶】初心者の自分からすれば友達が持っていた高級モデルとの違いが分かりませんでした（笑）


【ホールド感】電池を入れる部分が膨らんでいるため、結構持ちやすいと思います。

【総評】母が家族で使っていたオリンパスのμ7020を落として、液晶が逝ってしまった事をきっかけに自分専用デジカメとして購入しました。

主に月を撮るために購入しましたが、光学5倍のみではクレーターなどを写すことはできませんでした。
デジタルズームを使うとクレーターは映るものの、酷くぼやけてしまうため、天体を撮るなら光学10倍以上が必要だと強く感じました。


しかし、この価格でこれだけの撮影ができれば十分だと大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[虎爺]

2010年7月22日 14:52 [329455-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

久し振りのコンデジ購入

【デザイン】まぁ〜コンパクトカメラというものは眺めて満足する物ではないと思いますが…

【画質】この価格で１２００万画素ですからこれ以上は…第一これで撮って大伸ばしプリントをしますか？高画質を望むんでしたら高級一眼レフにすれば良い。この価格で高画質を望む方が無理。試しにＡ４サイズにプリントしてみましたが文句なし！

【操作性】まったくの初心者にとっては撮影モードの切替え操作は面倒だと思いますがオートでしか撮らないという方には問題ないと思います。

【バッテリー】あまり気にしない方ですし、充電電池の予備を２個も持っておれば心配ないし、いざとなればアルカリ単三電池が使えるので心配していません。

【携帯性】これ以上小さくても大きくても困ります。ワイシャツの胸ポケットに入れるわけではありませんし……

【機能性】基本的な脇をしっかり締める、等の操作を習慣付ければ問題はないと思います。

【液晶】まぁ〜撮った写真をこれだけで見る訳ではありませんしパソコン画面で見たりプリントをして見るのですから、あくまでもモニター液晶画面はチェックの為ものです。その為に高画質を望むのはナンセンス。

【ホールド感】コンデジとしてはしっかりとホールドできます。特別手の大きい人はどうかわかりませんが。

【総評】サブカメラとして使っていたＣＡＣＩＯのコンデジの充電電池の持ちが悪くて困っていたんですが、とうとう本体が動作しなくなってしまったので単三電池が使えるサブ用のコンデジとして買いました。

[6th]

2010年7月3日 14:39 [324728-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	無評価

感動!!

【デザイン】
4にしたのは｢アルミだったらよかったな｣程度のことです｡
【画質】
きれいです
【操作性】
ズームが速すぎて合わせにくかったり撮影モードの切り替えが少し面倒です｡
【バッテリー】
電池次第ですね｡
【携帯性】
苦にはならないですね｡
【機能性】
手ブレ補正はあんまり期待しちゃだめです
【液晶】
光沢液晶で見やすいです｡
(最近は主流なのかも)
【ホールド感】

【総評】
以前は300万画素くらいのデジカメを使っていました｡
で､それが壊れて携帯カメラでいいかなと思って携帯を使っていました｡
このカメラを発見!!
HD撮影もできるということで購入｡
使ってみたら結構いいです｡
前使っていたのが19800円だったのにこちらは9000円を切っていますね｡
性能も断然こっちのほうがいいです｡(そりゃそーだ)

自分は電池でよかったと思ってますよ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ぬこまっしぐら]

2010年6月25日 20:51 [322928-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

乾電池仕様は最高です！

【デザイン】
メッキ風だけど、素材は樹脂。金属の重量感や安定感が無いのですが、価格が安いし、耐久性は問題じゃないかも。

【画質】
富士フィルムのデジカメは相変わらずくっきりした輪郭で好きです。SRオートを使っていると、電源を入れて、撮影モードになっているとジコジコ作動音が絶えず発していて耳障りかも。速攻、SRオートは切りました。

【操作性】
無駄なスイッチ類が無くてシンプルで良い。ボタンも操作しやすい。

【バッテリー】
乾電池式だと、コンビニなどでも入手可能なので、専用電池式に比べたら出先で電池切れがあってもすぐ対応できるので、自分としては最高の電源だと思います。余っていたエネループが活用できて助かってます。

【携帯性】
金属部品があまり使われていないので、非常に軽く、スリムなので携帯性が非常に良いです。

【機能性】
手ぶれ補正がやや弱い気がしますが、コストパフォーマンスが優れていて、機能的にも十分だと思います。

【液晶】
広さも十分で、発色も良いです。

【ホールド感】
やや、滑る感じがありますが、持ちやすく、不満はありません。

【総評】
手ぶれが弱いですが、ある程度撮影方法で防止できそうです。乾電池収納部分の蓋がカッチリと閉まる作りじゃないので、蓋を開けると電池が溢れてくる感じがします。
まあ、1万円以下で購入可能なデジカメなので、コストパフォーマンスから鑑みれば、問題にならないレベルだと思います。
好みが分かれると思いますが、輪郭がしっかりした表現力と、余計な機能が無いシンプルな性能で好感が持てます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[☆みっくん☆]

2010年5月5日 22:07 [311732-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

買う人を選ぶ機種です。

買って1週間程経ったのでレビューしたいと思います。

【デザイン】
富士の公式HPではフルメタルっぽいですが、金属と思われやすい部分は全てプラスチックでとても安っぽく感じられます。
触った感じはとてもチープ。
でも、単三が入ると思えば予想よりも結構薄いと思われます。

【画質】
ノイズは多目ですが発色は良いです。
値段が値段なのであまり深く突っかからない方が良いと思いますが、広角端での樽型の湾曲収差は凄まじいものがあります。
こんなに酷いのは初めてでした。
ソフトウェア補正で良いから組み込んでいて欲しかったですね。

【操作性】
起動すればすぐに説明書が無くても扱える簡単なメニューになっていると思います。
とにかく初心者が使う時にオートモードにすれば万事解決という感じです。

【バッテリー】
エネループを購入して使っています。
1週間で500枚くらい撮りましたが、電池のメモリがMAXになったり2になったり。
主にフラッシュを使っていませんが（40枚くらい？）かなり長持ちだと思います。
4本のエネループで順に使おうと思っているのですが、長期休日で撮っても未だ電池交換をできずにいます。
単三でこんなに持つのは初めて。

【携帯性】
単三電池が入るサイズにしては軽いし薄いし持ち運びには良いです。

【機能性】
初心者にも使えるようにした割にはシーンを選んだ撮影も多種できるので無駄に多すぎるくらい？かもです。
ちょっと入り込んで使いたい人も遊べますね。

【液晶】
まぁ晴れた屋外では見難いですが、そこそこってところでしょうか。

【ホールド感】
適度なグリップ感というのでしょうか。
電池部分の太い所が持ち易くなっていると思います。

【総評】
画質を求める人にはお勧めはできません。
クッキリハッキリ写らないし、樽型収差は酷いし、かなりのパープルフリンジはあるし。
でも、樽型収差以外はプリントしてしまえば目立つ事はありません。
そこそこ大きくプリントしてもフと見れば綺麗に写ってくれていると思います。

むしろ画質もそこそこに、よくぞこの値段で28mmスタートの5倍レンズ、HD動画、省エネ設計、イライラしないレスポンスを実現してくれたと思います。
CCD手ブレ方式で良いから+3000円くらいで付けてほしかったかな。
HS10のように強力な湾曲補正を付けてくれれば最高だったのですが・・・

この値段だから文句は言いません。
サブカメラとしてこれから活躍してもらおうと思っています。
サブですが、ブログではメイン機として。
適当な1GBのSDでも入れて旅行した時に単三電池でもコンビニで買えば強力な援護カメラとなるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内