Athlon II X3 Triple-Core 440 BOX レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.18	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.55	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.00	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.61	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ﾐﾄﾞﾙｽﾍﾟｯｸ派]

2011年6月12日 08:32 [416534-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

希少なﾄﾘﾌﾟﾙｺｱ

【処理速度】
　UCC・OC無しで運用。
　自分の用途が3Dｵﾝﾗｲﾝｹﾞｰﾑ程度(AVA)なので、十分な性能です。
　ﾄﾘﾌﾟﾙｺｱが使いたかっただけなので、性能に関してはDualCore以上であれば満足です。
　
【安定性】
　少なくとも定格では無問題。
　UCC・OCはしていないので不明です。
　
【省電力性】
　Intel製CPUと比べると少々劣る程度です。
　
【互換性】
　言わずもがな、互換性はAMD製CPUの利点の一つです。
　
【総評】
　自分はﾄﾘﾌﾟﾙｺｱとして使用したかった為、UCC等は試していませんが、しなくても十分、成功すればAthlonII X4、運がよければPhenomII X4相当の性能飛躍が望めますので、そういう意味では非常にコストパフォーマンスが高いです。

　使用環境
　O S:Windows7 HomePremium 64bit
　CPU:AthlonII X3 440 3.0GHz
　M B:MSI 890GXM-G65
　MEM:CORSAIR TW3X4G1333C9A 2GB X2
　SSD:CFD CSSD-S6M64NMQ 64GB
　VGA:Palit GeForce 9800GT 512MB
　DVD:AD-7260S
　ｹｰｽ:GIGABYTE GZ-X1BPD-100
　電源:SCY-500T-TG12 500W

　Windows ｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽ ｲﾝﾃﾞｯｸｽ
　ﾌﾟﾛｾｯｻ　　　　　:6.8
　ﾒﾓﾘ(RAM)　　　　:7.2
　ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ　　　　:6.9
　ｹﾞｰﾑ用ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ　:6.9
　ﾌﾟﾗｲﾏﾘ ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ:7.3

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[dcom]

2010年10月29日 21:24 [353099-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

メモ

Athlon II X3 Triple-Core 440
M4N78 PRO
メモリ 2GB
Windows XP Home SP3

TMPGEnc 4.0 XPressでFriioで録画した地上波の録画ファイルを
H.264, Video 500 kbps, Audio, 64 kbps, サイズ 640 x 360
の設定エンコードした場合、実時間の2倍程度かかります。


M4N78 PROで４コア化できましたが、CPU使用率が上がらず
エンコードの時間はほとんど変わりませんでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[white-siro]

2010年8月12日 22:18 [334366-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

4コア化

Asrockの870 Extreme3で４コア化しました。
１週間ほど使っていますが、特に不安定になることもなく使用中です。

HWMonitorのCPU温度が軒並み0℃になってたりしますが、そのあたりは仕方ないでしょうか。

この7,000円台半ばの値段で４コアなら、コストパフォーマンスは高いと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[只今組み立て厨]

2010年7月10日 20:00 [326589-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

OCすればPhenom�U　X4　945と変わらない

メンテの最中、Phemon�U　X4　945（以下フェノム）のピンを曲がってしまい使い物にならなくなったので
コスト、パフォーマンスのバランスがいい、めずらしいアスロントリプルを買いました。

【処理速度】
OC前はフェノムと比べて、多少処理が遅いですが
OC後（3GHz→3.6GHz+マサボの設定で4コア化）は使ってたフェノムとあまり変わりなかったです

【安定性】
フェノムをOCすると、途中でブルースクリーンになってしまいますが
アスロンだと、そんな症状が全くないです

【省電力性】

測り方がわからないので無評価

【互換性】
無評価

【総評】
8000円でおつりが返ってくるので
省コスト、パフォーマンスを維持したい方は、絶対買いです

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[スカイテックは糞]

2010年6月29日 06:34 [323831-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	5

珍しい３コア

FOXCONN A85GMで使用するために購入
以前使ってたCPUがAthlon 64 X2 4200+だったため
クロックが2.2GHzから3.0GHzに、コア数が2から3にアップ
楽しみにしてたコア復活はいまのところ出来ていません＞＜
Linuxなどの軽いOSでは問題なく４コアで使えるのですが
Windows7ではどこかで落ちてしまいます

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[らいあにき]

2010年6月3日 18:13 [317960-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	4
省電力性	3
互換性	4

低コストで組むなら悪い選択肢ではない。

N68C-GS UCCにて4コア化

【処理速度】

同クロックで並べるとイメージ的にAthlonX2≒IIX2＜＜IIX3＜PhenomIIX2＜＜PhenomIIX4ぐらいの感覚かな。

【安定性】

TDP95Wの割には室温25℃リテールクーラーでアイドル30〜35℃程度と低発熱。

【省電力性】

負荷時に109Wぐらいと出ております。

【互換性】

AM2+マザーでもサポートされているのは手ごろな価格もあってかうれしいと思う。

【総評】

現在は同シリーズの2コア4コアと価格差が非常に微妙なところですよね。
ただ限りなく低価格でそれなりの性能が欲しい場合は選択肢に入れても良いと思う。

多分このCPUを買う人は4コア化は絶対試したいとろでしょう。
当方環境では4コア安定して運用出来ております。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視