LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数107件

1. 5 64%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.42	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.14	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.09	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.34	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.65	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bglhssl]

2018年3月11日 16:44 [1111442-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

購入は7年前ですが

LC-32D30(AQUOS)との比較です

【デザイン】
全体的にまとまってますがムーブセンターが目立つ
【操作性】
リモコンはボタン式で押しやすいです
ただデザインは野暮ったい
【画質】
LC-32D30と比較するとインチアップの影響なのかわかりませんが精細感、色の自然さは以前の機種の方が良い気がします
しかし白や黒の表現は確実に向上しています
【音質】
これはLC-32D30に負けます（D30は音にこだわった設計だったのかな？）
しかし一般的には良いと思います
【応答性能】
問題ないです
【機能性】
テレビ視聴だけなら問題ないです
【サイズ】
質量は以前の機種と同様かそれ以下に感じます
【総評】
当時9万円ほどで購入し画質は少し期待外れでしたが一度の故障もなく稼働しています

[極上のモスバーガー]

2011年10月12日 18:38 [446385-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

使用1年経過

コストパフォーマンスは良いけど
一回り大きいサイズが欲しくなったので
50以上に買い替え予定中

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[エロ侍]

2011年10月11日 18:22 [446175-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

モノは良いのだが

初の液晶テレビとして１年ほど前に購入（１０万円前後）
あまりＡＶ機器とかには詳しくなく、それほど比べたりするタイプでは無いです。

ゲームに使う機会が多かったのですが画質・音質も不満は無くむしろ良いと感じました。
人感センサーが売りの一つですが必要性感じず、
どこで設定していくのかわからなかったので放置で恩恵受けず　笑
番組表が非常に見やすく使いやすかったのが嬉しい。
リモコンの使いやすさなどから言ってもお年寄り向けかも？

「低反射パネルで映り込み少なく見やすい」
嘘です。日中は厚めのカーテンしっかり閉めましょう。目がチカチカします。

「快適な音声再生・ＣＭオートボリューム」
存在感じた事ありません。ＴＶ放送で映画見てる時なんてＣＭのたびに音量手動設定です。

先日の台風で少し水がかかったらしく１年で故障
電源は入るが映像を受信しなくなり、ゲームの端子もなぜかWiiしか応答しないように。。
故障する前からだったが
なぜかWiiのゲームをやると「映像判別中…」ときて勝手に画面のサイズをチョコチョコ変えられるという親切すぎて目潰しみたいな機能が付いてるので、
小さいお子さんの目を考えるとやらせたくありません。

ちなみにシャープさんに修理お願いしたところ、

　約束の時間を１時間遅刻してサービスマン到着
　「保証期間内ですし、無料で直せるから工場に運びます」
　『ありがたい、代替機とかはさすがに無いんですね、では修理お願いします』
　　　　　　　・・・２週間後・・・
　「水で濡れてたらやはり保証で直すのは無理みたいです、すいません」
　『まぁ覚悟はしてましたので仕方ないですね、おいくらほどかかりますか？』
　「１１万円だそうです、あと送料と出張費です」

・・・新品買える以上の値段なんですが・・・？
とりあえず今後は役に立たない保証も、無駄に金取る修理もゴメンだ・・・！！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[SG_MT]

2010年10月19日 00:01 [350395-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

やっぱりデフォは白っぽい

購入後１週間のレビューです。

４年前に32型REAL購入、いまや大型でも安くエコポイント半減前、ということで某プラズマと
迷いつつ衝動買い。
結論はやっぱりプラズマが良かったかな〜と未練、しかしプラズマ買ってたらやっぱり液晶が
良かったかなーと思っていたかも。

【画質】
やはりデフォルトは白っぽい（特に昼が明るすぎ）、これは細かく調整できるのでまあなんとかできます。
とは言え５日くらいはいろいろ設定いじりましたが。
逆に「明るすぎから暗い」まで調整幅は広いと言えるかも。
嫁と子供が日中見るにはプラズマじゃ酷ではと思ったのが液晶に決めた理由。

「動画ボケ」に関してはプラズマに「長」あり。
ただ気にして見ると気になるし、気にしなければ気にしないかも。
前のテレビよりは倍速で全然マシです。
というか気にしなければ気にならないと思いますが・・・気にし出すと・・・。みたいな・・

でもくっきり明るいのはやっぱり液晶でした、ストレスなく誰もが見られるのが共有するテレビとして大事かなと。
しかし設定うんぬんに疎いユーザーにはちょっと初期設定の映り方がタイトルに書いた通りです。

【燃費】節電としては文句ないでしょう。明るいLEDを控え目に使うか、暗いプラズマを目いっぱい明るくして使うか、家庭持ちとしては余計な心配なく視聴できます。

LEDアクオスでこんな価格で手に入るんだ!?っていうこともあり特価のプラズマ志望で買いに行きつつ手のひら返したんですが、予算の制約が無ければあと２〜３万価格上げて他社、別機種、グレード上のプラズマ等選択肢もあったかな？
衝動買いしてしまいましたが皆さんじっくり選んでください。

液晶での選択としては好みもあるし設定加減でもかなり変わりますので店頭でよく吟味を。
液晶、プラズマ両方持てると最高ですね、実用と、趣味と。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[piyohiko1999]

2010年9月2日 09:35 [338890-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

AE7の方が明らかによく感じた。。。

意気込んでSE1を購入も、同環境のマンションに住む友人のAE7と比べると
目の疲れや映り込みなどあらゆる点において私はAE7に軍配が上がると思ってしまい
かなり残念な気持ちでした。

なんならAE7の方が画質もよく感じた・・・

でもこれはこれで値段に優れたよいテレビだと思うことにします。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳