LED AQUOS LC-52SE1 [52インチ] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 64%
2. 4 9%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.08	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.11	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.14	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.93	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.86	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kokonoe_h]

2015年10月27日 23:23 [496592-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-37GX1WからLED AQUOS LC-52SE1に乗り換え

スタンバイ18W→高負荷時98Wくらいの推移です

LED AQUOS LC-52SE1 [52インチ]　消費電力66W	比較　AQUOS LC-37GX1W [37インチ]　消費電力231W	設定画面
端子	スタンバイ時の消費電力

【デザイン】
6年前と比べてだいぶ良くなってます(・∀・)

【操作性】
両親がリモコンで悩まないように同じアクオスを購入したので、ボタンはほぼ以前のままです。

【画質】
画質は良くなったと感じます。

【音質】
音質は若干悪くなったような感じがします・・・

【応答性能】
技術の進歩で良くなっているハズです！

【機能性】
HDMIがいつのまにやらいっぱい増えてます。

【サイズ】
田舎の家には37インチは小さく感じたので52インチは手ごろです。

【総評】
物凄く消費電力が減っているのが大満足！！！

AQUOS LC-37GX1W（37インチ）が231Wも食ってたのに
LED AQUOS LC-52SE1（52インチ）はたった66Wです。
スタンバイのような状態で18W、高負荷時？で98Wくらいの消費電力でした。

消費電力: 231W（ワット）
1日あたりの使用時間: 8時間
1ヶ月あたりの電気代: 1220円
1年あたりの電気代: 14841円

消費電力: 66W（ワット）
1日あたりの使用時間: 8時間
1ヶ月あたりの電気代: 348円
1年あたりの電気代: 4241円

37インチから52インチと画面が大きくなったのに、14841円-4241円で年間10,600円も電気代が安くなっています！

技術の進歩でだいぶ消費電力が下がりました。
古い液晶テレビは時期が来たら買い替えましょう。

比較製品

シャープ > AQUOS LC-37GX1W [37インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳