LED AQUOS LC-52SE1 [52インチ] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 64%
2. 4 9%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.08	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.11	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.14	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.93	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.86	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kokonoe_h]

2015年10月27日 23:23 [496592-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-37GX1WからLED AQUOS LC-52SE1に乗り換え

スタンバイ18W→高負荷時98Wくらいの推移です

LED AQUOS LC-52SE1 [52インチ]　消費電力66W	比較　AQUOS LC-37GX1W [37インチ]　消費電力231W	設定画面
端子	スタンバイ時の消費電力

【デザイン】
6年前と比べてだいぶ良くなってます(・∀・)

【操作性】
両親がリモコンで悩まないように同じアクオスを購入したので、ボタンはほぼ以前のままです。

【画質】
画質は良くなったと感じます。

【音質】
音質は若干悪くなったような感じがします・・・

【応答性能】
技術の進歩で良くなっているハズです！

【機能性】
HDMIがいつのまにやらいっぱい増えてます。

【サイズ】
田舎の家には37インチは小さく感じたので52インチは手ごろです。

【総評】
物凄く消費電力が減っているのが大満足！！！

AQUOS LC-37GX1W（37インチ）が231Wも食ってたのに
LED AQUOS LC-52SE1（52インチ）はたった66Wです。
スタンバイのような状態で18W、高負荷時？で98Wくらいの消費電力でした。

消費電力: 231W（ワット）
1日あたりの使用時間: 8時間
1ヶ月あたりの電気代: 1220円
1年あたりの電気代: 14841円

消費電力: 66W（ワット）
1日あたりの使用時間: 8時間
1ヶ月あたりの電気代: 348円
1年あたりの電気代: 4241円

37インチから52インチと画面が大きくなったのに、14841円-4241円で年間10,600円も電気代が安くなっています！

技術の進歩でだいぶ消費電力が下がりました。
古い液晶テレビは時期が来たら買い替えましょう。

比較製品

シャープ > AQUOS LC-37GX1W [37インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[モカパ]

2011年4月10日 14:14 [401079-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

いい買い物でした

壁に取り付け視聴しています。５２インチ画面のハイビジョン映像は、壁にある窓から外の風景を見ているようです。コストパフォーマンスが高くていい買い物をしました。

【デザイン】
　上質で美しいデザインです。

【操作性】
　リモコンの操作はわかりやすく、操作時の反応が良いです。番組表表示は新聞のテレビ欄のように見やすいです。ブルーレイレコーダはパナ製ですがリンク操作が可能で、録画番組操作、番組録画、電源連動ができます。

【画質】
　ＡＶポジション（標準、映画、ゲーム、ＰＣ、メモリー）毎に明るさ、コントラスト、色の濃さ、色合い、画質を設定できます。明るく、色の変化が滑らかで、輪郭がくっきりとした映像であり、ハイビジョン映像の良さを１００％満喫できます。

【音質】
　ＡＶポジション毎に、高音、低音、バランス、サラウンド、音質補正を設定できます。声の聞きやすさをマイルドな音質、音質補正を音楽番組に適した音質、サラウンド入りに設定して音楽番組を見ると、ボーカルと演奏のバランスが良く、いい音に満足しています。

【応答性能】
　液晶の倍速ですが、高画質マスターエンジンのおかげか、スポーツ映像の早い動きでも違和感無い映像を再現しています。

【機能性】
　部屋の明るさの変化に応じて、画面の明るさをセンサー制御できるので、昼間と夜間で画面の明るさを調整する手間が省けます。パソコンをアナログＲＧＢケーブルで接続すると1920×1080の高解像度大画面ディスプレイとして使用できます。インターネット機能も充実しています。

【サイズ】
　ニュース番組の中継映像を見ると、窓から見ているようなリアル感があります。５２インチサイズに満足しています。

【総評】
　５２インチの大画面ですがＬＥＤ液晶なので、前の２９インチのブラウン管テレビより10%省エネです。サイズの割りに思ったより軽量だったので壁の取り付けは楽に行えました。ビデオがディーガなので、ビエラのプラズマと迷いましたが、店頭比較で十分に満足できる映像だったので、ＬＥＤ液晶の省エネを選択しました。出荷時設定では、画質、音質はイマイチですが、自分の好みに調整すればリアルな高画質と聞きやすい高音質に満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[安物買いkazu]

2011年2月22日 09:35 [388582-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

100パーセント満足

デザインっていってもほとんどが液晶画面なのでこんなものでしょう。

操作はマニュアルを見なくても画面にちょっとしたガイドが出るので、簡単です。
反応も早いです。BDはパナ製ですけどHMDIで繋げてあるのでBDの電源を入れると自動で
そちらに切り替わります。
番組表もなれれば平気です。

画質は皆さん白っぽいって意見が多いみたいですが、その白さが大変綺麗ですばらしい。
好みによっていくらでも調整できるので、気にしなくていいと思います。
PCモニターとして使ってみたら、写真なんかも綺麗に再生してくれます。

音質はニュースやバラエティー、ドラマなどでは何の文句はありません。
映画鑑賞では画面の大きさに対して不足。私はAVアンプで5.1サランドでの鑑賞なので
そちらをお勧めします。

サイズは52インチではこの大きさ以下に出来ないでしょう。物理的に。
それよりも重さが軽いので助かります。設置は一人でも出来ます。

価格COMで最安値の店で\137.000.-で購入。エコポイント17.000。
実質\120.000。
大変満足しています。ただ60インチにすれば良かったかなと最近考え出しています。
画面サイズは自分で考えているより2ランク上のサイズを選ぶことをお勧めします。
1メートルの視聴距離でも十分です。
っというのも私は最初46インチあたりを狙っていましたが52インチにして
最近では60インチなんて考えているのですから。
消費電力だって白熱電球1個付けている位しか喰わないし、朝から寝るまでつけっぱなしです。
しいて言えばUSB接続のHDDが有ったらなと思いました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kurota]

2011年2月19日 19:27 [387840-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

購入してから半年

【デザイン】
白い薄型テレビが欲しかったので、外見は満足です。
ただ、あの４方向に開いたヒトデのような足だけはいただけないです。不気味な曲線が不愉快です。

【操作性】
レコーダーもAQUOSにしましたので、TVを見るときもTVのリモコンは使わず、レコーダーのリモコンで操作しています。
録画の予約方法が判り難い。

【画質】
普通です。

【音質】
あまり良くないですね。映画を見る時は迫力不足なので外付けスピーカー、ホームシアターが必要です。

【応答性能】
液晶なのでこんなものかと思っています。

【機能性】
特になにも。

【サイズ】
薄型TVなので、省スペースです。

【満足度】
エコポイントも附いたし、かねり値引きしてもらったのでＣＰは良いと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ともとのり]

2011年1月4日 16:36 [373550-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

いい買い物でした。

【デザイン】すっきりしたデザイン
　　　　　　３台目のアクオスになりますが、いいと思います。

【操作性】　これまでのシャープ製と変わらず良好だと思います。

【画質】　通常モードでは少し色が強い感じですが、エコモードで使うととてもいいです。
　
【音質】　ONKYOのサラウンドシステムをつないでますが、ないと・・・・
　　　　　テレビのサイズからするともう少し単体でも頑張ってほしいです。

【応答性能】特に問題ありません。

【機能性】　これまでのはダブルチューナーで２画面再生ができましたが、
　　　　　　液晶テレビをもつようになって５年ちかくなりますが、
　　　　　　気がつけば使用は年に１〜２回・・なくても全く不便ありませんでした。
　　　　　　他にはこれまでと変わらず良好でした。

【サイズ】　５２なりのサイズですが、特段問題ありません。

【総評】　　いつの頃からか、テレビはずーっとシャープ製ばかりになっていて、
　　　　　　ブラウン管時代からすると５台目のテレビです。
　　　　　　いろいろと辛い批評もあるようですが、エコポイント消滅ぎりぎりの
　　　　　　１１月末に近所のでんきち上尾店で１７８，０００円で購入
　　　　　　年末ぎりぎりの２１時頃取り付けに来ましたが
　　　　　　その後、ブルーレイをつないでみた、THIS　IS　IT!　トイストーリー３とも
　　　　　　大感激でした。
　　　　　　シャープ製の製品は嫌いな方が多いようですが、本当に個人的に、
　　　　　　価格と性能と品質のバランスがとれたいいもんだと感じてます。　　　　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[kakaku8]

2010年12月31日 21:39 [372232-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

最適でした!!!

エコポイントが半減される報道がされた直後に購入した為、2か月半くらい使用しての感想です。
LEDで50インチ以上、その他録画機能(DIGAを同時購入)や3Dは不要という条件で選びました。価格面でたしか三菱と迷いましたが、斜めからの見やすさが本機種の方が優れていたので選択しました。

【デザイン】黒を選びましたが、こんなものかと思います。

【操作性】ほとんど迷うことなく使用できています。

【画質】他のレビューにもありますように白っぽさがありましたが、私の場合は
　　　　お客様センターに相談し、ガンマモードをマイナスへ、黒レベルをプラス
　　　　側へすることで、発色の良い画質となりました。黒が若干つぶれたように
　　　　見えますが、満足いくレベルです。私の中ではLEDレグザの画質に十分
　　　　近づいたと感じています。

【音質】普通に使用する分には大丈夫です。

【応答性能】それほど多く試したわけではありませんが、他の機種よりも早かったです。

【機能性】視聴目的ですので問題ありません。

【サイズ】52インチは今でも慣れないほど大きく、満足しています。
　　　　　46インチと迷っている方は是非52インチをお勧めします。

【総評】LEDであることを考慮すると非常に高いコストパフォーマンスがあり大満足
　　　　しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[桃君のメロンパン]

2010年12月30日 21:07 [371866-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

王道のアクオス

本日届き、さっそく設置。
４６で満足できず、今回は５２です。上を見るときりがないですが、この辺で満足しときます。
年末年始の特番と映画を見るのがとても楽しみです。
ＬＥＤで画質良好　満足です。
今までは、ヒタチ　ＳＯＮY　と経てきて、アクオスはやっぱり液晶の王道ですね。
ＴＶライフ　満喫します。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[マスターD]

2010年12月23日 15:00 [369401-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスGoodです

【デザイン】
自分の好きなデザインで良好です。

【操作性】
普段使いで特別な操作を駆使しませんので問題ないレベルです。

【画質】
AQUOS全般で工場出荷時の設定は白みがかった感じがしている印象があります。画質調整により満足するようにしてます。

【音質】
残念ながら音質はしょぼいと思います。なのでホームシアターセットでカバーしてます。

【応答性能】
問題ないと思います。

【機能性】
問題ないと思います。

【サイズ】
見やすくて良好です。

【総評】
大きい画面でコストパフォーマンス良好。満足の一品です。

[理不尽をなくそう]

2010年11月13日 02:16 [356981-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

リモコンボタン

字幕ボタンはあまり使用しない下部分の蓋内部にある為、使いにくい。また、字幕を画面下部分にした場合でも、画面の大きさが変わらない方が良い。
大画面の意味が無いです。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[sonex0472]

2010年10月30日 11:44 [353229-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

AEが売り切れで...

デザイン、価格でAEに決めて量販店に向かったものの売り切れと言われ、シャープさんで次にお安いこれに。
50インチを購入した友人に薦められてこのサイズにしました。
最初はその大きさに感動しますが直ぐに慣れます。
4m以上離れて見ることが有るなら60インチの方が良いです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[稲妻ロケンロール]

2010年9月21日 11:22 [343621-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

きれいです。

首振りがリモコンでできるとよかったです。　　　　　次期モデルに期待。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[クイックバード]

2010年7月11日 08:22 [326710-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

快適に使ってます。

【デザイン】
プラズマテレビからの買い替えだが、もっと薄いかと思った。
しかし安っぽくなくLED AQUOSのエンブレムもさり気無く良かった。

【操作性】
設定は滅多にし直す事はないので、慣れれば問題無し。

【画質】
最初は白っぽい感じがしたが、黒を強くしたり設定でプラズマと変わらない程になった。

【音質】
特に音には拘らないし、音割れとかしてないから良しとします。

【応答性能】
シャープの携帯は、モッサリで有名だが、これは問題なし。

【機能性】
節電に力を入れている。首振り？が便利。ぜひ将来はリモコンで動かせる様にして欲しい。


【サイズ】
枠が薄いので案外コンパクトに見えるかも。

【総評】
以前のプラズマが8年前、定価120万で価格comで約80万で購入したのが悲しくなる程、コストパフォーマンスに優れている。しかも国産だから尚更有り難い。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

24畳以上

[yahokkk]

2010年7月1日 13:36 [324273-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	1
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

期待はずれ

LEDアクオスということで期待していましたが期待はずれです
画質は薄いベールをかけたような画質で
プロジェクションTVを見ているような感じです
鮮やかな色彩は全く感じられません
購入を検討している方は販売店で
じっくり画質をチェックしたほうが良いですよ。

1月に購入した20インチのTVもシャープアクオスですが綺麗に映ります（白とびしますが）

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ishigame2008]

2010年6月18日 00:18 [321179-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	1
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

LEDはきれいです

デザイン
フレームが太くなくシンプルで◎

操作性
東芝のように簡単リモコンがあると良いと思いますが、これはこれで使いやすいです。

画質
少し白っぽいですが鮮明で良いです。

音質
しょぼいです。レビューでも確認し覚悟してましたが・・・表現するとぺらぺらの薄い音。古いアンプとSPを接続して２chでしのいでます。これだけでも雲泥の差です。ホームシアターSP必須ですね。

応答性能
初期の液晶テレビより格段に良くなってます。アナログTVほどの応答良くないですがストレスは感じないレベルです。
インターネットも繋いでますがこちらはもっさりした感じで応答性よくないです。PCのようにさくさくとは行きません。インターネットはあまり使う気になれません。

機能性
機能が多くて未だ使いこなしてませんが多機能のように感じます。２画面、子画面、などいろいろあるみたいです。

サイズ
思った以上に厚みが薄くコンパクトだと思います。
８畳間に設置しましたが、サイズは今のところちょうど良い感じです。それにしても大画面は良いですね〜。とにかくでかいと見やすい！目が疲れない！５２インチがある優越感！！
４６インチと５２インチとで迷っている方は５２インチ以上にした方が後悔しないと思います。私の周りで４６インチ以下を購入した方は口を揃えて５２インチ以上にしておけば良かったと言っております。次、購入する時は６０インチ以上にしたいと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[力丸くん]

2010年6月8日 19:05 [319120-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

微妙。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
普通ですね。
【操作性】
REGZAに比べると扱いつらい。
【画質】
色合いは鮮やかですが、アナログは見れた物ではありませんね。
まあデジタルで見てますけど。
【音質】
可もなく不可もなくですね。
【応答性能】
遅い。
【機能性】
普通です。
【ｻｲｽﾞ】
大きいです、結構場所とります。
【総評】
買って２ヶ月になりますが、至って普通です。
いいのは消費電力が少ないのと画像が少し鮮やかなくらいですね。
間違って52LX1の方にレビュー書いてますが、正しくはこちらです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳