LUMIX DMC-ZX3
AVCHD Lite形式のハイビジョン動画撮影や超解像技術を搭載したデジタルカメラ（1410万画素）
画素数：1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム：8倍 撮影枚数：330枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.36 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.48 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.24 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.48 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.42 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月13日 07:38 [1291818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
25mm相当 |
800mm相当 |
GR2 との大きさ比較 |
【デザイン】
This is Lumixという感じ。シンプルでいいんじゃないですか。
【画質】
10年前のコンデジですがよく頑張ってると思います。自然な発色です。
日中の屋外やズームをするような場面では充分使えますが、屋内や暗いところではさすがに厳しいですね。
最新型のスマホとは勝負になりません。10年前のカメラと最新技術を用いたスマホを比較するのは
さすがに酷ですね。割り切った使い方をすれば使えます。
【操作性】
フルオートで誰でも上手に撮れます。ちゃんと売りたいユーザー向けに作られています。
【バッテリー】
10年前のカメラなのでバッテリーが劣化しているはずなのに十分使えます。念のためサードパーティー製の互換バッテリも買ったけれどいらんかったかなあ。
【携帯性】
GR2やスマホよりも小さい。Yシャツの胸ポケットにも入ります。手のひらサイズ。
最近はこういうお手軽カメラがほぼ壊滅しましたね。
【機能性】
フルオートカメラなのでこだわりを持った撮影やマニュアル的な撮影はムリです。
最小限に機能が絞られている分、シンプルで使い良いと思います。
【液晶】
10年前のカメラにそこ求めちゃいけません。
【ホールド感】
本体は小さいですが握りやすいようハンドグリップ部を作ってあります。デザイン優先ですから
滑りやすいですが。
【総評】
子ども用に中古で購入。1,500円で購入したが割と状態が良い。キズが少なく、バッテリーやボタン類もヘタっておらず
たまに使ってるけど丁寧に扱われてきた感じ。
スマホと比較すると、強みは光学ズームがあること、使いやすさ、レスポンスの良さ、バッテリー、コンパクトさがあげられる。レンズもスマホよりも良いのかシャープに撮ることができ、ソフトウェアの処理も自然な感じがする。ただし、レンズが暗いことやISO感度の上限などから屋内や暗いところには弱い。このあたりは同じ頃に発売されたマイクロフォーサーズのGF1＋標準レンズでもたいして変わらない。機動力は小さいぶんこちらの方が上か。最新型のスマホは夜景モードやポートレートモードがあったりして、このあたりよくできている。SNSやL版現像くらいならスマホの方が便利。当然だけどこのカメラにはwifiがついてないのですぐに使えないのが弱点。このサイズ感で今の技術しっかり盛り込み、wi-fi、なんちゃってポートレートとか、各種加工系フィルターつけて、操作系も超簡単にしときゃ売れるかも。こういうカメラが本当に無くなった。
こんな10年前のカメラ買ったのは子どもが親のカメラ使いたがるようになったためです。お父さんの大切なカメラをぶつけたり壊したりされちゃ困りますから。ましてや使い方も分からずに…。でもこのカメラなら安心して持たせられます。子どもでも分かる簡単さでそれなりに美しく撮れますから。
普段単焦点レンズメインで使っているため今さらながら豆粒センサー積んだコンデジのズーム力とマクロ力に驚く。美しいとは言わないが便利ですね。25mmスタートなので広角も広めなので景色にも使いやすい。望遠は200mmまであるので十分。EZズーム使えば最大35.2倍で800mm相当。ただ「写る」というレベルだけど超解像技術のせいか思ったより頑張っています。参考用に古城の写真を25mm相当そのままと800mmでズームした本丸の石垣の写真を添付しておきます。私の一眼のWズームレンズの範囲が28mmから200mm。結構重いです。コレがこのZX3なら手のひらサイズでたったの137g。全くかさばらないから旅行とかにスマホのアシスタントに連れて行くのはアリかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月17日 14:14 [409109-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
・本体が小さいのでボタンも当然小さくなるが何とかなるレベル。
・再生、撮影の切り替えはボタン形式の方がいい。
(再生モードになってたら撮影するのにいちいちスライドスイッチを切り
替える必要がある。
切り替えがボタン形式なら再生モードでもシャッターを押せば撮影モードに自動的にできる)
・この製品に限ったことではないがコンパクトカメラなので暗部に弱いのは仕方ない。
・日本製。
・SWオンから2SECで撮影可。
・電池の持ちはだいたい400枚-450枚程度。
・ボタン一発で動画撮れるのは良い。
・IAモードで誰でもそれなりの写真が撮れるのは良い。
・レンズ内部にゴミが入りやすい。自分で分解清掃して直したがまた入ってしまった。
しかもCCD側なので写真に写る。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 16件
- 0件
2011年12月24日 12:50 [465355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良くも悪くもパナのデザインですね。
すっきりとはいえない。
【画質】
いいですよ。解像感があり、くっきり、鮮やかに写ります。
なかでも建物がきれいに写ります。
低感度でもざらついた感じで写る時がありますがが、べた〜となるよりはましです。
【操作性】
クイックメニューボタンが使いやすく便利です。
プレビューがスライドスイッチで切り替えになっているため、確認(拡大して確認)後、
撮影モードに復帰する時シャッターボタンの半押しで復帰できません。
これがちょっとわずらわしい感じです。
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
８倍ズーム機としては、小型軽量だと思います。
大きさも重さもあまり苦になりません。
【機能性】
上限のＩＳＯ設定と、下限シャッター速度設定が便利です。失敗を回避できます。
保有機のＦＸ１５０・ＴＺ１０にある彩度・コントラスト・シャープネス・ノイズ処理の
±の設定がありません。
キャノン機ほど変化はありませんが、あると便利だと思います。ここが残念。
【液晶】
やや黄色みがかって表示しますが、問題ないでしょう。
【ホールド感】
ゴールドとシルバーの二色持っていますが、表面の塗装が違い、ゴールドにはクリアー
塗装がしてあります、ざらざらだけのシルバーと違い滑りにくいと思います。
今からでも買うのであればゴールドがいいでしょう。
ゴールドのみクリアー塗装がしてあります。
本体の右手グリップ側が膨らんでいるのも、持ちやすいと思います。
【総評】
解像感があり、鮮やかで綺麗な写りが気に入っています。
小型軽量、３５ミリ換算で広角２５ミリよりの８倍ズーム機で
ｉＡズームも使うと１０倍を少し超えます。
ＥＸズームを使うとさらにあしは伸びます。
それでも今時の高倍率機に比べれば、劣りますが、このタイプの大きさで
１５倍、２０倍では使いにくいでしょう。何事もほどほどが一番です。
おかげで、いろんな状況で使えて使い勝手のよいカメラです。
後継機が出てきませんが、この頃、高倍率機も増えたのでキャノンのように間を埋める
８〜１０倍ぐらいの倍率の後継機を期待します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 20:12 [465054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
いろんなメーカーのコンデジを使ってきましたが、やはりパナソニックの仕上がりの色が一番いいですね！
パナのコンデジでも仕上がりの色が黄緑がかり過ぎていたりと今一つの安い機種も経験しましたが、このZX3はしっかりとした重みのある濃厚色の見たままの写真が撮れます。
元々パナの機種TZ5の仕上がりが気に入っていて、もっと小さいサイズで同じような仕上がりのカメラを探していましたが、このZX3はそれを叶えてくれました。
本当に綺麗に撮れます。
ただ昼間の撮影のみですが。笑
暗い所での撮影は苦手のようですね。
暗い所の仕上がりはTZ5にはとうてい及ばずだったのが残念。
フラッシュ無しで暗い屋内の撮影はブレブレになってしまいます。
暗所での撮影ではフラッシュは必須です。
イルミネーション等の撮影はキツそうですね。
ただ昼間の撮影は所有している人気機種のS95より満足な画像が撮れますので昼間の屋外専用機として重宝させてもらいます。
ネットで新品15000円で購入しました。 色はゴールドです。
シルバーの中古8000円と迷いましたが、ゴールドが好きなもんで色の付加価値として新品を購入。ゴールドはお洒落で綺麗でいいです。
まぁボディの色はどうでもいいのですが。笑
さっそく子供を連れて動物園に行って撮影してきました。 アップしておきます。
夕方前でややオレンジがかった色も綺麗に反映されております。
爬虫類館（屋内）での非発光写真はブレブレ全滅でした。（汗）
トラはどうしても柵にピントがあってしまいましたが、なんとかトラも綺麗に撮れていると思いますよ。笑
スポット・フォーカスに切り替えてトラに合せばピントは合ったと思いますが、そこまでしない所が自分で無精だと思っております。笑
まぁ子連れだと、なかなかカメラの設定をいじる暇もありませんが。
コンパクトで昼間が綺麗に撮れる機種と出会えて良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 21:38 [417431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
本日届いた純正ケースDMW-CX550-T |
本当はシルバーが欲しかったけど… |
タッチパネルよりは、キー操作が好き |
 |
 |
|
前任のFX70、撮影画像のチェックがサムネイルからの選択で、恐ろしく見にくい |
節電の為か、少々暗い映り（出荷時設定のまま） |
【デザイン】８倍ズーム機の「重さ」を感じさせない造形・ゴールドの色調は○
【画質】出荷時設定で、室内が少々暗く映るような…
【操作性】背面のキーレイアウトが使い易いです。
タッチパネルはコレまでのキーで選択・操作するカメラを使ってきた人には…
【バッテリー】もう一回り容量の大きさが欲しいですね…
それとも、純正品の低価格化を求めます
【携帯性】適度な重量感で邪魔になりません、程よい存在感を主張しています
角を丸めて、ダイヤル付近には手に掛かるふくらみを上手く付けて、携帯が楽なよ うに巧みに作っています
【機能性】赤ちゃんモードは子供が小さいうちにはオススメです
画像サイズ・クオリティの変更がしにくい事が惜しい…
【液晶】無理にタッチパネルで大きくして操作感を悪いモノにするよりは好感が持てます
【ホールド感】携帯性で触れましたが、巧みな造形で手に馴染みます。
FX60で感じた少々軽すぎる感も無く、撮る事が楽しくなります
【総評】FX70のタッチパネルの操作感に５か月経っても慣れる事が出来なかったため 買い替えです
パナソニックが、全機種タッチパネル化するならコレが最後のパナ製品かな…
AVCHD(lite)なのが惜しいですが、８倍ズーム機を、扱いやすい大きさで作った
名作ではないかと思います。
FXでは「ズームが…」、「TZは大きさ・重量が(；一_一)」と考えていたら、たまた まY!オクで見つけたので新品を購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 12:40 [407866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
先月に節電中の地元のキタムラにてFinepix F80EXRと悩んでいたのですが、LUMIX・ライカレンズ・CCDセンサーで8倍ズーム・Aiズームとデザインに釣られてサンディスク ウルトラ 15MB/s 2GBセットと同時購入で衝等買いしてしまいました(笑)。展示品のシルバーのみでしたが、とても満足です。
レンズも25mmから始まり200mmとデジタルズーム30倍以上?こんな安さなんて思いませんw
以前,4年前に買ったコンデジはCanonのパワーショットA530でしたが電池の単3電池の為、電池の持ちの悪さと500万画素の駄目駄目糞画質の不安があり一時的、デジ一でSONY α200を使っていたのですか故障したまま使い物にならなくてレンズ一式事SIGMA 18-125ともに売してしまう修理もせずお馬鹿な事をしてしまった私でしたw。がデジ一でもコンデジでもCCDセンサーの発色が良い事に気づき、今更中古でNikon D80を買うまでには暫くこのZX3を使っていこうと思います。主にブログ用に路線バスの撮影用に購入しました。お手軽なコンデジで良いですね。会社の帰りや出勤時、とかちょっとした外出には携帯電話やスマートフォンと同様に携帯性は良いです。バッテリーはDMW-BCG10と言う事でTZ7からTZ20やTZ18とか共通で便利です。
やっぱりどんどん写真や動画を撮るのには予備が必要ですね。バッテリーが共通化してくれるパナソニックさんには感謝しています。
リサイズには付属のPHOTOfunSTUDIO 5.0 HD Editionではなくパソコンに最初についていた。@映像館と言うソフトでBMP形式(画質優先)→ブログ貼り付け用にリサイズしています。撮った画質よりも綺麗です。動画にはYouTubeのアップロード用にHDモードで撮影してまいすがサンディスクのウルトラ CLASS4 15MB/sは他のCLASS4に比べて早いですが、同社のCLASS6以上が欲しくなります。
これからもどんどん使いこなせて行きたいと思いますが、Nikon D80を買ってもサブ機で鉄道の動画撮影にも使用します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 22:45 [379633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これは好みの問題ですね。私は品位がありシンプルなデザインで好感が持てます。
どんなシーンでも持ち歩けるのではないでしょうか。
ゴールドを選びましたが、個人的にはブラックがあれば嬉しいですね。
【画質】
当初は2.33型CCDに1400万画素なんて詰め込み過ぎ。。。と思っており、眼中に無かったのですが、多くの方の実写サンプルを拝見したところ思いのほか解像感や色の再現性が良く、またワイド側の四隅の歪みも無く非常に満足できるものでした。
おそらくレンズ性能が良いのかと。
併せて動画の美しさにも驚きです。自宅のTVで見ましたが、デジカメでここまで撮れるとは。。。もうビデオカメラは要らないかなぁ〜っと一瞬思ったほどです。
ちなみにCCDですから、思いっきり逆光だとスミアが入りますので注意が必要です。
【操作性】
コンデジは５台目となりますが、この辺りは非常に成熟している感じがします。
とても使いやすく、説明書を見なくとも理解できます。
動画撮影の起動や停止、頻繁に使用する撮影設定など素早く直感で操作できます。
【バッテリー】
同等の機種と比べると持ちは良いほうです。写真なら300枚は撮影が可能です。
やはり動画撮影時の消耗は激しいです。日に１時間以上動画を撮影する状況ではスペアを用意したほうが良いでしょう。
【携帯性】
普段からストレスなく携帯できるサイズであること。
機種選考にあたり、個人的に重視していたポイントです。
光学８倍でそこそこ明るいレンズを搭載しながらこのサイズ。
この点はかなり評価に値すると思います。
【機能性】
基本的にはカメラ任せで良い写真が撮れるというカメラです。
手ぶれ補正や超解像技術などは優秀です。
リコー機のようにマニュアルライクなカメラではありませんが、機能面は充実していると思います。
【液晶】
可も無く不可もなく。特に不満はありません。
私はカメラのモニタ画面では、ピントの状態や画角の確認程度しかしないためこれで十分です。
無理に液晶の解像度を上げて電池を消耗してしまうよりは、こうしたセッティングが実用的で好みです。
【ホールド感】
グリップ部分が丸みを帯びており、手になじみやすいです。
【総評】
リコー機からの乗換えです。
新規購入にあたり、CX4以外の機種は眼中に無かったのですが、CX4とZX3の撮影結果を詳しく比較検証したサイトを見つけ、想像以上にZX3の画質が良かったことから選択肢の一つになりました。
CXシリーズはサイズと重量がやや気になっておりましたが、ZX3はコンパクトであり、また動画が非常に綺麗に撮影できる事も知り購入に至りました。
購入条件である高倍率、高画質、携帯性の必須項目に加え、25mmの広角と高画質の動画撮影が加わりました。値段はあまり気にしておりませんでしたが1万3千円と激安！
満足すぎるほど満足です。(^_^)
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月29日 03:18 [371281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
母親用に購入しました。
以前使っていた機種がルミックスだったこともあり、メーカーを変えると操作も変わって手順を覚えるのが大変だろうとの思いから選びました。
候補は自然とＦＸ６６とＴＺ１０になりましたが、携帯性と性能比からＺＸ３に決めるのに時間はかかりませんでした。
あまり下調べもせずに購入したのですが、結果は自分も驚きの進化を遂げているし両親も満足のいく写真が撮れると大変よろこんでいました。
以下、雑感です。
●デザイン
シンプルでルミックスらしいデザイン。色はシャンパンゴールドを選びましたが、なかなかに高級感があって良いです。女性に人気というのもわかります
●画質
当初懸念していた室内および暗所での画質ですが、ＩＳＯの上限を４００にすればまったく問題ありません。
強烈な手ブレ補正の効果は３〜４段以上の感覚で、夜の蛍光灯をつけた室内でＩＳＯ４００だと厳しいかなと思いましたが、思う以上にサクサク撮れます。
以前のルミックスだと手ブレ補正機能があっても、暗所ではシャッタースピードが稼げずに結果ブレ写真を量産したものですが、そんな話はとうに過去のものだと実感しました。
特に高齢者がカメラを使う場合、何度言ってもシャッターボタンを強く押しすぎて手ブレしてしまうのですが、ＺＸ３ではそれも杞憂で終わりそうです。
また、フラッシュの調光もかなり良くなり、自然な光のまわり具合を実現しています。昔のようにいかにもフラッシュ使いました！！的な不自然な写真になりにくいのが良いですね。
●操作性
ボタン類が前よりも小さくなって表示も同様に豆粒みたいに小さくなった気がします。ルミックスに限りませんが、ボタンの表示類は別途色をつけるなりして見た目にわかりやすくして欲しいと思うこともあります。
メニュー類は必要最低限の機能のみのエントリーモデルなのでこれで十分。文字も大きく見やすいのはポイント高いですね。
●バッテリー
隠れた好評化ポイントです。小型＆スリム化の進む最近のデジカメは、ややもすると２００枚、下手すると１００枚程度しか撮影できないという、１０年前のデジカメレベルに逆戻りしていますが、パナはきちんと３００枚台をキープしていて技術の高さに安心きます。通常使用の範囲なら一週間程度はもつと思えばうれしいですね。
●携帯性
胸ポケットにも十分入る大きさですし、なにより軽い！ これも素晴らしい点です。
●機能性
撮影モードは初心者なら長解像ＯＮのｉＡのみでよいかと思われます。不満を感じるときは通常撮影でホワイトバランスとＩＳＯ感度の変更をするくらいでしょうか。
手ぶれ補正機能は相変わらずスゴイの一言で、これにソニーのアクティブ補正が搭載されたらユーザーにとってはベストチョイスになるかも・・・とすら思えます。
●液晶
可も無く、不可も無く。強いて不満をあげるなら４６万画素３インチにして欲しかったですね。
●ホールド感
アクセント程度かと思えたハンドグリップもどき？が意外にホールド感を高めてくれます。ＦＸ６６と比較してもこれでサイズが大幅にかわるものでもなければあった方が便利なのは便利です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 10:15 [345802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
安っぽさもなく、個性的でもなく万人向けですね
【画質】
まったく問題ないレベルですが
暗所に弱いというレビューが多い通り
暗所に関してはやはりそれほど期待できるものではありませんでした
【操作性】
メニューボタンが小さいという難点はありますが
初心者でもわかり易いレベルだと思います
ダイヤルメニュー操作の場所は撮影時少々邪魔かな
ダイヤルとシャッターボタンが逆で
シャッターボタンが外側にあった方が撮影し易い
【バッテリー】
一日中撮影しましたが特に早く減ったとかの不満はありません
※ムービーは使っていません
【携帯性】
胸ポケットにも入れられますし
特に重いとも感じません。サイズも小さくもなく、大きくもない印象です
【機能性】
近年コンデジでこの価格帯だと５倍程度のｽﾞｰﾑが普通ですが
８倍+iAｽﾞｰﾑで運動会など少々遠い撮影時に非常に助かりました
【液晶】
暗所で写すと微妙に感じます
【ホールド感】
ちょうどいいのでは問題ありません
【総評】
動画は要らなかったのですが倍率を考え
当初TZ10、ソニーHX5Vを考えていましたが実機を見ると
なんか微妙に大きい・・・昔のデジカメのサイズだ・・・
と、かなり違和感を覚えてしまい
これならデジイチ買うよなとスッパリ諦め
サイズ、性能も申し分なし、価格もお手ごろ
と評価しZX3を購入
思っていたよりかなり使い勝手が良いです
機能性の項目でも書きましたがこのサイズで８倍+αが行けるのは
かなり便利。運動会など少し距離があってもコンデジでも
撮影可能距離になるメリットがあります
暗所に関してはまぁ普通としか言えないです
基本ムービーデジカメの類になるのでしょうが
動画が必要ない人でも充分な機能を備えた機種だと思います
価格もお手ごろですし、個人的にはもっと評価があってもいい機種だと感じました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 13:12 [340916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ムービーデジカメ狙いで、たまたま売り場で手に取って（候補じゃなかった）画質、使い安さ、フルに活用できるか？（バッグに常時入れておけるは肝心！）誰に頼んでも失敗がない！（ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙはチョット間違いあるかな？！）GPSいらないよね…望遠倍率の頻度どうかな？8倍あれば）の消去法で！選んで正解！ｉAで超初心者の、おばぁちゃんが撮っても綺麗な画質でﾋﾞｯｸﾘ。電源もｽﾗｲﾄﾞ式で誤って電源入る事もないのもいいです。音声もクリア。暗い室内で撮っても（期待してなかった）以外と綺麗に撮れたのにもﾋﾞｯｸﾘ。全体的にﾊﾞﾗﾝｽの取れた後悔のない良いﾃﾞｼﾞｶﾒと言えると思います。本格的なら一眼だし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月22日 10:58 [336553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Panasonic のデジカメ LUMIX DMC-ZX3 を購入しました。
「おまかせiAモード」がすごいです。
iA にしておけばほとんどお任せできれいに撮影できます。
LUMIXお得意の顔認識はもちろんのこと、夜景や夕焼けなども認識してそれぞれのモードにしてくれます。
今までのように撮影の度にモードを代えなくてもいいのでとても便利です。
顔認識はおもしろいですね。
登録しておくと顔を認識して名前が出ます。
どうなっているんでしょう。
ただし、娘2人を登録したところ顔が似ているらしく間違えていました。
ズームも光学8倍で写真のようなコンパクトサイズです。
さらにiAズームという技術で10倍まで光学ズームと同じようなクオリティーでズームしてくれます。
動画ももちろんハイビジョンでなめらか。
いうことがないデジカメでした。
[良くないところ]
動画の撮影のとき上記写真では動画マークの赤ボタンを押して撮影するのでボタンが小さいため手ぶれしてしまいます。
シャッターボタンで操作できればもっといいと思いました。
10倍ズームでの動画はこんなかんじに映ります。こちらから見てください。
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=41223
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月5日 18:53 [325343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
実はバイク旅でラフに扱っても気にならない様にトップエンドの価格帯の機種を
避けて入門クラスの価格帯から選びました。
値段からそんなに期待していなかったのですが、これが使えます。
超広角から８倍ズームが使えるという事で風景や観光名所を押さえるのにグッドです。
また、バイク一人旅なので自分撮りをするのですが超広角は適度に離れた感が出て
これもグッドです。超広角でないと自分撮りをすると顔ばかりになって見づらいです。
もちろん見とれる様な顔ならそれもいいのかも知れませんが・・。
軽量だし小さいし、電池も一昔まえのデジカメに比べてはるかにもつし・・。
今のところ何も文句ありません。
使えますよこれ！！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<229
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
