LUMIX DMC-FT2 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 56%
2. 4 30%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.09	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.05	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.21	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.12	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[神田 親太郎]

2010年7月22日 15:51 [329467-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

防水が唯一のメリット

【デザイン】
FT-1からのマイナーチェンジとはいえ、もう少し変化を付けてほしかったかな？
あと、昔のＦ１みたいに表面をヘアライン仕上げにすれば高級感が出たかも。
【画質】
Ｗ８０がＩＳＯ２００以上がダメダメで買い換えたようなものだったので
これについては及第点。ただ青みがかかった独特の描写は初期のLumixから
の伝統？かな。ライカレンズの癖なんですかね？
【操作性】
最低。
開発者は実際にカメラを使って撮影してないか、家電担当者じゃないか？
他社の作りをもっと研究すべき。
ボタンの位置とか、使いにくいダイヤルとか。
【バッテリー】
水中で使う事を考えればまあ及第点。
ただ、社外品は原則使えない、ってのはどうか。
【携帯性】
可もなく不可もなく。
【機能性】
たくさんモードがあるようで、実際は使えない。
水中が３ｍ以上とダイビング域の２モードあるのはよく出来ている。
が、動画も同様にしてほしかった。美肌とか子供、ペットモードなんて
不要。
【液晶】
この価格なら普通。
【ホールド感】
悪い。
レンズがオフセットしているので、気をつけないとすぐ指がかかる。
【総評】
非常に辛口であるが、水中で使える、というメリットを差し引けば
これより安くてよく写り、機能性のいいデジカメは腐るほどある、ということ。
Lumixも４機種目であるが、一番使いずらい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[artmosaic]

2010年5月8日 14:12 [312299-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

シュノーケリング、海中撮影の注意点

「水深10m/60分までの撮影が可能」と60分の制限はあるものの
水中ハウジングがいらない手軽な海中撮影用簡易カメラとして購入しました。

デザインは角張った様なロボットデザイン、
丈夫さを売りにしたデザインと思いますが正直、野暮ったいです。

画質は「ｉＡ仕様」で派手やかな人工的な色彩であると感じました。
また、影の部分が汚れているような再現が気になりました。

携帯性は手持ちの水深3m対応、FUJIFILM FinePix Z33WPと比べるとイマイチ。

操作性、バッテリー、機能性はまだ使い慣れていませんので無評価。

☆☆シュノーケリング、海中撮影の注意点。
海中撮影した後にそのまま電源を入れて使用することは控えた方が良いでしょう。
電源を落とし塩抜きしてからバッテリーボックスを開けて
外気との温度差を緩和させないとすぐに「つゆつき」結露による
不具合を発生させてしまうようです。
水陸両用と云えども海中撮影の後すぐに陸上で継続して使用することは危うく
水中ハウジングなどのシリカの重要性を考えると当然の結果かも知れません。
結局、マリンケースが必要となる訳ですが、それなら他の機種でも良かったかな？

レベル

初心者

主な被写体

その他