本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.31 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.53 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.01 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年4月7日 20:54 [400358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
電気工事現場の記録撮影用に、以下の点を重視して購入しました。
色は、黒です。
・安い(傷、破損、紛失しても惜しくない)
・操作性が良く、起動、撮影が速い
・電池が持つ
・小型軽量
・できれば家電メーカーの製品(部品の入手、修理に都合が良い)
仕事用なので画質やデザインにはあまりこだわらず、各社の1世代前のエントリーモデルを検討、光学式手ブレ補正とレンズカバーが気に入ってFP1にしました。以前はカシオのEX-Z60を使っていましたが、5年前と比べて嘘のように安く高性能になっていて驚きました。
操作性は大変良好で、カバーを開けて、撮ったら閉めるという動作はスムーズ且つ迅速で、手袋をしていたりと、慌ただしい現場撮影には最適です。
仕事柄、銘板や分電盤の配置などを撮影することもありますが、インテリジェントオートは大変賢く、手ブレ補正も期待以上の効果でした。これにして以来失敗知らず、ブレ知らず。細部まで明瞭に見えるので助かります。
電池持ちも不満無し。十分以上です。
実は携帯もパナソニック(P-08A)を使っていますが、クイックメニューの構成などに一貫性があり、おかげで説明書を読まずに使いこなせました。パナ製品は、こういう部分の配慮がよくできてますね。感心します。
メニュー画面の確定がカーソル中央だったり右カーソルだったり、場面で違う所は、最初少しだけ戸惑いましたが、慣れの問題かと思います。
不満点を挙げますと、砂埃を受けるとレンズカバーと本体の間に入り込み、傷が付きます。レンズが出てくるタイプよりはましですが・・・
まだ1ヶ月も使ってないので長期的な耐久性は不明ですが、価格からすれば、1〜2年持ってくれれば十分です。
正直、価格からして期待していなかったものの、想像以上にデザインや質感も良く、画質や機能も満足のいくものだったので、仕事用以外にもう一台、ルミックスを買おうかと思っているくらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 20:09 [391482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
・登山やスノボで、パッと出してパッと撮ってパッとしまいたい
・普段気軽に持ち歩きたい
・あくまでサブなので画質・機能はそこまで求めない
ということで、「胸ポケに入るくらいのサイズ＆素早い起動」のカメラを求めて購入しました。基準を満たしつつ、機能性にも満足しており、コスパにも優れた良い買い物でした。
（前使っていたコンデジが7年前の機種なのでアレですが･･･）
操作方法も、よく使うタイマー撮影・フラッシュ禁止が簡単に設定できて、使い易いUIでした！
画素数や基本機能など、もう十分に満たしたカメラですので、末永く使っていきたいと思います！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月21日 21:47 [388488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラックを購入しました。
ケースを利用せずにポケットに入れて使用するので
小傷を心配しておりましたが、見た目でブラックを選びました。
シンプルデザインで気に入ってます。
【画質】
この価格でこの画質なら十分です。
パソコンに取り込むことが多いのですが、会社のパソコンは
動きがそこまで早くないので、５Ｍでの撮影ですが、
レーザープリンターでＡ４に印刷しても全然OKです。
【操作性】
使い始めで、そこまで使いこなしていませんが、IAに
ワンタッチで変更出来るのはgoodです。
【バッテリー】
購入したのが２月１４日ですが、まだ減ってません。
撮影枚数は２０枚位（内フラッシュ使用は５枚ほど）なので
参考にならないかも知れません。
【携帯性】
ポケットに入れてもかさばらないので良いですね。
重さも気になりません。
いつもメジャーを携帯しているので（仕事の関係で）
メジャーと比較してはいけないかな？カメラが全然軽いです。
【機能性】
シーンセレクトまで付いているので文句なしです。
でも、IAで撮影する方が多いですが。
日中でもフラッシュを強制発光するときだけIA解除が
ワンタッチで出来るのは便利。
【液晶】
液晶画面の大きさは十分。
ただ、誰かも書いていましたが液晶の画質は粗いというか、
もっさりしています。
液晶の画像と実際の画質とは別物なのであまり影響はありません。
【ホールド感】
重さも、感触も適度で良いです。
たまにレンズ部分に指が掛かってしまうときがあります。
わたしの握り方が悪いんでしょうね。
【総評】
コストパフォーマンスは非常によいと思います。
７千円台でこれだけのレベルを確保していたら
文句の付けようがありませんが、
贅沢を言えば、もう少し広角＆生活防水だったら良かったのになぁ。
レンズカバーがスライド式、なおかつレンズがウィーンと
出てこないので、いつもケースを使わずにポケットに入れるタイプの
わたくしにとっては、砂ホコリがレンズの間に噛んでしまう
確率が少なそうなので、私的にはヒットです。
（私の使い方を店員に相談したらこの機種を薦めて貰いました）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月24日 00:20 [380114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
もともと、実験中のことごとの記録には、携帯のカメラを使っていたのですが、レポートにまとめたりするとき、どうしてもぶれたりして困っていたところ、仙台のヨドバシの初売りにて4980円で売られているのを発見し購入しました。
とはいえ、いろいろレビューしたくてもデジカメの購入経験がないため、うまく表現できるかわかりません。
当たり前ですが、携帯のカメラよりもはるかにきれいに取れます。室内でやる実験なので、屋内撮影と、接写がメインなのですが、ともに画像がぶれることなく細かいところまできれいに撮れました。
購入価格を考えれば、文句のつけようがないです。
それにしても、これで動画を撮影することってあるのかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 18:59 [373586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
■デザイン 見た目のよさ、質感
見た目はとてもスッキリしており、質感も、重量もとても心地いいです。
近年ほんとにコンパクトになったたため、デジカメの重量も大変軽くなりました。
個人的には適度に重さを感じないと、いくら手振れ補正付きとはいえ安定感を
得られないため、当機の重さはいい塩梅だと感じました。
■画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
画質は文句なしです。1210万画素は十分すぎる画素数だと思います。
拡大印刷をしたわけではないので、それを例に挙げることは今回できませんが、
とった画像を再生しデジカメ液晶の中で拡大していっても大変きれいに写っています。
■操作性 メニュー操作・設定のしやすさ
大変シンプルだと思います。レンズカバーの開閉で電源が入るため、
近年のコンパクトデジカメにありがちなon/offボタンが小さすぎて
押すのに手間取るといったことが無いので、男指の自分にとっても
大変ありがたいです。
設定はボタンが少ないため、メニュー→動画撮影など、メニューボタンを
中心とした設定で導線がわかりやすいかと思います。
■バッテリー バッテリーの持ちはよいか
バッテリーに関しては、酷使していないため、どこまでが持ちが良いと
判断すれば良いか迷いました。そのため、変に誤解を招く内容は書きたくないと思い、
今回は無評価としました。
■携帯性 軽さ、コンパクトさ
軽さは当機の大きさ、機能に見合った重さといったところです。
軽すぎず重すぎずでとても気に入っています。コンパクトさについては、
胸ポケットから直ぐに取り出せる大きさといったところです。
人差し指ほどの厚み（人にはよりますが）があるため、
片手でも大変持ちやすくシャッターしやすいと思います。
■機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど
顔認識、手振れ補正のほか様々な機能があります。撮影モードについては
menuボタンより直ぐに動画への切り替えも可能なため、大変使いやすい
と思います。詳しい機能については月並みですが、自分が書くよりも
↓をご参考いただいたほうが一発かと思いますので。
http://panasonic.jp/dc/fp1/
■液晶 液晶画面は見やすいか
液晶は大変見やすいです。コンパクトな機体に対し、
2.7インチの液晶はとても見やすいです。
■ホールド感 しっかりホールドできるか
自分の手も一般男性平均より小さいため、女性も持ちやすいのではないかと
思います。シャッターボタンが右にあるので、右利きの自分にとっては
片手でシャッターも切りやすく、シャッターボタンの縁にズーム切り替えが
付いているため、ホールドしながらシャッターを切り、且つズームも切り替えられるのが
とても使い勝手がいいです。
■満足度 全体的な満足感、総合評価
LUMIXのデジカメで気に入っているのは先にも書きましたが、シャッターボタンの縁に
ズーム切り替え機能が付いているとこです。今回のデジカメも同様の為、選ぶ基準に
しました。
1万円を切って当機の機能を使えるのですから、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月14日 12:54 [366655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月6日 14:00 [339936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
前機種はDMC-FX7(手ぶれ補正と大画面液晶を謳った最初期モデルで、当時43000円程した記憶があります)です。バッテリーのもちに限界を感じ、買い替えを決意しました。
私はFP1-Kブラックをドンキホーテで9980円で購入し、併せて純正カメラケースDMW-CP9-Vバイオレット(商品欄に私のレビュー有り)を3000円で購入しました。
【デザイン】
ブラックにしたことで、液晶ボタン面との統一感もありますし、引き締まっても見えます。細部の質感は並ですが、パット見は結構イケてると思います。
【画質】
あまり過激に色彩を加えて見た目とは違う画像になっていないのがパナの良さだと思います。
【操作性】
FP3はタッチパネルになってしまいましたが、ボタン派の私はこれで良かったです。小さめなボタンですが。押しにくさもありませんし、メニュー内容も一般的で解りやすいです。
【バッテリー】
私は一日に50枚以上写真を撮る事はまずありませんが、一昨日充電後に取説を見ながら3時間程いじり、昨日屋外で45枚シャッターを切り、1時間程再生画面を見ていましたが、電池メモリはまだビクともです。多分良いと思いますし、私には十分です。
【携帯性】
レンズカバータイプの一番の強みです。
と言いながら、私は純正ケースでさらに服を着せていますが…
【機能性】
広角は私の用途ではあまり気になりません。おまかせiAがどの程度使えるのか?昨日試してみましたが、逆光状態でも人物の肌色の明るさ、青空の白とびも無く綺麗に撮れました。弱いとされるズームも限界まで寄らなければ手ぶれもせずにしっかり撮れていましたし。集合写真も他人に預けて撮ってもらいましたが、ぶれ等も一切ありませんでした。
【液晶】
昨日の様な屋外炎天下では少し白っぽく見える事が確かにありました。屋内夜景は特に問題無かったです。
【ホールド感】
男性の私が持つには少し怖さがあります。レンズカバー付きスタイリッシュカメラにストラップはどうなの?と言うご一考もあるとは思いますが、私は付けてないと怖いです。でもカメラ本体とストラップ、純正ケースの見た目のマッチングがこれまた最高です。
【総評】
私の様な素人用途に適した基本性能はしっかりしていますし、FPシリーズの様なカメラは見た目のスタイリッシュさも大事だと思います。
でもこれでしめて13000円ですよ!!!うその様な現実です。
これからも大切に使い、思い出創りのお世話になろうと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年8月13日 17:26 [334555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまで2005年製のニコンのコンデジを使っていました。おどろくほどデジカメが安くなって正直、選ぶのが大変でした。店頭で触ってみて、液晶がきれいで見やすかったのと、元祖手ぶれ防止のメーカーであること、専用バッテリーを使用する機種の中では撮影枚数が300枚と多かったことで気に入りました。
画像の色は、元々ニコンやキャノンの色が好きだったので、パナの色が気に入るかが一番心配でした。価格COMのサンプルを見ると、彩度が低く、何となく明るさも不足のような画像が多く、あまり好きな色合いがありませんでした。でも、パナソニックの薄型テレビの画質はSHARPに比べると鮮やかさはやや低いように思うけれど、決して嫌いな画質ではなかったことを思い出し、デジカメも同じだろうと考えました。
近くのイオンで12,800円で購入し、ニコンのデジカメと撮り比べてみました。夏の青空を取ると、ニコンはすばらしくきれいな色合いです。対してパナは、鮮やかさはありません。でもよく見てみると、実際の色はパナの方が近いのです。ニコンはきれいすぎる感じがあります。今日は、曇り空のもと、道ばたで咲き誇っているペチュニアを撮ってみると、とてもきれいにとれています。ニコンやキャノンとはまた違う色合いで、これはこれで楽しめることが分かりました。
起動も速く、液晶表示も見やすく、満足できる機種です。よく使う2秒のセルフタイマーやカラーモードの設定（ナチュラル、ヴィヴィッドなど）、フラッシュのON・OFFなども慣れれば分かりやすい操作性です。ただ、フォーカスがやや甘いと感じる画像が見受けられるのが気になる点です。おそらくこの機種だけでなく、コントラスト方式のオートフォーカスではどれでも同じでしょう。あと、画像の色合いという点では、ニコンやパナともまた違うFujiのデジカメも1台欲しいものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 08:43 [330499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
恐らくショップ画像よりもカッコイイです
【画質】
光学＋デジタルで撮影した鳥もPCで見るには十分な美しさです
【操作性】
レンズカバーを下にさげるだけで撮影出来るのは嬉しい
【バッテリー】
普通
【携帯性】
薄いので邪魔にならないし見た目もスマートでcoolです
【機能性】
画素も機能も普段使いに最適なカメラだと思います
【液晶】
そのままでも見やすいですが、状況に最適な設定も使えます
【ホールド感】
少し落としそうな感じはあります、ストラップは必須？
【総評】
写真コンクールに出ない人ならばこの機種はかなり便利だと思います、特にズームでの綺麗さと、レンズカバーを下にさげるだけでのカメラの起動は最高でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月15日 11:49 [327784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
近くの東大阪ケーズデンキでＳＤカード2ＭＢ付きで￥11500で購入。【デザイン】【画質】【操作性】【バッテリー】【携帯性】【機能性】【液晶】すべてに満足してます！
ただ、やはりコンパクトの為手の中での【ホールド感】がしいていて言うならマイナスかな。。。矛盾していますが・・・
【総評】としては大満足でした！！！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月30日 23:49 [324179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2007年8月に買ったCAMEDIA FE-230からの買い替えです。あるネットショップで送料込￥13800で購入しました。家電にあまりこだわりのない私、SDカードが使えて、レンズがニューっと出てこないタイプで、値段が安くて小さいもの・・・ということでこれを選びました。いやぁ、３年しか経ってないのにえらい進化しましたねー。この画質、この性能のカメラが１万５千円以下で買える時代なんですねー。これでデジカメも４代目です。進化してるのにどんどん値段は安くなってきてて、うれしい限り。色もグリーンで可愛いし、起動も早いし満足です。CAMEDIA FE-230はバッテリーの持ちがイマイチで、加えて、充電器のコードが太くてかさばるので、旅行の時、荷物が増えてイヤだったのですが、これは充電器から直接プラグが立ち上がるし充電器そのものも小さくて嬉しい。まだ使っていないので評価できませんが、これはバッテリーの持ちがいいことを期待します☆
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<174
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
