本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.31 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.53 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.01 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月2日 20:29 [502017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良くもなく悪くもなくという感じですね
【画質】
1280×960が一番ベストだったのですが、0.3Mと3Mの間が広すぎるのでは？ノートパソコンに写真を保存すぎるには大きすぎるのではないでしょうか？
画角が狭いのも惜しいですね。
【操作性】
まだ慣れていないせいか、操作性は良いとは思いません。メニュー選択時にどうしても中央のボタンを押してしまって、ファインダー画面に戻ってしまうので…慣れが必要かと…
【バッテリー】
普通じゃないでしょうか？ほかのデジカメは知りませんが
【携帯性】
本当に薄いですね。その分落としてしまいそうな気がしますが…
【機能性】
HDの動画撮影はありがたいですね。
【液晶】
見やすいとは言えないですね
【ホールド感】
薄いのでよくは無いです。慣れでしょう。
【総評】
今まで、電池を何個も買って我慢していましたが、値段も安かったので乗り換えました。
できればHDMI端子もつけて欲しかったです。
将来的に、48GB、64GBが普通になってきても、このデジカメはSDXC対応なので、バッチリ対応してくれます。また10年位使おうかな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 22:19 [401216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
価格コムの評価が良かったのと、価格が1万円切る魅力で5ヶ月前に購入。
嫁さん用ににピンクをかったが、デザインにマッチして良いと思う、
画質は屋外では静止画不満なし。室内はフラッシュないと苦しい。
動画は手振れ防止が弱く常用は厳しい。画質そのものは合格点だが。
他は普通のコンデジ並で特に不足はない。
1万円を切る価格でこのパーフォマンスは満足。
常に持ち歩き、気軽にパチパチするのに適している。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月2日 19:09 [399088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 10:16 [379771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ、デジカメはド素人です。
オリンパス CAMEDIA C-300 ZOOMからの買い替えです。
C-300はそれほど使用頻度が高くなかったこともあり、今まで故障も無く使えてましたが、デカくて重くて300万画素(それでも十分なのですが)、なによりいまどきメディアがスマートメディアというのはさすがに厳しいと思い、安くて手ブレ補正がついている機種を探していたところ、セール品を格安で入手できました。
何しろ高校生大学生向けのエントリー機ですから、中年の私が持つには物足りないデザインですが、何より携帯性優先なので良いと思います。操作も一度でもデジカメを触ったことがあれば、違和感は無いと思います。
唯一の不満は画質です。実際撮ってみた画像を比べて同じ300万画素にしてもC-300の方が優れていると思いました。素人なので私の撮り方が悪いのか、性能上の問題か……
値段相応と考えればおおむね満足ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 02:18 [377454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
現在使用しているSONY DSC-120Wが3年経ち、性能的にも画質的にも
満足できず、また一眼レフの補完用に使用するのにきついと感じたため、
色々試して2010年1月12日に購入。
色 黒
質感 重さもちょうどよく、大きさもちょうどいい。また、表面
もざらざらしていて持ったときの感覚が気持ちいい。
画質 昨日の時点では、夜景もとれたと思っていたが、やはり三
脚がなければ使い物にならないレベル。はっきり言ってぶ
れる。だけどSONY DSC-120Wよりははるかにましなレベ
ル。売り出した時代が3年も違えば技術も違うから仕方な
いのかな・・・・。昼の撮影は、バッチグー。特に問題な
し。
使い勝手 大きさ重さともに非常に適切。スライド式のレンズカバー
を採用しており、電源を入れておいてレンズカバーを上げ
るとスリープ下げるとすぐに再起動。すごく便利。シーン
モードは、25種類ありこれをあわせて使えばかなりいい写
真が取れると思われる(このレベルのカメラとしては）。
ブログ用の簡単な写真は問題なし。手振れ補正もかなりよ
ろしいようにおもえる。ただ、夜景を撮るにはやはり無理
がある。夜景を撮るのであれば、CANONのIXY30などがお勧
めである。それか三脚を別途買えばよし。ヨドなどの三脚
は高いので、ドンキで売っている900円台のちゃんとした
大きさの三脚を買うとGOOD。マクロ撮セルフタイマーは、
二秒と十秒。二秒は、夜景を三脚で撮る際に使用できる。これ
は、 一般的機能。影は、最大近づいて10CM。それ以上は無
理。
バッテリー 買ったばかりでなんともいえないので、ごめんなさい。
価格 現在価格コムで最低値段は、8199円。これは何もおまけが
ない状態での価格。相模原のコジマ電気では、4GBのSDを
つけて8990円。かなり安い。2010年春に登場してすでに後
継機がでていることから多くの店舗で在庫がなく(現実に
ヨドバシやソフマップになかった）、型落ちになっている
ことから探すのは大変であるが、探せれば買だと思う。買
う際の価格は、9000円いかがお勧め。たまに4000円台とか
の報告があるが、それはほとんどないので(展示品処分と
かしか）あまり低価格を信じて無理にその価格を探す必要
はなし。なお、最新機種ではないので、最新機種がほしい
人にはお勧めできない。そうでなければ、買い。
総評 CANONとかリコーの最新機種に比べると見劣りするが普通
に写真を撮る分には使えると思う。薄さもちょうどの薄さ
であり、重量・大きさも申し分なしだと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月28日 05:25 [337744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
◎長所
１、薄い。デザインもでっぱりとかほとんどなく、すっきりしていていいです。
２、起動・再生が速い。とくに、①撮れる状態になるまでの時間が短い、②次のシャッターを切れる状態になるまでのインターバル時間も短い、のは大きな長所だと思います。
３、値段が安くなっている。
４、下に挙げた短所（ひとによってとらえ方は違うと思いますが）以外は、よいのでは？
■短所
１、スリープモードがない……ふつう（今までに買った２０台ほどのコンデジのほとんどは）、自動電源ＯＦＦとスリープは別々に設定できるようになっていて、何も押さなければ、たとえば１分後にスリープに入り（シャッターボタンの半押しなどで復帰する状態）、５分後に電源が切れる、というように設定できました。この機種は、「ＯＦＦ、２分、５分、１０分」に設定できますが、その時間経過すると、自動で電源が切れます。そうなると、手動で電源をいれなおしてやらないといけません（その時の状態としてはレンズバリアは開いたまま電源が切れているので、電源ボタンの長押しか、レンズバリアを一旦閉じて開けなおすか）。
２、画像サイズのバランスが悪い……１２Ｍ・８Ｍ・５Ｍ・３Ｍ・０.３Ｍ（ＶＧＡ）などが選べますが、３Ｍと０.３Ｍの間が離れすぎていてバランスが悪いです。この機種では、同じ画素数でも高画質・低画質を選ぶ、というのはなく、あるサイズに設定すれば、ファイルの大きさは決まってしまいます（ＪＰＥＧなので、被写体によってかなり変動はしますが）。具体的には、「３Ｍ」サイズで１.３ＭＢ～１.８ＭＢぐらい、「５Ｍ」サイズなら２Ｍ強ですが、その下はいきなり「０.３Ｍ」サイズ。ためしに今撮ってみた室内の写真のサイズは１６７ＫＢでした。個人的には１ＭＢ以下～５００ＫＢ程度の写真が撮れるサイズ設定がほしかったです。これは、ハードディスク容量に制約のある、勤め先のパソコンに入れるため。
３、ズームがかなり遅い……もちろん、手動はないので、シャッターボタンの外周についているズームレバーを押してズームするのですが、ズーム自体かなり遅いです。その上、反応しはじめる時間（タイムラグ）も大きいです。
４、液晶が屋外で見にくい……どの機種でも見にくくはなりますが、屋外での見えにくさはよくないほうだと思います。パワーＬＣＤとかの設定はできますが、効果は「？」。
５、個人的にもう１点。これはもちろん割り切って買ったので、短所というのはおかしいのですが、やはり画角が３５ｍｍスタートは厳しかったです。室内では下がりきれません。１０人以上を入れて撮ることが多いので。
短所は、おそらく、以上です。この機種には、薄さと起動の速さを求めたので、一定の満足はしています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月5日 20:50 [318382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
普段の通勤に持ち歩く為に購入しました。
ポケットに入り、携帯性は、良いです。
起動とオートフォーカスが大変早いです。
書き込みも早いです。
ただし、内蔵メモリーへの書き込みは、大変遅いので、
店頭でチェックする場合には、SDカードを入れてチェックすることをお勧めします。
メモ代わりのカメラとしては、たいへん優れています。
画質も、ノイズが少なく、満足です。
前蓋を開けるだけで、電源が入る。これは、大変便利。
通勤途中に、気になる風景を見つけたら、さっと前蓋を開けて、
パッと撮影し、スグに蓋を閉じる。あっという間に完了します。
大変小気味良いです。
３５mmの焦点距離は、ややおとなしい印象だが、描写が素直。
基本性能に徹しています。
欠点は、再生が少し遅いかな。
あと、広角と望遠が他機種と比べ少ない事。
これは、レンズが出っ張らない構造なので仕方ないです。
あと、手ぶれ補正もあまり効かないです。
総合的には、価格も含め満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<174
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
