DR-2d レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.17	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.83	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.83	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	2.33	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.33	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	2.17	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	3.83	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	4.00	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひよこまめのダル]

2012年11月1日 20:47 [544143-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
音質	5
マイク感度	5
録音時間	無評価
機能性	5
バッテリー	1
拡張性	3
対応形式	4

これで録音すれば後悔がないと思い

【デザイン】
大げさすぎず、高級感があります

【操作性】
英語を見て操作するのが意外と面倒です
急ぎの操作の際は不安になりますし、他人に操作を頼むときも説明が大変です
ソフトウェアの構成、ボタンの配置も工夫の余地があると思います

【音質】
不満はなく、いいと信じています
スマホにファイルを移して聞き比べたりはしていません
内蔵スピーカーの再生能力は録音性能に比べて格段に落ちます
出力も小さいので前面にあったほうが便利だと思います

【マイク感度】
自分が聞き取れなかった音まで録れています
屋外でも、そよ風程度には邪魔されません
幼児用のミトン手袋を買って風よけにしてみましたが、出番もなさそうです

【録音時間】
SD容量、録音モード次第
本体にも録音領域があったほうが便利だと思います

【機能性】
オーバーダビングが第一条件、一発勝負にデュアル録音を重視しました

【バッテリー】
録音品質と引き換えなのかもしれませんが、替えの用意（持ち運び、充電）は面倒
自宅用にACアダプターを別途購入しました

【拡張性】…軽さ、コンパクトさ
これも録音品質と引き換えなので、十分だと思います

【対応形式】
録音レベルの設定も含め、十分すぎて使いこなせていません

【総評】
2012年3月初旬に16,300円くらい、行きつけの家電量販店で購入しました
必要に迫られていたのですが、使用機会の直後から大幅に値下がりしたのが残念
それでも、持っていて満足感のある製品です
比較検討していたXA-LM3を店頭で最近になって見つけ、手に取ってみました
一長一短ですが、個人使用の場合、DR-2dで悪くなかったかなと思います

主な用途

音楽

[fiftystorm]

2012年8月26日 01:52 [529149-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	2
機能性	4
バッテリー	2
拡張性	5
対応形式	3

DAPとしてのレビューです

TASCAM DR-2d レビュー

TEACの業務用ブランドであるTASCAMのリニアPCMレコーダーDR-2dです
本来は高性能なリニアPCMレコーダーとして使われていると思いますが、これをあえて国産の電池とSDカードを使うDAPとして使用しています
そのため、録音機能については最小限のレビューです

まずその本来の機能である録音機能です
他のリニアPCMレコーダーでの録音品質を知らないこともありますが、ビックリするくらい良い音がとれます
街頭の音や店内での音を取ると、どこでどんな音がするかハッキリと解ります。またモニターしていると自分の耳で聞くより細かく遠くの音が聞こえます
音の定位がハッキリしているためか物が移動したり、もしくは本体(マイク)を動かすとその様子が手に取るように解ります。感度が良すぎて録音ボタンを押す音までとれてしまいます
そのためかリモコンや録音を始める数秒前からの音を残してくれる機能があります

さて、今回のレビューの本題のDAPとして使った場合です
基本的な事として再生フォーマットはWAVとmp3だけです。これはALACやFLACとは言いませんが、AACには対応して欲しかったです
waveは24bit96kHzまで対応しています
動作時間は単3のeneloop2本で8時間弱です。これはもう少し伸びて欲しいところです
楽曲の管理はフォルダ、もしくはファイル転送で行います
DR-2dをPCとUSBでつなぐことも出来ますが、非常に転送速度が遅いですので別途SDカードリーダーを使うことをオススメします
SDカードはSDHCまでの対応で最大容量は32GBです
ボリュームはデジタルボリュームでかなりステップ数が多く、音量が簡単にとれるSHUREのイヤホンでも問題なく適度な音量で聴くことが出来ます。
またかなり大きい音も出せるのでK701でも十分以上の音量を確保できます
ホワイトノイズが少しあり、イヤホンだと無音時にノイズを感じますが音が鳴り出すと気になりません
iPhoneを操作できるイヤホンを挿すとカラオケ状態になってしまいますが、本体とイヤホンの間にL字コネクタなどを挟むと普通に聞くことが出来ます
操作性は優れてるとは言えませんが、フォルダー単位で楽曲を管理しておけばそれほど困ることはないと思います
ハードキーの操作でジョグダイヤルも付いていて、さくさく動くので慣れてしまえば結構便利です。とくにジョグダイヤルによる曲のシークは非常に便利です
大きさは面積がiPhone4とほぼ同じで厚みが2倍くらいです
外観上はマイクが目立たないのでぱっと見、無名のDAPにも見えます

再生時の音質ですが、この値段のしかもメイン用途が録音の商品とは思えない良い音がでます
音は基本的にフラットでスピードのあるモニター系の音
定位がカッチリしていて解像度が高く、音の抜けが良いです
iBassoのD12Hjのデジタル接続時の音と比べても優れています
D12に比べて解像度が高く、細かい音もよりハッキリ聞こえ、音の質感も良く捉えます
低域はD12より深いところまで落ちた上でより締まった強い低音が出て、中高域もD12に比べてハッキリ聞こえます
音場もD12より広く、奥行きがあります
このようにデジタル接続時のD12よりワンランク上の音を出します
ウォームな厚みがある音を求めてる人には合わないかもしれません
またX10との相性が良いらしく、締まった低音を鳴らします。
そのためD12と比べると低音の量感はかなり減りますが、X10でDR-2dを聞いた後にD12の音を聞くとブーミーな低音に聞こえてしまいます


リニアPCMレコーダーとして素人が判断するレベルでですが、録音品質に優れています
そしてDAPとして再生音質に優れていると言えます。デジタル接続時のD12Hjを超える音出します
正直、この値段でこの高音質が聴けるのなら多少の不便も目をつぶって大満足です
難点があるとすれば動作時間が短いことと、SDXCに対応していないため容量の上限が32GBまでというところです
あまりリニアPCMレコーダーっぽくない形状でもあるのでDAPとして使うのも全然アリだと思います
リニアPCMレコーダーとしては勿論、国産の電池とSDカードを使ったDAPとして優れた商品と言えます

主な用途

音楽

[ティコ・トーレス]

2011年5月31日 11:16 [413692-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	無評価
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	5

とにかく音質が好み

【デザイン】
アルミヘアライン加工が高級感を出しています。
説明書などみればわかりますが、単一指向マイクなのに見た目だけではマイクがどこに向いてるのかわからないのが残念。

【操作性】
ZOOM Q3HDやH4nと比べてもわかりやすく直感的に使えると思います。

【音質】
これまで使っていたQ3HDやH4nも良い音ですが、DR-2dは中域をよくとらえていて、音に厚みが出ている感じがします。高域も非常に繊細にとらえていて、耳障りでなく、ICレコーダーの中でもかなりの高音質だと思います。

【マイク感度】
ノイズレベルも低く、非常に高性能だと思います。左右分離がかなり良く、ステレオ感が他のレコーダーとは全然違います。

【録音時間】
SDカード次第なので無評価

【機能性】
必要十分です。レベルも細かく設定出来ますし、なによりデュアルレコーディングは非常に良いです。

【バッテリー】
ファームウエアでだいぶ改善されました。
それでも他メーカーに比べたら短いかもしれません。
個人的には十分です。

【拡張性】
あまり本体が軽過ぎても、音の振動で本体が揺れて雑音が入ってしまうので、これくらいが丁度良い気がします。
本体サイズはもうひとまわり小さくても良いと思います。

【対応形式】
十分でしょう。

【総評】
ZOOM Q3HDやH4nやその他のレコーダーを使ってますが、今まで一番自分の好みにあいました。特にマイク性能が非常に気に入りました。

自分はドラマーでスタジオリハでは、レコーダーからモニター音をヘッドホンに返して演奏しています。
DR-2dはワヤレスリモコン付きなので、ドラムセットから離れなくても操作出来るのが何よりも便利です。

主な用途

音楽

その他

[BSGP]

2010年10月8日 01:18 [347534-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
マイク感度	5
録音時間	無評価
機能性	5
バッテリー	3
拡張性	4
対応形式	無評価

DR-1から買い換えました。

【デザイン】
写真で見るよりも，実物の方がメタリック感が伝わりかっこいいです。

【操作性】
電源ボタンを独立の上，長押し不要にして欲しい。
DR-1のようにエフェクトをボタン一つで呼び出せるようにして欲しい。
その他には特に不満無しです。

【音質】
ノイズが少なく，録音音質良好です。

特筆すべきは再生音質。
情報量の多い贅沢な音で，また，出力に余裕があり大きめのヘッドホンもドライブします。
省エネプレーヤーと違い，変に倍音を端折っていないので，同じ曲を何度も飽きずに聴けます。
私はエネループとSDカードを買い足してプレーヤーとしても使用しています。

【マイク感度】
細かい音まで良く拾っています。
ただし，内蔵マイクは低音域が痩せます。私は用途によって外部マイク(at9943)を使用しています。外部マイク使用時もノイズは少ないです。

【録音時間】
小型ボイスレコーダー用の項目でしょうか？
特に不自由したことはありません。

【機能性】
リモコンは非常に便利です。

また，エフェクターが面白い。
録音した音楽を少し上手に聴きたい→RevHall
取り込んだ音楽をライヴ風に→RevLive
など，結構遊べます。

簡単なイコライザーも付いていれば更に良い。

【バッテリー】
単３電池２本で駆動。最近ファームアップで電池持ちが改善されたそうですね。
メーカー公称値で録音再生共に６時間，音質を犠牲にしない範囲ではこれくらいが限界かなと思います。

【拡張性】＝軽さ，コンパクトさ
イメージとしては，ipodクラシックを１〜２回り大きくした感じでしょうか…
持ち歩きに不便するほど大きくありません。

別売りのケースは，少々高いですが便利です。

【対応形式】
wavしか使用しないので，特に気にしたことはありません。

【総評】
DR-1に比べマイク穴の設置，処理の高速化など，DR1よりも使い勝手が良くなっており，どちらか選ぶならば2dがオススメです。
ただ，録音品質自体はDR-1とほぼ差がないと思います(メーカーホームページが謳うノイズ低下は，出力側の改善によるものではないかと推測します)。なので，DR-1を使用中で，その使い勝手に不満がなければ買い換える必要はないかも知れません。

会議を録音したい，音楽をキレイに録音したい，ipodの音質に満足できない，ヘッドホンを持っているけどヘッドホンアンプがない…等々，幅広い要求に応えられるマシンだと思います。
今私は，録音も再生もすべてDR-2dで済ませています。快適な音生活です。

主な用途

講義・講演

音楽

[uogiawi]

2010年4月9日 09:32 [305232-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質	5
マイク感度	5
録音時間	2
機能性	4
バッテリー	2
拡張性	3
対応形式	3

音質は抜群。バッテリーの持ちは実用範囲内

デジタル録音機については、これまでICレコーダーしか使ったことのない者です。会議や講演、野外コンサート、自然音など、様々な音をきれいに録ってみたくてPCMレコーダーが欲しくなりました。

この機種は、SONYのPCM-M10、OLYMPUSのLS-11、ZOOMのH4nなどと比較して購入しました。比べた点を大雑把にいうと、発売後まもないため割高感はありましたが、それでもLS-11よりは安く、PCM-M10よりも新しく、H4nに対してサイズがコンパクトである、などがありました。TASCAMブランドというのも多少影響しました。

上記の理由から、DR-2dの録音のクオリティが他機種に比べてどうか、とやかく言える立場ではありません。ただ録音された音は非常にクリアーで臨場感があり、その場にいるような気にさせてくれます。こればかりは「百聞は一聴にしかり」なので、購入を検討されている方は、公開されている音声データなどで実際に聴いてみて欲しいと思います。音声の再生に関しては、大型のヘッドホンでも十分に鳴らしてくれ、いい音がします。

操作性についてですが、通常の録音に関しては問題ありません。入力レベルの操作を本体側面のボタンで行うのは批判があるかもしれません。ボタンでも特に支障をきたすわけではありませんが、ホイールでもできればよかったと思います。メニューの設定についてはあまりこなれておらず、ホイールとENTER/MARKキーだけで直感的に操作できないので少しストレスが溜ります（「戻る／取り消し」に相当するキーが遠い）。

バッテリー（電池）の持ちは悪いと、価格comを始めとして、ネット上で色々と指摘されています。確かに上記の他社機種に比べると持続時間は少ないです。ただし私の環境では、少なくともWAV 16bit 44.1kHzで公称の6時間、連続して録音することができました（eneloop HR-3UTG使用）。よってCD以上の音質で、バッテリーを交換する暇もない程ぶっとおしで、しかもACアダプターやサブのレコーダーが使えない環境で録音「しなければならない」人以外は、神経質になる必要はないと思います。

以上、やや擁護的に書きましたが、製品として詰めが甘いことは確かです。ウインドスクリーンや音声編集ソフトが付属していないこと、SDカードで少しディレクトリ階層が深いとmp3ファイルを認識しない、ディスプレイのオフができない、再生中にホイールに手が触れやすい（ロックをかければいいのだが）、マニュアルに索引がないなど、不満は少なくありません。この製品の音質に魅力を感じ、こうした不備に目をつぶることができる方ならば、文句なしにおすすめできると思います。

私のブログでは、バッテリーの持ちに関する簡単なテストや、ウインドジャマーの自作などをやっていますので、よろしけばご覧ください。

http://d.hatena.ne.jp/uogiawi/20100409/1270772187
http://d.hatena.ne.jp/uogiawi/20100407/1270604666

主な用途

会議

講義・講演

インタビュー

音楽

[Mikamushi]

2010年4月1日 13:23 [303177-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
音質	4
マイク感度	4
録音時間	3
機能性	4
バッテリー	1
拡張性	4
対応形式	5

期待満々で買いましたが。。

とにかくバッテリーの持ちが悪すぎる！
カタログスペックの６時間はどうやったら録音できるのか？と言いたい。
デュアルＯＮで96k48bit、パナエボルタで１時間半程度というレポもあるが、
これを見る前に買ってしまった。。
デュアルＯＦＦでも同条件で２時間半すら録音できない。
これでは私の場合はとても実用にならないです。
H4nも持っていますが大きく嵩張るしあまり手軽ではなかったので、こちら
のDR-2dが出てすぐに飛びついてしまった。。
しかしメーカーの録音時間６時間って？？
その他には特に今のところ不満はないのですが、ライブなどで録音すること
を考えると、この録音時間ではとてもとても実用にならないです。

敢えて言えば録音レベルは回転式のジョグダイアルで調整できるとよかった。
横面にある＋−キーだと微調整がし辛くとても使いづらいです。
音質などはH4nとは違う方向ですがかなり良いと思います。

このままだと電源アダプター持って歩いて常に電源あるとこ探して、、みたい
なことになってしまうので、高音質を手軽に！とは程遠く、多分手放すと思う。
まさかこんなにバッテリーが持たないとは思わなかった。

主な用途

音楽