本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.70 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.76 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.16 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.87 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.15 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 13:40 [1806539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
フイルムカメラの110と |
Nikonの一番小さいコンデジと |
|
  |
||
このカメラは昔のフイルムカメラの110の様なデジカメなので購入。
写りなどは普通です。
機能的にはスマイルスイッチ等があるので笑顔の写真が簡単に撮れます。
オートピクチャーもあるので、シーンに合った設定が項目を選んでシャッターを押すだけで撮れます。
今ではスマホにこの地位を奪われこの様なカメラが作られることは無いですが、撮っている気分が楽しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月28日 14:38 [1751620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
小さいながらも一眼レフを連想させる形でカメラを主張するかわいいデザイン
専用のケースが何種類か出ておりそれに収めるとアクセサリー感が増す
【画質】
普通にコンデジ画質
一眼レフ基準で見ると、コンデジらしい鮮やかさに振った色合い
青空の鮮やかさが出るので風景に向いている
【操作性】
ズームはシャッター周りのレバーなので慣れれば使いやすい。
一眼レフのようにレンズ部分を回す機構は無い
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
たくさん撮るならスペア一つあると安心
【携帯性】
コンデジなので手のひらサイズでポケットにも容易に収まる。
紐つけて首から下げると女性にも似合うアクセサリー感
【機能性】
だいぶ前のカメラだから手ブレ補正は無かったかと。
指先で握りやすい形なのでしっかり構えてゆっくりシャッター押すべし
RAW撮影無いのは残念
内蔵メモリに数枚記録が可能なので、SD入れ忘れて来た場合でもほんの数枚なら撮影できるのは、ズボラな人に向いてる
【液晶】
ボディのサイズに比べて大きめのモニターで見やすい
日照下での明るさも問題なし
【ホールド感】
手のひらサイズのボディなのでホールド感はそれなり。
専用ケースつけると握りやすさ増し
【総評】
アクセサリーにもなるかわいいコンデジ
実用性も備えたおしゃれガジェット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 15:25 [1300681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ボディーケースを買ってあげました |
後からフィルターをかけてみました。ハイコントラスト？ |
マクロ？ |
 |
 |
 |
小型軽量なので携帯しやすい。この日は捨て猫が撮れました |
後からフィルター (緑抽出） |
暗いところはいまいち |
当時、パナソニックLumix GF3、富士フィルムのFinepix F550とたて続けに買っていました。
そのころ軍艦部がちょっともっこりしているデザインが気に入っていたようです。
それ以前はカメラに興味なかったです。
もう中古でしか売っていないので、
当時のレベルで評価しても意味はないと思い、
2020年での評価になります。
【デザイン】
可愛い。
一目ぼれ
もうこのようなデザインのコンデジは発売されないでしょう。
このデザインをペンタックスが出すことに意義がある。
無名のメーカーがこのようなデザインで出しても買わなかった。
ホワイトを買ったので、持つところが汚れる
【画質】
当時の安いコンデジ並み。
そのあと買ったスマホ（サムスンNOTE）より悪くてスマホカメラの画質向上に驚いた。
【操作性】
シャッター押すだけ。
【バッテリー】
まあまあ
【携帯性】
小型軽量
携帯しやすい
【機能性】
出てくる画も、何にも特徴がない。
でも撮った後で写真にアートフィルターかけられるので、面白かった。
【液晶】
小さくて見にくい
【ホールド感】
みんなストラップしてると思うので、落とすことはありません。
持つところもちょっと出っ張っていてシボ？でシワシワしているので、滑ることはないと思います
【総評】
今となっては、デザインだけのカメラ。
でも、可愛いので、目立ちます。
I-10のために中華製ボディケースを買って、首から両吊りしていました。
スマホカメラの画質が十分キレイとなってしまった今、
安コンデジはデザインでしか存在意義が見いだせなくなりました。
このI-10はおしゃれアイテムとして、復活させてもいいかもしれません。
デザインが気に入ったら、中古で見つけて買ってあげてください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月2日 12:01 [1221531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】最高に良い。
【画質】そこそこ。
【操作性】普通に良い。
【バッテリー】充電するごとに初期化される。
【携帯性】良い。
【機能性】良い。
【液晶】そこそこ見やすい。
【ホールド感】子供の僕でも小さい。
【総評】デザインはいいが、2019年現在では、画質は少し悪いかな。といったところ。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 19:50 [575895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
フラッシュ有 |
フラッシュなし |
【デザイン】まさに理想のデザイン。
【画質】・・・論外。古いモデルだし仕方がないが、ノイズ・・・
暗所だと際立ちます。
【操作性】電源ボタンが押しにくいこと以外は特になし。
【バッテリー】中古で買ったんで・・・消耗してる可能性もあるので無評価にします。
【携帯性】結構小さいんで優秀かと。
【機能性】何気にD-range設定とかついてるのは驚き。
もう少しデジタルフィルターの種類があったらなぁ。
【液晶】ノイズが見受けられます。
【ホールド感】グリップがあるのでまずまずですが、自分にとっては・・・ちょっと落としそうです。
【総評】中古で見つけ、思わず衝動買い。キタムラで６９８０円でした。
カメラとしては完全にデザインオンリーなカメラです。
所有することで結構な満足感が得られますが、写真を撮るよりも仲間内の何気ない記念撮影、あるいはデジタルフィルターの使用を前提にしたほうが楽しめるかもです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月4日 09:00 [444438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
前から狙っていて、店頭には一切なかったのですが、出物で、一瞬だけここ価格comに上がったのを見て、速攻購入。嫁のちょい撮り機。たぶんもう、店頭ではいいかげん売ってないでしょうね（笑）
【デザイン】文句なしにデザインはカワイイです。Auto110のデジカメ版ですかね。シルバーの部分が、プラっぽくてちょっと安っぽい。。。でもそれが逆におもちゃっぽくていいのかな？
【操作性】嫁の手には、サイズが小さいので文句なしにいいです。
【バッテリー】普通に撮影するには十分です。
【携帯性】小さくて軽いので、携帯性はバツグンです。ただし、電源OFF時のレンズ部分が貧弱で心配です。ケース必須です。
【機能性】嫁のチョイ撮りなので、Autoで撮るだけです。
【液晶】一番悪い点です。ノイズ酷いです。いいやつになれてるとちょっとキツイかも。
【ホールド感】全面左上などグリップがあるので、撮影時のホールド感あります。
【総評】デザインと小型軽量重視なら、間違いないですね。性能は二の次で。価格的にも１万円前後なので、そういう買い方もいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 13:54 [432469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
シルバーにホワイトのカバーの組み合わせです. 家内が主に使っています.
【デザイン】Auto 110が欲しかった世代なのでとても気に入ってます. でも,ロゴのデザインなどもう少し洗練させてほしいと思います.
【画質】普通です. パノラマ機能で撮影したとき,周辺光量低下による継ぎ目が気になります.
【操作性】オートでの撮影がほとんどなので特に問題はありません.
【バッテリー】問題なく使えます.
【携帯性】他のコンパクトデジタルと比べても,十分小さいです.
【機能性】普通です. あまり高機能を求めていないので十分だと思います.
【液晶】大体の明るさと構図をモニターするには十分です.
【ホールド感】小さいので, 持ちやすくはないですが, カバーをつけていても外していても滑るなどの問題はありません.
【総評】作品撮りには向いていませんが,記念撮影用に持っていくには良いと思います. Auto110の様にレンズ交換式でこのデザインが出ればいいですね.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 10:47 [405601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】とてもクラッシックでフイルム世代には安心
【画質】そこそこ綺麗ですね。
【操作性】タッチパネルじゃないのが使いやすい
【バッテリー】普通ですね
【携帯性】少し出っ張りが有り大きいですね
【機能性】動画も撮れていいんじゃない
【液晶】大きさもまずまず
【ホールド感】安心のホールド感
【総評】
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 00:12 [405524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
家内と子供が使うのにとyahooショッピングでブラックを注文しましたが、「在庫分が完売してしまいました。現在ホワイトでしたら１台ご用意する事が出来ます」とのメールが来たので仕方が無くホワイトを購入。
実物を手にしたら妻子ともどもホワイトのほうが可愛いと好評価。
SDカード2GBつきで9.970円でした。
まだ手元に来たばかりですので大して使ってませんが、ＨＤ動画は想像以上に画質が悪く期待はずれ。
ペット検出機能も手動の方が早く、自動シャッターは思いっきりチャンスを逃します。
この連休中に自動追尾AFがどれくらい有効なのかこれから試してみようと思います。
まあ価格を考えたら贅沢はいえませんが・・・総合的にみてデザインは最高だし、この価格であればお買い得はお買い得って感じですかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 16:37 [397295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
翼と雲 |
【デザイン】
店頭のショウケースにAuto110のデザインを、見つけた気がしました。
白モデルだったので、最初はなんだか懐かしいと感じただけで、110似であることに気がついたのはその後でしたが。
購入を決めたの最大の理由はこれでです。
【画質】
持ち歩き用ですので、この点こだわりはありませんが購入価格(\8,800)以上だと思います。
【操作性】
このサイズで犠牲になるのはこの部分でしょうか。
メニューの必要な設定にたどり着くには慣れが必要です。
【バッテリー】
それほど使っていませんが、今のところ不満に感じません。
【携帯性】
角ばった他モデルに比べて、ポケット内でも邪魔になりません。
【機能性】
グリーンボタンによく使用する機能を割り当てれば、私なりには十分でした。
【液晶】
大きくは無いですが、本体サイズにしてはがんばってます。
【ホールド感】
案外ホールドが良いデザインです。
【総評】
PENTAXでK-xに引き続き２台目となります。
リモコンが共通で使用できるのも便利です。
購入したのは白モデルですが、純正のクラシカルなケースに収めると、遠目にはデジカメらしくない風格も無きにしも非ず。
撮影後の加工は内蔵機能のみでも遊べそうです。
おっちゃんとしては、昔変えなかった110の替わりとして所有するだけでもある意味癒し効果ありです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 19:05 [395273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
白を買いました。
ﾃﾞｻﾞｲﾝはとても気に入っています。
画質はそれほどでもないかもしれませんが、こんなに安いなら買っても損することはまずないです。
本当にﾎﾟｹｯﾄに入れて持ち歩けますのでどこでも写真が撮れるのですが、それほど大きくない僕の手でもちょっと小さすぎて持ちづらいです。
女性でしたら絶対的にこの機種はお勧めします。
やはり色は白がよいでしょう！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月26日 10:50 [389584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザイン重視で購入したのでなんの文句もないです。
【画質】
コンデジですから期待はしてませんが、まぁ普通でしょう。
【操作性】
まだ購入してそんなに使ってないのでなんとも言えませんが、普段はキヤノンの一眼を使用してるため頑張って練習します。
【バッテリー】
無評価で
【携帯性】
軽いですね。
【機能性】
トイカメラ風やレトロ風と、気軽に色々なものに変えれるのがいいですね。
【液晶】
まぁこんなもんでしょう
【ホールド感】
女性や手が小さい方にはいいと思います。
【総評】
買ってよかったです！なんと言っても見た目が可愛い！
ペンタは初めてなのでまだ使いこなせてないですが、出かけるときは必ず持って行きたくなるデザイン。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月15日 13:50 [386711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
セピア＋トイカメラ＋レトロ |
【デザイン】
このサイズでこのデザインは満足です。
デザイン買いですｗ
【画質】
暗いところではいまいちですね。
明るいところでも最近のコンデジにしては?古めかしい?色合いな気がします。
カミさんのIXY 200Fと比べるとだいぶ落ち着いた色合いですね。
でも決して悪くないです。
【操作性】
ボタンの振り分けや、ダイヤルキーが無いのはやや不便にも感じます。
【バッテリー】
消耗がやや早いように感じました。
【携帯性】
いつでも持ち歩きたいくらいコンパクトでイイです。
【機能性】
トイカメラとして考えるとかなりいいと思います。
魚眼フィルターと、動画の８㎜レトロフィルターがあったら最強だったなぁ。。
でも十分遊べます。
【液晶】
ま、コンデジだしトイデジなのでぜいたくは言えません。
慣れると思います。
【ホールド感】
いつもミニ三脚を持ってるんでグリップにしてみたりしてます。
そのままのホールド感もかなりいいです。
【総評】
ホワイトの方がシルバーより少し安かったんでホワイトの送料無料のショップをチェックしてたらショップページ内に隠れてシルバーも同じ値段(\10.500-)でありました。
シルバーの最安値より\2.000-以上安く買えたのでラッキーな感じです。
ホントにオシャレで可愛くてトイデジ機能も楽しいこのカメラをサイコーに気に入ってます。
シルバーを手にしてみたら、逆にホワイトもブラックもよく見えてきました。
生産中止という声も聞くので早めに買った方がイイですよ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月10日 01:39 [385022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
愛犬 シュン |
【デザイン】
このレトロなデザインは申し分ない出来栄え
【画質】
昨年１１月に購入しましたが、この価格帯でこれほどの画質を可能にする技術には脱帽です。
【操作性】
小型軽量なのでボタン操作には慣れが必要です。またズームレバーの微調整はやり辛い面もあります。（自分がリング式に慣れてることもあると思います）
シャッターは押しやすいのですが、ピント合ってないのに切れることがままあります。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。予備バッテリーは持っていたほうがよろしいかと。
【携帯性】
このクラスのカメラを持つのが初めてなのですが、コンパクトにどこでも持ち歩けます。
【機能性】
メニューボタンの項目は説明もわかり易く初心者にも親切な設定がなされています。
ただ好みにもよりますが、結局Ｐモードに落ちつくような・・・。
グリーンボタンは使用頻度の高い項目を１発で呼び出すのに便利。
ペット検出機能はナカナカ遊べます。
欲をいえばモード選択はダイヤル式がイイですね。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
デザインのみならず、しっくりと握りやすいです。
【総評】
気軽にオシャレに持ち歩くお散歩カメラにうってつけだと思います。価格も手頃でこれからデジタルカメラを手にする方の選択肢に是非加えてほしいですね。購入する際は是非純正の革ケースを併せて買うことをお薦めします。電池やSDカードの取り出しは面倒になりますが、そのひと手間を苦に感じさせない一体感があります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<338
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
